Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/MIL/2010
Tanggal 25 Juni 2010 — ATJEP ZAENAL
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 November 2007 sekira pukul 15.00WIB Saksi1 dengan dikawal oleh Saksi2, Saksi3 dan beberapa anggotaReskim Polsek Cisalak berangkat ke tempat yang sudah disepakati denganTerdakwa untuk melakukan transaksi jual beli daun ganja menggunakan sepedamotor, setibanya di tempat yang telah ditentukan seorang anggota yangmengawal Saksi1 berada di dalam gubuk di tengah sawah di Jalan Reang,Kampung Sirat, Desa Sirat, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang,sedangkan Saksi2, Saksi3
Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PID.SUS/2019/PT.TTE.
Tanggal 10 Juli 2019 — WELLI LUMAHU, SE alias WELLI
10643
  • kKemudian terdakwa WELLILUMAHU mengatakan, Saya pribadi tidak suka, sebentar sore turunkanbendera ini, kalau kalian pilih dia ini (SWINGLI KALIMBE) janganmenyesal kedepan nanti nama kalian tidak lagi masuk dalam daftarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PT.TTE.penerima bantuan, ayo kita bersatu, pilih partai PDIP, jangan sampaihal ini diketahui oleh Ketua Partai lalu dia lapor kepada ibu InggritPaparang, memilih itu hak kalian tapi lihat orangnya, jalan tani didepanrumah ini proposalnya dikawal
Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/PDT/2012
Tanggal 26 September 2012 — KSU MITRA UTAMA vs. BASUKI Bin BASTAM
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Rembangmasih melayani tuntutan perdata yang diajukan oleh Termohondalam perkara Nomor : 09/Pdt.G/2010/PN.Rbg dengan putusanmengabulkan tuntutan Termohon berupa pembayarantunaisebesar Rp. 139.126.000,00 dan dalam putusan itu tidak ada katakata eksekusi;Bahwa dalam perkara Nomor: 09/Pdt.G/2010/PN.Rbg itu seorang hakimnama FAJAR KUSUMA AuJl menjalankan fungsi sebagai hakim mediasidan pada waktu menjalankan mediasi terjadi kKesalahpahaman / agakbertengkar keras dengan pihak Turut Termohon yang dikawal
Putus : 08-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 517/ Pid.B / 2011/ PN.Srg.
Tanggal 8 Agustus 2011 — AHMAD SOLAHUDIN Bin M. RUSLAN
485
  • danplat nomornya Terdakwa ganti menjadi A 4962 BS;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut' sendiriSaja; Bahwa setelah berhasil mengambil motor tersebut, motortersebut Terdakwa simpan di rumah Terdakwa danrencananya akan Terdakwa pakai sendiri namun Terdakwatakut dan merasa bersalah dan pada akhirnya Kamis,tanggal 16 Juni 2011, sekira jam 09.00 WIB Terdakwapergi ke sekolah dan mengakui perbuatan Terdakwakepada guru Terdakwa;10Bahwa yang mengantarkan motor tersebut adalah Terdakwasendiri dengan dikawal
Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 28 Mei 2015 — ROKY MAHENAY
10431
  • rumpon di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairanLaut Sulawesi pada posisi 03 30' 58 U 122 30 18 T dihentikan oleh KRISlamet Riyadi 352 yang sedang melakukan Patroli, yang kKemudian setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SANJOSE tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saatmelakukan penangkapan ikan tidak membawa atau tidak dapat menunjukkanSIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) asli sehingga Kapal FB SAN JOSEbersamasama dengan isinya dikawal
Register : 14-04-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 16 Desember 2010 — CHOLBERT SARAGI LAWAN PT ARCHIPELAGO TIMUR ABADI (PT.ATA), DKK
11512
  • Sampai dilokasipukul 10.00 WIB kami melihat Tergugat yang dikawal oleh Tergugat II(Polsek Kuala Kurun), sedang melakukan penggusuran yaitu merusak/menumbangkan semua tanaman yang tumbuh diatas tanah milikpenggugat, kemudian stap dari Kantor Desa Tewang Pajangan tersebutmeminta kepada Tergugat II menghentikan penggusuran yang dilakukanoleh Tergugat I, pada saat itu terjadi negosiasi antara Penggugat,Tergugat , Tergugat Il, dan Stap dari Kantor Desa Tewang Pajangandisepakati pekerjaan penggusuran dihentikan
    Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009, penggugat melaporkan penggusurandimaksud pada Polres Gunung Mas, kemudian penggugat diperiksasebagai saksi pelapor/ saksi korban namun Surat Tanda Terima Laporantidak diberikan kepada penggugat sampai sekarang, selanjutnyaTergugat II (Polres Gunung Mas) bersama penggugat sorenya berangkatkelokasi penggusuran sampai disana, Tergugat telah berhenti bekerjakarena sudah sore, akan tetapi besoknya sampai tanggal 1 Agustus2009 Tergugat yang dijaga atau dikawal oleh Tergugat
    Sampai dilokasi pukul 10.00 WIB kami melihat Tergugat yang dikawal oleh Tergugat (Polsek Kuala Kurun), sedang melakukanpenggusuran yaitu merusak/menumbangkan semua tanaman yang tumbuhdiatas tanah milik penggugat, kemudian stap dari Kantor Desa TewangPajangan tersebut meminta kepada Tergugat II menghentikan penggusuranyang dilakukan oleh Tergugat , pada saat itu terjadi negosiasi antaraPenggugat, Tergugat , Tergugat Il, dan Stap dari Kantor Desa Tewang Pajangandisepakati pekerjaan penggusuran dihentikan
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 642/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — -SOFYAN Als. USUP (terdakwa)
234
  • Ismail dengan mengatakan bahwa Terdakwa sudahberada di Medan dan rencananya akan menyerahkan narkotika jenis sabudan membuat janji dimana akan bertemu, setelah disepakati tempatnya laluTerdakwa dan Imran dengan dikawal oleh saksi dan kawankawanmenjumpai Ismaildi daerah percut Sei Tuan; Bahwa, sekira pukul 17.00 WIB saksi dan rekan sampai ditempat tersebut,untuk memastikan siapakah orang yang akan menerima sabu yang dibawaoleh Terdakwa dan Imran, lalu saksi menyuruh kepada Terdakwa untukmenghubungi
    Ismail dengan mengatakan bahwa Terdakwa sudahberada di Medan dan rencananya akan menyerahkan narkotika jenis sabudan membuat janji dimana akan bertemu, setelah disepakati tempatnya laluTerdakwa dan Imran dengan dikawal oleh saksi dan kawankawanmenjumpai Ismaildi daerah percut Sei Tuan;Hal9 dari 34Hal Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa, sekira pukul 17.00 WIB saksi dan rekan sampai ditempat tersebut,untuk memastikan siapakah orang yang akan menerima sabu yang dibawaoleh Terdakwa dan Imran,
    Ismail dengan mengatakanbahwa Terdakwa sudah berada di Medan dan rencananya akan menyerahkannarkotika jenis sabu dan membuat janji dimana akan bertemu, setelahdisepakati tempatnya lalu Terdakwa dan Imran dengan dikawal oleh saksi dankawankawan menjumpai Ismaildi daerah percut Sei Tuan;Menimbang, bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi dan rekan sampaiditempat tersebut, untuk memastikan siapakah orang yang akan menerima sabuyang dibawa oleh Terdakwa dan Imran, lalu saksi menyuruh kepada Terdakwauntuk menghubungi
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1321/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFYAN Als. USUP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANWAR KETAREN, SH
3618
  • Ismail dengan mengatakan bahwaTerdakwa sudah berada di Medan dan rencananya akan menyerahkannarkotika jenis sabu dan membuat janji dimana akan bertemu,setelahdisepakati tempatnya lalu Terdakwa dan Imran dengan dikawal oleh saksi dankawankawan menjumpai Ismail di daerah percut Sei Tuan ;3.
    Terdakwa dan Imran dengan dikawal oleh saksi dan kawankawanmenjumpai Ismail di daerah percut Sei Tuan ;12. Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi dan rekan sampai ditempat tersebut, untukmemastikan siapakah orang yang akan menerima sabu yang dibawa olehTerdakwa dan Imran,lalu saksi menyuruh kepada Terdakwa untuk menghubungiIsmail, ternyata pada saat itu saksi melihat ada orang yang sedang berdiridipinggir jalan sedang mengangkat telphon dari Terdakwa.
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BITUNG Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Bit
Tanggal 14 Februari 2014 — FELMA FIKE PANGOW ALIAS MONA
11939
  • Berdikari dikawal oleh anggota polisi Polairutbernama Arman;e Bahwa baru sekitar 1 jam berlayar dari Madidir kapal KM. Berdikarilangsung di tangkap di perairan dua lembeh oleh kapal safe boat XV 012;e Bahwa pada waktu pengangkutan barang jenis cap tikus saksi berada ditempat kejadian dan melihat orangorang suruhan dari terdakwa memuatbarang jenis cap tikus tersebut ke atas kapal KM. Berdikari;e Bahwa ada anggota polairut yang melakukan pengawalan terhadap kapalKM.
    Berdikari pada waktu berlayar dikawal oleh anggotaPolairut bernama Arman;e Bahwa baru sekitar 1 jam berlayar dari madidir kapal KM. Berdikarilangsung di tangkap di perairan dua lembeh oleh kapal Patroli safe boat XV012;e Bahwa pada waktu pengangkutan barang jenis cap tikus saksi berada ditempat kejadian dan melihat orangorang suruhan dari terdakwa memuatbarang jenis cap tikus tersebut ke atas kapal KM.
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 17 April 2014 — Marzuki Pgl Riki Alias Riki Kambiang Bin Mukrim
4116
  • Abad masingmasingdipegang oleh Pgl Kayo dan Pgl Anto lalu dibawa ke tempat saksi Syahrul RolinBoangmanalu Pgl Rolin berdiri dan dikawal dengan cara dikelilingi, pada saatbersamaan dengan cepat Pgl Yos membuka bagasi pintu Avanza dan berdiri dibelakang mobil Avanza sedangkan Pgl Kayo ke pintu tengah Avanza mengambillakban, kemudian memberikan lakban kepada Pgl Oyon dan Pgl Anto, lalu PglOyon langsung menutup mata dan mulut serta mengikat tangan saksi SyahrulRolin Boangmanalu Pgl Rolin dengan lakban
    Abad masingmasingdipegang oleh Pgl Kayo dan Pgl Anto lalu dibawa ke tempat saksi Syahrul RolinHalaman 13 dari 56 halamanBoangmanalu Pg Rolin berdiri dan dikawal dengan cara dikelilingi, pada saatbersamaan dengan cepat Pgl Yos membuka bagasi pintu Avanza dan berdiri dibelakang mobil Avanza sedangkan Pgl Kayo ke pintu tengah Avanza mengambillakban, kemudian memberikan lakban kepada Pgl Oyon dan Pgl Anto, lalu PglOyon langsung menutup mata dan mulut serta mengikat tangan saksi SyahrulRolin Boangmanalu
    Rolin turun terdakwa juga melihat knek mobil yakni saksi Sahabat AnakAmpun Pgl Abad juga dibawa oleh Pgl Anto dan Pgl Kayo dengan cara keduatangan saksi Sahabat Anak Ampun Pgl Abad masingmasing dipegang oleh PglKayo dan PgI Anto lalu dibawa ke tempat saksi Syahrul Rolin Boangmanalu PglRolin berdiri dan dikawal dengan cara dikelilingi, Kemudian kedua tangan sertamulut dan mata saksi Syahrul Rolin Boangmanalu Pgl Rolin dan saksi SahabatAnak Ampun Pgl Abad diikat dan ditutup dengan lakban oleh Pgl Oyon
    Anto lalu dibawa ke tempat saksiSyahrul Rolin Boangmanalu Pgl Rolin berdiri dan dikawal dengan caradikelilingi, pada saat bersamaan dengan cepat Pgl Yos membuka bagasi pintuAvanza dan berdiri di belakang mobil Avanza sedangkan Pgl Kayo ke pintutengah Avanza mengambil lakban, kemudian memberikan lakban kepada PgIOyon dan Pgl Anto, lalu Pg!
    Pgl Rolin turun dari mobil dengankatakata yang didengar terdakwa turunturun kau sambil mengacungkansenpi kepada saksi Syahrul Rolin Boangmanalu Pgl Rolin, setelah saksi SyahrulRolin Boangmanalu Pgl Rolin turun terdakwa juga melihat knek mobil yaknisaksi Sahabat Anak Ampun Pgl Abad juga dibawa oleh Pgl Anto dan Pgl Kayodengan cara kedua tangan saksi Sahabat Anak Ampun Pgl Abad masingmasingdipegang oleh Pgl Kayo dan Pgl Anto lalu dibawa ke tempat saksi Syahrul RolinBoangmanalu Pgl Rolin berdiri dan dikawal
Register : 16-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Februari 2016 — Andriansyah Als Andri Bin Abdul Malik
6724
  • Setibanya dikawal sekira pukul 02.30wib, kemudian terdakwa menelpon temannya namun saksi tidak tahunamanya untuk meminjam sepeda motor sementara Mobil yangdigunakan tadi ditinggalkan di Kawal.
    rumah saksi Endah Lestari terdakwamengirim SMS kepada saksi ENDAH LESTARI dengan mengatakanbahwa sudah tiba di depan rumah, lalu tidak lama kemudian saksiENDAH LESTARI secara diamdiam keluar rumah dan masuk kedalam mobil dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000( tiga ratus ribu rupiah), setelah beberapa menit di dalam mobilterdakwa melihat ada orang yang mendekati mobil lalu terdakwalangsung menghidupkan mesin mobil dan langsung pergi menuju kekawal bersama saudari ENDAH LESTARI, setibanya dikawal
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 60-K/PM.I-05/AD/XI/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Guna Wijaya, S.S.T.Han
345148
  • Tpr selanjutnya Terdakwadibawa ke Pomdam XIl/Tpr dengan menggunakan mobilDanunit Intel Kodim 1207/Bs dengan didampingi oleh Pasi IntelKodim 1207/BS dan Provos Kodim 1207/BS, sedangkan Saksi3 mengikuti dari belakang, sekira pukul 20.30 tiba di PomdamXll/Tpr setelah itu Terdakwa diserahkan dan diterima oleh LetdaCpm (kK) lren, selanjutnya Terdakwa diambil keterangannya danselesai sekira pukul 21.05 WIB kemudian Letda Cpm (Kk) IrenHalaman 9 dari 70 halaman Putusan Nomor 60K/PM.105/AD/X1/2021dengan dikawal
    Pasiintel Kodim 1207/BS agarTerdakwa segera dibawa ke Pomdam XIl/Tpr selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Pomdam XiIl/Tpr dengan menggunakanmobil DanunitIntel Kodim 1207/Bs dengan didampingi olehPasiintel Kodim 1207/BS dan Provos Kodim 1207/BS,sedangkan Saksi3 mengikuti dari belakang, sekira pukul 20.30WIB tiba di PomdamxXll/Tpr setelah itu Terdakwa diserahkandan diterima oleh Letda Cpm (kK) Iren,selanjutnya Terdakwadiambil keterangannya dan selesai sekira pukul 21.05 WIBkemudian Letda Cpm (K) Iren dengan dikawal
    Oleh sebab itu, kemudianTerdakwa diserahkan ke Pomdam XIl/Tanjungpura untukmengikuti proses hukum selanjutnya.Bahwa setelah pemeriksaan pada hari itu selesai kemudianTerdakwa dibawa menuju ke Rumah Sakit Bhayangkara AntonSujarwo dengan dikawal oleh petugas dari PomdamXIl/Tanjungpura bersama petugas Intel Kodim 1207/BS besertaProvost Kodim 1207/BS, Pasi Intel Yonarmed 16/Komposit,setelah tiba di rumah Sakit Bhayangkara Anton Sujarwo PoldaKalbar Terdakwa diarahkan oleh petugas POM ke lantai 2,setelah
    Oleh sebab itu, kemudianTerdakwa diserahkan ke Pomdam XIl/Tanjungpura untukmengikuti proses hukum selanjutnya.Halaman 38 dari 70 halaman Putusan Nomor 60K/PM.I05/AD/XI/202122.23.24.25.26.Bahwa benar setelah pemeriksaan pada hari itu selesaikemudian Terdakwa dibawa menuju ke Rumah SakitBhayangkara Anton Sujarwo dengan dikawal oleh petugas dariPomdam Xll/Tanjungpura bersama petugas Intel Kodim1207/BS beserta Provost Kodim 1207/BS, Pasi Intel Yonarmed16/Komposit, setelah tiba dirumah Sakit Bhayangkara
    Bahwa benar setelah pemeriksaan pada hari itu selesaikemudian Terdakwa dibawa menuju ke Rumah SakitBhayangkara Anton Sujarwo dengan dikawal oleh petugasHalaman 54 dari 70 halaman Putusan Nomor 60K/PM.I05/AD/X1/2021dari Pomdam XIl/Tanjungpura bersama petugas IntelKodim 1207/BS beserta Provost Kodim 1207/BS, Pasi IntelYonarmed 16/Komposit, setelah tiba dirumah SakitBhayangkara Anton Sujarwo Polda Kalbar Terdakwadiarahkan oleh petugas POM ke lantai 2, setelah sampaiselanjutnya Terdakwa diperintahkan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — RIDWAN IRMA MERTA Alias IWAN Bin PEPE SAFEI
5222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asep Saepul alias Aged (DPO) menghubungisaksi Iman Firmansyah alias Emen untuk menanyakan lokasi bongkar muatNarkotika jenis Ganja dan saksi Iman Firmansyah mengarahkan agarkendaraan Truk Fuso menuju ke daerah galian pasir, dan tidak lamakemudian kendaraan Truk Fuso Nomor Polisi B9016SQA yang mengangkutNarkotika jenis Ganja tiba di tempat galian pasir dengan dikawal kendaraanToyota Avanza yang dikendarai oleh Sdr.
    Asep Saepulalias Aged (DPO) menghubungi saksi Iman Firmansyah alias Emen untukmenanyakan lokasi bongkar muat Narkotika jenis Ganja dan saksi ImanFirmansyah mengarahkan agar kendaraan Truk Fuso menuju ke daerahgalian pasir di Jalan Panasona Kampung Cimanglid Desa CimangkokKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan tidak lama kemudiankendaraan Truk Fuso Nomor Polisi B9016SQA yang mengangkut Narkotikajenis Ganja yang dikawal kendaraan Toyota Avanza yang dikendarai olehSdr.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 14 Februari 2019 — SUKMA CESAR REZA Als RIZA Bin H. MAHRUF DAHLAN, DKK.
4947
  • Mahruf Dahlan dan terdakwa II KhairaniAls Kai Bin Bahrun Sulaiman dengan dikawal/diiringi olen saksi HendrikYunika, SE, saksi Adi Julian Sitepu, SH, saksi Haris Saputra, SH, dan saksiMuhammad Luthfi, dan anggota lainnya segera menuju ke tempat dimanamenurut keterangan Saksi Rahmadi Als Madi Bin Halim (terhadap saksidilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa Sukma Cesar Reza AlsRiza Bin H. Mahruf Dahlan dan terdakwa II Khairani Als Kai Bin BahrunSulaiman, Sdr.
    Mahruf Dahlan dan terdakwa II KhairaniAls Kai Bin Bahrun Sulaiman dengan dikawal/diiringi oleh saksi HendrikYunika, SE, saksi Adi Julian Sitepu, SH, saksi Haris Saputra, SH, dan saksiMuhammad Luthfi, dan anggota lainnya segera menuju ke tempat dimanamenurut keterangan Saksi Rahmadi Als Madi Bin Halim (terhadap saksidilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa Sukma Cesar Reza AlsRiza Bin H. Mahruf Dahlan dan terdakwa II Khairani Als Kai Bin BahrunSulaiman, Sdr.
    Mahruf Dahlan dan terdakwa II KhairaniAls Kai Bin Bahrun Sulaiman dengan dikawal/diiringi oleh saksi HendrikYunika, SE, saksi Adi Julian Sitepu, SH, saksi Haris Saputra, SH, dan saksiMuhammad Luthfi, dan anggota lainnya segera menuju ke tempat dimanamenurut keterangan Saksi Rahmadi Als Madi Bin Halim (terhadap saksidilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa Sukma Cesar Reza AlsRiza Bin H. Mahruf Dahlan dan Terdakwa II Khairani Als Kai Bin BahrunSulaiman, Sdr.
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 540/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
382
  • SAKSII, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKawal Pantai, RT.03 RW.01, Kelurahan Kawal, Kecamatan Gunung Kiang,Hal. 3 dari 12 Put. No. 540/Pdt.G/2013/PA.TPI.Kabupaten Bintan.
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • kekerasaan fisik ataumenendang Penggugat maupun pemukulan terhadap Penggugat danTergugat tidak bertanggungjawab masalah nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengan Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2012 lebih kurang 7 (tujuh) tahun lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi diTanjungpinang, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKawal
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PDT/2013/PT.MALUT
Tanggal 21 Februari 2013 — KRISTOMUS SENAEN dkk, vs MINCE WANGKA dkk
9033
  • asal hantam dan tentunya ada apa apanya lagi pulaMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini tidak melaksanakan sidangpermeriksaan lokasi obyek sengketa sebagaimana yang diamanatkan oleh SEMA(surat Edaran Mahkamah Agung) No. 21 tahun 2007 padahal untuk pemeriksaan lokasiobyek sengketa sangat penting hal mana (sidang pemeriksaan lokasi obyek sengketa)sudah beberapa kali dimintakan dan akan difasilitasi kendaraan (oto)untuk mengelilingi obyek sengketa pada batasbatasnya dan jika perlu dikawal
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 280/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — ARISMAN EKA PUTRA PGL EKA GLR DATUAK RAJO LELO
316
  • GADUANGKAYO untuk pindah ke mobilpatroli yang dikawal olehAZWARDI, sedangkan mobilCity yang dibawa terdakwaARISMAN EKA PUTRA Pzgl.EKA Glr Dt.
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMAN
748
  • BRI Cabang Muara Bulian ;Bahwa keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Cecep dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawaloleh pihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal
    keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa palaku hanya membawa Rp. 2.000.000.000. ( dua miliar rupiah), karenapelaku tidak bisa membawanya ;Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Edy susilo dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawal
    olehpihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal olehkepolisian ;Bahwa yang berwenang meminta pengawalan adalah Asisten Menejer Operasional( AMO) namanya adalah Megawarman;Bahwa saksi Danil bertugas sebagai kurir Kas, saksi M.
    Karnandi dan saksi Edy Susilobertugas sebagai Pengamanan / Pengawal, saksi Kusnadi bertugas sebagai Supir ;Bahwa yang memerintah saksi adalah Pak Megawarman yang menjabat AsistemMenejer Operasional ;Bahwa saat itu saksi Kusnadi duduk dibangku Supir, saksi Edi Susilo dudukdidepan samping supir, saksi Cecep duduk duduk dibangku belakang supir, saksiduduk samping kiri saksi Cecep, saksi Daneil duduk disamping saksi ;Bahwa karung uang diletakkan dibagasi, dibelakang bangku kami;Bahwa saat itu kami hanya dikawal
    waktu saksi tandatangani yang termasuk didalam SPJ hanya Unitsungai bahar 2 dan unit sungai bahar 3 saja;Bahwa didalam SPJ tersebut tidak ada pengawalan dari kepolisian ;Bahwa mengirimkan uang sebanyak itu memang Seharusnya di kawal olehkepolisian ;Bahwa membuat SPJ tersebut adalah bagian dari tanggung jawab dan tugas saksi;Bahwa waktu itu tidak ada pengawalan Polisi karena pengiriman waktu itumendadak sehingga pengawalan dari kepolisian tidak dimintakan secara resmi kepihak kepolisian dan hanya dikawal
Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — REGINALDO BOM FIM alias EGNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS
9565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adapenjelasan apapun mengenai isi paket tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Hendri Wahyu Utomo meminta bantuan kepada saksi IGede Adi Aryandika untuk dapat menangkap Terdakwa REGINALDO BOMFIM alias EDNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS, dan hal ini disanggupioleh saksi I Gede Adi Aryandika, dengan cara saksi I Gede Adi Aryandika akanmengantar paket barang No.AWB : 898774588909 sesuai arahan dari TerdakwaREGINALDO BOM FIM alias EDNALD OM IM alias PAULO MEDEIROSyang mana perjalanan saksi I Gede Adi Aryandika akan dikawal
    Putusan Nomor 1274 K/PID.SUS/2014yang mana perjalanan saksi I Gede Adi Aryandika akan dikawal secaratersembunyi oleh saksi Hendri Wahyu Utomo beserta tim, dan ketika saksi IGede Adi Aryandika sudah bertemu dengan Terdakwa REGINALDO BOM FIMalias EDNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS maka saksi I Gede AdiAryandika akan memberikan isyarat kepada saksi Hendri Wahyu Utomo besertatim;Bahwa kemudian saksi I Gede Adi Aryandika diijinkan membawa paket barangNo.AWB : 898774588909 dan saksi I Gede Adi Aryandika
    adapenjelasan apapun mengenai isi paket tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Hendri Wahyu Utomo memnita bantuan kepada saksi IGede Adi Aryandika untuk dapat menangkap Terdakwa REGINALDO BOMFIM alias EDNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS, dan hal ini disanggupioleh saksi I Gede Adi Aryandika, dengan cara saksi I Gede Adi Aryandika akanmengantar paket barang No.AWB : 898774588909 sesuai arahan dari TerdakwaREGINALDO BOM FIM alias EDNALD OM IM alias PAULO MEDEIROSyang mana perjalanan saksi I Gede Adi Aryandika akan dikawal