Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
HENGKY HARIADI ALS KODAS
33 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hengky Hariadi alias Kodas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengky Hariadi alias Kodas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 783/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SANI BIN SAMSUNI
2.RIANSI ALIAS CICI BIN RENAP
41 — 19
  • seluruhbuktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkan denganunsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 85/B/2016/PTTUN.Mks
Tanggal 2 September 2016 — 1. Nursalam, 2. Hamrani, sebagai Para Penggugat M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo sebagai Tergugat 2. Hj. Syamsijah Andi Pakaroh sebagai Tergugat II Intervensi;
76 — 33
  • Waris No. 460/51/KTL/V/2011 tanggal2 Mei 2011, yang dikuatkan oleh Surat Keterangan Penguasaan Nomor:597/53/KTL/VIV2012, tanggal 5 Juli 201 2;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Para Penggugat/Pembandingtersebut, Tergugat' Il Intervensi/Terbanding telah membantahnya danMenyatakan: 7+ on on nnn nnn nnn nnn nn oon nnn nnn en ee nae nae nee nnn nee sen ee enn Bahwa tanah yang tercakup dalam objek sengketa berasal dari AndiPakaroh sehingga yang berhak adalah Tergugat Il Intervensi sebagai AhliWaris tungal
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 26/JN/2020/MS.Aceh
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : T. Tarmizi, SH
Terbanding/Terdakwa : Tira Maulina binti Nawar
247 — 132
  • mempunyaijenis dan krakter yang berbeda dengan perkara Terdakwa TIRA MAULINABINTI ANWAR, yakni perkara ini diperiksa dengan asas peradilan kepadaorang dewasa dengan menerapkan ketentuan gqanun seutuhnyasepanjang telah diatur, Sementara terhadap Putusan Pidana AnakMuhammad Nizar bin Usman a quo, telah diterapkan Sistem PeradilanPidana Anak berdasarkan Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Pidana Anak, karena belum diatur secara khusus dalamqanun yang ada, seperti disidangkan dengan hakim Tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 58-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Arnod Womas
42 — 18
  • Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1041/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
YUDI ARIANTO alias YUDI Bin UDIN B SALEH
27 — 15
  • Utr.Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal yaitu melanggar Pasal 363 ayat(2) KUHP terdiri dari unsurunsur sebagai berikut :1 $2 $2 nnn nono nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS-Anak/2021/PT BNA
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sura Suhada Bin Armasa
95 — 32
  • ., M.H, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banda Aceh selakuHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanda Aceh Nomor 2/PID.SUSAnak/2021/PT BNA, tanggal 19 Maret 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan mana diucapkan pada hari itudalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh Tarmizi, S.H, selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Anak.Panitera Pengganti, Hakim Tungal,
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 68/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 18 April 2013 — - SUNARNO Als. NANO Bin SARMAN (Alm)
24 — 15
  • NANO Bin SARMAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutWINWUIM ssessseeee eee ester re re Een Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunsebagai alasan pemaaf, sehingga terhadap terdakwa tersebut harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanyasebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 21/PID/2015/PT BJM
Tanggal 25 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : GUSLAU .SE anak dari (alm) GAYA
Pembanding/Terdakwa : NURDIN als PEMBEKAL anak dari IDUF
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
91 — 31
  • Suryabumi Tungal Perkasa /PT. JMS untuk Koperasi Tri Hampang Bersatu.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 06/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 28 Januari 2015 — SUDI SWARDIKA alias DEGOL Bin BAMBANG SUPARMAN
36 — 7
  • dengan avanza nopol K8805 WA dan dibawa ke Pati dan dijual melalui TEJO laku Rp2.250.000, saksi EKSAN mendapat bagian Rp 1.200.000,sedangkan terdakwa mendapat bagian Rp 950.000;e Bahwa benar aspal yang diambil adalah milik masyarakat DesaKandangmas yang merupakan bantuan dari pemerintahKabupaten Kudus;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis diatas, kinisampailah kami selaku Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsurdakwaan sebagaimana surat dakwaan penuntut umum yang dibuatdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor :09/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Bau
Tanggal 27 Juni 2016 — - FIKI Bin LA TAWI
35 — 20
  • akan mempertimbangkan,apakah berdasarkan faktafakta hukum diatas, dapat menjadikan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tersebut ; w Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;w Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
FADOLI Bin MISBAH
35 — 4
  • PUTUSANNomor 360/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FADOLI BIN MISBAHTempat lahir : MartapuraUmur / tanggal lahir : 53 Tahun / 23 Februari 1966Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Panca Tungal Desa Batumarta IlKecamatan Lubuk Raja Kabupaten OKUAgama : Islam.Pekerjaan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 18 Juli 2013 — RENGKI DEWANTARA Alias FRENGKI Alias KIKI Bin SUPRIYANTO
31 — 19
  • Menyatakan terdakwa RENGKI DEWANTARA Als FRENGKI AlsKIKI Bin SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam dakwaan tungal melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;6.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tjp
Tanggal 4 April 2017 — ADRIMAN FERY Pgl AD
95 — 9
  • lama rusak;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tip.e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut koroban MISNAR dan KorbanEFRINA mengalami luka dan kritis yang akhirnya kedua korban tersebutmeninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • ,M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu EkaKusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat / Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 24 dari 25 Halaman Putusan Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Wt.ttd. ttd.Eka Kusumaningsih, S.H.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bms
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
BUDIMAN Als BLEDEG Als UDINPA Bin WIRYO SUWITO, Alm
203 — 132
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, percobaan melakukan tindak pidana untuk menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan tungal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 90/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2014 — JAKA ASMARA Alias JOKO Bin NAHYA
22 — 18
  • tersebut adalah milik saksi Suwandi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;10Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara tungal
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN CALANG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Cag
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, SH
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Muchtar Franata Bin Alm. Yusnan
105 — 34
  • alasanpembenar maupun alasan pemaaf, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti ia lakukan tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya, karenanya cukup beralasan bagi Majelisuntuk menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabuldengannya sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Tbn
Tanggal 24 Februari 2014 — AHMAD BIN MISTALI
27 — 8
  • EU adalah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) darisepeda motor yang dikendarai saudara Masiran, (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi(SIM) A atas nama Ahmad Bin Mistali adalah Surat Ijin Mengemudi (SIM) A milikterdakwa dan (satu) lembar Surat jin Mengemudi (SIM) C atas nama Masiran adalahSurat Ijin Mengemudi (SIM) C milik saudara Masiran yang dibawanya paada saatterjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Ahmad Bin Mistali diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 37/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
DADAN SAPUTRA Bin BAHIDIN
96 — 37
  • Pembelaan/pledoi secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi secara lisan dari TerdakwaPenuntut Umum menanggapi yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semuladan Terdakwa menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan yang berbentuk Tungal