Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 286/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Oktober 2018 — Arnando Eka lesmana bin Asep Ruhiyat
6325
  • Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesampainya di Kantor Unit IV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti ganjayang dikemas di dalam 20 buah keranjang berisi buah jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depan statsiun TVRIuntuk dibawa ke Karawang dengan diangkut mobil Suzuki Carry pick upwarna hitam
Register : 21-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Psw
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana - DEDY BIN LA ILOMBO
20059
  • tanggal 09 April 2016 di WanekoDesa Lipumangau Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton Selatan,Termohon dan Termohon Il bersama stafnya (anggota Satpol PP)termasuk saksi ada melakukan Pengamanan Aset Daerah milikPemerintah Kabupaten Buton Selatan berupa 11 (sebelas) batang KayuJati, mobil 1 (satu) unit dan Ban Gerobak sebanyak 4 (empat) buah danChainsaw sebanyak 4 (empat) unit dan jerigen namun saksi tidak ingatada berapa banyak jumlah Jerigen tersebut ; Bahwa saat itu ada Kunjungan kerja Termohon yang dikawal
    barangbarang berupa 11(sebelas) batang Kayu Jati, mobil 1 (satu) unit plat no.polisi DD 8784 LCwarna putih dan 4 (empat) unit Chainsaw dan dibawa ke Kantor Sat PolPP Buton Selatan ;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2016/PN.Psw Bahwa barangbarang yang diamankan tersebut adalah milik masyarakatDesa Lipumangau yang saat itu melakukan aktivitas penebangan PohonJati masih termasuk milik Pemerintah Daerah Buton Selatan ; Bahwa awalnya pada tanggal 09 April 2016 Termohon melakukankunjungan kerja yang dikawal
    Jati yangada di Desa Lipumangau, dan setahu saksi, pasti ada yang menyuruhmasyarakat Desa Lipumangau tersebut untuk menebang pohon atitersebut ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari barangbarang yang diamankanoleh Termohon dan saksi melakukan pengamanan barangbarangtersebut karena atas perintah Termohon tersebut ; Bahwa pimpinan saksi yakni Kepala Satuan Polisi Pamong Praja ButonSelatan saat kejadian itu tidak ikut bersama rombongan Termohon ; Bahwa saat itu ada Kunjungan kerja Termohon yang dikawal
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 34-K/PM I-03/AD/III/2017
Tanggal 4 April 2017 — Kopda Aprizal
7324
  • Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa disuruhProvost Kodim 0304/Agam (Kopda Hendrik) untuk menghadap kerumah Pasi Intel Kodim 0304/Agam (Kapten Arh Herman),sesampainya di sana Pasi Intel Kodim 0304/Agam mengatakanUrine kamu positif (+) mengandung Amphetamine, laluTerdakwa disuruh ke ruangan Inteldim 0304/Agam untuk di BAPoleh Serda Sudarman Sianipar yang dikawal oleh Provost Kodim0304/Agam (Kopda Hendrik), selanjutnya atas perintah Dandim0304/Agam memasukkan Terdakwa ke dalam sel Piketan
    Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa disuruhmenghadap ke rumah Pasi Intel Kodim 0304/Agam (Kapten ArhHerman) oleh Provost Kodim 0304/Agam (Kopda Hendrik),setelah sampai di sana Pasi Intel Kodim 0304/Agam mengatakanUrine kamu positif mengandung Amphetamine, lalu Terdakwadisuruh ke ruangan Inteldim 0304/Agam untuk BAP oleh SerdaSudarman Sianipar yang dikawal oleh Provost Kodim 0304/Agam(Kopda Hendrik).14.
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa disuruhProvost Kodim 0304/Agam (Kopda Hendrik) untuk menghadap kerumah Pasi Intel Kodim 0304/Agam (Kapten Arh Herman),sesampainya di sana Pasi Intel Kodim 0304/Agam mengatakanUrine kamu positif mengandung Amphetamine, lalu Terdakwadisuruh ke ruangan Inteldim 0304/Agam untuk di BAP oleh SerdaSudarman Sianipar yang dikawal oleh Provost Kodim 0304/Agam(Kopda Hendrik), selanjutnya atas perintah Dandim 0304/Agammemasukkan Terdakwa ke dalam sel Piketan
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/V/2013, 09-07-2013
Tanggal 9 Juli 2013 — KOPKA FAIZAL ERY
6125
  • Bahwasetelah Saksi membeli alat untuk mengetes narkoba kemudian sekira pukul 11.30 WIB,Terdakwa datang ke ruangan Pasi Intel dikawal oleh anggota Intel Kodim 0108/Agara untuk diambilurinenya.5.
    Bahwa kemudian Terdakwa diambil urine di kamar mandi dikawal oleh satu orang staf intel SertuInfantri Rudini ( saksi2) dan saksi dan Urinenya terdakwa ditampung di dalam gelas plastic setelahdiambil urinenya , lalu urine tersebut dibawa ke ruangan Pasi Intel Kodim 0108/Agara, selanjutnyasaksi membuka plastik penutup alat tes merek Multi Drug Test kemudian dicelupkan ke dalam urineTerdakwa..6.
    Bahwa kemudian anggota yang dicurigai memakai narkoba untuk segera diambil air urine dikamar mandi dengan dikawal oleh salah satu aparat TNI AD, setelah air urine berada di penampungankemudian saksi membuka plastic penutup alat Ts Merek Multi Drug Test dan disaksikan Terdakwakemudian menunggu beberapa menit dan terlihat hasilnya.3.
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 16 Januari 2014 — YULI ADMIRAL Pgl MIRAL
503
  • selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke PolresDharmasraya guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa untuk mengangkut kayu tersebut ke Jakarta, terdakwadijanjikan mendapat bayaran Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah)per M3 kayu, namun uang tersebut belum terdakwa terima ;Bahwa terdakwa berani mengangkut kayu tersebut karena dijanjikansuratsuratnya akan diberikan pada saat sampai di Jalan LintasSumatera di Sungai Rumbai dan ketika terdakwa mengangkut kayudari sawmill Ngah Sakir, terdakwa juga dikawal
    kayu, namun uang tersebut belum terdakwa terima ;Bahwa terdakwa berani mengangkut kayu tersebut karena dijanjikansuratsuratnya akan diberikan pada saat sampai di Jalan LintasSumatera di Sungai Rumbai dan ketika terdakwa mengangkut kayudari sawmill Ngah Sakir, terdakwa juga dikawal oleh mobil avanzayang berisi 3 (tiga) orang yang salah satunya mengaku sebagaiaparat kepolisian ;Bahwa setelah dilaakukan pengukuran dan cek poripori oleh ahli,jumlah kayu semuanya 684 keping dengan volume 23,3684 M?
Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PID.SUS/2019/PT.TTE.
Tanggal 10 Juli 2019 — WELLI LUMAHU, SE alias WELLI
10745
  • kKemudian terdakwa WELLILUMAHU mengatakan, Saya pribadi tidak suka, sebentar sore turunkanbendera ini, kalau kalian pilih dia ini (SWINGLI KALIMBE) janganmenyesal kedepan nanti nama kalian tidak lagi masuk dalam daftarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PT.TTE.penerima bantuan, ayo kita bersatu, pilih partai PDIP, jangan sampaihal ini diketahui oleh Ketua Partai lalu dia lapor kepada ibu InggritPaparang, memilih itu hak kalian tapi lihat orangnya, jalan tani didepanrumah ini proposalnya dikawal
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 60-K/PM.I-05/AD/XI/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Guna Wijaya, S.S.T.Han
345148
  • Tpr selanjutnya Terdakwadibawa ke Pomdam XIl/Tpr dengan menggunakan mobilDanunit Intel Kodim 1207/Bs dengan didampingi oleh Pasi IntelKodim 1207/BS dan Provos Kodim 1207/BS, sedangkan Saksi3 mengikuti dari belakang, sekira pukul 20.30 tiba di PomdamXll/Tpr setelah itu Terdakwa diserahkan dan diterima oleh LetdaCpm (kK) lren, selanjutnya Terdakwa diambil keterangannya danselesai sekira pukul 21.05 WIB kemudian Letda Cpm (Kk) IrenHalaman 9 dari 70 halaman Putusan Nomor 60K/PM.105/AD/X1/2021dengan dikawal
    Pasiintel Kodim 1207/BS agarTerdakwa segera dibawa ke Pomdam XIl/Tpr selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Pomdam XiIl/Tpr dengan menggunakanmobil DanunitIntel Kodim 1207/Bs dengan didampingi olehPasiintel Kodim 1207/BS dan Provos Kodim 1207/BS,sedangkan Saksi3 mengikuti dari belakang, sekira pukul 20.30WIB tiba di PomdamxXll/Tpr setelah itu Terdakwa diserahkandan diterima oleh Letda Cpm (kK) Iren,selanjutnya Terdakwadiambil keterangannya dan selesai sekira pukul 21.05 WIBkemudian Letda Cpm (K) Iren dengan dikawal
    Oleh sebab itu, kemudianTerdakwa diserahkan ke Pomdam XIl/Tanjungpura untukmengikuti proses hukum selanjutnya.Bahwa setelah pemeriksaan pada hari itu selesai kemudianTerdakwa dibawa menuju ke Rumah Sakit Bhayangkara AntonSujarwo dengan dikawal oleh petugas dari PomdamXIl/Tanjungpura bersama petugas Intel Kodim 1207/BS besertaProvost Kodim 1207/BS, Pasi Intel Yonarmed 16/Komposit,setelah tiba di rumah Sakit Bhayangkara Anton Sujarwo PoldaKalbar Terdakwa diarahkan oleh petugas POM ke lantai 2,setelah
    Oleh sebab itu, kemudianTerdakwa diserahkan ke Pomdam XIl/Tanjungpura untukmengikuti proses hukum selanjutnya.Halaman 38 dari 70 halaman Putusan Nomor 60K/PM.I05/AD/XI/202122.23.24.25.26.Bahwa benar setelah pemeriksaan pada hari itu selesaikemudian Terdakwa dibawa menuju ke Rumah SakitBhayangkara Anton Sujarwo dengan dikawal oleh petugas dariPomdam Xll/Tanjungpura bersama petugas Intel Kodim1207/BS beserta Provost Kodim 1207/BS, Pasi Intel Yonarmed16/Komposit, setelah tiba dirumah Sakit Bhayangkara
    Bahwa benar setelah pemeriksaan pada hari itu selesaikemudian Terdakwa dibawa menuju ke Rumah SakitBhayangkara Anton Sujarwo dengan dikawal oleh petugasHalaman 54 dari 70 halaman Putusan Nomor 60K/PM.I05/AD/X1/2021dari Pomdam XIl/Tanjungpura bersama petugas IntelKodim 1207/BS beserta Provost Kodim 1207/BS, Pasi IntelYonarmed 16/Komposit, setelah tiba dirumah SakitBhayangkara Anton Sujarwo Polda Kalbar Terdakwadiarahkan oleh petugas POM ke lantai 2, setelah sampaiselanjutnya Terdakwa diperintahkan
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 74-K/PM.III-19/AL/III/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Aries Sofyan
6328
  • kali menghubungi Terdakwamelalui Handphone saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin tetapi Terdakwa tidak pernah mengangkat Handphonenya.Bahwa Saksi pernah diperintahkan oleh Danlantamal XIMerauke untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa,namun tidak berhasil menemukan Terdakwa.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap oleh Tim Pom Lantamal XI Merauke di Surabayapada tanggal 10 November 2019.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Terdakwadiberangkatkan dari Surabaya dan dikawal
    Hang Tuah No. 02Ujung Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan dan akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut maka akan di proses sesuaidengan hukum yang berlaku.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 November 2019Terdakwa diberangkatkan dari Surabaya dan dikawal olehTim Pom Lantamal Xl Merauke menggunakan penerbangandengan Pesawat Lion Air dan tiba di Merauke pada hariSelasa tanggal 12 November 2019.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 November 2019dibawa ke Lantamal XI Merauke untuk di proses hukum lebihlanjut.Bahwa
Register : 22-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ADI SUTIYO BIN SUKIRMAN
284
  • Sidoarjo telah dikawal atau di awasi oleh saksi AHMAD SYAUQI MUBAROK namun setelahsampai di kantor BNN Kab. Sidoarjo sdr. RENDI (DPO) pergi tanpamemberitahukan kepada saksi, disaat saksi masih sibuk memarkirkan sepedamotor maupun mengamankan terdakwa.
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
IRMAN Alias IRGAN Bin LANDUMALA
5029
  • PunggalobaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari, Terdakwa ditangkap karena sedangmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman ;Bahwa benar, banyaknya Narkotika jenis Shabu yang ditemukan dari terdakwapada saat ditangkap yaitu barang bukti berupa 14 (empat belas) sachet yangdiduga narkotika jenis shabu yang diisi dalam plastic bening yang berbentukKristal warna putih ;Bahwa benar, bahwa pada saat saksi tiba di tempat kejadian, saat itu saksimelihat terdakwa sudah terborgol yang dikawal
    Selanjutnya terdakwa ditangkap dan beberapa saat kemudiansaksi dipanggil dan diminta untuk menyaksikan tindakan petugas ditempatkejadian penangkapan saat itu ;Bahwa benar, bahwa pada saat saksi tiba di tempat kejadian, saat itu saksimelihat terdakwa sudah terborgol yang dikawal oleh beberapa petugas Kepolisiantidak berseragam, lalu petugas Kepolisian menjelaskan bahwa yang ditangkapadalah pelaku tindak pidana Narkotika kemudian petugas Kepolisianmemperlihatkan beberapa bungkusan/sachet plastik diatas
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
TASDIN Bin KADMINO
4310
  • pada,bertolak dari Kade Parit Pelabuhan Cirebon Kapal Patroli Polisi VIII2002 danmendeteksi adanya kapal perikanan MARGI RAHAYU yang sedang berlayardan melakukan penangkapan ikan di Perairan Laut Bondet KabupatenCirebon, sekitar pukul 10.00 wib melakukan pemeriksaan terhadap kapalPerikanan MARGI RAHAYU yang memiliki Tonase Kotor 15 GT dan Kapaltersebut tidak bisa menunjukan SPB (Surat Persetujuan Berlayar), untukkepentingan pemeriksaan terhadap kapal tersebut beserta Awak Kapalnya diarahkan dan dikawal
    pada,bertolak dari Kade Parit Pelabuhan Cirebon Kapal Patroli Polisi VII2002 danmendeteksi adanya kapal perikanan MARGI RAHAYU yang sedang berlayardan melakukan penangkapan ikan di Perairan Laut Bondet KabupatenCirebon, sekitar pukul 10.00 wib melakukan pemeriksaan terhadap kapalPerikanan MARGI RAHAYU yang memiliki Tonase Kotor 15 GT dan Kapaltersebut tidak bisa menunjukan SPB (Surat Persetujuan Berlayar), untukkepentingan pemeriksaan terhadap kapal tersebut beserta Awak Kapalnya diarahkan dan dikawal
Putus : 06-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2018 — ARNANDO EKA LESMANA Bin ASEP RUHIYAT
10333
  • Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, sesampainya di Kantor Unit MV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti Ganjayang dikemas didalam 20 buah keranjang berisi buah Jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti Ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depan Statsiun TVRI untukHal. 10 dari 57 Hal. Putusan Nomor 210/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
    Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, sesampainya di Kantor Unit IV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti Ganjayang dikemas didalam 20 buah keranjang berisi buah Jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti Ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depan Statsiun TVRI untukdibawa ke Karawang dengan diangkut Mobil Suzuki Carry Pick Up warnahitam
    Pst.Bahwa, sesampainya di Kantor Unit IV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti Ganjayang dikemas didalam 20 buah keranjang berisi buah Jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti Ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal olenTerdakwa dari depan Statsiun TVRIuntuk dibawa ke Karawang dengan diangkut Mobil Suzuki Carry Pick Upwarna hitam Nomor Polisi B9450ZAC yang dikemudikan Saksi AGUSSuwardi Alias Anen;Kemudian barang bukti
    Pst.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang buktidibawa ke Polda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut, sesampainya diKantor Unit IV Subdit Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya Terdakwadiperlihatkan barang bukti Ganja yang dikemas didalam 20 buah keranjangberisi buah Jeruk yang sudah busuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barangbukti Ganja tersebut yang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depanStatsiun TVRI untuk dibawa ke Karawang dengan diangkut Mobil Suzuki CarryPick
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMAN
748
  • BRI Cabang Muara Bulian ;Bahwa keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Cecep dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawaloleh pihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal
    keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa palaku hanya membawa Rp. 2.000.000.000. ( dua miliar rupiah), karenapelaku tidak bisa membawanya ;Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Edy susilo dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawal
    olehpihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal olehkepolisian ;Bahwa yang berwenang meminta pengawalan adalah Asisten Menejer Operasional( AMO) namanya adalah Megawarman;Bahwa saksi Danil bertugas sebagai kurir Kas, saksi M.
    Karnandi dan saksi Edy Susilobertugas sebagai Pengamanan / Pengawal, saksi Kusnadi bertugas sebagai Supir ;Bahwa yang memerintah saksi adalah Pak Megawarman yang menjabat AsistemMenejer Operasional ;Bahwa saat itu saksi Kusnadi duduk dibangku Supir, saksi Edi Susilo dudukdidepan samping supir, saksi Cecep duduk duduk dibangku belakang supir, saksiduduk samping kiri saksi Cecep, saksi Daneil duduk disamping saksi ;Bahwa karung uang diletakkan dibagasi, dibelakang bangku kami;Bahwa saat itu kami hanya dikawal
    waktu saksi tandatangani yang termasuk didalam SPJ hanya Unitsungai bahar 2 dan unit sungai bahar 3 saja;Bahwa didalam SPJ tersebut tidak ada pengawalan dari kepolisian ;Bahwa mengirimkan uang sebanyak itu memang Seharusnya di kawal olehkepolisian ;Bahwa membuat SPJ tersebut adalah bagian dari tanggung jawab dan tugas saksi;Bahwa waktu itu tidak ada pengawalan Polisi karena pengiriman waktu itumendadak sehingga pengawalan dari kepolisian tidak dimintakan secara resmi kepihak kepolisian dan hanya dikawal
Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 61-K / PM I-05 / AD /X/ 2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Arif Rahman Kopda NRP 31020703840882
115110
  • Ardiansyah) beserta 1 (satu) oranganggotanya datang ke Brigif 19/kh, selanjutnya sekira pukul 21.00Wib Terdakwa dan Serda Agus Pramono (terkait kasus asusila)dan Prada Pasaribu (terkait perkara penyalahgunaan narkoba)dengan dikawal oleh Lettu Com M.
    Ardiansyah) beserta 1 (satu) orang anggotanya datangke Brigif 19/kh, kKemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa,Serda Agus Pramono dan Prada Pasaribu dengan dikawal olehLettu Com M. Ardiansyah beserta 1 (satu) orang anggotanya,Saksi5 (Sertu.
    Kemudian Saksi3telpon Saksi2 yang sedang di Pemangkat untuk mencariTerdakwa dan Saksi3 kembali ke Brigif 19/Kh.Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Saksi3 bersama Pasipam Lettu InfSulistiono, Praka Mariyanto dengan menggunakan mobil dinas OZmengantar Prada Pasaribu yang tersangkut masalah narkoba keSubdenpom XIlI/11 Skw kemudian sekira pukul 17.00 Wib datangTerdakwa ke Subdenpom XIl/11 Skw dikawal Saksi1, Saksi2dan Praka Suwandi yang mana Terdakwa baru selesai melakukantest urine di BNNK Singkawang yang
    Ardiansyah dan 1 (satu) anggotanya membawaTerdakwa, Serda Agus Pramono dan Prada Sahat ParpunguanPasaribu menggunakan kendaraan dinas Denma Brigif 19/Khdengan dikawal oleh anggota Provost Denma Brigif 19/Kh yaituSaksi3 dan Saksi5 sendiri dibawa ke Rumkit Bhayangkara(Dokkes) Polda Kalbar untuk dilakukan pemeriksaan ulangterhadap sample urine Terdakwa dan sampai di rumkitBhayangkara Polda Kalbar sekira pukul 01.00 Wib, dan pada saatdilakukan pemeriksaan urine Terdakwa, Saksi5 tidak melihatkarena Saksi5
    SubdenpomXII/11 Skw dan 3 (tiga) anggota Denma Brigif 19/Kh yaitu Saksi3,Sertu Yanto Yorius Herja dan Praka Suandi (Supir) dan sekira pukul01.00 Wib sampai di Rumkit Bhayangkara Polda Kalbar danselanjutnya Terdakwa di bawa keruang laboratorium kemudianpetugas laboratorium memberikan gelas plastik warna putih beningtransparan kepada Terdakwa kemudian petugas laboratoriummemerintahkan Terdakwa untuk menampung urinennya di dalamgelas plastik tersebut, selanjutnya Terdakwa menuju ke kamarmandi dengan dikawal
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • kekerasaan fisik ataumenendang Penggugat maupun pemukulan terhadap Penggugat danTergugat tidak bertanggungjawab masalah nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengan Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2012 lebih kurang 7 (tujuh) tahun lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi diTanjungpinang, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKawal
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 280/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — ARISMAN EKA PUTRA PGL EKA GLR DATUAK RAJO LELO
326
  • GADUANGKAYO untuk pindah ke mobilpatroli yang dikawal olehAZWARDI, sedangkan mobilCity yang dibawa terdakwaARISMAN EKA PUTRA Pzgl.EKA Glr Dt.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PDT/2013/PT.MALUT
Tanggal 21 Februari 2013 — KRISTOMUS SENAEN dkk, vs MINCE WANGKA dkk
9233
  • asal hantam dan tentunya ada apa apanya lagi pulaMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini tidak melaksanakan sidangpermeriksaan lokasi obyek sengketa sebagaimana yang diamanatkan oleh SEMA(surat Edaran Mahkamah Agung) No. 21 tahun 2007 padahal untuk pemeriksaan lokasiobyek sengketa sangat penting hal mana (sidang pemeriksaan lokasi obyek sengketa)sudah beberapa kali dimintakan dan akan difasilitasi kendaraan (oto)untuk mengelilingi obyek sengketa pada batasbatasnya dan jika perlu dikawal
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 0266/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, dan ketika anak Penggugat dan Tergugat umur 40hari Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKawal;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa
Putus : 17-03-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — YULIZAR Pgl. INYIAK
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edisampai di tempat kendaraan truck yang bermuatan kayu yang sedang di parkirsekitar jam 19.00 WIB, lalu mengecek kendaraan, muatan dan dokumen ;Selanjutnya pada hari Sabtu tersebut pada sekitar jam 20.00 WIBkendaraan truck yang bermuatan kayu berangkat menuju Medan dengan rutemelalui Padang yang dikawal saksi ZAINAL ALADIN Pg! Z.ALADIN.
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 391/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2013 — - MINAR alias AMAQ GINSAR
3822
  • balik kanan menuju ke berugak tetapi baru berjalan beberapa langkah saksiAmaq mawar dilempar dengan menggunakan Batu dan mengenai punggung sebelah kirilalu Amaq Mawar berkata kalau begini maling namanya sambil menoleh dan berjalanmenuju berugak setelah itu senter milik amaq Mawar dirampas oleh salah seorang yangmemakai celana pendek yang belakangan diketahui dan dikenali adalah terdakwaMINAR alias AMAQ GINSAR kemudian muka Amaq mawar disenter sehingga tidakmelihat dan tidak bisa melawan karena dikawal