Menyatakan Terdakwa JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI T

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2015/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI T.Tempat lahir : Desa Hajak (Kabupaten Barito Utara) ;Umur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 17 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat

Menyatakan Terdakwa JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF BinMUDI T. terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang hingga menyebabkan luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Put.No.25/Pid.B/2015/PN.MtwJufenius Arif Sanjaya pergi mendatangi Saksi korban yang berada didepan Masjid ATTAQWA Muara Teweh dengan mengendaraisepeda motor.

Ditempat tersebut Saksi mengambil pipa besi dan setelah mengambilpipa besi, selanjutnya Saksi, Saksi Ade Wahyudi, Saksi Rizza PiqriMaulana Als Rizot Saksi Alanka Juju Juma dan Terdakwa JufeniusArif Sanjaya pergi mendatangi Saksi korban yang berada di depanMasjid ATTAQWA Muara Teweh dengan mengendarai sepedamotor.

Menyatakan Terdakwa JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI Ttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Majid Sanjaya Bin Usman) kepada Penggugat (Sumaibah Binti Yusup);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Sumaibah Binti YusupAbdul Majid Sanjaya Bin Usman

RUDY SANJAYA.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT.;

PUTUSANNomor : 184/B/2015/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : RUDY SANJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMalabar No.18 RT.04 RW 04 Kelurahan Malabar, KecamatanLengkong, Kota Bandung, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWANKEPALA KANTOR

INGE NATALIA TARUNA lawan TEDDY SANJAYA dkk

Erlangga Raya Blok B1Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING / TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Melawan: TEDDY SANJAYA yang beralamat di Perumahan Majapahit RegencyNo. AZ, Kel. Pedurungan Lor, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; IMELDA ARIYANI yang beralamat di Perumahan Majapahit RegencyNo. A7, Kel.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) dan Tergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/00009/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal Tujuh April Dua Ribu Empat PUTUS karena PERCERAIAN;3.

ERVIN BEKTI KISWANTORO melawan UKY FITA APRINA SANJAYA.

mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ERVIN BEKTIKISWANTORO, Tempat, tanggal lahir : Ponorogo, 14Desember 1981, Agama Katholik,Pekerjaan Sopir, Tempat Tinggal diDukuh Jangkrik, RT 02 RW 06 DesaHadiluwih Kecamatan NgadirojoKabupaten Pacitan ( sesuai KTP ) DukuhBedagan, RI/RW. 01/01, Desa Pulung,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo( domisili saat ini ), untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANUKY FITA APRINA SANJAYA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) danTergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/00009/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo pada tanggal Tujuh April Dua Ribu Empat PUTUSkarena PERCERAIAN.c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini ke Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo agar mencoret daftar perkawinan antara Penggugatdan Tergugat.d.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi,sehingga dengan demikian petitum poin 2 gugatan Penggugat haruslah dikabulkanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Pct.dengan Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) danTergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) danTergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/00009/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo pada tanggal Tujuh April Dua Ribu Empat PUTUS karenaPERCERAIAN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini ke Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo agar mencoret daftar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;4.

Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana didakwa dalam dakwaan Kesaru Primair;2. Membebaskan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRINA BIN HERU SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4.

Pidana- CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET

PUTUSANNomor 513/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BINHERU SLAMETTempat Lahir : Jakarta;Umur/ Tanggal lahir :27 tahun/28 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pulau

Penasihat Hukum atas permintaan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.513 /Pid.Sus/ 2016/PN Bks.Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya karena itu menuntut :1.Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA

Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERUSLAMET terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu secaratanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara,memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagai mana dalam dakwaan kedua yaitu Pasal111 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERUSLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai mana didakwa dalam dakwaan Kesaru Primair;2. Membebaskan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BINHERU SLAMET oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRINA BIN HERUSLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman danMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;4.

SUSILAWATI binti SYAHRIL VS HERI SANJAYA bin BASUKI

SalinanPUTUSANNOMOR: 134/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:SUSILAWATI binti SYAHRIL, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Guru Honorer, Tempat tinggal di Km. 72 RT. 009 RW. 004Desa Dayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANHERI SANJAYA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SANJAYA bin BASUKT)terhadap Penggugat (SUSILAWATI binti SYAHRIL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak untukpencatatan;5.

Menyatakan terdakwa I ANDRE YOGA SANJAYA als CONDRE bin SANUSI dan terdakwa II MUGIYONO als LONJONG bin SAWILAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan ke satu primair;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I ANDRE YOGA SANJAYA als CONDRE bin SANUSI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan terhadap terdakwa II MUGIYONO als LONJONG bin SAWILAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Pol : K 3393 HS warna merah hitam, nomor rangka : MH8BG41CA282400, nomor mesin : G420-ID342699 beserta kunci kontaknyaBarang bukti terdebut diatas dikembalikan kepada terdakwa I ANDRE YOGA SANJAYA als CONDRE bin SANUSI;- Pecahan botol bekas minuman bir merk ANGKER;- 3 (tiga) potong perban bekas darah darah;Barang bukti tersebut diatas dimusnahkan;- 1 (satu) buah celana jeans merk Black Cone warna biru bekas darah;Barang bukti terdebut

- ANDRE YOGA SANJAYA als CONDRE bin SANUSI,dkk.

Menyatakan Terdakwa Dedy Sanjaya Nababan Pgl. Dedy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dedy Sanjaya Nababan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : DEDY SANJAYA NABABAN Pgl. DEDY;. Tempat lahir : Bukittinggi;. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 11 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Dedy Sanjaya Nababan Pgl. Dedybersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Sanjaya NababanPgl. Dedy dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danTerdakwa tetap ditahan.3.

mengulangi perobuatan tersebut dan Terdakwa inginpulang ke rumah orangtua, karena Terdakwa lari dari rumah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa ia Terdakwa Dedy Sanjaya

Dengan kata lain unsur ini tidaklahmempersoalkan adanya kesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkankepada kemampuan atau kecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawabsecara hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwabernama Dedy Sanjaya Nababan Pgl.

Menyatakan Terdakwa Dedy Sanjaya Nababan Pgl. Dedy tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 80 /Pid.B/2014/PN Bkt.pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- Syafriadi Bin Hasim (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)

SEREGAR PaniteraPengganti dan dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjung Pinang serta terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, FATHUL MUJIB, SH.MH.IWAN IRAWAN, SH. Panitera Pengganti,L.SIREGA R.

Sofyan Sanjaya Bin Sahlan Ade dan Terdakwa III.

Akbar Sanjaya Bin Jeni Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.FARIZAL Als GELOMBANG Bin ARSAD
2.SOFYAN SANJAYA Bin SAHLAN ADE
3.AKBAR SANJAYA Bin JENI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI MENGABDI HARAPAN MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI MENGABDI HARAPAN MUSA

MijyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI MENGABDIHARAPAN MUSA;Tempat Lahir : bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 16 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sekar Rt. 05/Rw. 06, Kecamatan Sekar,Kabupaten Bojonegoro

Madiun sejak tanggal 26 Januari 2015s/d 24 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Pebruari 2015 s/d25 April 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 18 Februari2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI MENGABDIHARAPAN

MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pdanadalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARIMENGABDI HARAPAN MUSA dengan pidana penjara selama 10 bulanpotong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 18 Pebruari2015;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM99/MJN/Epp.2/01/2015 tertanggal 22 Januari 2015 yaitusebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Alam Sanjaya

Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI MENGABDIHARAPAN MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 1 (satu) tahun;16173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TEDDY SANJAYA, dan 2. IMELDA ARIYANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TEDDY SANJAYA, dk vs Ny. INGE NATALIA TARUNA

TEDDY SANJAYA,2. IMELDA ARIYANI, keduanya bertempat tinggal diPerumahan Majapahit Regency Nomor A/, KelurahanPedurungan Lor, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArisSoetiono, S.H., M.H., Para Advokat pada Kantor HukumAris Soetiono, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di JalanDr. Cipto (Kp. Yusup Nomor 373), Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanNy.

yang terletakdi Perumahan Majapahit Regency A.7, Kelurahan Pedurungan Lor,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang atas nama Teddy Sanjaya;b. Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 866, seluas 45 m? yang terletakdi Perumahan Majapahit Regency A.7, Keluranan Pedurungan Lor,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang atas nama Teddy Sanjaya;c.

usaha bengkelTergugat, kemudian Tergugat membayar dengan giro bilyet ternyatapada waktu dicairkan saldo dana Tergugat tidak mencukupi, makaberalasan menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: TEDDY SANJAYA

Alias REYHAN SANJAYA Bin IRWAN BUKHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencacatan palsu dalam pembukuan atau proses laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank ;---------------------------------------------------------------- 2.

ATM BRI nomor 5221 8480 0144 5190 warna abu-abu ;----------------------------------------------------------------------------------------53. 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 5221 8450 0290 5800 warna kuning ;------------------------------------------------------------------------------------54. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Kaltim nomor 6220 0412 4003 401257 atas nama Ruslan, S.Kom warna biru ;--------------------------------------------55. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari Mas Reyhan Sanjaya

Alias REYHAN SANJAYA Bin IRWAN BUKHARI

., Advokat pada Kantor HukumSYAHRANLSH & Rekan di Jalan Marsma R.Iswahyudi RT.36 Nomor : 304Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal29 Mei 2013, agar Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan :1Menyatakan Terdakwa RUSLAN,S.kom als REYHAN SANJAYA Bin IRWANBUKHARI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menempatkan, menstranfer,

- Mulawarman Als Mul (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)

SIREGAR Panitera Penggantidengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA. SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Pinang dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FATHUL MUJIB, SH.MH. R. AJT SURYO, SH.MH.SA RU D I, SH. Panitera Pengganti,L. SIREGAR.

IWAN SANJAYA, dk

IWAN SANJAYA, bertempat tinggal di Dukuh Gojayan,RT.03/RW.07, Desa Kahuman, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten;P.T. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, KANTOR PUSATJAKARTA, Cq. P.T. MANDIRI (Persero) Tbk, BUSINESSBANKING CENTER SOLO, berkedudukan di Jalan BrigjendSlamet Riyadi Nomor 16 Solo, dalam hal ini diwakili olehJacob J. Maitimu, selaku Senior Vice Presiden PT BankMandiri (Persero) Tok, yang memberi kuasa kepada PajarWidyastanto, dan kawankawan.

(dua ratus meter persegi), tercatatatas nama FX Iwan Sanjaya, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Pekarangan Mulyadi;Sebelah Timur : Pekarangan Sugiar;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Jalan;b. Sebidang tanah pekarangan, terletak di desa Kahuman, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor159/Desa Kahuman, seluas + 580 m?

(dua ratus meter persegi), tercatatatas nama FX lwan Sanjaya;b. Sebidang tanah pekarangan, terletak di desa Kahuman, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor159/Desa Kahuman, seluas + 580 m? (lima ratus delapan puluh meterpersegi), tercatat atas nama Parjoko Brotosanjoyo;Keduanya adalah milik Para Penggugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat menjaminkanHalaman 4 dari 10 hal.Put.

FXlwan Sanjaya milik Para Penggugat tidak didukung dengan posita yang jelasdalam gugatan a quo, sehingga petitum Penggugat a quo harus ditolak, halini sesuai dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah yang tercantum dalambuku M.

SANJAYA PUTRA bin ABDUL HAMID, DK

Pembanding/Penggugat : ANDRI SANJAYA
Terbanding/Tergugat : MURJITO

PUTUSANNomor 227/PDT/2021/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Andri Sanjaya, berkedudukan di JI. Perjuangan 4, Blok Ci, RT. 002, Kel.Sempaja Selatan, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Dudin Waluyo Asmoro Santo, S.H., M.H.2.

DJAYA SANDJAYA INTERNATIONAL (Hotel Sanjaya) tersebut;

DJAYA SANDJAYA INTERNATIONAL (Hotel Sanjaya) VS WARSO

DJAYA SANDJAYA INTERNATIONAL (Hotel Sanjaya)berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai Nomor 6193Palembang, yang diwakili oleh IRSAN SONDHI selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada HENDRA JAYA, S.H.

Djaya Sandjaya International (Hotel Sanjaya)tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganHalaman

DJAYASANDJAYA INTERNATIONAL (Hotel Sanjaya) tersebut;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 Februari 2018 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.

Menyatakan terdakwa PANKY SANJAYA Als CUNCUN Bin (Alm) APANG SURYANING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

1131 GB warna kuning, Noka:MHMFE74P5CK081000 Nosin:4D34TH94339.- 18 (delapan belas) lembar slip penyetoran (1) unit mobil merk MITSUBISHI/COLT DISEL dump truck dengan nomor polisi DA 9465 GB warna kuning, Noka:MHMFE74P5DK090040 Nosin:4D34TJ25012.- 22 (dua puluh dua) lembar slipp penyetoran (1) unit mobil merk MITSUBISHI/COLT DISEL truck dengan nomor polisi DA 1131 GB warna kuning, Noka:MHMFE74P5CK081000 Nosin:4D34TH94339.- 3 (tiga) lembar nota pembayaran angsuran 2 (dua) unit truck dari Toko Sanjaya

milik terdakwa PANKY SANJAYA Als CUNCUN Bin APANG SURYANING(Alm).- 2 (dua) lembar kwitansi untuk pembayaran angsuran 2 (dua) unt truck kepada leasing Dipo Star Finance.- 4 (empat) lembar slip penyetoran melalui Bank BNI dan 6 (enam) lembar slip penyetoran melalui Bank BRI untuk pembayaran angsuran 2 (dua) unit truck kepada leasing Dipo Star Finance.- 1 (satu) lembar kwitansi pengembaluan uang angsuran dari leasing Dipo Star Finance.

PANGKY SANJAYA Als CUNCUN Bin Alm APANG SURYANING

Bahwa perkara antaraPanky Sanjaya Als Cuncun Bin (Alm) Apang Suryaning dengansaksi korban Muhammad Nor Saputro adalah merupakan sengketa keperdataan.2.

Sanjaya Als Cuncun Bin (Alm) Apang Suryaningbukan merupakan perbuatan Pidana.Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Perkara PDM59/Q.3.12/Epp.2/07/2016 tidak dapat diterima.Membebaskan terdakwa Panky Sanjaya Als Cuncun Bin (Alm) Apang Suryaning darisegala Dakwaan atau lepas dari Tuntutan Hukum;Membebaskan terdakwa Panky Sanjaya Als Cuncun Bin (Alm) Apang Suryaning daritahanan sementara Jaksa Penuntut Umum;Memulihkan Harkat, Martabat serta nama baik terdakwa Panky Sanjaya Als Cuncun Bin(Alm) Apang Suryaning pada keadaan semula, atauHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor186/Pid.B/2016/PN. Ktb7.

HARIYANTO Als HARI Bin SANIMAN (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa Panky Sanjaya als.

ANDI ABDUL KADIRdi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa Panky Sanjaya als.