Ditemukan 20226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2433/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDDO YANUAR SANJAYA bin ABDUL ROCHMAN) terhadap Penggugat (IRMA YULIANIS binti HARTONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5774/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Sanjaya bin Rusman) terhadap Penggugat (Indriyani binti Ratini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2526/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SIGIT SANJAYA BIN EDY SURYANTO) terhadap Penggugat (FARENTIAS BINTI M. TOLANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2886/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asim Sanjaya bin Saam) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Sartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3720/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanjaya Bin Kanan) terhadap Penggugat (Titin alias Titin Rohyani Binti Maman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LIEM ALIM SANJAYA Binti LIEM TJEK TJONG) terhadap Penggugat (RUMIATI Binti SANAWI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Nurhayani binti Hasan Drajad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah ).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 637/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
Jajang Abdullah
42 — 65
  • Saksi Dendy Sanjaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari 9 (Sembilan)bersaudara, dari pasangan suami isteri Abdullah (ayah) dan KamariahAlias Nyi Aah; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Garut namun saki tidakingat tanggal pastinya namun seingat saksi Pemohon lahir pada tahun1965 dan ketika lahir oleh orang tua Pemohon diberi nama Jajangsebagaimana yang tertera pada Surat
    tersebutsehingga agar tidak terjadi masalah di Kemudian hari dan agar Pemohon tidakmengalami kesulitan dalam mengurus segala hal yang berkaitan denganidentitas Pemohon tersebut maka Pemohon menginginkan agar PengadilanNegeri Cibinong mengeluarkan penetapan persamaan identitas (nama dantahun lahir) Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan meneliti seluruh buktisurat yang diajukan dalam persidangan yaitu bukti P.1 sampai dengan P.16 danmendengar keterangan saksi lwang Awaludian dan saksi Dendi Sanjaya
    (vide buktiP.16);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ijang Awaludin dansaksi Dendi Sanjaya yang menerangkan di persidangan bahwa sejak dilahirkandi Garut pada tanggal 4 Juli 1965 Pemohon diberi nama JAJANG oleh orangtua yang bernama Abdullah (ayah) dan Nyi Aah (ibu) sebagaimana yang tertulispada Akte Kenal Lahir (vide bukti P.2) dan Kartu Keluarga (vide bukti P.4)namun karena ketidaktahuan orang tua Pemohon dan karena kesalahanPemohon sehingga pada saat penerbitan dokumendokumen kependudukanterjadi
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa sejak Tergugat pergi sampai dengan sekarang, Tergugat tidakpernah pulang, tidak mengirimkan kabar kepada Penggugat, bahkantidak diketahui tentang keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bertemu dengan Tergugat;Heri Sanjaya bin Agus Salim, sebagai tetangga Penggugat sejak 5(lima) tahun yang lalu dengan jarak rumah lebih kurang 30 (tiga puluh)meter, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama
    dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, danharus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan sepatutnyadinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari kakak kandung Penggugat yang bernama Asni bintiSatimin, dan tetangga Penggugat yang bernama Heri Sanjaya
    ;Menimbang, bahwa Saksi Heri Sanjaya bin Agus Salim di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidangan daripenglinatan dan pengetahuan langsung Saksi tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saatini diasuh oleh Penggugat, dan tentang perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang sudah sering terjadi sejak 5 (lima) tahun yanglalu disebabkan karena Tergugat sering pergi dari rumah pada malam hariHal. 13 dari 18 hal.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 66/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 16 Juni 2016 — -ALI MUSTOFA bin RADI.
82 — 7
  • melihatSholikin di hajar atau di pukuli ;Bahwa Saya kenal dengan AliMustofa itu sejak kecil, karenaAli Mustofa adalah saudara saya ;e BahwaPertama kali yang di pukulHarnoko adalah ALI MUSTOFAe Bahwa Harnoko pada saat itutidak membawa apaapa;e Bahwa Sebelumnya saya tidakada masalah dengan Harnoko danSholikin, yang ada masalahadalah teman saya ;e Bahwa Pada saat saya memukulHamoko, Sholikin masih adadisana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono,SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya
    itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) atau memilikitujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidak sengajaan (delik culpa)Dimuka umum :perbuatan itu dilakukan ditempat dimana publik dapat melhatnyaKekerasan :yang berarti mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecildan tidak sah;Terhadap orang atau barang . kekerasan itu harus ditujukan kepada orang atau barangsebagai korbanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono, SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya
    jelas diperkuat dengan keterangan saksi Suginobin lengkur dimana saksi sugino berada kurang lebih 10 meter dari tempat kejadiansehingga dapat melihat dengan jelas Agus Darmono yang ikut Memukul korban Solihindengan menggunakan Kayu dan Ali Mustofa juga ada di tempat kejadian akan tetapisaksi Sugino tidak melihat terdakwa I Ali Mustofa ikut memukul atau tidak dan PanjiSanjaya melihat terdakwa I Ali Mustofa memukul saksi korban menggunakan kayuberukuran panjang kurang lebih 50 cm.saat itu saksi Panji Sanjaya
    berada kurang lebih10 meter untuk berhenti buang air kecil dan sehingga dapat melihat dengan jelas;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksikorban berhenti oleh karena saksi rumaen memisah atau melerai , sementara saksiSugino dan saksi Panji Sanjaya tidak mempunyai cukup keberanian untuk meleraimelihat begitu banyaknya orang;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi Ade Charge Ahyal Ulum, saksiIdris, bahwa para terdakwatidak ada ditempat kejadian, saksi Ahyal melihat
    Ali mustofa mengatakan telah dipukul oleh saksi Harnoko , kemudiansaksi Ahyal, saksi Idris, Terdakwa I dan Terdakwa II mengejar saksi Harnoko,Halaman25dari30Putusan No. 66/Pid.B/2016/PN Pti.keterangan saksi Ade charge tersebut terbantahkan dengan keterangan saksi korban,saksi Sugino, saksi Panji Sanjaya dimana berdasarkanketerangan mereka para terdakwaada dilokasi kejadian dan hal ini pun dibenarkan oleh Para Terdakwa,bahwa terdakwa Idan terdakwa II ada dalam kerumunan yang ikut memukul saksi korban
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
ERWIN B Als WIN Anak Dari BIT
24 — 5
  • Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada lakilakidengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari Tanjung SelorKabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, Pada saat mobil tersebut yangyang melintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari T.SIMAMORA ,RIYA KURNIAWAN Bin PRIYO( Anggota Ditresnarkoba PoldaKaltim), memberhentikan
    Saksi AGUS SANJAYA, S.Pd., anak dari T. SIMAMORA; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama RIYA KURNIAWANBin PRIYO yang melakukan penangkapan terhadap Saksi RIZA PAHLIPI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekitar pukul 12.00 Wita di JI.
    Kemudian 1 (Satu) buah kardus yang berisi narkotika tersebut, saksi RIZAPAHLIPI membawa menuju Samarinda dengan menumpang mobil travel avanzawarna putin KT. 7721 AA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS SANJAYA S.Pd.
    ,dan saksi RIYA KURNIAYAN Bin PRIYO menerangkan bahwa kronologispenangkapan terhadap Terdakwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwaada lakilaki dengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari TanjungSelor Kabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, pada saat mobil tersebut yang yangmelintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai PinangKodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 30 Mei 2016 — -ANTONIUS als SALEH bin YOSEPH SUKHYAN
39 — 23
  • Saksi YUAN SANJAYA,S.H Bin HARJO dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwaterkait tindak pidana narkotika pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 skj.13.30 wib di Desa Jaweten RT.01 Kec. Dusun Timur Kab.
    membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Barito Timur salah satunyasaksi YUAN SANJAYA
    Kalimantan Tengah.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa sampai di Daerah Desa Jeweten sekiraJam 13.00 wib di Jalan antara Tamiang Layang Ampah. saksi ALEKSANDER dansaksi YUAN SANJAYA beserta anggota Polres Bartim yang telah mendapat imformasidari masyarakat mengenai hal tersebut sehingga terdakwa ditangkap dan digeledahyang dilakukan oleh saksi ALEKSANDER dan saksi YUAN SANJAYA beserta anggotapolres bartim terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket serbuk kristal Narkotikagolongan jenis sabu dengan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 425/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Wong Sui Ho Erlina
68 — 17
  • Medan Barat, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denni Sanjaya, S.H, Neny WidyaAstuti, S.H dan Suidia Cicilia Kusno, S.H, Advokat di Medan padaKantor Hukum Denni Sanjaya, S.H & Rekan, Beralamat di Jalan K.L. Yos. Sudarso No. 28LG, Kel. Glugur Kota, Kec.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Bella, Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Juli 2018;Bahwa sudah pernah menasehati agar Penggugat dengan Tergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;Beni Sanjaya
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Saepuloh bin Karna dan Beni Sanjaya
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1006/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (DANANG EKI SANJAYA BIN HIDAYAT) terhadap Penggugat (NURMAYANTI BINTI ABDUL ROSYID ALIAS ROSID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.500,00 (seratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDY SANJAYA bin NURHASANI RAMLI) terhadap Penggugat (RIKI NOVTALIA binti SUGIYATNO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARY SANJAYA BIN LASMIN) terhadap Penggugat (HERLIA PRASTIKA MELA DEWI BINTI SUTIKNO);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4176/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Supriyadi bin Ambas) terhadap Penggugat (Fitri Nurjanah binti Idun Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2932/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ribut Wijoto S.S bin Daud) sebagai wali dari anak yang bernama (dikaruniai 2 orang anak bernama Kafka Ahmad Sanjaya bin Ribut Wijoto,S.S ,umur 16 tahun Alinea Purwakanthi Fatimah binti Ribut Wijoto,S.S ,umur 13 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberi dispensasikawin kepada cucu PemohonbernamaAkmal Sanjaya bin Kamaruddinuntuk menikah dengan seorang perempuanbernama Hastuti binti Amiruddin alias Amir Sinuddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).