Ditemukan 1814 data
18 — 2
ParaPemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan, ParaPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa photo copy yang telahdisesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya dan bermaterai cukup, sebagaiberikut :1.Photo copy SURAT KETERANGAN dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, Nomor : 470/1789
34 — 1
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal: 15 Juli 2011, Nomor B.419 /0.5.8/Epp.2/08/2011 sejak tanggal 24 Agustus 2011 s/d02 Oktober 2011.3.Penuntut Umum tanggal 30 September 2011 Nomor: Print : 1789 /0.5.8/Ep.1/09 /2011 . Sejak tanggal 30 September 2011 s/d. tanggal 19 Oktober 2011.4.Perpanjangan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Jombang, tanggal = 13 Oktober 2011,Nomor 428/Pid.B/2011/PN.JMB. sejak tanggal 13 Oktober 2011 s/d 11 Nopember2011. .1.
75 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNKB mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik DR 1789 KA Noka : MHKV1AA27BK104724, Nosin :DP48965 dan STNK an. Yani Putra Sakra Jaya alamat Kebon Talo, RT. 033, Kel. Selong, Kec. Selong, Kab. Lotim ;---------------------------------------------------------------------------------------Di kembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;------------------------------------6.
SODIKIN DAWI YASIN
31 — 6
DN-05 Dd 0490213, Nomor Induk 1789, Ijazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri Bangkalan, tanggal 27 Juni 2009, No. MTs 13142359, Nomor Induk 0550, dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 2 Bangkalan, tanggal 26 Mei 2012, No.
830 — 276
berdasarkan Akad Murabahah tersebut diatas kedudukanPenggugat adalah selaku penjamin perorangan yang sekaligusmenjaminkan harta bendanya berupa tanah dan bangunan yang adaHalaman 16 dari 27 halamanPutusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.Komdiatasnya (jaminan kebendaan) yaitu SHM Nomor 301 sesuai denganGambar Situasi Nomor : 2344/Si/1991 tertanggal 17 Desember 1991 seluas346 m2, Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana telah dibebankan HakTanggungan Nomor 1789
Bahwa setiapperbuatan dan tindakan yang dilakukan oleh Tergugat Il adalahberdasarkan pada prosedur hukum dan perjanjian yang sah yaitu AkadMurabahah Nomor 9.10.C.000404/BMT.AL.KBMN/MRB/XV/2010, SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT), Akta PembebananHak Tanggungan (APHT) dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor :1789/2010 atas nama pemegang Hak Tanggungan KSP Syariah BMTHalaman 17 dari 27 halamanPutusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.KomAl lkhlas senilai Rp. 182.400.000, (seratus delapan puluh dua jutaempat
349 — 0
Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------------- Kayu Ulin dalam berbagai ukuran sebanyak 170 batang dengan kubikasi 4,8 M3; ----------- 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi Fuso warna kuning Nopol DA 1789 FK; --------------- Dirampas oleh Negara ;-----------------------------------------------------------------------------------7.
23 — 2
Termohon tidak mau menuruti perkataan suami sebagai imam dalam rumahtangga;Pemohon sudah pernah mengajukan surat cerai talak ini ke Pengadilan AgamaCibinong dengan nomor pengajuan 1789 / Pdt 6 / 2012 PA.Cbn tanggal 25 Oktober2012, namun pada tanggal 22 Nopember 2012 pengajuan tersebut dicabut olehpemohon karena :1. Termohon menyesali perbuatannya;2. Termohon berjanji akan memperbaiki perbuatannya;3.
ENDANG RIWAYATIN
Tergugat:
RAYMOND DAVIDS
231 — 74
Sebidang tanah SHM No. 1789/Pakembinangun seluas 504 m/,terletak di Desa Pakembinangun, Kecamatan Pakem, KabupatenSleman;3. Sebidang tanah SHM No. 1765/Pakembinangun seluas 1.108 m/?,terletak di Desa Pakembinangun, Kecamatan Pakem, KabupatenSleman.4. Sebidang tanah SHM No. 1455/Pakembinangun seluas 2.670 m?
187 — 45
Zaili dan Murni Maryati Ningsih) dengan demikian unsurbarang sesuatu dari pasal 372 KUHPidanabelumterpenuhi.Berdasarkan pengertian barang dari unsur pasal 372 KUHPadalah segalasesuatuyang berwujud danbernilaiekonomis,sehingga surat pernyataan / keterangan tanggal 10 Januari 1992 an.AHMAD tidak ada nilai.Adanya putusan Makamah Agung RI nomor :1789 K/PDT/2005 tanggal4 Oktober 2007 yang mengabulkan permohonan kasasi an.Hal 9 dari 23 Halaman Putusan 07/Pid.Prap/2016/PN.PbrH.SYAMSUDIN dkk dan membatalkan
SIT AISYAH dengan ANDRIPUTRA, S.Si tanggal 1 Maret 2006 yang telah disesuaikan dengan aslinya,diberi materai secukupnya selanjutnya bukti diberi tanda T27.28.Fotocopy putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 26/PDT/G/2004/ PN.Pbr tanggal 24 Nopember 2004 yang telah disesuaikan dengan aslinya,diberi materai secukupnya selanjutnya bukti diberi tanda T28.29.Fotocopy putusan Kasasi Makamah Agung RI nomor :1789.
12 — 0
1789/Pdt.G/2015/PA.Pas
PUTUSANNomor 1789/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU' spRU' tUU' qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir tempatkediaman di Kabupaten
12 — 2
Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo NomorInduk Kependudukan domisili nomor 470/1789/431.516.9.8./2015tanggal 30 Nopember 2015, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian diberi tanda P11;b) Fotocopy Akta Nikah Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo Nomor305/05/X1/2011 tanggal 02 Nopember
6 — 1
1789/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 1789/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaJenal,SH.,MH dan Muhamad Rifgi Zamzami Miftah,SH.., Advokat, yang berkantor di Jalan Ir.
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.RIFQIY EL FARABIY, S.H.
Terdakwa:
IRZUN RAMADHANI Bin UJANG NIAT
149 — 25
Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu)Unit Honda Brio BE 1789 FR warna merah dengan No. Ka MHRDD1770FJ565158 Dan No. Sin: L12B31474116;
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda Brio BE 1789 FR warna merah An. ERMA MARIAM;
Dikembalikan kepada saksi DAVID SIADARI Anak dari ALMON SIADARI.
- 1 (satu) unit motor Yahama Mio BE 2033 FT warna putih dengan No.Ka: MH354P002CK173684 Dan No.
8 — 0
1789/Pdt.G/2011/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 1789/Pdt.G/2011/PA.JrEOa C448 CANIaa CANT(aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 222222 nn nena nnn nn enna eePenggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat
23 — 2
saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti mengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa antara bukti P.1, dan P.2 serta keterangan saksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikute bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1789
98 — 42
(dua puluh ribu meter persegi), yang terletak didesa Panca Warna, Kecamatan Simpang Pematang, KabupatenTulang Bawang, Lampung yang di peroleh Mulyadi dari PemberianPemerintah terkait Program Tranmigrasi, dengan Batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gunawan:;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Desa Buko Poso;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rumisih;e Sebelah Barat berbatasan dengan Misrani ;sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 1789, di terbitkan tanggal12072000
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
persegi sesuai dengan Surat KeteranganGanti Kerugian tanggal 10 Juli 2001 atas nama Penggugat(Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalam Register Camat Bukit RayaNomor 1557/BR/2001 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Utara dengan tanah Barumbang, ukuran 9 meter; Selatan dengan Jalan Mahoni Indah, ukuran 9 meter; Barat dengan tanah Abdullah Wigunan, ukuran 24 meter; Timur dengan tanah Nurjanan, ukuran 24 meter;c. 1 (satu) unit kenderaan roda empat Toyota Yaris tahun 2011 denganNomor Polisi BM 1789
9 — 0
1789/Pdt.G/2018/PA.Kng
PUTUSANNomor 1789/Pdt.G/2018/PA.Kng.AN ASN aiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada KUASA.
19 — 2
mengingat hingga saat ini ternyata Tergugat tetaptidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahankesalahannya dan justrumembuat kondisi rumah tangga semakin memburuk dan sekaligus telahmenimbulkan kecewa dan sakit hati Penggugat yang amat mendalam, makaPenggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumah tangganya denganTergugat;Bahwa, berhubung Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KelurahanCiganjur Kecamatan Jagakarsa Jakarta SelatanNo.1789
60 — 2
AD-1789-XL, tahun 2013 warna hitam, No. Ka. MHKP3CA1JDK041538, Nosin : DDS7387, beserta STNK an. Antonius Susilo Harjono, tt. Murangan Rt.02/06, Ds. Jimbung, Kec. Kalikotes, Klaten.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUKARNA, SE.MM; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);