Ditemukan 20218 data
17 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sanjaya bin Aries) terhadap Penggugat (Arlita Sari binti Abdul Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
34 — 5
Sanjaya, SIK pergi ke tempat tersebut, sesampainya diternpatdimaksud anggota yang menyamar bertemu dengnn terdakwa.lalu padasaat terdakwa hendak mernberikan narkotika jenis eestasy, kemudiansaksisaksi bersarna anggota lain menangkap terdakwa dan saat itusaksisaksi menemukan 2 butir tablet warna krem dengan logo XOdengat netto 0,40 gram dan 2 butir tablet wama krern dengan logo"Butterfly" dengan berat netto 0,40 gram narkotika jenis ecstasy yangdimasukan kedalam 1 buah plastik klip bening, setelah
Sanjaya, SIK pergi ke tempat tersebut, sesampainya diternpatdimaksud anggota yang menyamar bertemu dengan terdakwa.lalu padasaat terdakwa hendak mernberikan narkotika jenis eestasy, kKemudiansaksi saksi bersarna anggota lain menangkap terdakwa dan saat itusaksisaksi menemukan 2 butir tablet warna krem dengan logo XOdengat netto 0,40 gram dan 2 butir tablet wama krern dengan logo"Butterfly" dengan berat netto 0,40 gram narkotika jenis ecstasy yangdimasukan kedalam 1 buah plastik klip bening, setelah
anggota POLRI yang bertugas di Direktorat TP NarkotikaBareskrim Polri, telah mendapat informasi dari masyarakat akan adapengiriman sampel (contoh barang) berupa narkotika jenis ecstassydengan ciriciri yang sudah diketahui akan menemui seseorang.Bahwakemudian seorang anggota polisi yang menyamar sebagai orangsuruhan pemesan dan janjian bertemu dipinggir jalan seberang POMbensin Kota Harapan Indah Jl.Raya Bekasi Jawa Barat, kemudiansaksisaksi bersama anggota lain yang dipimpin oleh Kompol DoffieF .Sanjaya
38 — 23
Senin tanggal 16 April 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh MP Lumbanraja, SH, Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai HakimKetua, serta Untung Hudiyono, SH, Mayor Chk Nrp. 581744 dan Gede Made Suryawan, SHMayor Chk, Nrp. 636364 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il dan diucapkan padahari yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terobuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Purwoko, SH, Kapten Nrp.2920086461167 dan Panitera Awan Karunia Sanjaya
Hakim KetuaCap/ttdM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdUntung Hudiyono, SH Gede Made Suryawan, SHMayor Chk Nrp. 581744 Mayor Chk Nrp . 686364PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P23
86 — 7
(Lima ribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 24 Juli 2013, oleh kami SUTAJI, SH.MH Selaku Hakim Ketua Majelis,RIYANTI DESIWATI, SH.MH dan RAHMAT SANJAYA, SH.MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh REZKYDEVILIA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri Pangkalpinang dan dihadirioleh YUNITA DWI YANTI, SH Penuntut Umum serta terdakwa ;HakimHakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,1RIYANTI DESIWATI, SH MH TA HMH2.RAHMAT SANJAYA, SH MHPanitera Pengganti tsb,REZKY DEVILIA, SH.
33 — 16
Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.Mkmpenentuan status pribadi dan status hukum dan adanya kepastianhukum sebagai warga negara indonesia;SAKSI II Risal Sanjaya bin Supriyanto, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Desa Kaliaman,Kecamatan Kembang Jepara;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai karyawanPemohonBahwa benar Pemohon dan Pemohon Il yang mengajukan perkaraini adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah;Bahwa benar, nama Khoirul Tazam
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti suratsurat (P.1, P.2, P.3dan P.4) harus dinyatakan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tomi Saputra dan Risal Sanjaya yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka
ASIDOAN SITUMORANG, ST
51 — 17
Dedi Sanjaya, tempat lahir di Kota Pinang, 2 Februari 1989, jenis kelaminLakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanTransmigrasi No. 119 RT 008, Kel. Kampung Baru, Kec. Simpang Empat,Kab. Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Jenni Devia Mellisa Situmorang, tempat lahir di Kota Pinang, 23 Januari1990, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Transmigrasi No. 119 RT 008, Kel. Kampung Baru,Kec. Simpang Empat, Kab.
seharusnya kembali atau jatuh kepadaSaya dan Para Pemohon selaku adikadik kandung Ahli Waris supayamelakukan pengurusan terhadap Harta Warisan tersebut beserta hak dankewajiban yang timbul atasnyaBerdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon dengan inimemohon kepada Pengadilan Negeri Batulicin untuk memberikan Penetapandengan amar sebagai berikut:1.Menetapkan Saya, ASIDOAN SITUMORANG, ST beserta ParaPemohon, yakni: YOSUA EFRAN SITUMORANG, YOHANNES ADIWIJAYA, ROITO SABDA YUNUS SITUMORANG, DEDI SANJAYA
22 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rendy Sanjaya bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Nely Marlina binti Suryadi);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
- <
li>Nafkah Iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah);
- Nafkah anak yang bernama Rachel Zhafira binti Redy Sanjaya, yang secara nyata berada dalam asuhan Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan sebesar sepuluh persen tiap tahun, hingga anak tersebut dewasa, di luar biaya pendidikan dan Kesehatan;<
14 — 0
MUHAMMAD RAFLY bin NAWI SANJAYA;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (SUKIRNO bin KASMIARTO KASUM) terhadap Penggugat (WAHYU PUJI LESTARI binti ISKANDAR SANJAYA) ;------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tigaratus enambelas ribu rupiah) ;--------------
37 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teddy Sanjaya Bin Bandarsyah) terhadap Penggugat (Dahlia Binti Darmawan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
16 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martin Indra Wiguna bin Haris Syopian) terhadap Penggugat (Kamelia binti Sanjaya alias Ano);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamrotun Hisyam bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Marfu'ah binti Ruslani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SONI SANJAYA bin KODIR) kepada Penggugat (TITIS ASMARAWATI binti BAMBANG PRIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
21 — 0
MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fedriko Sanjaya Rumuat bin Jefry Muslim Wijaya) terhadap Penggugat (Devi Dima Prastiwi binti Edi Purwanto);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Sanjaya bin Enday) terhadap Penggugat (Iswatun Hasanah binti Mursidin Pahrurosid);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2022;
11 — 0
Anwar, SH, MH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya menolak dalil permohonan Pemohon, namunapabila permohonan Pemohon dikabulkan Termohon menuntut agar harta gono gini jatuhpada anak (Ichsan Nur Ahmad Sanjaya
32 — 1
Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, semula atas nama MEMED SUKMANA berubah menjadi atas nama TEDDY SANJAYA dan SRI FATIMAH yang didasarkan pada Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.3/71/UM/VI/2008/BTNG, tanggal 24 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, yang tidak sah secara hukum adalah tidak sah secara hukum;7.
Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, atas nama TEDDY SANJAYA dan SRI FATIMAH yang tidak sah secara hukum, berubah seperti dalam keadaan semula menjadi atas nama MEMED SUKMANA; 8.
Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II dan/atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya, untuk menyerahkan dengan segera tanpa syarat apapun atas sebuah buku asli Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tanggal 21 juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, yang telah berubah menjadi atas nama SRI FATIMAH dan TEDDY SANJAYA kepada Para Penggugat, meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi, dan / atau ;9.
Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerbitkan kembali sebagai Pengganti Asli buku Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2 yang semula atas nama SRI FATIMAH dan TEDDY SANJAYA menjadi atas nama MEMED SUKMANA;10. Menyatakan sebagai hukum Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 11.
TEDDY SANJAYA, umur 47 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Binong Jati Il, RT 004 RW.006,kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. Ny.NENENG RINA alias / atau NY.D KRISNA HEKSAWULAN, umur 46Tahun, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Binong Jati Il, RT 004RW.006, kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
CV. SINAR WIJAYA
Termohon:
tidak ada
173 — 61
PENETAPANNomor 15/Pdt.SusPKPU/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri SemarangSetelah membaca berkas perkara Niaga Nomor 15/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Smg atas Permohonan PKPU yang diajukan oleh DebiturALI SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Lahir di Semarang pada tanggal 27081963, bertempat tinggal di Puri Anjasmoro J1/37 RT 08 RW O01Kel. Tawangsari Kec.Semarang Barat Kota Semarang, jabatan :DIREKTUR CV.
26 — 16
Dahlan Suherlan, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870 Mayor Sus NRP 527705PaniteraAwan Karunia Sanjaya, S.H.Kapten Laut (KH) NRP 18897/P
62 — 41
DEDI (Alm) menjawab ituanaknya ke arah kali, kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban danberkata dek mau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu AnakKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata
No. 141/Pid/2016/PT TJKKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata om liat cewek pakai baju pramuka ga? lalu Terdakwamenjawab itu disana di kebun sawit, Kenapa dek?
DEDI (Alm) menjawab ituanaknya ke arah kali, kKemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban danberkata dek mau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu AnakKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata
No. 141/Pid/2016/PT TJKBahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata om liat cewek pakai baju pramuka ga? lalu Terdakwamenjawab itu disana di kebun sawit, Kenapa dek?