Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3584/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sanjaya bin Aries) terhadap Penggugat (Arlita Sari binti Abdul Hamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 713/PID.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 25 Agustus 2014 — HENRY EFENDI KETAREN Bin SURYADHARMA KETAREN
345
  • Sanjaya, SIK pergi ke tempat tersebut, sesampainya diternpatdimaksud anggota yang menyamar bertemu dengnn terdakwa.lalu padasaat terdakwa hendak mernberikan narkotika jenis eestasy, kemudiansaksisaksi bersarna anggota lain menangkap terdakwa dan saat itusaksisaksi menemukan 2 butir tablet warna krem dengan logo XOdengat netto 0,40 gram dan 2 butir tablet wama krern dengan logo"Butterfly" dengan berat netto 0,40 gram narkotika jenis ecstasy yangdimasukan kedalam 1 buah plastik klip bening, setelah
    Sanjaya, SIK pergi ke tempat tersebut, sesampainya diternpatdimaksud anggota yang menyamar bertemu dengan terdakwa.lalu padasaat terdakwa hendak mernberikan narkotika jenis eestasy, kKemudiansaksi saksi bersarna anggota lain menangkap terdakwa dan saat itusaksisaksi menemukan 2 butir tablet warna krem dengan logo XOdengat netto 0,40 gram dan 2 butir tablet wama krern dengan logo"Butterfly" dengan berat netto 0,40 gram narkotika jenis ecstasy yangdimasukan kedalam 1 buah plastik klip bening, setelah
    anggota POLRI yang bertugas di Direktorat TP NarkotikaBareskrim Polri, telah mendapat informasi dari masyarakat akan adapengiriman sampel (contoh barang) berupa narkotika jenis ecstassydengan ciriciri yang sudah diketahui akan menemui seseorang.Bahwakemudian seorang anggota polisi yang menyamar sebagai orangsuruhan pemesan dan janjian bertemu dipinggir jalan seberang POMbensin Kota Harapan Indah Jl.Raya Bekasi Jawa Barat, kemudiansaksisaksi bersama anggota lain yang dipimpin oleh Kompol DoffieF .Sanjaya
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 27-K/PM.III-18/AD/III/2012
Tanggal 16 April 2012 — Oditur Vs. Sertu La Juku
3823
  • Senin tanggal 16 April 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh MP Lumbanraja, SH, Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai HakimKetua, serta Untung Hudiyono, SH, Mayor Chk Nrp. 581744 dan Gede Made Suryawan, SHMayor Chk, Nrp. 636364 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il dan diucapkan padahari yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terobuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Purwoko, SH, Kapten Nrp.2920086461167 dan Panitera Awan Karunia Sanjaya
    Hakim KetuaCap/ttdM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdUntung Hudiyono, SH Gede Made Suryawan, SHMayor Chk Nrp. 581744 Mayor Chk Nrp . 686364PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P23
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 24 Juli 2013 — INDRA GUNAWAN Bin ANSORI
867
  • (Lima ribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 24 Juli 2013, oleh kami SUTAJI, SH.MH Selaku Hakim Ketua Majelis,RIYANTI DESIWATI, SH.MH dan RAHMAT SANJAYA, SH.MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh REZKYDEVILIA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan
    Negeri Pangkalpinang dan dihadirioleh YUNITA DWI YANTI, SH Penuntut Umum serta terdakwa ;HakimHakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,1RIYANTI DESIWATI, SH MH TA HMH2.RAHMAT SANJAYA, SH MHPanitera Pengganti tsb,REZKY DEVILIA, SH.
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Mkm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3316
  • Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.Mkmpenentuan status pribadi dan status hukum dan adanya kepastianhukum sebagai warga negara indonesia;SAKSI II Risal Sanjaya bin Supriyanto, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Desa Kaliaman,Kecamatan Kembang Jepara;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai karyawanPemohonBahwa benar Pemohon dan Pemohon Il yang mengajukan perkaraini adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah;Bahwa benar, nama Khoirul Tazam
    Berdasarkan hal itu, maka alat bukti suratsurat (P.1, P.2, P.3dan P.4) harus dinyatakan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tomi Saputra dan Risal Sanjaya yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
ASIDOAN SITUMORANG, ST
5117
  • Dedi Sanjaya, tempat lahir di Kota Pinang, 2 Februari 1989, jenis kelaminLakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanTransmigrasi No. 119 RT 008, Kel. Kampung Baru, Kec. Simpang Empat,Kab. Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Jenni Devia Mellisa Situmorang, tempat lahir di Kota Pinang, 23 Januari1990, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Transmigrasi No. 119 RT 008, Kel. Kampung Baru,Kec. Simpang Empat, Kab.
    seharusnya kembali atau jatuh kepadaSaya dan Para Pemohon selaku adikadik kandung Ahli Waris supayamelakukan pengurusan terhadap Harta Warisan tersebut beserta hak dankewajiban yang timbul atasnyaBerdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon dengan inimemohon kepada Pengadilan Negeri Batulicin untuk memberikan Penetapandengan amar sebagai berikut:1.Menetapkan Saya, ASIDOAN SITUMORANG, ST beserta ParaPemohon, yakni: YOSUA EFRAN SITUMORANG, YOHANNES ADIWIJAYA, ROITO SABDA YUNUS SITUMORANG, DEDI SANJAYA
Register : 02-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 793/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rendy Sanjaya bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Nely Marlina binti Suryadi);
    4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
        <
    li>Nafkah Iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah);
  • Nafkah anak yang bernama Rachel Zhafira binti Redy Sanjaya, yang secara nyata berada dalam asuhan Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan sebesar sepuluh persen tiap tahun, hingga anak tersebut dewasa, di luar biaya pendidikan dan Kesehatan;<
Register : 28-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 436/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MUHAMMAD RAFLY bin NAWI SANJAYA;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 492/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (SUKIRNO bin KASMIARTO KASUM) terhadap Penggugat (WAHYU PUJI LESTARI binti ISKANDAR SANJAYA) ;------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tigaratus enambelas ribu rupiah) ;--------------
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA METRO Nomor 0536/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teddy Sanjaya Bin Bandarsyah) terhadap Penggugat (Dahlia Binti Darmawan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martin Indra Wiguna bin Haris Syopian) terhadap Penggugat (Kamelia binti Sanjaya alias Ano);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5630/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamrotun Hisyam bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Marfu'ah binti Ruslani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 18-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SONI SANJAYA bin KODIR) kepada Penggugat (TITIS ASMARAWATI binti BAMBANG PRIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1154/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fedriko Sanjaya Rumuat bin Jefry Muslim Wijaya) terhadap Penggugat (Devi Dima Prastiwi binti Edi Purwanto);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3925/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Sanjaya bin Enday) terhadap Penggugat (Iswatun Hasanah binti Mursidin Pahrurosid);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2022;
Register : 18-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0858/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 10 September 2013 — Penggugat - Tergugat
110
  • Anwar, SH, MH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya menolak dalil permohonan Pemohon, namunapabila permohonan Pemohon dikabulkan Termohon menuntut agar harta gono gini jatuhpada anak (Ichsan Nur Ahmad Sanjaya
Register : 05-12-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 571/Pdt/G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 30 Juni 2015 — Ny.SRI FATIMAH, dkk LAWAN Tn.TOTO SUDARTO, dkk
321
  • Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, semula atas nama MEMED SUKMANA berubah menjadi atas nama TEDDY SANJAYA dan SRI FATIMAH yang didasarkan pada Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.3/71/UM/VI/2008/BTNG, tanggal 24 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, yang tidak sah secara hukum adalah tidak sah secara hukum;7.
    Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, atas nama TEDDY SANJAYA dan SRI FATIMAH yang tidak sah secara hukum, berubah seperti dalam keadaan semula menjadi atas nama MEMED SUKMANA; 8.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II dan/atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya, untuk menyerahkan dengan segera tanpa syarat apapun atas sebuah buku asli Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tanggal 21 juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, yang telah berubah menjadi atas nama SRI FATIMAH dan TEDDY SANJAYA kepada Para Penggugat, meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi, dan / atau ;9.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerbitkan kembali sebagai Pengganti Asli buku Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2 yang semula atas nama SRI FATIMAH dan TEDDY SANJAYA menjadi atas nama MEMED SUKMANA;10. Menyatakan sebagai hukum Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 11.
    TEDDY SANJAYA, umur 47 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Binong Jati Il, RT 004 RW.006,kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. Ny.NENENG RINA alias / atau NY.D KRISNA HEKSAWULAN, umur 46Tahun, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Binong Jati Il, RT 004RW.006, kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
Register : 18-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Smg
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
CV. SINAR WIJAYA
Termohon:
tidak ada
17361
  • PENETAPANNomor 15/Pdt.SusPKPU/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri SemarangSetelah membaca berkas perkara Niaga Nomor 15/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Smg atas Permohonan PKPU yang diajukan oleh DebiturALI SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Lahir di Semarang pada tanggal 27081963, bertempat tinggal di Puri Anjasmoro J1/37 RT 08 RW O01Kel. Tawangsari Kec.Semarang Barat Kota Semarang, jabatan :DIREKTUR CV.
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 06-K/PM I-01/AD/I/2015
Tanggal 27 April 2015 — Pratu Agus Liadi
2616
  • Dahlan Suherlan, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870 Mayor Sus NRP 527705PaniteraAwan Karunia Sanjaya, S.H.Kapten Laut (KH) NRP 18897/P
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 141/PID/2016/PT TJK
Tanggal 24 Januari 2017 — ARI PURNOMO Bin RASMAN
6241
  • DEDI (Alm) menjawab ituanaknya ke arah kali, kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban danberkata dek mau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu AnakKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata
    No. 141/Pid/2016/PT TJKKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata om liat cewek pakai baju pramuka ga? lalu Terdakwamenjawab itu disana di kebun sawit, Kenapa dek?
    DEDI (Alm) menjawab ituanaknya ke arah kali, kKemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban danberkata dek mau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu AnakKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata
    No. 141/Pid/2016/PT TJKBahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata om liat cewek pakai baju pramuka ga? lalu Terdakwamenjawab itu disana di kebun sawit, Kenapa dek?