Ditemukan 1251 data
94 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
JayaMualimin, SpKJ.
27 — 7
RONI SUBAGYO, SpKJ, padahari Kamis tanggal 05 Mei 2011, disimpulkan hasil pemeriksaan psikiatri saat ini:Didapatkan tandatanda/ gejalagejala adanya gangguan jiwa berat (skizoprenia) remisitak sempurna ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Dokter tersebut diatas tidakdisebutkan apakah pada waktu terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwatersebut Terdakwa ada tandatanda/ gejalagejala gangguan jiwa berat dan seberapabesar pengaruhnya terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa
Terbanding/Oditur : YUDHO WIBOWO, S.H
112 — 5
b. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Tk IV 03.07.03 Sariningsih Nomor 84/VI/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr Lollytha C.S SpKJ keterangan AMP positif dan BZO positif.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 02-K/PM II-09/AD/I/2016 tanggal 23 Februari 2015 untuk selebihnya.
105 — 21
Made Sugiharta Jasa, SPKJ.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Aryanti Tri Permatasari, S.Kep., Ners binti Deddy Supriady, S.H.
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN Alias ZAID
2.POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA
3.NOVITA FITRI SIREGAR
20 — 2
berisi urine masingmasing milik atasnama Zainuddin Alias Zaid, Polma Anggiat Marisi Tua Simamora dan NovitaFitri Siregar adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwamaisng masing Nomor 445/4382/SEKR/2018, Nomor 445/4382/SEKR/2018dan Nomor 445/4382/SEKR/2018 yang ditandatangani oleh pemeriksa dr.Freddy Subastian, SpKj
Sus/2018/PN RapSubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmendasari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan Para Terdakwa adalah menyalahgunayang terbukti melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor
ROBBY SITORUS, DKK.
Tergugat:
PT. SWANISH BOGA INDUSTRIA
132 — 55
Jan Prasetyo, SpKJ tanggal 23 Agustus2013 ;: Fotocopy dari asli Surat Keterangan Dokter Kesehatan Jiwa yangdikeluarkan oleh Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polri RumahSakit Bhayangkara TK. R. Said Sukanto. No. SketR/495/X1/2014/Inst.Kesmapta yang ditanda tangani oleh Dr. HennyRiana, SpKJ tanggal 28 November 2014 ;: Fotocopy dari asli Resume Medis Pusat Kedokteran danKesehatan Polri, yang ditanda tangani oleh Dr.
Henny Riana,SpKJ tanggal 28 November 2014 ;: Fotocopy dari asli Pengesahan perubahan Peraturan PerusahaanPT. Swanish Boga Industria yang diberikan oleh Dinas TenagaKerja Pemerintah Kabupaten Bogor tanggal 19 Mei 2020. Berikutlampiran Peraturan Perusahaan PT. Swanish Boga Industri ;: Fotocopy dari asli Print out mesin absen tentang absensikehadiran Sdr. Jajang Nurjaman pada bulan Mei 2019 ;Hal. 44 dari 59 Put. No. 27/Pdt.SusPHI/2020/PN.
37 — 3
Donald, FS, SpKJ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Maka majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I yangbukan tanaman;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ketiga telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya kedua unsur dari dakwaan Subsider PenuntutUmum, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Menimbang
24 — 15
NYOMAN HANATI SPKJ (K) :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa benar Saksi merupakan dokter Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUP yang bertugas di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dibagianketergantungan Narkoba ; 10e Bahwa terdakwa datang ke klinik PTRM Sandat dan Klinik NAPZA RSUP SanglahDenpasar dan keluhannya adalah
54 — 2
sekarang berstatus DPO dan sabusabu tersebut dikonsumsinya sendirioleh terdakwa. 22 enone nnn nnn nen n en nn nen ne nce nneBahwa terdakwa dalam hal ini sebagai penyalah guna narkotika jenissabu apabila penggunaannya dilakukan secara aktif tanopa ada alasan medisatau tanpa pantauan dari pihak medis maka akan merusak kesehatan,sebagaimana hasil pemeriksaan psikis terhadap terdakwa dari RS JiwaMenur Surabaya No. 09/KM/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh doketr F.kintoro SPKj
30 — 26
SRI WAHYUNI, SpKJ selaku Ketua Tim PemeriksaKedokteran Mental & NAPZA RSUP Sanglah Denpasar dan kawankawan, dimanapemakaian shabu ini dilakukan oleh terdakwa disebabkan oleh faktor psikologis dariterdakwa sendiri yaitu bisa bekerja dengan baik sebagai security bilamana memakaishabu.Selain itu masih ada kecenderungan dari terdakwa untuk ketergantungan/syndrometerhadap penggunaan shabu yang tampak dari perilaku terdakwa yang sempatmengkonsumsi shabu saat berada di dalam LP Kerobokan.
30 — 26
SEMUT merupakan penyalah gunanarkotika jenis metamphetamine (shabu) dan terindikasi mengalamiketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi a decharge yaitu Dr.MADE SUGIHARTA JASA, SpKJ, dokter pada Rumah Sakit Jiwa Propinsi Balidi Bangli menerangkan bahwa dari pemeriksaan terdakwa mengalamiketergantungan narkotika tingkat sedang dan terdakwa pernah menjalaniRehabilitasi di RSJ Bangli sejak tanggal 08 Januari 2016 sampai dengantanggal 14 Maret 2016 dan Menimbang, bahwa Terdakwa pernah
62 — 21
Mirni Wibowo, SpKj. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor XX/52/1/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan tanggal 12 Januaeri 2012.
992 — 2251
HENNY RIANA, SpKJ(K), dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut:Bahwa latar belakang Pendidikan Ahli adalah S1 di Fakultas KedokteranUniversitas Trisaksi dan S2 di Fakultas Kedokteran Universitas Indonesiadi Fakultas Kedokteran Jiwa SpKJ(kK);Bahwa Ahli bekerja di Rumah Sakit Bhayangkara Tk.
LAHARGO KEMBAREN, SpKJ., berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah pasien yangsaksi tangani di poliklinik psikiatri baik yang di RS. Marzoeki Mahdi, RS.Siloam, maupun Apotik Mulia di Jalan Pandu Raya tempat saksi praktek; Bahwa saksi pertama kali bertemu dengan Terdakwa pada tanggal 30Maret 2017 di RS.
HENNY RIANA, SpKJ(K), selaku Tim PsikiatriForensik Rs. Said Sukanto telah menerbitkan surat hasil pemeriksaan VeRPan.
HENNY RIANA,SpKJ(K)., selaku Tim Psikiatri Forensik RS. Said Sukanto telah menerbitkan surathasil pemeriksaan Visum et Repertum Psychiatricum (VeRP) an.
25 — 17
Lely Setyawati, SpKj (K),psychiatric consultant pada Wing Internasional Rumah Sakit Umum PusatSanglah di Denpasar. Namun, sampai sekarang tidak ada kelanjutannya;e.
92 — 5
Donald, FS, SpKJ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Maka majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I yangbukan tanaman;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ketiga telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya kedua unsur dari dakwaan Subsider PenuntutUmum, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Menimbang
32 — 13
A.A.A.A Kusumawardhani, SpKJ (K) karena mengiraPenggugat mengalami masalah kejiawaan. Dan memberitahukanHal. 7 dari 22 Hal. Putusan No.2276/Pdt.G/2021/PA.Dpk17.18.19.kepada penggugat bahwa Orang Tua Tergugat sudah mendaftarkanPenggugat untuk bertemu dengan Dokter tersebut di hari Senin, 26Juli 2021.
27 — 25
MADE OKA SUMADI, SpKj dan berjanji akan melanjutkanperawatan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Ijin dari pihak yang berwenanguntuk memakai sabusabu tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi ade charge bernama Dr.MADE OKA SUMADI, Sp.KJ yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa sebagaimanatersebut dalam surat keterangan Assesment Nomor :SKA/17/IX/2014/RUMKIT tertanggal 16 September2014 ;e Bahwa berdasarkan
36 — 9
Pada akhirnyasaya berobat di Klinik Daha Graha ditangani oleh Dr.lsmoyoPutri, SPKJ untuk kesembuhan saya .Saya cuma punya keinginan dihargai ada timbal baliknya, sayatidak meminta rumah dari suami dan saya memahamikeadaanya setidaknya dia tidak macammacam yang bikin sayamenderita batin.Saya ikut campur dalam jam kerjanya karena teman temanlingkungan kerja nya itu orang film, banyak diantaranya pemakainarkoba, terbukti suami saya memakai narkoba di kantornyayang bernama PIJAR alamatnya terletak di
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Sukron Bin Jei
25 — 5
FATTYAWAN KINTONO, SpKJ.
67 — 12
WEMPYTHIORITZ, SpKj tetapi oleh karena biayanya mahal, Terdakwa hanyasekali berobat dan tidak kembali lagi ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan sesuai denganketentuan perundangundangan Narkotika yang berlaku adalah komulasiantara pidana perampasan kemerdekaan dan pidana denda yang secaralimitatif telah diatur nilai nominal minimalnya, maka mengenai pidanadenda yang dijatuhkan dalam perkara ini besarnya akan ditentukandalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana denda