Ditemukan 20216 data
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kusmayadi bin Girin) terhadap Penggugat(Marliah binti Marto Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,00, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
20 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Oma Sanjaya bin Om Edy Sumarna) terhadap Penggugat (Sulastri binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu
8 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BENNY ARIS SANJAYA BIN SANTOSO) terhadap Penggugat (DYAH SEKAR AYUDYA BINTI WAHYU SRIONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah
177 — 65
Syahrulnamun tidak lama kemudian terdengar bunyi motor yang dikendarai olehanak saksi 5 bersama anak korban, sehingga saksi Omi lari bersembunyidan tidak lama kemudian ketika melintas anak saksi 5Arsadi berboncengandengan Anak korban Korban sambil berteriakteriak sehingga Anak dananak saksi 6 Sanjaya (dalam berkas terpisah) berpikiran bahwa anak saksi5Arsadi dengan Anak Korban Korban adalah bagian dari kelompok yangsebelumnya melakukan keributan di rumah kos tempat para Anak pelakumeminumminuman
keras, sehingga ketika motor yang dikendarai anaksaksi 5yang berboncengan dengan anak korban berpapasan dengan Anakdan anak saksi 6 (dalam berkas terpisah), anak saksi 6 Sanjaya (dalamberkas terpisah) langsung memukul Anak korban dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kepada Anak korban danmengenai pada bagian tangan korban yang sementara berada di atassepeda motor dan karena kaget anak saksi 5 yang mengendarai sepedamotor langsung menarik gas tinggi sehingga Anak korban terjatuhHalaman
Syahrulnamun tidak lama kemudian terdengar bunyi motor yang dikendarai olehanak saksi 5bersama anak korban, sehingga saksi Omi lari bersembunyidan tidak lama kemudian ketika melintas anak saksi 5Arsadi berboncengandengan Anak korban Korban sambil berteriakteriak sehingga Anak dananak saksi 6 Sanjaya (dalam berkas terpisah) berpikiran bahwa anak saksi5 Arsadi dengan Anak Korban Korban adalah bagian dari kelompok yangsebelumnya melakukan keributan di rumah kos tempat para Anakpelakumeminumminuman keras
Syahrul namun tidak lamakemudian terdengar bunyi motor yang dikendarai oleh anak saksi 5bersamaanak korban, sehingga saksi Omi lari bersembunyi dan tidak lama kemudianketika melintas anak saksi 5Arsadi berboncengan dengan Anak korbanKorban sambil berteriakteriak sehingga Anak dan anak saksi 6 Sanjaya(dalam berkas terpisah) berpikiran bahwa anak saksi 5Arsadi dengan AnakHalaman 9 dari 23, Putusan Nomor 3/PidSusAnak/2021/PN BauKorban Korban adalah bagian dari kelompok yang sebelumnya melakukankeributan
Alber, Anak dan saksi Nanang Sanjaya sedangmengkonsumsi minuman keras jenis anggur merah di kos teman Anak di lingkunganWurahabake namun tidak lama pada saat itu ada yang melempar kos yang kami tidakkenal dan pada saat itu kami langsung membubarkan diri dan pergi mengamankandiri saat itu Sdr. Oming dan Anak berlindung di belakang Kos sementara saksi dananak saksi 6 bersembunyi di hutanhutan belakang kos sedangkan Sdr.
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMMAD BAGUS SANJAYA Als. ANDRI Bin DEDIH
90 — 0
DOGLAS
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMMAD BAGUS SANJAYA Als. ANDRI Bin DEDIH
3.BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
1.ALDO FERNANDO SIANIPAR ALS UCOK
2.JIAN DITA SANJAYA BINTI SAMSIR SALIM
3.VHATRYA VIALLIE BIN MUHAMMAD HERLAN
14 — 12
Menyatakan Terdakwa I ALDO FERNANDO SIANIPAR Alias UCOK, Terdakwa II JIAN DITA SANJAYA Binti SAMSIR SALIM dan Terdakwa III VHATRYA VIALLIE Bin MUHAMMAD tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
Menetapkan barang bukti berupa:
3.BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
1.ALDO FERNANDO SIANIPAR ALS UCOK
2.JIAN DITA SANJAYA BINTI SAMSIR SALIM
3.VHATRYA VIALLIE BIN MUHAMMAD HERLAN
NURNA NINGSIH
23 — 5
M2 (lima ratus enam belas meter persegi) yang terletak dijalan Desa Mulia Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang-Sumatera sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No 2066 yang diterbitkan Oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang Tertanggal 27 April 2009 Atas Nama ABU BAKAR selaku suami dari Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon selaku wali dari anak pemohon (ONIE AKBAR SANJAYA) untuk menjual sebidang tanah dengan luas 516.
M2 (lima ratus enam belas meter persegi) yang terletak dijalan Desa Mulia Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang-Sumatera seuai dengan Sertipikat Hak Milik No 2066 yang diterbitkan Oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang Tertanggal 27 April 2009 Atas Nama ABU BAKAR selaku suami dari Pemohon ;
- Menetapkan anak yang bernama ONIE AKBAR SANJAYA, Lahir di Medan 25 Mei 2007 dibawah perwalian pemohon
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga
Nining Yuningsih
51 — 42
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama HANA KANSA HAVIZA dan RESA OKTAVIANI, untuk bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari Ayah Mertua Pemohon yaitu yang bernama SAMSIDAR, RAHMAN SANJAYA, NIA FEBRI YANTI, MARNIS, SAFRIJON, DESRI MULYATI, untuk Menjual dan Ijin Jual atas harta peninggalan milik Mertua Pemohon yang
Duren Sawit Jakarta Timur berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 02019/Duren Sawit terdaftar atas nama : SAMSIDAR, RAHMAN SANJAYA, NIA FEBRI YANTI, HANA KANSA HAVIZA, RESA OKTAVIANI, MARNIS, SAFRIJON, DESRI MULYATI (telah sepakat untuk menjual obyek tersebut)
3.Membebankan biaya-biaya yang timbul didalam permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
9 — 0
Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama AGUNG SUSANTO dan WAHYUNI WIBOWO yang diberi nama: ANUGERAH SANJAYA ; ----------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..
Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 722 nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cn cenceMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SUC TRISNOWATI,A.MD KEB dan NURHAYATI yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istriyang bernama AGUNG SUSANTO dan WAHYUNI WIBOWO dikaruniaiseorang anak Lakilaki yang diberi nama ANUGERAH SANJAYA
1.Ibsaini, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
KAMARUZZAMAN Bin SYAHRIL KARIM
26 — 8
Saksi Mirza Rafiq, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan sebagaimana dalam BAP padaBerkas Perkara; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 19.30 wibsaksi bersama rekan Antoni Sanjaya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah kedai kopi di Jalan SisingamarajaGampong Lampulo Kec.
Kuta Alam Kota BandaAceh tersebut yaitu Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, saksi Zulfahmi Bin Dusuqi danSaksi Edi Samsuar Abd Bin Abdullah ada menggunakan Narkotika jenissabu sebelum dilakukan penangkapan yaitu sekira pukul 20.00 wib didalam kamar sebuah kedai kopi dijalan Sisinga Manga Raja GampongLampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, denganmenggunakan alat hisap Narkotika jenis sabu (bong) yang saksi danrekan saksi Antoni Sanjaya temukan pada saat penangkapan; Bahwa Terdakwa, saksi
Saksi Antoni Sanjaya, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang dituangkan dalam BAPpada Berkas Perkara; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 19.30wib Saksi bersama rekan Mirza Rafiq mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah kedai kopi di Jalan SisingamarajaGampong Lampulo Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh sering terjadiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 258/Pid.
Kuta Alam KotaBanda Aceh tersebut yaitu Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, saksi Zulfahmi Bin Dusuqidan Saksi Edi Samsuar Abd Bin Abdullah ada menggunakan Narkotikajenis sabu sebelum dilakukan penangkapan yaitu sekira pukul 20.00 wibdi dalam kamar sebuah kedai kopi dijalan Sisinga Manga RajaGampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, denganmenggunakan alat hisap Narkotika jenis sabu (bong) yang saksi danrekan saksi Antoni Sanjaya temukan di lantai pada saat penangkapan;Bahwa Terdakwa
10 — 8
RONY SANJAYA bin MUHARRAM., umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Cokro Aminoto GG, Katalia,Dusun Batur, Ubung, Denpasar Utara Kota Denpasar,yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai sepupuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orange Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak
tidak jelas dan puncak pertengkaran itu terjadi pada tahun2013 dengan penyebab yang sama; Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atas gugatanPenggugat, karena sejak setelah mediasi dilakukan, Tergugat tidak pernahmenghadiri persidangan walaupun telah dipanggil lagi, sehingga Majelis Hakimberpendapat ketidak hadirannnya dianggap mengakui dalildalil gugatan; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama EKO HARYANTO bin HINURAHMADdan RONY SANJAYA
15 — 10
sctahu saksi saat ini Penggugat tinggal di Lamunga sedangkan Tergugat Bahwa setahu saksi Penggugat pergi ke saudi selama 2 tahun; Bahwa saksi mempcroleh informasi Penggugat sering dipukul dan diancam lewattelephon sewaktu Penggugat berada di Saudi; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah dijemput oleh Tergugat;Halaman 4 dari 1) Paresen Samer (IVP GOME/PA TLG. setahu saksi upaya damai sudah dilakukan oleh keluarga dan pemenntahkeduanya didamaikan 3 minggu setelah Penggugat pulang dari Saudi3. leak Sanjaya
dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian:Penggugat pernah ke Saudi selama 3 tahun atas izin Tergugat dan pulang tahun 2015 kerumah orang tuanya:Menimbang, bahwa saksi Icak Sanjaya bin Husain memberikan keteranganPenggugat pulang dani saudi langsung ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di atas bersumber atas pengetahuan,Pengalaman dan penglihatan secara langsung terhadap suatu peristiwa yang diterangkan,saling mendukung dan
27 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benny Senjaya dimasukkan ke dalam aktanikah dengan identitas yang tidak benar tetapi seolaholah asli,adapun identitas yang dipalsukan dan dicatat di dalam akta nikahyang ditulis oleh Terdakwa yaitu) sebagai berikut: Masalah mencantumkan nama yaitu)= Benny Senjaya danbukan Benny Sanjaya; Masalah mencantumkan tempat dan tanggal lahir Sadr.Benny Senjaya lahir di Tasikmalaya pada tanggal 15Mei 1965 dan bukan lahir pada tanggal 15 Mei 1972; Masalah mencantumkan tempat tinggal yaitu bertempattinggal di
Benny Senjaya dimasukkan ke dalam aktanikah dengan identitas yang tidak benar tetapi seolaholah asli,adapun identitas yang dipalsukan dan dicatat di dalam akta nikahyang ditulis oleh Terdakwa yaitu sebagai berikut: Masalah mencantumkan nama yaitu= Benny Senjaya danbukan Benny Sanjaya; Masalah mencantumkan tempat dan tanggal lahir Sadr.Benny Senjaya lahir di Tasikmalaya pada tanggal 15Mei 1965 dan bukan lahir pada tanggal 15 Mei 1972; Masalah mencantumkan tempat tinggal yaitu bertempattinggal di Jalan
82 — 14
. -, luas - m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH, tanggal 10-01-2001, No. - di Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas nama Tergugat dengan letak dan batas-batas sebagai berikut: Utara : RUMAH UTARA, Selatan : GG. SELATAN, Barat : RUMAH BARAT, Timur : RUMAH TIMUR.2.2.
. , luas m2, berdasarkan Aktajual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH,tanggal 10012001, No. atau yangdikenal dengan nama Rumah di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatassebagai berikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2.1.
Rumah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNo. , surat ukur tanggal 29 September1997, No. , luas m2, berdasarkan Aktajual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH,tanggal 10012001, No. atau yangdikenal dengan nama Rumah di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatassebagai berikut:e Utara RUMAH UTARA,e Selatan : GG.
,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. diKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:69e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.
,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. di71Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.
,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. diKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas nama75Tergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.
139 — 31
M E N G A D I L I :
Dalam Konpensi
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Junny Indriawaty) dan Tergugat (Thelay Leo Sanjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2015 di Gereja Kristen Indonesia Gunung Sahari berdasarkan Surat Peneguhan Pernikahan dan Pemberkatan Perkawinan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor
: 52/JP/2015 tanggal 14 Pebruari 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama :
- STEVEN OTNIEL SANJAYA, lahir pada tanggal 4 Agustus 2015 ;
- OLIVER DELVIN SANJAYA, lahir pada tanggal 2 Desember 2018;
tidak boleh menghalangi Tergugat untuk menemuinya apabila Tergugat ingin menemui anaknya tersebut;
4.
17 — 3
Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp.2.000.0000,- (dua juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa
- Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama masa iddah;
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Menetapkan hak hadhanah atas ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama : Rahul Sanjaya
Dly (laki-laki) umur 15 tahun, M.Iqbal Sanjaya (laki-laki) umur 12 tahun, Wira Guna Sanjaya (laki-laki) umur 7 tahun, diberikan kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah ketiga orang anak tersebut pada angka 5 diatas kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai ketiga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak
2 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OPIK SANJAYA BIN YADI) terhadap Penggugat (LAELA SARI BINTI RUDI);