BahariNusantara 689, di ad hock ke pelabuhan Perikanan Nusantara Tual dengancara dikawal, yang kemudian diserahkan kepada penyidik PPNS StasiunPengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tual untuk diproses sesuaiketentuan hukum yang berlaku ;Perbuatan Terdakwa HANUN SUTONO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 98 Jo Pasal 42 ayat (3) UndangUndang RI No. 45Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa HANUN SUTONO

BahariNusantara 689, di ad hock ke pelabuhan Perikanan Nusantara Tual dengancara dikawal, yang kemudian diserahkan kepada penyidik PPNS StasiunPengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tual untuk diproses sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa HANUN SUTONO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 100 Jo Pasal 7 ayat (2) huruf a UndangUndang RINo. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun2004 tentang PerikananDANKETIGA :Bahwa Terdakwa HANUN

SUS PRK / 2017 / PT.AMB.cara dikawal, yang kemudian diserahkan kepada penyidik PPNS StasiunPengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tual untuk diproses sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa HANUN SUTONO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 100 Jo Pasal 7 ayat (2) huruf d UndangUndang RINo. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun2004 tentang PerikananDANKEEMPAT :Bahwa Terdakwa HANUN SUTONO selaku Nakhoda KM.

Bahwa dalam melakukan kegiatan perikanan atau penangkapanikantersebut, kapal FULL BLAST 4 tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dari Dirjen Perikanan Tangkap, sebagaiman dimaksud dalam Pasal14 Ayat (2) Permen KP Nomor 30 tahun 2012 tentang Usaha Perikanan diWPPRI untuk melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan diperairan Indonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermagapangkalan PSDKP Bitung guna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

No: 9/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 7 dari 27 Bahwa dalam melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikantersebut, kapal FULL BLAST 4 tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dari Dirjen Perikanan Tangkap, sebagaiman dimaksud dalam Pasal14 Ayat (2) Permen KP Nomor 30 tahun 2012 tentang Usaha Perikanan diWPPRI untuk melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan diperairan Indonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermagapangkalan PSDKP Bitung guna proses lebih lanjut;Perbuatan

IMANUEL HUBI bersamasama dengan massa melanjutkan kembali perjalanan kaki ke arah KantorGubernur Provinsi Papua; Pada saat unjuk rasa tersebut TERDAKWA YALI LOHO yang padasaat itu memakai baju kaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLECLEF dan pada bagian depan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dancelana training warna hitam yang pada bagian samping kiri dan sampingkanan celana berwarna biru kuning, bersama dengan massa pendemoyang tidak diketahui namanya melakukan orasi sambil berjalan kakidengan dikawal

IMANUEL HUBI bersamasamadengan massa melanjutkan kembali perjalanan kaki ke arah KantorGubernur Provinsi Papua; Pada saat unjuk rasa tersebut Terdakwa YALI LOHO yang pada saatitu memakai baju kaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLECLEF dan pada bagian depan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dancelana training warna hitam yang pada bagian samping kiri dan sampingkanan celana berwarna biru kuning, bersama dengan masa pendemoyang tidak diketahui namanya melakukan orasi sambil berjalan kakidengan dikawal

Polri dari kesatuan Polres Gunungkidul, berangkat dariStadion Maguwoharjo Sleman dalam rangka melaksanakan tugasKepolisian berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/680/V/PAM.3.3/2019,tanggal O08 Mei 2019 untuk melakukan pengawalan melekat terhadapsuporter PSS Sleman asal Gunungkidul yang akan pulang ke Gunungkidulsehabis menyaksikan pertandingan di Stadion Maguwoharjo.Bahwa pengawalan dengan sistem pengawalan tertutup (tidakmenggunakan pakaian dinas/atribut Kepolisian)Bahwa rombongan suporter yang dikawal

tertutup (tidak menggunakan pakaiandinas/atribut Kepolisian) yang saat itu saksi sendiri juga terlibat di dalamtugas tersebut.Bahwa pada saat kejadian saksi berada di jalan raya depan Bank BPD DIYUnit Patuk sebelah barat, sedangkan saksi ANDRE HARIYA KUSUMAHalaman 11 dari 28 Putusan No 106/Pid.B/2019/PN Wnoberada kurang lebih 4 (empat) meter di sebelah timur saksi, sedangkansaksi YUSUF FARIANTO berada sekitar 6 (enam) meter di sebelah timursaksi ANDRE HARIYA KUSUMA.Bahwa rombongan suporter yang dikawal

Putusan No.410/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.bahwa Nomor Container yang dibawa oleh saksi ASEP SUTRISNA belummasuk ke PT.TMS dan saksi ASEP SUTRISNA tidak dapat dihubungi.Bahwa saat saksi ASEP SUTRISNA keluar dari pelabuhan sekira jam22.00 Wib dengan mengendarai Truk Trailer No.Pol B9481UZ berikutcontainer 20 feet nomor CCLU 3810679 berisi 25 tembaga 25 ton yangkemudian saksi ASEP SUTRISNA diarahkan oleh Terdakwa III HALIM als AKIuntuk mengarah ke wilayah Jatake Tangerang dengan dikawal menggunakanMobil

Priuk danakan dijemput dan dikawal sampai dengan gudang lokasi pembongkaran diTangerang ;e Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari penjualan tembagadan container tersebut adalah sebesar Rp. 923.160.000, (Sembilan ratus duapuluh tiga juta seratus enam puluh ribu rupiah) tetapi Terdakwa tidakmenerima uang sejumlah tersebut dan Terdakwa telah dibohongi oleh Sdr.Aris dan Sdr. Anoy dengan alasan banyak keperluan oeprasional. KemudianSdr.

Bahwa tidak benar permohonan Pemohon posita angka 4, yang benaradalah: Termohon selalu trauma dan ketakutan setelah peristiwa Pemohonhendak membacok Termohon sebagaimana posita angka 3 di atas, sejaksaat itu segala aktifitas Termohon dikawal atau ditemani oleh anakTermohon, namun akhirnya Termohon tidak kuat dan selalu waswas denganteror Pemohon hingga akhirnya pada sekira bulan Februari 2020 Termohonpamit kepada Pemohon dan anak untuk pulang ke rumah orang tuaTermohon;DALAM REKONPENSI1.

Bahwatidak benar permohonan Pemohon positaangka 4, yang benaradalah: Termohon selalutrauma dan ketakutan setelah peristiwa Pemohonhendak membacok Termohon sebagaimana posita angka 3 di atas,sejaksaatitusegala aktifitas Termohon dikawal atau ditemani oleh anakTermohon, namun akhirnya Termohon tidak kuat dan selalu waswas denganteror Pemohon hingga akhirnya pada sekirabulanFebruari 2020TermohonpamitkepadaPemohon dan anakuntuk pulang ke rumah orang tuaTermohon;DALAM REKONPENSIHlm15 dari 34 him.

terdakwa warna hitam merk Quicker, tali tas warna hitampanjang 60 cm;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi IRFAN YASIN melakukan tugaspengamanan ronarona di Lapangan Jelujuk, Dusun Jelujuk, Desa KopangRembiga;Bahwa saksi dan saksi IRFAN YASIN mengetahui ada keributan dipertunjukkan ronarona tersebut;Bahwa keributan tersebut melibatkan terdakwa dengan saudara SUDARTA;Bahwa saksi langsung melerai perkelahian dan mengamankan terdakwayang hampir dihakimi oleh massa;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa dikawal

menampungnya kemudian menjualnyaKapal tongkang TB Dewi2 GT 196 di Bombana ; Bahwa perbuatan terdakwa sebagai pemilik solar yang menyuruh MUH.HATTA Bin NOMBA sebagai nakhoda kapal penangkap ikan yaitu kapalKMN Citra Buana 04 GT 6 telah melakukan pengangkutan tanpa izin usahapengangkutan yang diperlukan untuk kegiatan usaha minyak bumi dan/ataukegiatan usaha gas bumi, selanjutnya barang bukti berupa Kapal KMN CitraBuana 04 GT 6 yang berisikan solar sebanyak 300 jerigen ukuran 35 litertersebut diamankan dan dikawal

Victor Dara Nduka Gang Ontorejo No. 96A KarangjambeBanguntapan Bantul dengan dikawal atau diikuti oleh terdakwa 2. KristoFarus Baliate; dan setelah sampai di tempat kost tersebut saksi SukiniSusanti disuruh duduk dalam kamar dan terdakwa 1. Victor Dara Ndukaterus mengancam akan membunuh jika saksi Sukini Susanti akan berteriakdengan didampingi terdakwa 2. Kristo Farus Baliate dan sesaat kemudianterdakwa 1.

VictorDara Nduka Gang Ontorejo No. 96A Karangjambe Banguntapan Bantuldengan dikawal atau diikuti oleh terdakwa 2. Kristo Farus Baliate; dansetelah sampai di tempat kost tersebut saksi Sukini Susanti disuruh dudukdalam kamar dan terdakwa 1. Victor Dara Nduka terus mengancam akanmembunuh jika saksi Sukini Susanti akan berteriak dengan didampingiterdakwa 2. Kristo Farus Baliate dan sesaat kemudian terdakwa 1.

I Merauke dengancara dijemput dan dikawal anggota Pomal Lantamal XI Merauke.8. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan karena Terdakwamempunyai permasalahan keluarga yang sudah tidak harmonissehingga Terdakwa malas dan takut kembali ke Kesatuan.9.

polisi lainnya yang datang dan juga ikut mengancam danmencaci maki Istri Pemohon, atas kejadian tersebut istri Muzakkar yangsaat itu menemani istri Pemohon juga ikut menyampaikan komplain dankekesalan atas dugaan penganiayan tersebut, dengan mengatakanbahwa kantor polisi ini tempat mengayomi dam melindungi masyarakatbukan justru menganiaya masyarakat;Halaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Liw11.12.13.14.15.Bahwa Pada Hari Jumat Pagi (tanggal 05 Januari 2018 ) sekira pukul08.00, Pemohon dikawal

HATTA didaerah tempino dimana saat itumereka bertemu dengan MUHAMAD ANDI SAPUTRA dan FIRMAN yang kemudianbergabung dan naik ke dalam 1 mobil Xenia dengan nomor polisi BG 1382 LH untukmerencakan perampokan, kemudian mobil tersebut berkeliling kota jambi untuk mencarisasaran perampokan, hingga akhirnya pada pukul 14.00 WIB mereka bersepakat untukmelakukan perampokan di kantor pos mendalo, namun sesampainya dikantor pos tersebutternyata dikawal oleh anggota kepolisian sehingga mereka mengurungkan niatnya

MUHAMAD FADLI binLA BOSA umur 9 tahun, anak yang ke tiga tersebut sekarang dalamasuhan Pemohon sedangkan anak yang nomor empat ikut abang iparPemohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama satu minggu, setelah itu pidahkerumah sewa dikawal selama tiga tahun, setelah itu pindah kerumahsendiri kurang lebih tujuh belas tahun;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan

Setelah sandar pada lambung kirikapal patroli Indonesia 381 tersebut, Saksi beserta seluruh ABK kapalSaksi dipindahkan ke kapal patroli Indonesia 381, kKemudian Saksi dan 1(satu) orang Anak Buah Kapal (ABK) atas nama Tran Thanh Phuongdisuruh kembali ke kapal Saksi BV 9288 TS dengan dikawal oleh prajuritkapal patroli Indonesia 381 tersebut. Selanjutnya kapal patroli Indonesia381 tersebut melanjutkan pengejaran terhadap kapal pasangan Saksiyang juga sedang melarikan diri.

sampai buritan kapal;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan diketahui bahwa KIA BV9989 TS berbendera Vietnam dengan nahkoda Pham Van Tuantertangkap tangan melakukan penangkapan ikan secara illegal denganmenggunakan alat tangkap pair trawls, keseluruhan ABK termasuknahkoda berjumlah 3 (tiga) orang warga negara Vietnam;Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Komandan KRI Tjiptadi381dan atas perintah Komandan KRI Tjiptadi 381, tekong membawa KIABV 9989 TS ke dermaga Faslabuh Selat Lampa dengan dikawal

Kemudian Saksimelaporkan kepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan atas perintahKomandan KRI Tjiptadi 381, tekong membawa KIA BV 9989 TS kedermaga Faslabuh Selat Lampa dengan dikawal oleh Tim Kawal KRITjiptadi 381 untuk diserahkan kepada Komandan Lanal Ranai gunaproses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, kapal BV 9989 TStermasuk kapal ikan asing berbendera Vietnam yang terbuat dari kayudengan lambung kapal warna biru lis merah dan anjungan kapal warnabiru, dan seluruh

Setelan selesai dilaksanakan pemeriksaan Terdakwamembawa kapal BV 9989 TS dengan dikawal oleh prajurit kapal patrolIndonesia 381 tersebut mengikuti kapal patrol Indonesia 381 tersebut ketempat dimana kapal Terdakwa sekarang berada untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap kapal patrol Indonesia 381, kapalterdakwa BV 9928 TS berada di sekitar posisi 05 56 LU 108 49 BT;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa kapal Terdakwa BV 9989 TS telahmemasuki dan melakukan penangkapan ikan di

Selanjutnya Terdakwa dan RASUANTO Pgl ANDRE yangberada di mobil Avanza melanjutkan perjalanan mengantar 51 (lima puluhsartu) paket besar ganja ke Palembang dengan dikawal DANISYAHRIADI Pgl DANI dan DEDE SEPRIADI Pgl SEP yang berada dimobil Honda Brio. Diperjalanan Terdakwa menelepon DANI SYAHRIADI Pgl DANIberkata dulu sajalah, lihatlihat jalan, kalau ada apaapa kasth tahu,dijawab DANI SYAHRIADI Pg! DANI iya, bang.

Selanjutnya Terdakwa dan RASUANTO Pgl ANDRE yangberada di mobil Avanza melanjutkan perjalanan mengantar 51 (lima puluhsartu) paket besar ganja ke Palembang dengan dikawal DANISYAHRIADI Pg! DANI dan DEDE SEPRIADI Pgl SEP yang berada dimobil Honda Brio. Diperjalanan Terdakwa menelepon DANI SYAHRIADI Pgl DANIberkata dulu sajalah, lihatlihat jalan, kalau ada apaapa kasih tahu,dijawab DANI SYAHRIADI Pg! DANI iyo, bang.

Selanjutnya Terdakwa dan RASUANTO Pgl ANDRE yangberada di mobil Avanza melanjutkan perjalanan mengantar 51 (lima puluhsartu) paket besar ganja ke Palembang dengan dikawal DANISYAHRIADI Pgl DANI dan DEDE SEPRIADI Pgl SEP yang berada dimobil Honda Brio. Diperjalanan Terdakwa menelepon DANI SYAHRIADI Pgl DANIberkata dulu sajalah, lihatlihat jalan, kalau ada apaapa kasth tahu,dijawab DANI SYAHRIADI Pg! DANI iyo, bang.

DANI dan BENIADILLA AYATRA Pgl BEBEN;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian,Terdakwa dan RASUANTO telah sepakat untuk menjemput ganja kePenyabungan Sumatera Utara dan kemudian diantarkan ke Palembang Prov.Sumatera Selatan dengan dikawal DEDE SEPRIADI Pgl SEP, DANISYAHRIADI Pgl DANI.Dengan demikian unsur Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika telahterbukti/terpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa

pukul 08.00 pagi;Saat akan mendekati sekolah korban, polisi mencegat mobil yang kami gunakan danmemerintahkan korban untuk turun dari mobil, dan membawa korban dan PemohonKasasi (Terdakwa) secara terpisah di kantor polisi ;9 Bahwa korban dan Pemohon Kasasi diperiksa secara terpisah dan tidak pernahdipertemukan dan Pemohon Kasasi mendapat tekanan dan paksaan untukmenandatangani BAP yang menurut Pemohon Kasasi tidak sesuai dengankejadian;10 Saat Pemohon Kasasi diantar ke Kejaksaan, Pemohon Kasasi dikawal

penagkap Purse Seine Groupyaitu sedang menyiapkan rumpon untuk mengumpulkan gerombolan ikanyang nantinya gerombolan ikan tersebut siap untuk di tangkap.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 12/Pid/2020/PT.MNDe Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau pengkapan ikantersebut, kapal FB.LB VIENT009 tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untuk melakukankegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia, sehinggakapal tersebut dikawal

Tanpa Nama beserta muatan kayu olahan dikawal menuju Dermagaunit Polair Teing Tinggi di Selat Panjang untuk proses pemeriksaan lebihlanjut oleh Penyidik Ditpolair Polda Riau.Bahwa dokumen yang harus dimiliki dan dilengkapi oleh terdakwa dalammengangkut kayu olahan jenis kelompok campuran adalah terlebih dahuluharuS mengurus izin/ mempunyai Izin Usaha Industri Primer hasil Hutankayu (IUIPHHK), setelah mendapat izin selanjutnya terdakwaharusmemasukkan data dan volume kayu yang akan diangkut dalam SistemInformasi

UU Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No.31 tahun 2004 tentang perikanan ;Selanjutnya Terdakwa JAMRAT KAEOPRADIT bersama kapal KM.WIRASAKTI ALPAJULI I, Anak Buah Kapal (ABK) tersebut digiring atau dikawal olehKapal lumbalumba 603 menuju dengan POLAIR Pontianak untuk di proses lebihlanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 100Jo.

Semua kegiatan rumah tangga selalu dikontrol/dikawal oleh keluargaTergugat sehingga Penggugat tidak memiliki kesempatan untuk mengaturrumah tangga;c.