Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR FAISAL RIDHONI Bin JOHANI Alm
6132
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    2.Muhammad Ridwan R, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NOOR FAISAL RIDHONI Bin JOHANI Alm
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh RadityoWisnu Aji, S.H., L.L.M., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan di dampingiKuasa Hukum nya.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN MrhPanitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdMuhammad Irwan, S.H. Panji Answinartha, S.H.,M.H.Untuk Turunan ResmiPengadilan Negeri MarabahanPaniteraBUDIYAN NOOR, S.HNIP. 19720917 199403 1 001 Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Register : 30-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN METRO Nomor 93/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.TRIYADI ANDANI, S.H
Terdakwa:
JUMHUR ADI WIGUNO alias JUM Bin MUCHTAR Alm
18746
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
    2.TRIYADI ANDANI, S.H
    Terdakwa:
    JUMHUR ADI WIGUNO alias JUM Bin MUCHTAR Alm
Register : 30-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KARAWANG Nomor 347/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI , SH
Terdakwa:
1.ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG Alm
2.ANEN alias AJI Bin KUSMAN
6913
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG dan Terdakwa ANEN alias AJI bin KUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) Tahun
    ANEN Als AJI Bin USMAN (Alm) dengan berat netto 0.23 Gram;
  • 1 (satu) buah celana panjang milik Sdr. ASEP TARZANI Als CEPOT Bin ENDANG (Alm);.
  • 1 (satu) buah celana pendek milik Sdr. KOSASIH Als ENGKOS Bin ENDANG (Alm);
  • 1 (satu) buah celana panjang milik Sdr. A NEN Als AJI Bin USMAN (Alm);
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam milik Sdr.
      Penuntut Umum:
      IRWAN ADI CAHYADI , SH
      Terdakwa:
      1.ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG Alm
      2.ANEN alias AJI Bin KUSMAN
Putus : 10-03-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 15/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 10 Maret 2020 — BAYU AJI NUGROHO, SH
9015
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
Register : 08-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kbm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah,SH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SAMBOWO AJI alias KELIK bin ABAS RATMONO SAMBOWO
8413
    1. Menyatakan terdakwa SAMBOWO AJI Als.
    Penuntut Umum:
    1.Emi Nugraheni Solihah,SH
    2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    SAMBOWO AJI alias KELIK bin ABAS RATMONO SAMBOWO
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IWAYAN EKA WIDDYARA SH
Terdakwa:
1.AJI AKBAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUMIRAT
2.MUHAMAD WAHYU NUGROHO Als.TUPON Bin SARIMAN
5410
  • AJI AKBAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUMIRAT dan Terdakwa II. MUHAMAD WAHYU NUGROHO Als.
    Penuntut Umum:
    IWAYAN EKA WIDDYARA SH
    Terdakwa:
    1.AJI AKBAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUMIRAT
    2.MUHAMAD WAHYU NUGROHO Als.TUPON Bin SARIMAN
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 5 Juni 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
BUDI RAHMAN Als BUDI Bin ARDABILI ( Alm )
870

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    BUDI RAHMAN Als BUDI Bin ARDABILI ( Alm )
Register : 16-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2335/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 —
2.ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI
715
  • Andan Anjik Aji Sayoko Als Andan Bin Yaudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

    2.ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Als BONCOL Bin SUNARYO danterdakwa II ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa bak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Pertamakami.2.
    MADSIDIK setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoriumdisimpulkan bahwa urine terdakwa SUPARNO Bin SUNARYO dan terdakwaANDAN ANJIK AJI SAYOKO benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU.
    Tangerang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika, kemudian saksi dan saksi SUHENDANG melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudiandiketahui bernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYOdan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.
    Tangerang yang diduga sebagai penyalahguna narkotika,kemudian saksi dan saksi IKRAR DEWATA melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYO danterdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.
    Tangerang ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan / pakaian terhadapterdakwa dan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BINYAUDI namun tidak diketemukan barang bukti.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 152/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.SARNOTO Als GONDRONG Bin KASTARI
2.MISTONO Als ANTON Als TRONDOL Bin SUKUP
5816
  • Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    1.SARNOTO Als GONDRONG Bin KASTARI
    2.MISTONO Als ANTON Als TRONDOL Bin SUKUP
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 724/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.REGI SAPUTRA als BREG Bin IWAN
2.AJI CHOERUDIN als WHOK Bin UDIN JAMALUDIN
382
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa 1.REGI SAPUTRA Alias BREG Bin IWAN dan Terdakwa 2.AJI CHOERUDIN Alias WHOK Bin UDIN JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.REGI SAPUTRA Alias BREG Bin IWAN dan Terdakwa 2.AJI CHOERUDIN Alias WHOK Bin UDIN JAMALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) tahun
    Penuntut Umum:
    ARI SULTON ABDULLAH, SH
    Terdakwa:
    1.REGI SAPUTRA als BREG Bin IWAN
    2.AJI CHOERUDIN als WHOK Bin UDIN JAMALUDIN
Register : 31-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 27 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MOH. RIZKI MAULANA Als OSAS Bin M. TAUFIK RAHMAN
2614

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    MOH. RIZKI MAULANA Als OSAS Bin M. TAUFIK RAHMAN
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 74/Pid.B/2021/PN Kbm
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
KURNIAWAN AJI SANTOSO Als WAWAN Bin ADI RICHYANTO
150
    1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN AJI SANTOSO als WAWAN Bin ADI RICHYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersesebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan.
    Penuntut Umum:
    1.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
    2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    KURNIAWAN AJI SANTOSO Als WAWAN Bin ADI RICHYANTO
Register : 21-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 439/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
SAIHUDIN bin M. SOLEH
1067
  • Penuntut Umum:
    1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    2.JONI EKO WALUYO, S.H.
    3.JEMMY SANDRA, SH.MH
    Terdakwa:
    SAIHUDIN bin M. SOLEH
Register : 27-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 4 Desember 2017 — Binti DODDY EFMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI WULANDARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AJI IBNU RUSYD, SH
8552
  • Binti DODDY EFMAN
    Terbanding/Penuntut Umum I : SRI WULANDARI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : AJI IBNU RUSYD, SH
Register : 20-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 365/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 1 Nopember 2022 —
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
HADI MUSTOFA Bin SISWO ADI
1711

  • 2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    3.JEMMY SANDRA, SH.MH
    Terdakwa:
    HADI MUSTOFA Bin SISWO ADI
Register : 30-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1584/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
1.RICALDHO SYABAN PRATAMA als ALDO Bin DEDE KURNIAWAN
2.MOCHAMMAD WISNU AJI Bin IMAM SUPRIYADI
8642
  • Richaldo Syaban Pratama Als Aldo Bin Dede Kurniawan dan Terdakwa II Mochammad Wisnu Aji Bin Imam Supriyadi masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang beratnya 5 (lima) gram ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan masing-masing pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp
    Penuntut Umum:
    DAVID RICARDO, SH
    Terdakwa:
    1.RICALDHO SYABAN PRATAMA als ALDO Bin DEDE KURNIAWAN
    2.MOCHAMMAD WISNU AJI Bin IMAM SUPRIYADI
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 189/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : HERMAN ANDI KUSUMAH Als INDRA Als LAMPUNG Bin GOLIB Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Epha Lina E, SH
2610
  • ACENG Bin AJI SELAMET denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone merk Samsung flip warna hitamuntuk memesan 3 (tiga) paket narkotika jenis kristal putih (Sabu) denganharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) lalu. terdakwaHERMAN ANDI KUSUMAH Als. INDRA Als. LAMPUNG Bin (Alm) GOLIBmemberikan uang tunai senilai Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) kepada saksi BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMET;Bahwa kemudian saksi BUDI ISMAIL Als.
    ACENG Bin AJI SELAMET, dimana saksi BUDI ISMAILAls. ACENG Bin AJI SELAMET langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada orang suruhanSdr. ERIK tersebut, dimana sisanya yakni Rp. 100.000, (seratus riburupiah) diambil oleh saksi BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMETsebagai upahnya;Bahwa kemudian sekira jam 13.30 Wib, Sdr. ERIK menghubungi saksiBUDI ISMAIL Als.
    ACENG Bin AJI SELAMET melalui pesan singkat (SMS)yang berisi arahan untuk pengambilan paket narkotika tersebut kemudianarahan berupa lokasi penyimpanan narkotika yang didapat saksi BUDIISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMET dari Sdr. ERIK tersebut diberikankepada terdakwa HERMAN ANDI KUSUMAH Als. INDRA Als.
    ACENG Bin AJI SELAMET denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone merk Samsung flip warna hitamuntuk memesan 3 (tiga) paket narkotika jenis kristal putih (Sabu) denganharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwaHERMAN ANDI KUSUMAH Als. INDRA Als. LAMPUNG Bin (Alm) GOLIBmemberikan uang tunai senilai Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) kepada saksi BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMET; Bahwa kemudian saksi BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJ SELAMETmenghubungi Sdr.
    ACENG Bin AJI SELAMET, dimana saksi BUDI ISMAILHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 189/PID.SUS/2019/PT BDGAls. ACENG Bin AJI SELAMET langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada orang suruhanSdr. ERIK tersebut, dimana sisanya yakni Rp. 100.000, (seratus riburupiah) diambil oleh saksi BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMETsebagai upahnya;Bahwa kemudian sekira jam 13.30 Wib, Sdr. ERIK menghubungi saksiBUDI ISMAIL Als.
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2019/PA.MrdZa ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rn Tempat dan tanggal lahir: Madura, 03 Maret1993 (26 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman diKecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnyadisebut
    sebagai Penggugat;melawaneT empat dan tanggal lahir: Negeri Cahya, 26Januari 1992 (27 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di I, Kecamatanbuay Sandang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, (Depan SMP Negeri 2 BuaySandang Aji), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 14 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar di Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.MrdKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor104/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 14 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 November 2012 diDusun Il, Desa Madura, Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dan dicatat olen Pegawai
    PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuai kutipan Akta/Duplikatnikah Nomor: 296/32/X1/2012 tanggal 14 Mei 2019;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berpindah tempattinggal. setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Tergugat di Desa Negeri Cahya,Kecamatan buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian Penggugatdengan Tergugat bertempat
    tinggal di Pekanbaru selama 4 (empat)bulan setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggalke rumah kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun Il, DesaMadura, Kecamatan Buay Sandang Aji dan kembali lagi ke rumahkediaman orang Tua Tergugat sampai dengan berpisah tempattinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama 7)(Perempuan), tanggal Lahir 15 Maret 2013; yang saat
Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — LILIEK DJALIYAH MA SURURI, S.H., M.H VS SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO alias KENANG
6418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 685 K/Pdt/2015 Bahwa Tergugat akan menjual rumah kepada Hermawan Bayu Aji(Turut Tergugat Il) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) tanpa ada beban biaya notaris; Bahwa Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il) menyerahkan uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebagai uangmuka kepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 20 Oktober2011;v Bahwa pelunasan akan dibayarkan oleh Hermawan Bayu Aji (TurutTergugat Il) kepada Penggugat rekonvensi sejumlahRp960.000.000,00 (sembilan ratus
    enam puluh juta rupiah) padatanggal 30 November 2011; Apabila pada tanggal 30 November 2011 Hermwan Bayu Aji (TurutTergugat Il) tidak melunasi pembelian rumah, maka uang mukasebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) hilang danHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il) segera mengosongkanrumah tersebut paling lambat tanggal 5 Desember 2011; Apabila Tergugat membatalkan jual beli tersebut, maka pihakTergugat harus mengembalikan 2 x lipat dan uang muka yangtelah diberikan Hermawan Bayu Aji (Turut
    Bahwa Penggugat Rekonvensi akan menjual rumah kepadaHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il) sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah ) tanpa ada beban biaya notaris;2. Bahwa Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat II) menyerahkan uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebagai uangmuka kepada Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi) pada tanggal 20Oktober 2011;3.
    Apabila pada tanggal 30 November 2011 Hermawan Bayu Aji (TurutTergugat Il) tidak melunasi pembelian rumah maka uang mukasebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) hilang danHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat II) segera mengosongkan rumahtersebut paling lambat tanggal 5 Desember 2011;5.
    Apabila Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi membatalkan jual belitersebut, maka pihak Sri Wiharsih (Penggugat Rekonvensi) harusmengembalikan 2 x lipat dan uang muka yang telah diberikanHermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il). Besaran uang yang harusdikembalikan kepada pihak Hermawan Bayu Aji (Turut Tergugat Il)sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);6.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 03/Pdt.P/2017/PN Pwt
Tanggal 12 Januari 2017 — EUIS TRIANA NURHAYATI ( PEMOHON )
173
  • DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki, lahir di Purwokerto, Banyumas, padatanggal 16 Januari 2006 ;Bahwa Suami Pemohon bernama : SUNHAJI telah meninggal dunia di RSUDProf.Dr.
    DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki, lahir di Purwokerto, Banyumas, padatanggal 16 Januari 2006 untuk mewakili menjual sebidang tanah yangdikenal dengan : Buku Tanah Hak Milik No.01158 terletak di Desa/Kelurahan KarangsalamKidul, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, dengan Surat ukur Nomor 11.27.24.02.00014 tanggal 1 Oktober1998, Luas 2440 m2 tercatat atas nama : EUIS TRIANA NURHAYATI ;3.
    DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki, lahir di Purwokerto, Banyumas, padatanggal 16 Januari 2006 ; Bahwa anak Pemohon bernama : DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki, lahir diPurwokerto, Banyumas, pada tanggal 16 Januari 2006 pada saat ini belumdewasa ; Bahwa Suami Pemohon bernama SUNHAJI (Almarhum) semasa hidupnyamempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yang dikenal dengan : Buku Tanah Hak Milik No.01158 terletak di Desa/Kelurahan KarangsalamKidul, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, Propinsi
    DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki, lahir di Purwokerto, Banyumas,pada tanggal 16 Januari 2006 ;* Bahwa anak Pemohon yang bernama DAFFA FAIQ AJI SATRIYA, Lakilaki,lahir di Purwokerto, Banyumas, pada tanggal 16 Januari 2006 pada saat inimasih di bawah umur atau belum dewasa ;* Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa sebidang tanah yang dikenaldengan : Buku Tanah Hak Milik No.01158 terletak di Desa/KelurahanKarangsalam Kidul, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, dengan Surat
    MOHAMMAD BRILIAN DESTYOAJI, yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa anak anak Pemohon mengetahui kalau ibunya (Pemohon)mengajukan permohonan sebagai Kuasa untuk anak yang belum dewasaatas nama DAFFA FAIQ AJI SATRIYA guna kepentingan jual beli tanah ;> Bahwa dari pihak keluarga baik dari pihak ayah maupun pihak ibu tidak adayang merasa keberatan atas dijualnya tanah tersebut ;> Bahwa DAFFA FAIQ AJI SATRIYA pada saat ini masih berusia lebih kurang11 tahun dan belum dewasa ;Hal 6 dari 10 halaman