Ditemukan 1014 data
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
SUWANDI WIBOWO
104 — 39
Saksi Ade Charge Evelin Dewi : Bahwa saksi merupakan istri dari BENY PRAYOGI; Bahwa yang saksi ketahui selama ini BENY PRAYOGI membantuSUWANDI WIBOWO dalam menjalankan usaha jual beli sarungtersebut; Bahwa menurut cerita dari BENY PRAYOGI ada tagihan yang tidakdibayar kurang lebih nilainya Rp.22.000.000.000,; Bahwa menurut cerita SUWANDI WIBOWO dan BENY PRAYOGImenyerahkan BG, akan tetapi tidak ada dananya; Bahwa SUWANDI WIBOWO meminta kepada saksi untuk tetapmencicil sebisanya; Bahwa saksi dan BENY
WARTONO, SH
Terdakwa:
HADI BUSONO
328 — 158
EVELIN dan GIRO tersebut di ambil PakRONALD ke Kantor ;Bahwa perintah untuk dibuatkan GIRO an. EVELIN merupakanpermintaan Pak RONALD.
89 — 43
Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat datang menghadap Kuasanya serta para Tergugatdatang menghadap kuasanya ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PermaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan denganmenunjuk LILI EVELIN, SH. hakim pada Pengadilan Negeri Bukittinggisebagai Mediator
120 — 9
SENGKEY, SE8.DONALD SENGKEY, ST9.RONNY SENGKEY10.BILLON DAMO11.AAN DAMO12.LIAN DAMO13.LIS DAMO14.EVELIN SENGKEY15.MARDIN DAMO16.ARLIANI DAMO17.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KELURAHAN BUHA18.Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara cq. Pemerintah Kota Manado cq. Pemerintah Kecamatan Mapanget cq. Pemerintah Kelurahan Buha.
H. ANANG H. HUSIN
Tergugat:
1.H. AMBOK INTANG
2.H. M. SUTARDJO, SH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
115 — 25
., M.Hum.LILI EVELIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A.Md.Perincian Biaya Perkara: P@Ndaftaran .....c.ccccccececececeeeceseeeeeeeeeeeeneeenees Rp 30.000,00 Biaya Pemberkasan / ATK ........::::esseeeeeeereees Rp 100.000,00 Biaya Panggilan ............ cc cecceeceessseessetreteeees Rp 2.448.000,00 PNBP (Relaas Panggilan) .............::::e Rp 30.000,00 Biaya Perjalanan Pemeriksaan Setempat ....
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
Albert Zefanya Nompetus
86 — 53
MARIA EVELIN TAFETIN, S.E sebagai Kepala Bidang Keuangan dan Kekayaan Desa/Kelurahan pada Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintah Desa Kab.
MARIA EVELIN TAFETIN, S.E sebagai Kepala BidangKeuangan dan Kekayaan Desa/Kelurahan pada Badan PemberdayaanMasyarakat dan Pemerintah Desa Kab.
8.DONALD SENGKEY, ST
9.RONNY SENGKEY
10.BILLON DAMO
11.AAN DAMO
12.LIAN DAMO
13.LIS DAMO
14.EVELIN SENGKEY
15.MARDIN DAMO
16.ARLIANI DAMO
17.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KELURAHAN BUHA
18.Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara cq. Pemerintah Kota Manado cq. Pemerintah Kecamatan Mapanget cq. Pemerintah Kelurahan Buha.
51 — 16
SENGKEY, SE
8.DONALD SENGKEY, ST
9.RONNY SENGKEY
10.BILLON DAMO
11.AAN DAMO
12.LIAN DAMO
13.LIS DAMO
14.EVELIN SENGKEY
15.MARDIN DAMO
16.ARLIANI DAMO
17.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KELURAHAN BUHA
18.Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara cq. Pemerintah Kota Manado cq. Pemerintah Kecamatan Mapanget cq. Pemerintah Kelurahan Buha.Sulawesi Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XI;12.LIAN DAMO, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kelurahan Buha Lingkungan I, Kecamatan Mapanget,Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XII;13.LIS DAMO, Jenis Kelamin Lis Damo, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kelurahan BuhaLingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII;14.EVELIN
1.WONGSO SUSENO
9.JAN MARISA
10.YUDI SUTANTO
11.INA ARYANI
12.LIONG TJING SIOE
13.SOETEDJO HADISISWOJO
14.JUDI KRISTIANTO
15.LISA ARUM PUSPITANINGSIH
16.YAYASAN PUTERA HARAPAN BANYUMAS
Tergugat:
17.IVAN BAHTERA
18.BUNTORO (dahulu pernah bernama LIM BUN JUNG)
19.SUHARJONO
20.HO SHIOE HWA
21.CIPTO WALUYO
22.EVELIN TJIONG
23.EDDY MULJONO
24.TEDDY HARTANTO
25.SUTOPO
26.YANUATI
27.SRI NUZUL
20 — 0
Penggugat:
1.WONGSO SUSENO
9.JAN MARISA
10.YUDI SUTANTO
11.INA ARYANI
12.LIONG TJING SIOE
13.SOETEDJO HADISISWOJO
14.JUDI KRISTIANTO
15.LISA ARUM PUSPITANINGSIH
16.YAYASAN PUTERA HARAPAN BANYUMAS
Tergugat:
17.IVAN BAHTERA
18.BUNTORO (dahulu pernah bernama LIM BUN JUNG)
19.SUHARJONO
20.HO SHIOE HWA
21.CIPTO WALUYO
22.EVELIN TJIONG
23.EDDY MULJONO
24.TEDDY HARTANTO
25.SUTOPO
26.YANUATI
27.SRI NUZUL
67 — 18
,DtoLILI EVELIN, S.H., M.H.,Panitera PenggantiDtoZUHELMI, S.H.,Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran............00.. Rp30.000,002. POSES... ccc cece cee eeeeeeees Rp75.000,003. Panggilan................0008 Rp.600.000,004. PNBP Panggilan Rp.20.000,005. Pemeriksaan setempat.... Rp500.000,006. Materai .........000. Rp6.000,007.
Terbanding/Terdakwa : ANIKE DORA KARTUTU alias IKE
49 — 31
dikembalikan kepada Saar Marie Evelin Palijama;
- 1 (satu) rangkap foto copi sertifikat hak milik Nomor 41 a.n. Jonas Frederik Renoult berubah menjadi sertifikat induk 857 a.n Benediktus Renoult.
- 1 (satu) rangkap copi sertifikat hak milik nomor 897 tanggal 22 September 2015 a.n Flowrrensia Trifena Renoult.
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
284 — 268
Untuk slotnya berjumlah lima slot.Selanjutnya Terdakwa jelaskan dalam tabel ini : No member Japoan Tanggal JumlahGet Pembayarararisan1 Tata Rp. 750.000 x 5/1 Okt Rp.Setoran 2018 3.750.0002 Tata Rp. 730.000 x 5/7 Okt Rp.Setoran 2018 3.650.0003 Evelin Rp. 450.000 x 5/13 Okt Rp.Setoran 2018 2.250.0004 Endar Rp. 430.000 x 5/19 Okt Rp.Setoran 2018 2.150.0005 Marlan Rp. 400.000 x 5/25 Okt Rp.Setoran 2018 2.000.000Total Rp.13.800.000Keuntungan Owner (jumlah pembayaran setoran Jumlah Get dari 5 Slot) yaitRp
1.FEBYANTI L. SAHETAPY,SH,MH
2.AHMAD LATUPONO, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
ANIKE DORA KARTUTU alias IKE
69 — 0
dikembalikan kepada Saar Marie Evelin Palijama;
- 1 (satu) rangkap foto copi sertifikat hak milik Nomor 41 a.n. Jonas Frederik Renoult berubah menjadi sertifikat induk 857 a.n Benediktus Renoult.
- 1 (satu) rangkap copi sertifikat hak milik nomor 897 tanggal 22 September 2015 a.n Flowrrensia Trifena Renoult.
H. IVAN WIRATA, ST., MM., MT.
Tergugat:
1.Karyani Ahmad
2.Thamrin Ahmad Ripin
3.Rudi Hartono
4.Masrul Ahmad
5.Sri Mulyati
6.Sri Wulandari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
84 — 25
LILI EVELIN, SH. MH.
53 — 16
LILI EVELIN, S.H., M.H.DtoJUANDRA, S.H.Panitera Pengganti,DtoZUBIR.Perincian biaya :1. Pendaftaran............. Rp30.000,002. PLOSES........ 0:2 eee eee Rp75.000,003. Panggilan................ Rp610.000,004. PNB cscsissccimsrmcomnms vas Rp15.000,005. Transportasi PS........ Rp500.000,006. Materai ................5. Rp6.000,007. RedakSi..........:.:0005 Rp5.000,00 +Jumlah Rp1.241.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 61 dari 53 hal.
1.RUSMINAH ALIAS TJONG TJI NGO
2.YANITA
Tergugat:
1.CANDRA KIRANA, Dkk
2.MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H. MIDEK
3.EFFENDY ALIAS ALEX RATU IRAMA
4.PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
5.CAMAT JAMBI SELATAN
6.YEL ZULMADI, SH
7.ISMED TAUFIK, SH
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
97 — 24
,M.H. dan Lili Evelin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Jmb tanggal 9 Januari 2019, putusantersebut pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Edy Pramono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Erika Sari Emsah Ginting, S.H., M.H. dan Romi Sinatra, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Risa Fitriyani, S.H., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat
LIE RUSLI LIJADI
Tergugat:
1.EVIE THESMAN
2.JEFRY JULIARTO HENKI
124 — 60
SYAKIR, S.H. dan PRASETIO SALASA, S.H. sebagaimana tersebutdiatas sedangkan untuk Tergugat hadir Kuasanya bernama ARFAN, S.H.SYAMSUL RIJAL, S.H. dan SARZANI AHMADI, S.H. kesemuanya adalahAdvokat dan Advokat magang berkantor di Gabriel Hugo Christoper Bannaand Partners Law Firm beralamat di Jalan Gunung Merapi nomor 139Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Agustus 2016,sedangkan untuk Turut Tergugat dihadiri oleh Kuasanya yang bernama BELOBENYAMIN, S.H,.M.H. dan EVELIN DESTHY BELGRACE
140 — 84
pak YANCE MANSI, karenaawalnya surat tersebut YUNITA SARI ketika dikantornya kemudianYUNITA SARI meminta bantuan pak YANCE MANSI untukmenyampaikan kepada saya kalau YUNITA SARI ingin bercerai, lalupak YANCE MANSI meminta saya datang kerumahnya untukmenyampaikan tentang surat tersebut dan saya datang kerumah pakYANCE MANSI, sampai dirumah pak YANCE MANSI, YUNITA SARImenyerahkan surat tersebut kepada saya, lalu = sayamenandatanganinya surat tersebut, disaksikan oleh pak YANCE MANSdan istrinya ibu EVELIN
86 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan cara transfer Via MB dari Tahapan BCA Nomor 296 038 8669 atasnama EMIL AKBAR ;TANGGAL MUTASI D/K JUMLAH REKENING NAMA18/08/2011 TRANSFER VIA MB DARI K 50.000.000,00 2960386691 IDR EMIL AKBARTAHAPAN Rekening BCA Nomor 369 111 3564 atas nama RATNA AMELIA terdapatmutasi transaksi Kredit sejumlah total Rp. 2.304.800.000, (dua milyar tiga ratusempat juta delapan ratus ribu rupiah) dengan cara transfer Via MB dari TahapanBCA Nomor 008 079 3545 atas nama EVELIN
; TANGGAL MUTASI D/K JUMLAH REKENING NAMA13/01/2011 TRANSFER VIA MB DARI K 75.000.000,00 0080793545 IDR EVELINTAHAPAN14/01/2011 TRANSFER VIA MB DARI K 65.000.000,00 0080793545 IDR EVELINTAHAPAN30/01/2011 TRANSFER VIA MB DARI K 75.000.000,00 0080793545 IDR EVELIN Hal. 59 dari 140 hal.
04/2011 TRANSFER VIA MB DARI 75.000.000,00 7750673575 IDR EVELINTAHAPAN11/05/2011 TRANSFER VIA MB DARI 22.000.000,00 0080793545 IDR EVELINTAHAPAN12/05/2011 TRANSFER VIA ATM DARI 26.000.000,00 0080793545 IDR EVELINTAHAPAN23/05/2011 TRANSFER VIA MB DARI 300.000,00 0080793545 IDR EVELINTAHAPAN23/05/2011 TRANSFER VIA MB DARI 12.000.000,00 0080793545 IDR EVELINTAHAPAN23/05/2011 TRANSFER VIA MB DARI 75.000.000,00 7750673575 IDR EVELINTAHAPAN17/06/2011 TRANSFER VIA MB DARI 20.000.000,00 0080793545 IDR EVELIN
255 — 41
Konpensi/Tergugat DalamRekonpensi untuk membayar ongkos~ perkara sebesarRp.1.116.000; (Satu Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);29.Bahwa dalam uraian pertimbangan hukum terhadap putusan perkaratersebut diatas pada halaman 21 disebutkan dasar pertimbangan hukummengabulkan dalil eksepsi Turut Tergugat I,Il dan Ill adalah karena hakimberpendapat secara hukum Penggugat tidak memiliki kapasitasmengajukan gugatan karena hanya bertindak untuk dirinya sendiri bukanbertindak untuk dan atas nama Shellyna Evelin
MUH. ADAMSYAH USMAN
Tergugat:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
292 — 184
Witra Evelin Maduma Sinaga., Sub KoordinatorAdvokasi dan Dokumentasi Hukum.;4. Agnes Natasia., Staf Bagian Hukum.;5. Geano Giovan Naldi., Staf Bagian Hukum.;Halaman 1 dari 76 halaman Putusan Nomor : 48/G/2021/PTUNJKT.6. Zulfikar M.Rafif., Staf Bagian Hukum.;7. Andi Syahbudin., Staf Bagian Hukum.