Ditemukan 1008 data
107 — 146
Mangarai Tahun Anggaran 2012, hasilnyadilaporkan kepada saksi ;Bahwa PPK dan panitia lelang pada bulan Septeber 2012bhanya melaporkanhasil pemenang lelang kepada saksi yaitu CV. Rian Indah sebagai pemenanglelang, pada pembangunan Gedung Kantor KPU Kab. Mangarai TahunAnggaran 2012;Bahwa yang menandatangani Surat Perintah Kerja adalah PPK.Bahw tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kuasa Pengguna Anggaranpada kegiatan pembangunan Gedung Kantor KPU Kab.
100 — 94
Mangarai Tahun Anggaran 2012, hasilnyadilaporkan kepada saksi ;Bahwa PPK dan panitia lelang pada bulan Septeber 2012bhanyamelaporkan hasil pemenang lelang kepada saksi yaitu CV. Rian Indahsebagai pemenang lelang, pada pembangunan Gedung Kantor KPU Kab.Mangarai Tahun Anggaran 2012;Bahwa yang menandatangani Surat Perintah Kerja adalah PPK.Bahw tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kuasa Pengguna Anggaranpada kegiatan pembangunan Gedung Kantor KPU Kab.
1.NASRAN BIN ALEX
2.AMIRUDIN BIN ALEX
Tergugat:
1.PT. PESONA BUMI BARELANG
2.PT. ARNADA PRATAMA MANDIRI
3.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan bebas dan pelabuhan bebas Batam
4.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS (BP KAWASAN BATAM)
140 — 74
Foto Copy Surat kwitansi BP Batam Nomor : 1318/WIL.3/A3.41/9/2016,tanggal 01 Septeber 2016, sejumlah Rp.78.624.000, (tujuh puluh delapanjuta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah), yang dikeluarkan oleh BPBatam, diberi tanda bukti T1,T26a ;7. Foto Copy Surat Faktur Tagihan UWTO BP Batam NomorC.0080021202, tanggal 02 Pebruari 2012, diberi tanda bukti T1,T26b ;8.
Ir. S.A. HABIBIE Direktur PT. Timsco Indonesia
Tergugat:
PT GRAHA CIPTA HARMONIS
Turut Tergugat:
1.PT TERMINAL DEPO LOGISTIK
2.PT PUTRA BATAM JASA MANDIRI UTAMA
3.PT LIMINDO PUTRA PROPERTI
4.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam atau BP BATAM
5.Notaris PPAT Rezeki Sitepu, SH., SpN
6.Notaris PPAT Agny Yuanita M. Tambunan, SH.,
228 — 53
rekeningbersama, menjual dengan menandatangani bersama, namunketentuan dalam perjanjian itu dilanggar karena tidak pernah terjadipembangunan unitunit bangunan, tidak ada rekening bersama, tidakpernah menjual dan menandatangi bersama, tetapi Tergugat (PT.Graha Cipta Harmonis) malah melakukan TINDAKAN NEKATdengan menjual tanah dalam kondisi kosong milik Penggugat, tanpamempertimbangkan Perjanjian Kerjasama yang diatur oleh AktaNotaris No. 33 yang juga terkait / tidak terlepas dari Akta No. 36,tanggal 28 Septeber
57 — 22
/PN BglPada saat FHO masa pemeliharaan selama 6 (enam) bulan.Bahwa saksi membenarkan benar lapisan bagian atas terdiri dari Dastonditambah lapisan aspal;Bahwa PHO dilaksanakan pada tanggal 12 Septeber 2013;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;GUFRUSAN BIN ZAWAWI MAJID.Bahwa dalam Kegiatan Peningkatan Jalan Hotmix Desa KemumuDusunCurup pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Utara TahunAnggaran 2013 ini Saksi sebagai Sekretaris Panitia Penerima HasilPekerjaan (PHO
222 — 143
November 2009Sent : Tuesday, September 11, 2012;P45a10 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Later Steve Smith to VenesaChidrawi, Subject : FW : Mining funding April 2008, Sent : Tuesday,September 11, 2012; P45a11 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Later Steve Smith to VenesaChidrawi, Subject : FW : Tujuh Bukit December Budgets 2007, Sent : Tuesday,September 11, 2012; P45a12 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Later Steve Smith to VenesaChidrawi, Subject : FW : Tujuh Bukit Project, EastJava...JavaPayments Due Septeber
September 2012;P45b10 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan Surat Steve Smithkepada Venesa Chidrawi,perihal : FW : Mining fundingApril 2008, terkirim:Selasa, 11 September 2012:;P45b11 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan Surat Steve Smithkepada Venesa Chidrawi, perihal : FW : Tujuh Bukit December Budgets 2007terkirim: Selasa, 11 September 2012;P45b12 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan Surat Steve Smithkepada Venesa Chidrawi, perihal: FW : Tujuh Bukit Project, East JavaPayments Due Septeber
97 — 40
dari Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tingkat Banding terlebih dahulu mempertimbangkanputusan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTingkat Pertama dengan pertimbangan seperti tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding, setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Medan Nomor 60/Pid.SusTPK/2018/PN Mdn, tanggal 20 Septeber
112 — 38
lapisan Hotmixyaitu Coredrill;Bahwa yang tandatangan laporan harian, mingguan dan bulanan adalahpelaksana, Pengawas, dan GS (General super intendent);Bahwa pada saat FHO ada masa pemeliharaan ada, selama 6 (enam)bulan, seperti pekerjaan tebas tebang, dan cuci parit;Bahwa Saksi ada tanda tangan pada Berita Acara Hasil PemeriksaanAhli;Bahwa di persidangan diperlihatkan kepada Saksi barang bukti dengannomor urut 18 dan Saksi membenarkan barang bukti tersebut;Bahwa PHO dilaksanakan pada tanggal 12 Septeber
1.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
2.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
3.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
4.FERA YUANIKA
Terdakwa:
DANANG DWI WARSITO
15 — 9
/BLUD/2022 tanggal 21 Septeber 2022 kepada CV. ALIFA KARYA BERSAMA sebesar Rp.168.603.605,-;
- 1 (satu) bundul fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:728/SPM-LS/1.02.02.02./BLUD/2022 tanggal 5 November 2022 kepada CV. ALIFA KARYA BERSAMA sebesar Rp.103.808.885,-;
- 1 (satu) bundul fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:747/SPM-LS/1.02.02.02./BLUD/2022 tanggal 10 November 2022 kepada CV.
178 — 525
FREDDYHANDINATA ONGKOSAPUTRA, menerangkan sebagaiberikut ; Bahawa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa di Restoran Palapa padabulan Septeber 2015 dimana Terdakwa menawarkan kepada saksiBesi Konstruksi bekas gudang di Takari dengan harga perkilo gram Rp.6.500, saat itubelum ada kesepakatan dan saksi bilang pikirpikirkarena Terdakwa mengatakan bahwa barang yang ditawarkan berasaldari Takari dan merupakan bekas Gudang PT Sagared dansepengetahuan
87 — 65
Tanggal 30 Septeber 2016, Jumlah = Rp. 24.750.000. Tanggal 12 Oktober 2016, Jumlah Rp. 38.500.000.
47 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal, 17 September 2008 dilakukan penandatangananPenempatan Pesanan/ Purchase Order (PO) Nomor : 4100003515tanggal, 16 September 2008, dicetak tanggal, 17 Septeber 2008dengan nilai pengadaan sebesar Rp 7.162.500.000, (tujuh milyarseratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);e. Pada tanggal, 29 Oktober 2008, saksi RUSTAM ANWARI SIREGARselaku Kepala Bidang Pengadaan membuat/mengirim surat pribadi yangditujukan kepada IR, SETYO SARDJONO. MM selaku Direktur OperasiPT.TIMAH Tbk.
90 — 51
Photo copy Putusan Pengadilan Tata Usha Negara Palembang Nomor21/G/2014/PTUN.PLG, tanggal 18 Septeber 2014, diberi tanda PIV;5. Photo copy Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 210/B/2014/PT.TUNMedan tanggal 04 Februari 2015, diberitanda PV;NhHalaman 63, Putusan Nomor 30/PDT/2016/PT.PLG.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
104 — 28
Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah bekerja di Dispora Kota Padang dari Tahun 2009sampai dengan Tahun 2011, pada Tahun 2010 saksi menjabat Kasubbag TUUPTD GOR H Agus Salim Padang sampai dengan bulan Septeber 2011.Halaman 38 dari 122 Putusan Nomor :46/Pid.SusTPK/2014/PN.PdgBahwa tugas dan tanggung jawab sebagai Kasubag TU UPTD GOR H.AgusSalim Padang adalah :.
77 — 66
lapisan Hotmixyaitu Coredrill;Bahwa yang tandatangan laporan harian, mingguan dan bulanan adalahpelaksana, Pengawas, dan GS (General super intendent);Bahwa pada saat FHO ada masa pemeliharaan ada, selama 6 (enam)bulan, seperti pekerjaan tebas tebang, dan cuci parit;Bahwa Saksi ada tanda tangan pada Berita Acara Hasil PemeriksaanAhli;Bahwa di persidangan diperlihatkan kepada Saksi barang bukti dengannomor urut 18 dan Saksi membenarkan barang bukti tersebut;Bahwa PHO dilaksanakan pada tanggal 12 Septeber
87 — 19
Surat pernyataan pengajuan SPPLS yang ditandatangani olehHARDIMAN, Spd, M.Si pada tanggal 30 Septeber 2015;d. Surat Permintaan Pembayaran Langsung barang dan jasa (SPPLSbarang dan jasa) Nomor :1.03.01/0022/SPPLS/098.010/09/2015/Tahun 2015 yang ditandatangani oleh BendaharaPengeluaranPembantu DENDI GERHANDI dan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) ADI RISDIYANTO P, ST;e.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
94 — 40
Thaha Manna No : 10/AJ/IV/2011 tanggal 11 April 2011.Tetap dalam berkas perkara;Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 9 Septeber 2013 dalampermusyawaratan Majelis hakim tindak pidana korupsi tingkat banding padapengadilan tinggi Bengkulu oleh kami BUSRA .SH.MH Sebagai Hakim ketua Majelisdidampingi oleh TIGOR MANULLANG SH.MH dan SOPHAR SITORUS .SH (hakimadhoc tipikor) masingmasing
56 — 50
Hotmix Yaitudinamakan Kordril.Bahwa yang tanda tangan laporan harian, mingguan dan bulanan adalahpelaksana, Pengawas, dan GS (General super intendent).Bahwa pada saat FHO ada masa pemeliharaan ada, selama 6 (enam) bulan,seperti pekerjaan tebas tebang, dan cuci parit.Bahwa Terdakwa ada tanda tangan pada Berita Acara Hasil Pemeriksaan Ahli.Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada saksi barang bukti dengan nomorurut : 18 dan membenarkan barang bukti tersebut.Bahwa PHO dilaksanakan pada tanggal 12 Septeber
76 — 34
yang tanda tangan laporan harian, mingguan dan bulanan adalahpelaksana, Pengawas, dan GS (General super intendent).Bahwa pada saat FHO ada masa pemeliharaan ada, selama 6 (enam) bulan,seperti pekerjaan tebas tebang, dan cuci parit.Bahwa saksi ada tanda tangan pada Berita Acara Hasil Pemeriksaan Ahi.Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada saksi barang bukti dengan nomorurut : 18 dan membenarkan barang bukti tersebut.Bahwa ada Pertanyaan terdakwa kepada saksi :Bahwa PHO dilaksanakan pada tanggal 12 Septeber
122 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
NNR, ANNE SARIPUTRI.14.38.Rincian Biaya Penyediaan Jasa Pekerjaan Pengamanan HariLibur Nasional tgl.1011 Septeber 2010 ( idul fitri), tanggal 23September 2010 PT. NNR atas nama ANNE SARIPUTRI.14.39.Perhitungan Ulang Tagihan PT.NNR untuk lembur hari liburnasional tgl. 1011 September 2010 ( idul fitri ) total tagihanyang harus dibayar + PPN sebesar Rp9.580.391,00.15. 1 Bundel dokumen pembayaran bulan Oktober 2010 terdiri dari:15.1. Foto copy Bilyet Giro No.
NNR, ANNE SARIPUTRI.14.38.Rincian Biaya Penyediaan Jasa Pekerjaan PengamananHari Libur Nasional tgl.1011 Septeber 2010 ( idul fitri),tanggal 23 September 2010 PT. NNR atas nama ANNESARIPUTRI.14.39.Perhitungan Ulang Tagihan PT.NNR untuk lembur harilibur nasional tgl. 1011 September 2010 ( idul fitri ) totaltagihan yang harus dibayar + PPN sebesarRp9.580.391 ,00.1 Bundel dokumen pembayaran bulan Oktober 2010 terdiri dari:15.1. Foto copy Bilyet Giro No.