2957/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2957/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugianto bin Abdurrohman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW. 005 Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Suanah binti Tasin, umur 34 tahun, agama Islam

Nomor 2957/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugianto bin Abdurrohman) danPemohon II (Suanah binti Tasin) yang dilangsungkan pada tanggal, 22 Juli2000 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Nomor 2957/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 2957/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Siddiki, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 2957/Pdt.P/2018/PA.Jr

2957/Pdt.G/2015/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Salinan Putusan No. 2957/Pdt.G/2015/PA.SIw.Salinandisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIRdan Pasal 171 HIR).

Salinan Putusan No. 2957/Pdt.G/2015/PA.SIw.SalinanMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Salinan Putusan No. 2957/Pdt.G/2015/PA.SIw.Salinanbertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 H., oleh Drs. H. FAHRUDIN, M.H..Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis,Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.

Salinan Putusan No. 2957/Pdt.G/2015/PA.SIw.Salinan Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT.S. Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Salinan Putusan No. 2957/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2957/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2957/Padt.P/2020/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:1.

Nomor 2957/Pdt.P/2020/PA.Jr2957/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Para pemohon adalah orang tua kandung dari RISKA YULIANABinti MULYONO;Bahwa, Para pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama RISKAYULIANA Binti MULYONO, Tanggal Lahir Jember, 11 September 2002(Umur 18 tahun 2 Bulan), Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, Tempatkediaman di Dusun Kebon, RT.003/RW.014, Kel/Desa Tutul, KecamatanBalung, Kabupaten Jember;Dengan calon

Nomor 2957/Pdt.P/2020/PA.JrSUBSIDAIR :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasa Para Pemohondan kedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang

Nomor 2957/Padt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 2957/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratusenam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2957/Pdt.P/2020/PA.Jr

2957/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2957/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.2957/Pdt.G/2015/PA.Bwiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 12 Juni 2015, Nomor2957/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 Juni 2015,Nomor 2957/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya

No.2957/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.2957/Pdt.G/2015/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 14386 Hijriyah, oleh KamiDra. Ernawati BR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Riswan danHj. Dwi Wahyu Susilawati.

No.2957/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2957/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 05 Desember 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang BernamaANAK (perempuan), usia 8 tahun;5.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Ckrmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 01 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2957/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Srikam Abdullah, S.H., advokat /penasehat hukum, yang berkantor di Jalan Pattimura No.52Tulungagung, berdasarkan surat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2957/Pdt.G/2013/PATA Halaman 2 dari 93.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 2957/Pdt.G/2013/PATA Halaman 3 dari 91.

Bahwa saksi tahu, sejak berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi selayaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu kedatangan Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 2957/Pdt.G/2013/PATA Halaman 4 dari 9.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 2957/Pdt.G/2013/PATA Halaman 9 dari 9

2957 K/PID.SUS/2015

Nomor 2957 K/Pid.Sus/2015. Ardi alias Arhan berasal dari Bandung, berperan sebagai pengatur logistikdan Instruktur;. Heru Lianto alias Abu Zahro alias Ustad Heru bin Kaman berasal dari Lampungberperan sebagai penceramah;.

Nomor 2957 K/Pid.Sus/201511. Abu Abi (Pandeglang) berperan sebagai Peserta;12. Abu Hamzah (Jakarta) berperan sebagai Peserta;Regulll yang di tempat Pelatihan Militer di Pegunungan Jalin Janthoadalah :1.

Nomor 2957 K/Pid.Sus/20153.

Nomor 2957 K/Pid.Sus/2015c. 1 (satu) lembar boarding pass Malaysia Airlines Fligh MH 0031;d. 1 (satu) lembar tiket Malindo Airfligh OD 316;e. 1 (satu) lembar boarding pass Turkish Airlines Fligh TK 2258 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.

Nomor 2957 K/Pid.Sus/2015

2957/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 2957/Pdt.G/2016/PA.SmdgsaiaisCNDADALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat , Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 19 Juli 1984, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTergugat , Tempat Tanggal Lahir Bandung

Agama Ilslam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 2957

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Penggugat;Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 8.

Ajiji Rohim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara hakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin, S.H.I., M.H.1, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat, tanoa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Drs. H. Idang Hasan S., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.

Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

2957/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Sby> ie Meany iLESS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX,, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,bertempat tinggal semula

Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2957/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 23 Juni 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Oktober2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 952/156/X/2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 2957

cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Ls SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Jalan Kenjeran Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakMaret 2018;Hal 3 dari 9 Put No 2957

SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANEFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put No 2957/Pdt.G/2020/PA.SbyDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya PNBP :Rp,. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 2957/Pdt.G/2020/PA.Sby

2957/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan SindangwangiKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Agus Setiawan, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 04September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.Mjl1.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah RI No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, bila antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya, sudah cukup alasan untuk mengajukan perceraian di mukaHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Mjlsidang Pengadilan Agama ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2957/Padt.G/2020/PA.Mjl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Mjl(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2957/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2018/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Xxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08September 2018,Selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan register Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 04 September 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 13 Hal Putusan No. 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan hal di atas, maka PENGGUGAT mohon agar Yang Mulia KetuaPengadilan Agama Kota Bekasi, segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikkut :DALAM PROVISI1. Mengabulkan tuntutan provisi PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal 11 dari 13 Hal Putusan No. 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 2957/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2957/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2014/PA JS.asa Cyan ll ail aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan, sebagai

No. 2957/Pdt.G/2014/PA.JS2.3. ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHONIahir di Jakarta2.4. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON lahir di DepokBahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiPerselisihan kurang lebih sejak bulan Maret 2004;Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon semakin tajam danmemuncak terjadi pada bulan Agustus 2010;Bahwa sebab sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena :5.1.

No. 2957/Pdt.G/2014/PA.JS10.

No. 2957/Pdt.G/2014/PA.JS4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.

No. 2957/Pdt.G/2014/PA.JS

2957 K/Pdt/2015

Nomor 2957 K/Pdt/201525 Februari 2004, dalamperkarapermohonan yang diajukan oleh J. Sutarnodenganpositapermohonan sebagaiberikut:1. Bahwa di Klatentelahdilangsungkanperkawinansahantara H.HartoSuwarnodenganSumiyem;Bahwadariperkawinantersebutbelumdikaruniaiseoranganak;BahwaantaraHartoSuwarnodenganSamiyemtelahsepakatmengangkatanaksejakdilahirkandari orangtuanyabernamaMangunRejodanNy. Samirahdandisahkanmenuruthukumadat;4.

Nomor 2957 K/Pdt/20153.

Nomor 2957 K/Pdt/2015PertamamenyatakanpermohonankasasitersebuttidakdapatditerimadanberkasperkaranyatidakdikirimkankeMahkamahAgung;Menimbang,bahwanamundemikiandengantelahdikirimkannyaberkasperkarainidantelahdidaftarkankeMahkamahAgung, maka demi peradilan yang sederhana,cepatdanbiayaringan (Pasal 4 ayat (2) UndangUndangNomor 48 Tahun 2009tentangKekuasaanKehakiman), MahkamahAgungtelahmemeriksaperkaraini;Menimbang, bahwaolehkarenapermohonankasasidariParaPemohonKasasidinyatakantidakdapatditerima,makabiayaperkaradalamtingkatkasasidibebankankepadaPara

Nomor 2957 K/Pdt/2015Prof. Dr. TakdirRahmadi, S.H., LL.M.ttd./ GustiAgungSumanatha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Edy Wibowo, S.H., M.H.BiayaKasasi:1. Meterai ................... Rp 6.000,002. Redaksi .................. Rp 5.000,003. AdministrasiKasasi ... Ro489.000,00Jumlah ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.nPaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003HalamanSdaridhal. Put. Nomor 2957 K/Pdt/2015

2957/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono, S.H.,M.H.

Juli 2016,, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2957

bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap tertanggal 22 Agustus 2016 telah dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Putusan Nomor: 2957

Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 19 Februari2007, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua pemohon, dan telah dikaruniai 2 anak sekarang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2012 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon selalu merasa kurang atas nafkah dari Pemohone Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon, kembali ke rumahorangtuanya sejak bulan April 2014 dan tidak lagi bersedia diajakPutusan Nomor: 2957

,M.S.iCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2957/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

Budeg bin Kusaeni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II Adimas als Kuping bin Ahmad Bauni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Yang menyatakan bahwa Termohon sering marah disertaipengancaman, karena pada faktanya Pemohonlah yang selalumemancing emosi Termohon dengan sikapnya yang tidak tegas ketikahalaman 5 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmenghadapi masalah keluarga, tidak pernah sekalipun Termohonmengancam Pemohon;d.

SHOLICHIN, S.H., (PraktisiHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan Peraturanhalaman 12 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada 24 Juni 2018, dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK umur 1 bulan;halaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzul Qadah 1440 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.30.000,75.000,3.000,150.000,20.000,10.000,6.000,294.000,halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2957/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2957/Pdt.G/2015/PA.

No : 2957/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.de i a lie am Lal aCee!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2957/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dwi Kumalasari, S.H., Advokat,yang berkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26

Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur;2: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah di karuniai lima (5) orang anak;4.

Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Sby.yang lain sebagaimana pasal 33 UU. Nomor. 1 tahun 1974 tidak mungkindapat terwujud maka Gugatan Cerai ini di ajukan;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat kepada PengadilanAgama Surabaya,untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat danTergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugatterhadap Penggugat3.

Menyatakan perkara nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.

Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2957/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 13 tahun 6bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 3 orang anakyaitu : ANAK,umur17 tahun ANAK,umur 13 tahun ANAK,umur7 tahun Sekarang ketiga anak tersebut ikutdengan Penggugat;.

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlwdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 183/34/VI/1997 Tanggal 26 Juni1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxBermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;.

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.

Putusan No. 2957/Pdt.G/201 7/PA.SIlwDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.I.Panitera PenggantittdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat, S.Ag., MHhim. 10 dari 10him. Putusan No. 2957/Pdt.G/2017/PA.Slw

2957/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umurTERMOHON, umur74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bakti Firmansyah SH, advokat yangberkantor di Jalan Raya Soreang

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O09 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Januari 2019, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon sudah tidak bisa memenuhi kewajibannyasebagai istri;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 5(lima) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Sorlacs!

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Perincian biaya perkara:aL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Sor