Sisanya 81 M2-20,25 M2 = 60,75 M2 dibagi habis untuk 3 orang (Penggugat II, III dan IV) dengan pembagian sebagai berikut :5.2.2. Surya Dharmawan DoE (anak laki-laki / Penggugat II ) 2/4 x 60,75 M2 = 30,375 M2 (18,75 %)5.2.3. Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/4 x 60,75 M2 = 15,1875 M2 (9,375 % );5.2.4.

dibagi habis untuk 3 orang(Penggugat II, II dan IV) dengan pembagian sebagai berikut :5.2.2. Surya Dharmawan DoE (anak lakilaki / Penggugat II) 2/4 x 60,75 M?= 30,375 M? (18,75 %)5.2.3. Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/4 x 60,75 M?= 15,1875 M? (9,375 % );5.2.4. Mieke Herawaty DoE (anak perempuan / Penggugat IV) 1/4 x 60,75 M?= 15,1875 M?

Eko Wijanarko, masih hidup, sebagai Pemohon Il; 5.2.2. DM. Endah Prihatini, masih hidup, sebagai Pemohon III; 5.2.3. Sarwono Tri Wiharjo, wafat pada tanggal, 03 Juli 2012, dan semasahidupnya telah menikah dengan Siti Maisaroh, yang telah wafat padatanggal 19 Januari 2005, dan dari pernikahannya telah dilahirkan tigaorang anak yaitu : 5.2.3.1. Rangga Eko Saputro, sebagai Pemohon VI.5.2.3.2. Diah Putri Anggraini, sebagai Pemohon VII; 5.2.3.3. Ida Ayuningtyas, sebagai, Pemohon VIII;5.2.4.

Sarce Pakaya binti Anune Pakaya mendapat 1/3 bagian;5.2.2. Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya mendapat 2/3 bagian;5.3. Madi Kamali bin Akuba Mananu mendapat 2/9 bagian yangakan diterima oleh anaknya sebagai ahli waris dengan ketentuananak lakilaki mendapat 2 (dua) bagian dan anak perempuanmendapat 1 (satu) bagian sehingga 2/9 dibagi menjadi 5 (lima)bagian sebagai berikut:5.3.1. Saida Kamali binti Madi Kamali mendapat 1/5bagian;5.2.2. Eda Kamali binti Madi Kamali mendapat 1/5 bagian;5.3.3.

No. 00476 Desa Tegalgondo, Surat Ukur Tanggal 03 Pebruari 1998 No. 00154/1998, Luas Tanah 122 m2, atas nama Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : Tanah dan rumah milik Hadi Mulyono

• Sebelah Timur : Jalan
• Sebelah Selatan : Jalan
• Sebelah Barat : Tanah dan rumah milik

Ahmad Sucipto;

5.2.2

. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2011 Nopol N-5973-EAS;

adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;

1. Menetapkan (seperdua) dari hasil penjualan harta bersama yang terdapat pada point 5.2.1 adalah milik Penggugat dan (seperdua) lagi milik Tergugat;
2. Menetapkan harta bersama yang terdapat pada point 5.2.2, diserahkan kepada anak yag bernama Fawwas Abdullah;
3. Menolak selain dan selebihnya;
4. Membebankan

;5.2.2. Tini binti Hamido (almarhumah),memperoleh 1/10 x 77,92 m* = 7,792 m? yangbagiannya jatuh kepada ahli warisnya.5.2.3. Bahar bin Hamido, meperoleh 2/10x 77,92 m? = 15,584 m? ;5.2.4. Hamid bin Hamido, memperoleh 2/10x 77,92 m? = 15,584 m?;5.2.5. Hasnah binti Hamido, memperoleh1/10 x 77,92 m? = 7,792 m? ;5.2.6.Udding bin Sulle, memperoleh2/10 x 77,92 m? 15,584 m? ;5.3.Kamariah binti Tambi memperoleh 1/17 x545,49 m* = 77,92 m?

ISMIATI BINTI MARIMUN, anak perempuan (TurutTergugat I) ;5.2.2. SUDJONO BIN MARIMUN, anak laki laki (TurutTergugat II) ;5.3. MARMI BINTI DJOIKROMO, saudara perempuan seibu(Penggugat I) ;5.4. MARDI BIN DJOIKROMO, saudara laki laki seibu(Penggugat II) ;5.5. MARIYEM BINTI DJOIKROMO, saudara perempuan seibu,meninggal dunia tahun 1989, yang digantikan oleh ahliwaris penggantinya, yaitu5.5.1. TUTUT YULIAWATI BINTI SASTRO TAMUN, = anakperempuan (Penggugat III) ;5.5.2.

Ismiati Binti Marimun, anak perempuan (TurutTergugat I) ;5.2.2. Sudjono5.2.2. Sudjono Bin Marimun, anak laki laki (TurutTergugat II) ;5.3. Marmi Binti Djoikromo, saudara perempuan seibu(Penggugat I) ;5.4. Mardi Bin Djoikromo, saudara laki laki seibu(Penggugat II) ;5.5. Mariyem Binti Djoikromo, saudara perempuan seibu yangmeninggal pada tahun 1989 yang dalam hal ini posisinyadigantikan oleh ahli warisnya5.5.1. Tutut Yuliawati Binti Sastro Tamun, anakperempuan (Penggugat III) ;5.5.2.

Nurdin Massuanna masingmasingbagiannya atas objek sengketa tersebut sesuai ketentuan syariathukum Islam, berupa:Sl,5.2.2 (dua) petak ruko berlantai 3 (tiga), dibangun di atas tanah seluas410 (empat ratus sepuluh) meter persegi terletak di Jalan VeteranSelatan Nomor 182 RT. 003 RW. 003 Kelurahan MandalaKecamatan Mamajang Kota Makassar (objek sengketa 3.1/hartabawaan H. Nurdin Massuanna) setelah H.

Tabungan:5.2.1. 0...5.2.2. weeSZ. moment5.5.4. oe.Atas nama ....... kepada ahli waris;5.

RIDWAN/Tergugat IISelanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA II.5.2.2. Terletak di lingkungan Karangmluwo, Kelurahan Mangli, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, diatas namakan : RAHMAT HIDAYAT,dengan batasbatas:Utara :tanah selametTimur :tanah B. SuraiahSelatan =: tanah Hj. Siti AminahBarat :tanahP. Di.Page 5 of 47Sekarang dikuasai olehHj. SIT AMINAH binti MOH. NOER/Tergugat I.Selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA III.5.3. Sebidang tanah sawah posita 4.c dijual oleh Hj.

NOER semasa dalam perkawinannya denganalmarhum ABDUS SAMAD, selanjutnya harta harta sebagaimana posita 5.1, 5.2( 5.2.1, 5.2.2,) 5.3 5.4, dan 5.5 sebagai obyek sengketa I, Il, Ill, IV, V dan VIadalah harta gono gini Hj. SIT! AMINAH binti MOH.NOER/Tergugat denganalmarhum ABDUS SAMAD yang didapat dari hasil penjualan harta gonogini/harta bawaan Hj. SIT AMINAH bin MOH. NOER dalam perkawinannya denganH.M. RIDWAN bin SUPARDI pada posita 4.a s/d 4.e. yang belum dibagi wariskepada para Ahli warisnya.5.

Ridwan bin Supardi secara bertahapdijual dan hasil penjualannya dibelikan sawah dan tanah darat serta barangbarang sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat posita 5.1, 5.2(5.2.1, 5.2.2,) 5.3 5.4, dan 5.5 sebagai obyek sengketa I, Il, Ill, IV, V dan VIyang didapat Tergugat selama menikah dengan almarhum H. Abdus Samadbin Suleman adalah harta gono gini dan sampai sekarang masih tetapdikuasai oeh Hj. SIT AMINAH binti MOH.NOER/Tergugat ;7.

. : 5.2.2) terdiri dari : Belanja barang habis pakai Rp 500.000,00 ; Belanja jasa kantor Rp 1.800.000,00 ; Perawatan kendaraan bermotor dinas Rp 800.000,00 ; Cetak / penggandaan Rp 529.823,62 ; Belanja makanan dan minuman untuk kegiatanDinas Rp 750.000,00 ; Belanja pakaian dinas dan atributnya Rp 1.650.000,00 ; Belanja perjalanan dinas Rp 900.000,00 ;2.

Belanja barang dan jasa (Kode Rek. : 5.2.2) terdiri dari : Belanja barang habis pakai Rp 1.150.000,00 ; Belanja jasa kantor Rp 2.250.000,00 ; Perawatan kendaraan bermotor dinas Rp 540.000,00 ; Cetak / penggandaan Rp 1.114.412,06 ; Belanja makanan dan minuman untuk kegiatanDinas Rp 225.000,00 ; Belanja pakaian dinas dan atributnya Rp 1.650.000,00 ; Belanja perjalanan dinas Rp 1.800.000,00 ;2.

Belanja barang dan jasa (Kode Rek. : 5.2.2) terdiri dari :Hal. 12 dari 55 hal. Put.

Belanja barang dan jasa (Kode Rek. : 5.2.2) terdiri dari :2.

URAIAN KODE JUMLAHREKENING (Rp.)I Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000,00A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000,00Belanja Bahanbahan 5.2.2.01.11 300.000.000,00 Naskah Akademik 300.000.000,00 B Belanja Perjananan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000,00Belanja Perjalanan Dinas 5.2.2.15.01 312.750.000,00Dalam Daerah Anggota DPRD 270.000.000,00 Eslon Il 4.750.000,00 Pendamping Alat 38.000.000,00Kelengkapan DewanBelanja Perjalanan Dinas Luar5.2.2.15.02 886.500.000,00 DaerahAnggota DPRD 787.500.000,00

SETELAHNG SEBELUM PERUBAHAPERUBAH N (Rp.)AN (Rp.)I Belanja Barang Dan /5.2.2 1.481.250. 5.500.000. 6.981.250.00Jasa 000 000 0A Belanja Bahan 5.2.2.01 /300.000.0 3.850.000. 4.140.000.00Habis Pakai 00 000 0 Belanja Bahan 5.2.2.01. 300.000.0 3.850.000. 4.140.000.00Bahan 11 00 000 0 Naskah Akademik 300.000.0 /1.900.000. 2.200.000.0000 000 0 Pembuatan 15 0 1.950.000. 1.950.000.00Ranperda 000 0Belanja Perjalanan /5.2.2.15 /1.181.250. 1.650.000. 2.831.250.00Dinas 000 000 0Belanja Perjalanan /5.2.2.15. 312.750.0

SETELAHURAIAN SEBELUM PERUBAHANMG PERUBAH (Rp.)NO AN (Rp.)I Belanja Barang 5.2.2 1.481.250. 5.500.000. /6.981.250.000Dan Jasa 000 000A Belanja Bahan 5.2.2.01 300.000.0 3.850.000. 4.140.000.000Habis Pakai 00 000Belanja Bahan 5.2.2.01. 300.000.0 3.850.000. 4.140.000.000Bahan 11 00 000 Naskah 300.000.0 1.900.000. 2.200.000.000Akademik 00 000 Pembuatan 15 0 1.950.000. 1.950.000.000Ranperda 000B Belanja Perjalanan 5.2.2.15 1.181.250. 1.650.000. 2.831.250.000Dinas 000 000Belanja Perjalanan 5.2.2.15. 312.750.0

AN DANA ANGGARANNO REKEN (Rp) (Rp)NGI Belanja Barang dan 5.2.2 1.481.250. 782.250.0 699.000.000Jasa 000 00A Belanja Bahan 5.2.2.01 (300.000.0 300.000.0 0Habis Pakai 0 00Belanja Bahan 5.2.2.01. /300.000.0 300.000.0 0bahan 11 00 00 Naskah Akademik 300.000.0 300.000.0 (000 00B Belanja Perjalanan 5.2.2.15 1.181.250. 482.250.0 699.000.000Dinas 000 00 Pts.No0.01/Pid.SusTPK/2015/PT TTEHal 37 dari 107 Hal Belanja Perjalanan /5.2.2.15. 312.750.0 104.250.0 208.500.000Dinas Dalam Daerah/01 00 00 Anggota DPRD

SETELAHNG SEBELUM PERUBAHAPERUBAH N (Rp.)AN (Rp.)Belanja Barang Dan 5.2.2 1.481.250. 5.500.000. 6.981.250.00Jasa 000 000 0Belanja Bahan 5.2.2.01 300.000.0 3.850.000. 4.140.000.00Habis Pakai 00 000 0Belanja Bahan 5.2.2.01. 300.000.0 3.850.000. 4.140.000.00Bahan 11 00 000 0 Naskah Akademik 300.000.0 /1.900.000. 2.200.000.0000 000 0 Pembuatan 15 0 1.950.000. 1.950.000.00Ranperda 000 0Belanja Perjalanan /5.2.2.15 /1.181.250. 1.650.000. /2.831.250.00Dinas 000 000 0Belanja Perjalanan /5.2.2.15. 312.750.0

URAIAN KODE JUMLAHREKENING (Rp) Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000,00A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000,001. Belanja BahanBahan 5.2.2.01.11 300.000.000,00 Naskah Akademik 300.000.000,00B Belanja Perjananan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000,001. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah 5.2.2.15.01 312.750.000,00 Anggota DPRD 270.000.000,00 Eslon Il 4.750.000,00 Pendamping Alat Kelengkapan Dewan 38.000.000,002.

Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 782.250.000 699.000.000A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.00 300.000.000 01. Belanja Bahanbahan 5.2.2.01.11 300.000.000 300.000.000 0 Naskah Akademik 300.000.000 300.000.000 0B Belanja Perjalanan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000 482.250.000 699.000.0001.

No. 193 PK/Pid.Sus/2016 No Uraian Kode Anggaran Kenaikan AnggaranRekening Sebelum (Rp) SetelahPerubahan Perubahan(Rp) (Rp) Belanja Barang Dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 5.500.000.000 6.981.250.000A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000 3.850.000.000 4.140.000.0001.

No. 193 PK/Pid.Sus/2016 No URAIAN KODE JUMLAHREKENING (Rp)Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000,00A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000,001. Belanja BahanBahan 5.2.2.01.11 300.000.000,00 Naskah Akademik 300.000.000,00B Belanja Perjananan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000,001. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah 5.2.2.15.01 312.750.000,00 Anggota DPRD 270.000.000,00 Eslon ll 4.750.000,00 Pendamping Alat Kelengkapan Dewan 38.000.000,002.

Bahwa benar;5. 5.1 Tidak benar, ditahun 2014 kami masih rukun nanti tahun2020 ada masalah namun masalahnya masih dalam kategorinormal5.2.1 Benar, Tergugat cemburu dikarenakan ada laporan tetanggakalau Pemohon sering bersama perempuan lain namunsetelah Termohon konfirmasi Pemohon tidak pernahmenjawabnya;5.2.2 Tidak benar, Termohon tidak pernah menceritakan aibPemohon kepada orang lain;5.2.3 Tidak benar, Termohon tetap patuh dengan Pemohon;5.3 Tidak benar, Termohon tidak pergi hanya saja Termohonmenemani

URAIAN KODE JUMLAHREKENING (Rp) Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000,00A. Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000,001. Belanja BahanBahan 5.2.2.01.11 300.000.000,00 Naskah Akademik 300.000.000,00B Belanja Perjananan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000,001. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah 5.2.2.15.01 312.750.000,00 Anggota DPRD 270.000.000,00 Eslon Il 4.750.000,00 Pendamping Alat Kelengkapan Dewan 38.000.000,00 Hal. 3 dari 113 hal. Put. No. 1292 K /Pid.Sus/2015 2.

Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 782.250.000 699.000.000A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.00 300.000.000 01. Belanja Bahanbahan 5.2.2.01.11 300.000.000 300.000.000 0 Naskah Akademik 300.000.000 300.000.000 0B Belanja Perjalanan Dinas .2.2.15 1.181.250.000 482.250.000 699.000.0001.

IBRAHIM ARIF mengusulkankenaikan anggaran sebesar Rp5.500.000.000,00 (lima milyar lima ratus jutarupiah) dengan menandatangani Rancangan Kerja dan Anggaran (RKA) untuk kegiatan Pembahasan Rancangan Peraturan Daerah menjadi sebesarRp6.981.250.000,00, dengan perincian sebagai berikut :No Uraian Kode Anggaran Kenaikan AnggaranRekening Sebelum (Rp) SetelahPerubahan Perubahan(Rp) (Rp) Belanja Barang Dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 5.500.000.000 6.981.250.000A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000

No. 1292 K /Pid.Sus/2015dengan No.1.20.1.20.04.15.01.5.2untuk KegiatanPembahasanRancangan Peraturan Daerah pada Sekretariat DPRD Provinsi MalukuUtara sebesar Rp.6.981.250.000,00 dengan perincian sebagai berikut: No Uraian Kode Anggaran Kenaikan AnggaranRekening Sebelum (Rp) SetelahPerubahan Perubahan(Rp) (Rp) Belanja Barang Dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 5.500.000.000 6.981.250.000A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000 3.850.000.000 4.140.000.0001.

IBRAHIM ARIF mengusulkankenaikan anggaran sebesar Rp5.500.000.000,00 (lima milyar lima ratus jutarupiah) dengan menandatangani Rancangan Kerja dan Anggaran (RKA)untuk kegiatan Pembahasan Rancangan Peraturan Daerah menjadisebesar Rp6.981.250.000,00, dengan perincian sebagai berikut : No Uraian Kode Anggaran Kenaikan AnggaranRekening Sebelum (Rp) SetelahPerubahan Perubahan(Rp) (Rp) Belanja Barang Dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000 5.500.000.000 6.981.250.000 Hal. 35 dari 113 hal. Put.

Perabotan rumah tangga yang berada di rumah di KotaPrabumulih sebagai berikut:oO On Oo FF WYN =)))))))))01 set kursi jati ruangan tamu.1 set kursi tamu.1 set kursi jati meja makan.1 unit lemari es/kulkas.1 unit lemari hias.1 unit bofet sarinah.1 set rak piring.1 unit TV 29 inci.1 rak TV.10) 3 buah lemari pakaian.11) 2 buah springbed.12) 1 unit laptop.131 unit komputer.14) 2 lembar karpet.15) 1 buah parabola dan server.2.1. 1 unit sepeda motor merek Honda Supra X, 125 cc, Nomor PolisiBG. 62XX CG.5.2.2

Nomor 784 K/Ag/202010115.1.3lnaq Indra (Penggugat X);5.1.4 Mirani (Penggugat XI);5.1.5 Rianah (Penggugat XIl);5.1.6 Jumardan (dibawah umur);5.2 Lingasi alias Inaq Sai telah meninggal dunia tahun 1985 Masehi,dengan meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris pengganti sebagaiberikut:5.2.1 Sai (Penggugat 13);5.2.2 Surniati (Penggugat XIV);5.3.3 Tini Alias Inaq Surni (Penggugat VII);Menyatakan Nawinah alias Inaq Saimah telah meninggal dunia padatahun 1982 Masehi, dengan meninggalkan 4 (empat) orang ahli warispengganti

Hj.FA, (Turut Tergugat 10);5.2.2. MM (Turut Tergugat 11);Halaman 11 dari 275.3. H. Munakip bin PEWARIS, telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2009 danmeninggalkan satu orang isteri, yaitu Hj. HA (Turut Tergugat 12), masihhidup dan telah dikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama :5.3.1. H.MA, lakilaki (Turut Tergugat 13);5.3.2. H.HA, lakilaki (Turut Tergugat 14);5.3.3. Hj. HA,lakilaki (Turut Tergugat 15);5.3.4. H. PA, lakilaki (Turut Tergugat 16);5.3.5.

Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %,dan bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu: Muji BinKarso, Warisman Bin Karso, Joharia Binti Karso dan SariminBin Karso;5.2.2. Rasiah Binti M. Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %;5.2.3. Surati Binti M. Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %;.

Satu uint mobil merk Toyota Avanza dengan Nomor polisi F1258 WQ tahun 2013 warna putih atas nama H.DedeSupyani, saat dikuasai oleh Tergugat;5.2.2. Satu unit speda motor merk Honda Vario Matik denganNomor Polisi F 3895 YF tahun 2009 atas nama H.DedeSupyani;6.

akta nikahNomor 478/121/IX/1992 dan telah resmi bercerai di Pengadilan Agama Cianjursesuai dengan Akta Cerai No. 0250/AC/2014/PA.Cjr. tanggal 13 Maret 2014;Menimbang, bahwa dalildalil yang dimajukan Penggugat untuk mengajukanperkara ini adalah selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdidapat dan memiliki harta kekayaan bersama atau harta gonogini, baik hartabergerak maupun harta tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam surat gugatanPenggugat angka 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.2.1, dan 5.2.2

Dulohjuga, karena hutang pakan Ikan yang tidak terbayar, dan obyek sengketa angka5.2.1 masih dalam kredit berjalan pada Leasing, serta obyek sengketa angka 5.2.2bukan atas nama Dede Supyani tetapi atas nama orang lain yang kini motortersebut sudah menjadi milik gudang pakan untuk membayar hutang pakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah perkara ini adalah apakahobyek sengketa pada angka 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.2.1, dan 5.2.2 posita suratgugatan Penggugat berupa:1.

Bahwa pada poin 5.2.2 tidak benar kalau Tergugat sering marah tanpasebab, memang biasanya Tergugat marah kepada Penggugat tapi adaalasannya, memang benar Tergugat pernah mengalami gangguan jiwa tapisudah berobat ke Rumah Sakit Jiwa di kendari dan sudah dinyatakansembuh;5.

tidakberhenti memukul Tergugat nanti Tergugat menahan kayunya baruPenggugat berhenti, Tergugat hanya pernah memukul Penggugat satu kalipada tahun 2016 dan itu terjadi karena Tergugat tidak sadar, Tergugat khilafwaktu itu Penggugat dan Tergugat memang sedang bertengkar karenamalamnya Tergugat sakit dan meminta bantuan Penggugat untuk di uruttetapi Penggugat tidak mau malah Penggugat marahmarah dan pergi tidurakhirnya Tergugat memukul Penggugat hanya pakai tangan dan kena mukaPenggugat; Bahwa pada poin 5.2.2