Ditemukan 1185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diangraha diraja diprama digdaya dikrama dipraja dibrata digjaya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 21-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1142/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 15 April 2013 — 1. PT. Identrust Security International; 2. PT. Bursa Komoditi Dan Derivatif Indonesia; BERLAWANAN DENGAN ; 1. Badan Arbitrase Perdagangan Berjangka Komoditi (BAKTI) cq. Majelis Arbitrase; 2. PT. Royal Industries Indonesia
1082 — 529
  • .: 004/BAKTIARB/04.2012, beralamat diGraha Mandiri (d/h Bumi Daya Plaza) Lantai 3, Jalan Imam Bonjol No. 61,Jakarta Pusat 10340, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon.2. PT.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • . & PARTNERS yang beralamat Kantor diGraha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar KabupatenBandung Barat.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 9 Maret 2011 — NY. INUNG SUSANA Dkk. Melawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DIRGADHANA ARTHAMAS Dkk.
18 — 2
  • Bahwa jualbeli obyek sengketa berupa tanah dan rumah yang bersertipikatHak Milik No.857 Surat Ukur No.341/16/1999 luas 96 M2 terletak diGraha Kuncara Eksklusif Blok AJ 02 Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo,Kab. ...........0813.Kab.Sidoarjo atas nama Ny.
    biayaperkara.Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun diajukan upaya hukum verzet,banding maupun kasasi.Pengadilan memberikan putusan lain yang adil berdasar hukum.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat Il mengajukan danmenyerahkan jawaban tertanggal 22 Oktober 2010,yang selanjutnya diterimaMajelis Hakim tertanggal 25 Nopember 2010, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Sekitar awal tahun 2010, saya membaca informasi penjualan rumah diGraha
    Agustus 2009, Tergugat1 pernah mengingatkan agar Penngugat1segera melunasi pinjaman sebesar Rp.77.245.000 dan diberikan waktubeberapa bulan hutang pokok,obunga dan denda sebesar Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) ;Para Penggugat mendalilkan bahwa pada awal 2010 tanah dan rumahtelah beralin kepada Tergugguat2 tanpa sepengetahuan Para Penggugat.Menimbang, ...........28.Menimbang bahwa sesuai dengan jawaban no. 9 Tergugat 1 telahmemberi tahu kepada Penggugat1 akan menjual tanah/ rumah jaminan diGraha
    Sidoarjo dengan batasbatas :Utara : Rumah blok AJ no. 1 ;Timur : Rumah warga blok lain ;Selatan : Rumah blok AJ no.3 ;Barat : Jalan perumahan ;harus ditolak.Menimbang ...........30.Menimbang, bahwa oleh karena tanah sengketa sudah menjadi milikTergugat2 secara sah, maka permintaan Para Penggugat yang minta agarTergugat1 dan Tergugat2 atau suapapun yang mendapat hak dari padanyauntuk segera menyerahkan dan mengembalikan serta mengosongkan rumah diGraha Kuncara Eksekutif Blok AJ no. 02 Kelurahan Kemiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 PK/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT, vs. Tn. Dokter HARRY HARTANTO, dkk
40 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 835 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT, berkedudukan diGraha CIMB Niaga Jalan Jenderal Sudirman Kavling 58,Jakarta Selatan, cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/PDT/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — HAJI SYUKUR VS PT. BANK CENTURY, TBK.;
407 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Surabaya, beralamat di Jalan Indrapura, Nomor5, Gedung Keuangan Negara, Lantai 1, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember2013;Para Termohon Kasasi:DanPT BALAI LELANG STAR SURABAYA, berkedudukan diGraha Astranawa, Lantai 2.01, Jalan Gayungsari Timur,VIIIIX, Blok MGR, Surabaya;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Tuan BUDI KARTA WIJAYA DKK VS Nyonya TJIONG A JONG/MEI LIE, DK
136 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.3.Tuan BUDI KARTA WWAYA, bertempat tinggal diJalan Bungur Besar Nomor 41 A RT. 012 RW. 001Kelurahan Gunung = Sahari Selatan KecamatanKemayoran Kotamadya Jakarta Pusat;Tuan HARDI SINGGIH ONGKO, bertempat tinggal diJalan Pluit Selatan VIII/20 RT.020 RW. 006 KelurahanPluit Kecamatan Penjaringan Kotamadya Jakarta Utara;JOHNY DWIKORA ARON, S.H, Notaris, beralamat diGraha
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2737/Pdt.G/2014/PA JS
Tanggal 5 Nopember 2014 — PELAWAN MELAWAN TERLAWAN
51 — 14
  • Dalam hal ini menguasakankepada I Nyoman Adi Peri dan Patuah Sirait, SH Advokat yangberkantor pada I Nyoman Adi Peri & Partners yang beralamat diGraha Mandiri 20 th Floor, Jalan Imam Bonjol No 61, mentengJakarta berdasarkan surat kuasa tanggal 02 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengdilan Agama Jakarta Selatanno 892/Pdt.G/X/2014 tanggal 03 ktober 2014, sebagai Pelawan.MelawanTERLAWAN bertempat tinggal di Tangerang Selatan sebagai TerlawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Lela SitiNuraladin, S.H Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung RT. 011 RW. 004Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 601/K/VIII/2021tanggal 18 Agustus 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal ci iseK ot2 Banjar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 98/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 7 Mei 2013 — Pembanding/Penggugat : DESSY CHRISTINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat : BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG JAKARTA KERAMAT
Terbanding/Tergugat : SUMIHAR MANGULAHI BR. TOBING
Terbanding/Tergugat : SAMPETUA MUSA LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat : SRIJUNI MERCY BR. TOBING
Terbanding/Tergugat : SRITAMPOMAS MASNAULITA BR.TOBING
Terbanding/Tergugat : SHELTER MANGATAS LUMBAN TOBING
26 — 15
  • P UTUSANNOMOR : 98/PDT/2013/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DESSY CHRISTINA SIAHAAN ;Beralamat di JIl.Kramat V Rt.003 Rw.009, kecamatan Senen, jakarta Pusat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Hotma PD Sotompoel,SH.MHum,dkkAdvokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, beralamat diGraha
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • ,MHdan Satria Budhi Pramana, SH Advokat pada KantorHukum MAURISYA & PARTNER, yang beralamat diGRAHA ADVOKAT Jalan Beringin No. 15 RT. 6 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, Domisil!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-05-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — PT GENTAMULIA INFRA VS PT HIDUP BAGUS SEHAT
508 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagai Kurator yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH200 AH.04.032018, tanggal 28 Januari 2018, yang berkantor diGraha Pena, Lantai 15, R.1503, Jalan Anmad Yani Nomor 88, Surabaya,sebagai Kurator Termohon Pailit;6. Menyatakan imbalan jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudiandengan sebuah penetapan tersendiri;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/TUN/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. BONGKA NOVA ENERGI VS I. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI., II. PT. SOMA POWER INDONESIA;
210 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SOMA POWER INDONESIA, tempat kedudukan diGraha BIP Lantai 3, Jalan Jenderal Gatot SubrotoNomor 23, Jakarta Pusat 12930, yang diwakili olehFranky Yason, jabatan Direktur Utama;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 638 K/TUN/2018Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Ismet Inono, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 219/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2015 — SUMATRA PARTNERS LLC VS MARDJONO REKSODIPUTRO, CS
476 — 408
  • MARDJONO REKSODIPUTRO, dalam kapasitas atau kedudukannyasebagai pengurus atau sekutu pengurus pada ABNR, yang beralamat diGraha CIMB Niaga, Lantai 24 Jl.Jend.Sudirman Kav.58 Jakarta 12190,sebagai TERBANDING/PEMBANDING DALAM PUTUSAN SELA semulaTERGUGAT ;2.
    HERRY NURYANTO KURNIAWAN, dalam kapasitas atau kedudukannyasebagai pengurus atau sekutu pengurus pada ABNR, yang beralamat diGraha CIMB Niaga, Lantai 24, Jl.Sudirman Kav.58 Jakarta Selatan,sebagai TERBANDING/PEMBANDING DALAM PUTUSAN SELA semulaTERGUGAT XII;13.NURDIN ADIWIBOWO, dalam kapasitas atau kedudukannya sebagaipengurus atau sekutu pengurus pada ABNR, yang beralamat di GrahaCIMB Niaga, Lantai 24, Jl.Sudirman Kav,58 Jakarta Selatan, sebagaiTERBANDING/PEMBANDING DALAM PUTUSAN SELA semulaTERGUGAT
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 662/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • ., Advokat pada KANTOR HUKUMFAUSI & PARTNERS yang beralamat diGRAHA CIPTO BHAKTI HUSODOJl. Rejowinangun No. 15 Yogyakarta, sebagai"PENQQUGAL assent rere enerLAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXX RT. RW.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-07-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 5 Juli 2021 — NELLY HENRY, VS PT BANK DBS INDONESIA
138 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemalsjah Siregar, dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Kemalsjan & Associates, berkantor diGraha CIMB Niaga, Lantai 8, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling58, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 April 2021;Termohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 745 K/Pdt.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 19
  • ., Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011 Rw.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 November2016 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — KRISYANTO lawan HANNY SOESANTO
67 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokatpada Gultom & Partners Law Office, yang beralamat diGraha Pena Lantai 15 R 1503 Jalan Ahmad Yani 88,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2018;Termohon Kasasi semula Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 112/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 September 2016 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PASAR BENGKONG, yang diwakili H. Arifin, Masri Nuh, dan Alamsyah Diwakili Oleh : A. RAHMAN H. ACHMAD, S.H., dkk.
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
41 — 23
  • RAHMAN H.ACHMAD, S.H & ASSOCIATES, beralamat diGraha Nagoya Mas Gedung Jamsostek Lt. II R. 206,Jalan Imam Bonjol Nagoya Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2016,selanjutnya disebut: PENGGUGAT/PEMBANDING ; LAWAN 1.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • ., Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011 Rw.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus' tanggal sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.BjrTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Februari2017 telah mengajukan permohonan Asal
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Bek
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
PT GCL INDO TENAGA
Termohon:
UDIN
83 — 29
  • Mh, Advokat yang berkantor diGraha Pena Kalbar, Lantai Jalan Supadio .Anmad Yani li. Km.3,5Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya Provinsi Kalimantan Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2018, sebagaiPemohon;Terhadap :UDIN, bertempat tinggal atau berkedudukan di Dusun Tanjung Gundul,Desa Karimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang, selanjutnya disebut sebagai Terhomon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.