Gatot Subroto No. 121 A Desa Kroya RT. 022 RW.003.

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaiPEMOHON ; MELAWANBELKIS SUCI AMBARIZKI Binti TURAN MASRURI, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di GrumbulSibulus, Desa Sibalung RT. 002 RW. 003 No. 6Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON y .......Pengadilan Agama tersebut j Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi dalam persidangan ; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

SUTI WINARNI Bin AHMAD SUJANGI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kroya RT. 022 RW.003 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon j ~7777 77737375 5 rre Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah saksi di Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap selama + 3 tahun, namun

sampai sekarang perpisahan telah berlangsungselama 4+ 3 bulan, j =S> Hee SSBahwa di awalawal kepergiannya, Pemohon sudah menemuiTermohon untuk mengajaknya rukun kembali namun Termohontidak mau rukun lagi dengan Pemohon ; ~~~~~~~~~~~Bahwa sebagai orang tua, saksi sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~ZEFRI PRASETYO Bin JADI SISWANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kroya

RT. 03 RW.04 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, ~; === 33s = SS SS SSBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 3 tahun, namunbelum dikaruniai anak ; ~~~~Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis

Masalah hutang piutang Tergugat tidak mau bertanggung jawab terhadap pinjaman uangPenggugat di Bank BRI Cabang Pembantu Kroya sebesar Rp 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) yang uangnya telah digunakan Tergugat untuk modal usaha bengkel bubut;b.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat sering terjadi perselisihan terus menerus, puncaknyabulan Juni tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seyin Penggugattinggal di bengkel bubut di Jalan Raya Mujur RT.O1 RW.03 Dusun Rawa Kembang, DesaMujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang; 6.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2010 Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Cilacap dengan register perkara No. 3915/Pdt.G/2010/PA.Clp dicabutkarena adanya perjanjian perdamaian pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 ternyatasetelah adanya perdamaian bersama Tergugat dalam kehidupan seharihari tidak bertanggungjawab masalah hutang piutang Penggugat di Bank BRI Cabang Pembantu Kroya sebagaimana tertulis dalam Surat Perjanjian Perdamaian pada point 3; 8.

Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dansudah dikaruniai 2

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dansudah dikaruniai 2 orang

Kroya, Kab.

Kroya Kab.

Kroya, Kab. Indramayu, telah terjadi pencurian sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460 ;Bahwa saksi tahu pelaku pencurian sepeda motor tersebut yaitu terdakwa, pelakupencurian sepeda motor ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tanpa se1jin WILLY ;Bahwa awalnya saksi WILLY AJI DEWANGGA dari rumah menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460SW menuju ke Desa Temiyang, Blok Cilege,Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab. Indramayu ;Bahwa awalnya saksi WILLY AJI DEWANGGA dari rumah menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460SW, menuju ke Desa Temiyang, Blok Cilege,Kec. Kroya, Kab.

Serayu RT. 04 RW. 01 DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap. Badadukhul, dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama ISNA ALIFAH FAUZIAH MUTMAINAH, lahir diCilacap tanggal 17 Juli 2005 dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat 5 222022 2 anno nnn nn ne.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 05 RW. 01 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetanggaPONQQUGAL 5 nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn ncn nnn nc ene nccnse Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT, berasal dari DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahunBahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangmanguKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian pindah di rumah atas pemberian orang tuaPenggugat di Desa Karangmangu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, dikaruniai seorangBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun, namun sejak pertengahan tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidak

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 11 RW. 06 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandungPERGGQUGEL jp~n~nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nminBahwa Tergugat bernama TERGUGAT, berasal dari DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangmanguKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian pindah di rumah atas pemberian orang tuaPenggugat di Desa Karangmangu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, dikaruniai seorange Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun, namun sejak pertengahan tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 5 tahun, setelah itu kKeduanya tinggal di rumah bersamadi JL. Merapi RT. 16/ RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, sampai dengan bulan Maret 2016;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak yang masingmasing di beri nama DENNIS FERNANDO PURNOMO umur 15 tahun,5.

Merapi RT. 16/RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang keduanya telah berpisah selama kurang lebih sekitarsebulanNSN. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Termohon, sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya denngan TermohonBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.16/04 desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab. Cilacap.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hal ini diketahui oleh saksi Bakrun setelah 1 (satu)bulan kemudian ketika akan menggarap tanah yang tersebut, akan tetapi tanahtersebut sudah ditanami sawit oleh orang lain sehingga saksi Bakrunmelaporkan dan mengecek kebenarannya kepada Kepala Desa Kroya sambilmembawa surat jual beli kemudian dilakukan pengecekan oleh saksi M.Tohaselaku Kepala Desa kroya dan saksi M.Toha menerangkan bahwa tanah tersebutbukan milik terdakwa akan tetapi milik saksi Abdur Rahman dan jugatandatangan saksi M.Toha dalam

Toha (Kepala Desa Kroya) ;Bahwa, tanda tangan saksisaksi dan tanda tangan Kepala Desa Kroya yang tercantumdalam surat tersebut adalah bukan tanda tangan orang yang sebenarnya ;Bahwa status kepemilikan sebidang tanah yang dijual oleh terdakwa kepada saksitersebut statusnya belum bersertifikat ;Bahwa bukti pembayaran sebidang tanah kepada terdakwa yaitu 1 (satu) lembarKwitansi pembayaran tanggal 23 Nopember 2011 pembayaran sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran

KOZIN yang terletak di Desa Pauh Menang,Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin ;e Bahwa, berawal sekira bulan Oktober tahun 2011, Nasir menemui saksi danmengatakan kalau ada orang yang mau beli tanah yang terletak dipinggirjalan Desa Kroya yang menghubungkan Desa Kroya menuju Rt. 08 DesaPauh Menang Kecamatan Pamenang Kabupaten Merangin, yang diakuimilik terdakwa supaya agar menghubungi kata Nasir ;e Bahwa, saksi menawarkan kepada saksi Bakrun dan saksi Bakrun berminatterhadap tanah tersebut ;NWe

Toha ;Bahwa benar ketika Bakrun dan saksi akan menggarap tanah yang barudibelinya dari terdakwa, tanah tersebut sudah ada yang menanami sawit laluBakrun menanyakan kepada kepala desa kroya dan kepala desa kroyamenerangkan bahwa tanah tersebut bukan milik terdakwa akan tetapi milik Drs.Abdurrahman dan kepala desa kroya tidak pernah menandatangani surat jualbeli tersebut ;Saksi 4 : M.

Toha selaku Kepala Desa Kroya, padahal baik Busri, Burhan,Hartak, Lusi, Liza C hanya nama karangan yang dibuat oleh terdakwa untuk meyakinkansaksi Bakrun serta tanda tangan saksi M.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon SARYONO bin SAMIRAN untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama TOFIK MUJIONO bin SAWINO alias SAWINO MUHAMAD SIDIK dengan AMALIA FITRI RAHMADANI binti SURIPTO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Dan karenanya maksud tersebuttelah di tolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor: Kk.11.01.17/Hk.00/48/2011 tertanggal 28 April 2011 ; 2.

Cilacap, Bukti P.5; Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 282/26/VIII/1993 tertanggal 4 Agustus 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.6; Foto Copy Duplikat Surat Kelahiran, Nomor: 474.1/25/VIII/2010 tertanggal 10 Agustus2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Bukti P.7;Foto Copy Daftar Pemeriksaan Nikah, Nomor: 0435/11/2011 tertanggal 28 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

Kabupaten Cilacap,Bukti P.8;Foto Copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor: 474.2/21/V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Bukti P.9;Foto Copy Surat Keterangan Asal Usul, an.

TOFIK MUJIONO, Nomor: 474.2/21/1V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.10;Foto Copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, a.n.

SAWIN MUHAMAD SIDIK, Nomor:474.2/21N1V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.11;Foto Copy Surat Izin Orang Tua, tertanggal 28 April 2011, Bukti P.12; Foto Copy Surat Izin Orang Tua, tertanggal 14 Juli 2011, Bukti P.13; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangturiKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan

Clp.Primair;Bahwa, terdakwa Teguh Fajri alias Babaeh bin Toeron pada hari Rabu,tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diStasiun Kereta Api Kroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.

naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabusabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa, terdakwa ditangkap karena membawa barang berupa dua paket kecilyang isinya sabu yang dimasukan ke dalam roti tawar merek Mr.

naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabu sabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 wib terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

FAIDAH, bertempat tinggal di Desa Bajing Kulon, RT. 003/RW. 008,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. LAUCHUL MUNIP, bertempat tinggal di Desa Bajing Kulon, RT.003/RW. 008, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. FATHONAH, bertempat tinggal di Desa Rowolaku, RT. 001/RW. 001,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 598,seluas 175 M2 (seratus tujun puluh lima meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal12 Agustus 2009, Nomor: 227/2009, yang terletak di Desa: Mujur,Kecamatan: Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi: Jawa Tengah,Sertifikat Tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat I;2.2.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00409,seluas 129 M2 (seratus dua puluh Sembilan meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 21 Juni2010, Nomor: 00006/2010, yang terletak di Desa: Bajing Kulon,Kecamatan Kroya, Kabupaten: Cilacap, Provinsi: Jawa Tengah,Sertifikat tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat ;2.3.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 598,seluas 175 M2 (Seratus tujuh puluh lima meter persegi)sebagaimana diruraikan dalam Surat Ukur tertanggal12 Agustus 2009, Nomor: 227/2009, yang terletak di Desa:Mujur, Kecamatan: Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi: JawaTengah, Sertifikat Tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat I;c.2.

Sertifikat Hak Milik Nomor:00409 yang terletak di Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah, 3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 250, yang terletakdi Desa Bajing kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah, 4. Sertifikat Hak Milik Nomor: 588 yang terletak di Desa Bajing Kulon,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);;

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 1997,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.675/71/X/1997. 2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Tinggarjati RT.0O3/RW.001, DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun.Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah yang dibangun di atas tanah milik orang tua Pemohon di Dusun TinggarjatiRT.004/RW.001, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.Badha dukhul, dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama: YEKTI HENDI SUSANTO, Lahir di Cilacap

Bahwa pada sekitar bulan Januari 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Pemohon dan Termohondengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas,hingga berujung Termohon pergi dan menetap di rumah orang tuaTermohon di Dusun Tinggarjati RT.003/RW.001, Kelurahan Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohontetapmenetap di rumah yang biasa di tempati bersama Pemohon danTermohon di Dusun Tinggarjati RT.004/RW.001, Kelurahan Gentasari,Kecamatan

Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang/permohonancerai talak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap pisah selama 3 tahun11 bulan. 7 222 22 =.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WINTA BIN TARYANA) dan Pemohon II (SANEM BINTI TAMA) dengan wali nikah (TAMA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

PENETAPANNomor 0469/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat perxxXXxXXtelah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 April 1993, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 15 April 1993 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXXsaksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (TAMA) dan mas kawin berupa(Rp.100.000, ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.

Nama Lengkap : WARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALI Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/16 September 1953 Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal Desa Kroya RT 11 RW 06 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Agama Islam Pekerjaan Buruh 3.

Nama Lengkap : BUDI PRASETYO Bin ABUBAKAR Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/05 April 1968 Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Kroya RT 02 RW 07 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Agama : Islam Pekerjaan Buruh 4.

Bahwa benar saksi adalah petugas penyidik POLRI dari Polsek Kroya yang telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa. Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariRabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 14.30 WIB bertempat di pekarangankosong dalam kuburan/pemakaman umum Wisma Layu ikut Desa Kroya Rt.02/YIIKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap.

Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 14.30WIB bertempat di pekarangan kosong dalam kuburan/pemakaman umum WismaLayu ikut Desa Kroya Rt.02/VII Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, saksibersama para terdakwa diamankan pihak Polsek Kroya karena telah melakukanpermainan judi di tempat yang dimaksud adalah tempat yang dapat dikunjungi olehumum yakni taman makam atau kuburan.

Dan dari hasilpenggerebekan dan penangkapan oleh pihak Polsek Kroya tersebut para terdakwabeserta barang bukti diamankan ke kantor Polsek Kroya guna proses hukum lebihlanjut. Dengan demikian maka unsur ke2 ini telah terpenuhi. Ad. 3.

Jeruk Manis RT 04 RW 02 DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap seharga Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah).

Sudirman No. 5Desa Kroya Kabupaten Cilacap, setelah berhasil masuk kedalam toko terdakwamengambil kunci mobil Grand Max, selanjutnya terdakwa langsung mengambil1(satu) set kursi sudut ukir minimalis yang berada di dalam toko, kemudianterdakwa bawa pergi dan terdakwa jual kepada saksi SARMI alamat JI. JerukManis RT 04 RW 02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapseharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Sudirman RT 15 RW 04 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa telah mengambil 1(satu) setkursi Sudut ukir minimalis milik saksi NY.

Sudirman RT 05 RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1(satu) set kursi sudut ukir minimalis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada jam 17.30 WIB dengancara terdakwa datang lagi ke toko dan masuk kedalam toko dengan cara membuka pintu tokoyang sebelumnya terdakwa ambil di meja toko milk saksi SIT SUWENDAH di Jl.

Sudiman RT 05 RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1(Satu) set kursi sudut ukir minimalis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara sekira jam 17.30WIB. terdakwa datang lagi ke toko dan masuk kedalam toko dengan cara membuka pintu tokoyang sebelumnya terdakwa ambil di meja toko Indah Jaya milk saksi SIT SUWENDAH di Jl.Jend.

: IndonesiaTempat tinggal : Blok Rancakitiran RT 11RW 04 Desa Kroya,Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV:Nama LengkapMUJID Bin JUMAR;Tempat lahir : Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 40 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Gerinting RT 01 RW O1Desa Kroya, KecamatanKroya KabupatenIndramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Para Terdakwa tersebut:e Masingmasing Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal

DARMAN (melarikandiri dan belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 00.00wib sampai dengan jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu lima belas (2015), bertempat di Desa Kroya Blok Rancakitiran,Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak

DARMAN (melarikandiri dan belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 00.00wib sampai dengan jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu lima belas (2015), bertempat di Desa Kroya Blok Rancakitiran,Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,ikut serta main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum

TARSA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang menangkap para Terdakwa saat sedangmelakukan permainan judi jenis dadu kuclak didalam rumah penduduk;Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan informasi dari masyarakat pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Kroya BlokRancakitiran, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa cara bermain judi jenis dadu kuclak adalah Bandar memulai permainandengan terlebih dahulu

Unsur Turut Serta main judi Menimbang bahwa yang dimaksud unsur Main judi adalah tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Kroya BlokRancakitiran, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap oleh Polisikarena bermain judi jenis dadu kuclak, dimana para terdakwa sebagai pemasang, Karpa(DPO

ROFFIK Bin DASIMUN ; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui kenapa sampai diperiksa dikepolisian karena terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian resort Cilacap karena kedapatan bermain juditogel jenis hongkong ;Bahwa benar kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekitar pukul 22.00 WIB di bekas gudang buah jalan Lettu Suparto RT 18RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kab.

Kecamatan Kroya Kab.

Kroya Kab.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 05 Mei2002 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 420/21/V/2002 tertanggal 05Mei 2002; 522 nnn enn nn ee en ne nee nnn2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Pera wan; one n enn nen nnn nnn nnn enn nen3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Bajing Kulon RT.02 RW.12 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 hari,kemudian keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Gentasari RT.04 RW.06Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 tahun, kemudian keduanya tinggal di rumahPemohon di Desa Gentasari RT.04 RW.06 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampaidengan tanggal 13 November tahun 2011; 4.

Bahwa sejak tanggal 13 November 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di DesaBajing Kulon RT.02 RW.12 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarangselama kurang lebih 5 hari.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur pemerintahan, tempat tinggal di DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan

Rasmani di Blok Bagong Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya kabupatenIndramayu dan sekitar jam 00.30 Wib terdkawa sampai di rumah Sdr. Rasmani yangkemudian terdakwa menghampiri saksi Cartim bin Sartim yang merupakan orang tua dariSdr. Rasmani yang saat itu sedang duduk di depan rumahnya, lalu terdkawa menanyakankeberadaan Sdr. Rasmani kepada saksi Cartim bin Sartim yang kemudian saksi Cartimbin Sartim mengatakan bahwa Sdr.

Saksi CARTIM Bin SARKIM., lahir di Indramayu, Umur 65 tahun, Jenis kelamin lakilakiPekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat di Blok Bagong Rt.07/03 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat diBlok Bagong Rt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, terdakwatelah kedapatan membawa senjata tajam.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut pada saat saksi sedang beradadidepan rumah saksi sendiri, tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi menanyakan rumahSdr.

Saksi MOHAMMAD ZAKI Bin WIRTA., lahir di Indramayu, tanggal 21 Oktober 1983,Jenis kelamin lakilaki Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Blok BagongRt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat diBlok Bagong Rt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis samurai dan pisau belati tersebutdisimpan dipinggang awalnya ketika saksi sedang berada dirumah kemudian saksikedatangan mertua saksi yang bernama Cartim dan menanyakan Sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DARSAM BIN CASMAN) dan Pemohon II (SAMINIH BINTI SAMIRAH) dengan wali nikah (SAMIRAH) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ( rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019 ;

PENETAPANNomor 0458/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 10 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2015 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

A Sujai bin Tarja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Rancawas RT.006 RW. 002 Desa TemiyangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan

Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 2015 di Wilayahn KUA Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXX

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1994 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandahulu

Bahwa pada tanggal 25 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai kakak kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaHal. 1 dari 12 Hal.

dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan;Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaHal. 4 dari 12 Hal.

XXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Lebe, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa pada tanggal 25 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai kakak kandung dihadiri

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1994 M. di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No. 7027/Pdt.G/2016/PA.Im.5.