mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DARMINTO Bin KARIM bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dan percobaan pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMINTO Bin KARIM berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah travo

Reg.Perk :PDM 40/KDIRI/04/2013 tanggal 29 April 2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa terdakwa DARMINTO Bin KARIM, pada hari dan tanggal lupa pada bulanJuni 2012 jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di SMAN 1 Kediri Kelurahan Mrican Mojoroto Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri,mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah Travo 5 Amper, yang seluruhnya atausebagai kepunyaan

5 ampere,kemudian terdakwa berniat untuk mengambilnya, lalu terdakwa membuka candela kacalaboratorium yang tidak dikunci kemudian terdakwa mengambil travo tersebut dari luarjendela dengan cara menjulurkan tangan kanannya dan mengambil travo yang ada diatasmeja laboratorium dan ketika akan membawa travo keluar dari areal SLTA Negeri 1dengan cara memanjat pagar, terdakwa keburu diketahui satpam, dan ketika terdakwadikejar oleh satpam lalu terdakwa menjatuhkan travo tersebut di pekarangan areal SLTANegeri

, lalu terdakwa membuka candela kacalaboratorium yang tidak dikunci kemudian terdakwa mengambil travo tersebut dari luarjendela dengan cara menjulurkan tangan kanannya dan mengambil travo yang ada diatasmeja laboratorium dan ketika akan membawa travo keluar dari areal SLTA Negeri 1dengan cara memanjat pagar, terdakwa keburu diketahui satpam, dan ketika terdakwadikejar oleh satpam lalu terdakwa menjatuhkan travo tersebut di pekarangan areal SLTANegeri I kemudian terdakwa loncat pagar belakang sekolah

Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah travo 5 Amper dikembalikan kepadasaksi Muhammad Zainal Abidin selaku penjaga malam SMA Negeri Kediri ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 oleh kami: KURNIA YANIDARMONO, SH.

buka lalu Terdakwamasuk kedalam gudang selanjutnya Terdakwa mengambil barang berupa2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2(dua) puli mesin, 3 (tiga) pisau giling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan2 (dua) buah pangkon mesin lalu Terdakwa masukkan kedalam mobilpanter lalu Terdakwa bawa kerumahnya dan Terdakwa simpan didalamrumahnya.Bahwa barang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara IRFAN yang beralamat Dsn.

mobil panter lalu Terdakwa bawakerumah Terdakwa dan Terdakwa simpan didalam rumahnya kemudianbarang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara ERFAN yang beralamat Dsn.

Krian Kab Sidoarjo.Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu berupa 2 (dua) buah travo las, 1(satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin, 3 (tiga)pisau giling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan 2 (dua) buah pangkonmesin dan barang tersebut milik pak NUR WAKID alamat Desa TerungKulon Kec. Krian Kab.

buka lalu Terdakwamasuk kedalam gudang selanjutnya Terdakwa mengambil barang berupa2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2(dua) puli mesin, 3 (tiga) pisau giling, 1 (satu) buah sanyo / pompa air dan2 (dua) buah pangkon mesin lalu Terdakwa masukkan kedalam mobilpanter lalu Terdakwa bawa kerumahnya dan Terdakwa simpan didalamrumahnya.Bahwa barang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (Satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara IRFAN yang beralamat Dsn.

) pisaugiling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan 2 (dua) buah pangkon mesinlalu Terdakwa masukkan kedalam mobil panter lalu Terdakwa bawakerumah Terdakwa dan Terdakwa simpan didalam rumahnya kemudianbarang berupa berupa 2 (dua) buah travo las, 1 (satu) buah grendaTerdakwa jual kepada saudara ERFAN yang beralamat Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah warles warna hitam merk Fahrenheit 5510f; 1 (satu) set komputer beserta speakernya; 1 (satu) buah print merk Canon Pixma; 1 (satu) buah print merk Epson; 1 (satu) buah bel listrik; 1 (satu) buah travo; 1 (satu) buah VCD merk Crystal; 2 (dua) buah tabung gas 3 kg;dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak SDN 139 Larea-rea; 1 (satu)

SUBAIR denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah warles warna hitam merk Fahrenheit 551 Of; 1 set computer beserta speakernya ; 1 buah print merk canon pixma; 1 buah print merk Epson; 1 buah bel listrik; 1 buah travo; 1 buah VCD merk crystal; 2 buah tabung gas 3 kg;Dikembalikan kepada pihak sekolah SDN 139 larearea ; 1 buah palu warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan

papan ventilasi yangsudah rapuh lalau terdakwa menarik papan ventilasi tersebut hingga terbuka,selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruangan sekolah tersebut melalui ventilasiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Snj.yang sudah terbuka tersebut kemudian ketika terdakwa sudah berada didalamruangan sekolah maka terdakwa lalu mengambil 1 (satu) set komputer, 1 (satu)unit printer merk Epson, 1 (satu) unit printer merk canon pixma, 1 (satu) buahbel listrik warna hitam merk rayden, 1 (satu) buah travo

Hasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) set computer,1 buah warles, 2 buah print, 1 buah bel listrik, 1 buah travo, 1 buah VCDserta 2 buah tabung gas ukuran 3 kg milik SDN 139 Larearea; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 mei 2016sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di dalam ruangan sekolah SDN 139Larearea tepatnya di JI.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan 1 (satu) set computer, 1 buah warles, 2 buah print, 1 buah bellistrik, 1 buah travo, 1 buah VCD serta 2 buah tabung gas ukuran 3 kgadalah milik pihak sekolah SDN 139 Larearea, dan 10 lembar celanapanjang, 4 lembar celana pendek serta 10 lembar baju gamis adalah milikSaksi Murdianto dan Saksi Nurjannah atau sama sekali bukan milikTerdakwa sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur yang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah warles warna hitam merk Fahrenheit 551 Of; 1 (satu) set komputer beserta speakernya; 1 (satu) buah print merk Canon Pixma; 1 1satu) buah print merk Epson;satu) buah bel listrik; 1 (satu) buah travo;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) 1 (satu) buah VCD merk Crystal;2 (dua) buah tabung gas 3 kg;dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak SDN 139 Larearea; 1 (satu) buah palu warna hijau;dimusnahkan6.

sampai dirumah saksi Sapriyanto,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi Sapriyanto dengancara melompat dari pagar belakang rumah saksi Sapriyanto, sedangkansaksi Rahmadani dan Iwan bertugas menjaga dari pagar luar rumahsaksi Sapriyanto untuk memantau orang yang lewat, selanjutnyaterdakwa merusak pintu gembok gudang milik saksi Sapriyanto denganmenggunakan obeng yang telah dipersiapkan terlebih dahulu olehterdakwa, lalu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Sapriyantoberupa 1 (satu) buah Travo

Saksi SAPRIANTO,ST dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani pada saat memberikan keterangandipersidangan;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkaraterdakwa dimana terdakwa telah melakukanpencurian barangbarang milik saksi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara dan menandatanganinya;e Bahwa yang telah diambil terdakwa adalah barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) buah travo laslistrik 18300 wat merek NRC, 1

Saksi FRANSISKA SINGARIMBUN;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksan sehubungan dengan perkara Terdakwa dimanaterdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik suami saksi;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya;Bahwa yang telah diambil terdakwa adalah barangbarang milik suamisaksi berupa 1 (Satu) buah travo las listrik 1300 wat merek NRC, 1(satu) buah Bor Bobok Bos, 1 (

Bor Bobok Bos, 1 (satu) buah Grenda merek Bos, 1 (satu)buah Pakom Ac merek Lakoni, Kabel cok sambung panjang 30 (tiga puluh)meter dan barang tersebut adalah milik saksi korban Safrianto,ST, dengandemikian unsur ini terpenuhi;Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti adalah 1 (satu) buah travo las listrik1300 wat merek NRC, 1 (satu) buah Bor Bobok Bos, 1 (satu) buah Grendamerek

Las Listrik 1300 watt merek NRC selanjutnyaterdakwa bersama dengan Ramadhani dan Iwan pergi dari rumah korbandengan membawa 1 (satu) buah Travo Las Listrik 1300 watt merek NRC danBarang tersebut telah dijual dan terdakwa mendapat bagian Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan

ditatapbkan dalam kontrak,sehingga pekerjaan pemasangan mesin Travo dan pencairan danaHal. 11 dari 31 hal.

Jumlah kerugian keuangan Negara adalah : Pengadaan Travo yang telah dibayarkan : Rp.111.182.500.

Nomor : 1037 K/Pid.Sus/2009tersebut antara lain yaitu pengadaan mesin travo yang tidak sesuaidengan spesifikasi oleh PDAM Kab.

Kolaka sebagai penggunabarang tidak dapat menerima karena Travo yang diadakan oleh CV.MALIS tersebut adalah travo hanya 400 KVA/400 Volt/200 Voltdengan tegangan 400 Volt dan Tegangan Sekunder 220 Voolt yangseharusnya sesuai Kontrak adalah Travo 400 KVA/20 KV/400 VACdengan Tegangan Primair 20 KV atau 20.000 Volt dan TeganganSekunder 400 Volt/220 Volt atau terdapat kekurangan Primair 19.600Volt (19,6 KV) dan apabila travo yang dibeli tersebut dipasang ataudialiri arus listrik akan mengakibatkan komponen

Kolaka T.A. 2006,TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA, dan10. 1 (satu) unit Travo Listrik Pengadaan T.A. 2006.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITUPDAM KAB. KOLAKA;5.

Bahwa adapun barang yang diambil Para Terdakwa yakni 8 (Delapan) PcsModul Merk Samsung 2835 NC White dan 3 (tiga) pcs travo RainProf Helid 400watt; Bahwa sebelum hilang barang barang berupa Modul Merk Samsung 2835NC White terpasang di Baliho yang ada di Jalan Cipto Mangunkusumo RT 07 Kel.Gunung Kec.

Samarinda Seberang tepatnya dipinggir jalan sebanyak 1.000(Seribu) pcs begitu juga dengan 3 (tiga) pcs travo RainProf Helid 400 watt; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa sebelum kejadian ini sudah pernah ada pencurian dilokasi yangsama.

Bahwa dapun barang yang diambil Para Terdakwa yakni 8 (Delapan) PcsModul Merk Samsung 2835 NC White dan 3 (tiga) pcs travo RainProf Helid 400watt; Bahwa sebelum hilang barang barang berupa Modul Merk Samsung 2835NC White terpasang di Baliho yang ada di Jalan Cipto Mangunkusumo RT 07 Kel.Gunung Kec.

terdakwa tidak tahu; Bahwa terdakwa bersama dengan SIDIK SUGIARTO BIN SUPARMUN tidakpernah mengambil 3 (tiga) pcs travo Rain Prof helid 400 watt.

tahu; Bahwa terdakwa bersama dengan JOKO HADI SUSILO BIN SOMO tidakpernah mengambil 3 (tiga) pcs travo Rain Prof helid 400 watt.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FRENGKI IRWANTO Alias FRENGKI Bin SUMARTO LUMBAN TOBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 ( satu ) Unit Batrai 65 A Merk GS;
• 1 ( satu ) Unit Travo Cas Merek

Inhutersebut ialah 1 ( satu ) Unit Batrai 65 A Merk GS, 1 ( satu ) Unit Travo CasMerek MITSUERA model 10 ABC, 1 ( satu ) Unit Ampli ( mesin SuaraMusik ), 1 ( Satu ) Unit Travo Stabil merk Oki, 4 ( Empat ) Baskom Air, 2( Dua ) Ember cat air dan 2 ( Dua ) gulung kabel music walet.Bahwa benar saksi menjelaskan, sebelumnya saksi tidak mengetahui Yangtelah mengambil barangbarang milik Sdra SUDIRMAN yang berada didalam Ruko milik Sdra SUDIRMAN Namun setelah saksi diperiksa olehpihak kepolisian berulah

Bahwa benar terdakwa menjelaskan, Terdakwa mengaku mengambil 1 ( satu )Unit Batrai 65 A Merk GS, 1 ( satu ) Unit Travo Cas Merek MITSUERA model 10ABC, 1 ( satu ) Unit Ampli ( mesin Suara Musik ), 1 ( Satu ) Unit Travo Stabilmerk Oki, 4 ( Empat ) Baskom Air, 2 ( Dua ) Ember cat air dan 2 ( Dua ) gulungkabel music wallet bersama dengan Sdra SI NO dan dipergunakan untukmembeli shabu.

Bahwa setelah masuk ke dalam ruko Terdakwa bersamaSaksi SUTRIONO Alias SI NO langsung naik ke lantai 2 (dua) ruko, kKemudianTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah ACU merk GS, 1 (Satu) buah Travo Cas merkMitsuera, 1 (Satu) buah Adaptor Stabil merk OKI, 1 (Satu) unit Ampli sementaraSaksi SUTRIONO Alias SI NO mengambil 2 (dua) ember cat air dan 2 (dua) gulungkabel music wallet.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah ACU merkGS, 1 (satu) buah Travo Cas merk Mitsuera, 1 (Satu) buah Adaptor

Inhu telah terjadi pencurian berupa 1 (satu) buahACU merk GS, 1 (Satu) buah Travo Cas merk Mitsuera, 1 (Satu) buah AdaptorStabil merk OKI, 1 (Satu) unit Ampli, 2 (dua) ember cat air dan 2 (dua) gulung kabelmusic wallet ditoko (ruko) milik Saksi RICCI RICARDO dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) Unit Batrai 65 A Merk GS; 1(satu ) Unit Travo Cas Merek MITSUERA model 10 ABC; 1(satu ) Unit Ampli.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ricci Ricardo Als Riki BinSudirman.4.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mesin gurinda merk Hitachi 4 Inch dari UD Terang Abadi tanggal 23 November 2012 ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian travo las merk Titan 200 A dari UD Terang Abadi tanggal 23 November 2012 ;- 1 (satu) lembar pembelian body Hemes dari PU Fajar Utama tanggal 07 Pebruari 2015 ;- 1 (satu) lembar Suart jalan 2 (dua) unit Travo merk MMA 200 A dan 5 (lima) unit dari body Hemest dari CV. Sultan kepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mesin gurinda merk Hitachi 4 Inchdari UD Terang Abadi tanggal 23 November 2012 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian travo las merk Titan 200 A dari UDTerang Abadi tanggal 23 November 2012 ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor: 361/Pid.B/2017/PN.Srg.1 (satu) lembar pembelian body Hemes dari PU Fajar Utama tanggal 07Pebruari 2015 ; 1 (satu) lembar Suart jalan 2 (dua) unit Travo merk MMA 200 A dan 5(lima) unit dari body Hemest dari CV.

Sultan) setelahdisetujui, saksi Ahmad Ashadi Siregar membuat surat jalan nomor 8 tanggal26 Desember 2016 perihal sewa barang barupa 2 (dua) unit Travo Las MMA200, 5 (lima) unit Body Harnest dan setelah ditanda tangani, saksi AhmadAshadi Siregar menyerahkan 2 (dua) unit Travo Las MMA 200, 5 (lima) unitBody Harnest kepada terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa dan sdr.

PulomerakKota Cilegon dan menjual 2 (dua) unit Travo Las 200 Amper merk Titan dan2 (dua) unit Gerinda tangan dengan harga untuk 1 (satu ) unit Travo sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah dan untuk 1 (satu) unit gerinda sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyewa barang berupa berupa 2 (unit)mesin gerindra ukuran 4 Inci merk Hitaci, 2 (dua) unit mesin las merek Titan,5 (lima) set body Harness milik CV.

Ade Dulgani datang kewarung milik saksi Supriyanto yang beralamat di Daerah Lebak Gede Kec.Pulomerak Kota Cilegon dan menjual 2 (dua) unit Travo Las 200 AmperHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor: 361/Pid.B/2017/PN.Srg.merk Titan dan 2 (dua) unit Gerinda tangan dengan harga untuk 1 (satu )unit Travo seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah dan untuk 1 (satu)unit gerinda seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyewa barang berupa berupa 2(unit) mesin

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mesin gurinda merk Hitachi 4 Inch dariUD Terang Abadi tanggal 23 November 2012 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian travo las merk Titan 200 A dari UDTerang Abadi tanggal 23 November 2012 ; 1 (satu) lembar pembelian body Hemes dari PU Fajar Utama tanggal 07Pebruari 2015 ;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor: 361/Pid.B/2017/PN.Srg. 1 (satu) lembar Suart jalan 2 (dua) unit Travo merk MMA 200 A dan 5(lima) unit dari body Hemest dari CV.

.- 1 (Satu) unit Travo merk Rhino.Dikembalikan kepada pihak PT. Salim Pasti Jaya.6. Membebankan kepada terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

Adam Malik No. 88 Kelurahan LobusonaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Travo merk RHINOdan 2 (dua) Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (duapuluh) liter ;e Bahwa pemilik barang tersebut adalah PT.

Salim Pasti Jaya yang beralamat di Jalan H.Adam Malik No. 88 Kelurahan Lobusona Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Travo merk RHINO dan 2 (dua)Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (dua puluh) liter ;e Bahwa pemilik barang tersebut adalah PT.

Labuhanbatu terdakwa mengambil (satu) unit Travo merk RHINOdan 2 (dua) Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (dua puluh) literMilik PT. Salim Pasti Jaya ;e Bahwa Terdakwa bersama teman terdakwa bernama Putra, namun ianya saat ituberhasil melarikan diri ;e Bahwa Yang menangkap terdakwa adalah penjaga malam di PT.

Labuhanbatu terdakwa mengambil (satu) unit Travo merkRHINO dan 2 (dua) Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (duapuluh) liter Milik PT. Salim Pasti Jaya ;Bahwa benar Terdakwa bersama teman terdakwa bernama Putra, namun ianya saatitu berhasil melarikan diri ;Bahwa benar Yang menangkap terdakwa adalah penjaga malam di PT.

;

, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Pada pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun 2018 bertempat di tiang travo listrik PLN di Depan Meunasah Desa Uteungeulinggang Kec. Dewantara Kab.

PLN di tiang travo listrik PLN di depanMeunasah Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara; Bahwa awalnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwalistrik padam di Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Syukri Bin M. Jafar dan SaksiBakhtiar Bin M.

PLN di tiang travo listrik PLN di depanMeunasah Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara; Bahwa awalnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwalistrik padam di Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Rudi Ramansyah Bin Razalli(alm) dan Saksi Bakhtiar Bin M.

PLN di tiang travo listrik PLN di depanMeunasah Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara; Bahwa awalnya Para Terdakwa datang menemui Saksi danmengatakan hendak menjual kabel Saksi memperoleh informasi darimasyarakat bahwa listrik padam di Desa Uteun Geulinggang KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara; Bahwa selanjutnya Saksi memeriksa ke lapangan dan melihat kabelOpstig NYY pada tiang travo distrik DT 20 telah terpotong dan hilangsepanjang 11 (sebelas) meter; Bahwa akibat keadaan

PLN di tiang travo listrik PLN di depanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN LSKMeunasah Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara; Bahwa awalnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwalistrik padam di Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara; Bahwa selanjutnya Saksi memeriksa ke lapangan dan melihat kabelOpstig NYY pada tiang travo distrik DT 20 telah terpotong dan hilangsepanjang 11 (sebelas) meter; Bahwa akibat keadaan tersebut sebanyak

CPI Duri Desa PetaniKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sesampainya di Lokasi Petani 34terdakwa langsung mengambil kabelkabel yang ada di dalam box travo dengancara memotong pengait kunci box travo menggunakan gergaji besi, lalu setelahtutup travo terbuka kemudian kabelkabel maupun dinamo dibuka denganmenggunakan obeng dan kunci pas, setelah dinamo dan kabelkabel lepas daribox/sarangnya terdakwa dan saksi JOSUA CARLOS HARAHAP memasukkandinamo dan juga kabelkabel tersebut ke dalam goni/karung, selanjutnyadisembunyikan

CPI dengan Keluarga JOSUA HARAHAP yang dimediasioleh Pihak Polsek Mandau;Bahwa menurut laporan barang yang dicuri oleh terdakwa dan Sadr.JOSUA HARAHAP adalah 1 (satu) picis travo control, 1 (satu) picismotor controller merk Vortex, 12 (dua belas) potongan kabel redamasingmasing panjang + 60 cm, 3 (tiga) picis semi conductor 100 A1500 VAC, dan 1 (satu) picis kondom reda; Bahwa benar akibatperbuatan terdakwa PT.

CPI DuriDesa Petani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sesampainyadi Lokasi Petani 34 terdakwa langsung mengambil kabelkabel yangada di dalam box travo dengan cara memotong pengait kunci boxtravo menggunakan gergaji besi, lalu setelah tutup travo terbukakemudian kabelkabel maupun dinamo dibuka dengan menggunakanobeng dan kunci pas, setelah dinamo dan kabelkabel lepas dari box/sarangnya terdakwa dan saksi JOSUA CARLOS HARAHAPmemasukkan dinamo dan juga kabelkabel tersebut ke dalam goni/karung, selanjutnya

CPI Duri Desa Petani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,sesampainya di Lokasi Petani 34 terdakwa langsung mengambilkabelkabel yang ada di dalam box travo dengan cara memotongpengait kunci box travo menggunakan gergaji besi, lalu setelah tutuptravo terbuka kemudian kabelkabel maupun dinamo dibuka denganmenggunakan obeng dan kunci pas, setelah dinamo dan kabelkabellepas dari box/sarangnya terdakwa dan saksi JOSUA CARLOSHARAHAP memasukkan dinamo dan juga kabelkabel tersebut kedalam goni/karung, selanjutnya

CPI Duri DesaPetani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sesampainya di Lokasi Petani34 terdakwa langsung mengambil kabelkabel yang ada di dalam box travodengan cara memotong pengait kunci box travo menggunakan gergaji besi, lalusetelah tutup travo terbuka kemudian kabelkabel maupun dinamo dibukadengan menggunakan obeng dan kunci pas, setelah dinamo dan kabelkabellepas dari box/sarangnya terdakwa dan saksi JOSUA CARLOS HARAHAPmemasukkan dinamo dan juga kabelkabel tersebut ke dalam goni/karung,selanjutnya

TUJEK (DPO) dan barang yang diambil merekaterdakwa antara lain : Bor Listrik dan Travo Las Listrik, disamping itu mereka terdakwamengambil barangbarang didalam Bengkel dengan cara memanjat tembok, lalu membukagenteng terus menjebol reng, setelah itu masuk kedalam Bengkel untuk mengambil barangbarang tersebut Bahwa mereka saat ditangkap Petugas yang bersangkutan tidak melakukan perlawanan Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.

Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti sebagai berikut: bahwa barang yang diambil oleh mereka terdakwatersebut berupa Travo Las Listrik dan Bor Listrik / Magnet. Berdasarkan uraian diatas pasal ini terpenuhi.3. Seluruhnya .............15.3. Seluruhnya atau sebagian milik orang lain.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil Bor Listrik dan Travo Las Listrik tersebutadalah untuk dimiliki bertentangan dengan ketentuan dan nilai kepatutan yang hidup dalam masyarakat,unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa. 5.

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksi maupun keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, bahwa terdakwa M.NASIR dan terdakwa SUGENG ALIMI pada bulanNopember 2011 sekitar Pukul.02.00 Wib telah mengambil Travo Las Listrik dan Bor Listrik milikSUTRISNO di Jalan Raya rame Pilang Kec.Wonoayu Kab.Sidoarjo bersama dengan AJl (DPO).

membuka genteng dan mematahkan reng dari kayu, setelah ituterdakwa masuk kedalam bengkel dan mengambil Travo Las Listrik dan Bor Listrik/Magnet.

Karo dan terkadang menjadi aron atauburuh upahan di ladang milik saksi EDDY SURANTA TARIGAN, terdakwatinggal di komplek bengkel tersebut lalu pada saat malam hari sekira pukul 19.00wib terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo listrik merk JENITH warna birucampur warna putih dari dalam gudang penyimpanan bengkel mobil tersebutdengan cara mengangkat serta menyembunyikan 2 (dua) travo listrik tersebutditempat tersembunyi diluar gudang dan bengkel, dimana hanya terdakwa sajayang mengetahui letaknya.Bahwa

keesokan harinya yakni tanggal 14 Juni 2014 setelah merasa amanterdakwa mengambil 2 (dua) buah travo listrik merk JENITH dari tempatpenyimpanan atau tempat dimana barangbarang tersebut disembuyikan danmembawa barangbarang dimaksud ke Berastagi untuk dijual denganmenaikkannya ke dalam angkot jurusan Berastagi.Bahwa sesampainya di Berastagi tepatnya di warung tuak milik keluarga saksiJUPRI LEO BUKIT dan saksi SARTIKA BR KETAREN alias SARTIKA yangterletak di Jl.

Karo untuk mengambil kembali 2 (dua)buah Travo Listrik merk JENITH lalu terdakwa berhasil menjual barangbarangtersebut seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada seorang supir Angkotmerk Sibayak di Berastagi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 04.00 wibterdakwa mengambil lagi barangbarang milik saksi EDDY SURANTATARIGAN dari dalam gudang bengkel berupa Sparepart mobil bekas antara lainTromol, Nojel, Kepala Kambing, As Jantung Porsneling Fuso, Tapak KampasRem Fuso,

Terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umumdan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan, yaitu :1 Saksi EDDY SURANTA TARIGAN, berjanji, pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu) unit mesin Pompa Merek Robin warnakuning, 2(dua) unit Travo

Di bengkel Mobil Merek Gading Service yang terletak di JIn JaminGinting Simpang Kaban Desa Sumber Mufakat Kec.Kabanjahe Kab, Karo;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah adalah 1(satu) unit mesinPompa Merek Robin warna kuning, 2(dua) unit Travo Las Listrik Merek JENITHukuran 900 Waat, Sprepart Mobis bekas antara lain Tromol, Nojel, KepalaKambing, As Jantung Porsneling Fuso, Tapak Kampas Rem Fuso, Gigi MatiPorsneling Fuso, 2(dua) buah Felg Isuju, Peer Fuso, Blok Stir Isuzu dan bautbautnya

KARMEL SILAEN Als KARMEL dan terdakwa II HERIANTO Als HERI Bin SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

dakwaan Alternatif kesatu ;