Ditemukan 1181 data
Pembanding/Penggugat II : ROSNI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat III : MUKHDI SYAFI'IE Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IV : ROSDIANA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat V : ROSLENA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VI : ROSYATI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MARYADI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : SAMSURIZAL Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAHDANI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat X : MAHRONI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat XI : MAHYANI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Terbanding/Tergugat I : JEFFRY HAKIM Diwakili Oleh : Arif Bagus Prasetiyo
Terbanding/Tergugat II : LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH Diwakili Oleh : Abdul Hadi Azzam,S.H.M.H.
Terbanding/Intervensi I :
204 — 117
JEFFRY HAKIM, bertempat tinggal di Jalan Pasir Putih VI / 8 Rt.006 Rw.010Kelurahan Ancol, Kecamatan Pandemangan, Kodya Jakarta Utara,DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIFMIRAMDHANI, S.H, Advokat dan Praktisi Hukum, yang berkantor diGraha Kasutri Lt.4, Jalan Petogogan II Nomor 35A, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I.1/ Terbanding11.12/ Pembanding III semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/ Tergugat
117 — 47
Bahwa sepengetahuan Saksi1 yang menyebabkan Terdakwa tidakmemberikan nafkah lahir dan batin terhadap Saksi1 karena Terdakwa sudah tidakcinta lagi dan tidak sayang lagi dengan Saksi1 serta Terdakwa mengikuti ajaranagama yang diperoleh dari gurunya bernama bapak Sumedi yang beralamat diGraha Harapan daerah Mustika Jaya Bekasi Jabar.g.
279 — 218
BINAKARSA SWADI DAYA tertanggal 30Januari 2007 kepada BARIDJUSSALAM HADI tentang sewa ruangan kantor diGraha Binakarsa;39.1 (satu) lembar legalisir surat YPPI nomor : 4/49/YPPI/Sekr, tertanggal 21Februari 2007 tentang Sewa Ruangan Kantor di Graha Binakarsa;Halaman 23 dari 33 Putusan No. 150/Pid.B/2017/PT.DKI40.1 (satu) lembar legalisir surat nomor : 4/27/CTT/YPPI, tanggal 22 Pebruari 2007tentang Dana Renovasi Ruang Kantor PT.
36 — 12
Advocates &Legal Consultants dari Kantor Hukum M 7 R Advocates & Legal Consultant beralamat diGraha Beunteur Kav. 6, Jalan Beunteur No. 1 Buah Batu Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas .A Bale Bandung pada tanggal 22 Juli 2015 dibawah Nomor W11 U6281HT.04.10 Tahun 2015.
80 — 34
Dengan demikian pelaksanaan lelang/penjualandi muka umum padatanggal....tanggal 5 Maret adalah tidakMemerintahkan untuk menunda eksekusi penfosongan obyek yang beralamat diGraha Family Blok 196, Surabaya sebagaimana dalampenetapan ;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI dan Turut Tergugat secaratangguh renteng untuk membayar uang ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp. 10.341.176.470,58, (sepuluh milyar tiga ratus empat puluh satu jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus tujuh puluh rupiah
97 — 18
membayar kelebihan tanah yang diminta oleh terdakwa sebesarRp. 12.240.000, (dua belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) yang saksi bayarsecara bertahap :e Pada tanggal 11 April 2002 membayar sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)e Pada tanggal 01 Agustus 2002 membayar sebesar Rp. 3.240.000, (tiga jutadua ratus empat puluh ribu rupiah)e Pada tanggal 30 Desember 2002 membayar sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Bahwa yang membuat saksi tertarik dan tergerak hati untuk membeli perumahan diGraha
Setelahterbayar angsuran selama 6 kali ternyata pembangunan fisik belum juga dilakukanoleh terdakwa dan saksi mengkonfirmasi langsung pada terdakwa yang ternyatapihak pengembang belum ada biaya untuk membangun.Bahwa karena saksi hingga Agustus 2011 saksi sudah menyerahkan uang sebesarRp. 174.000.000, maka saksi meminta uangnya kembali pada terdakwa danterdakwa tidak sanggup mengembalikan uang saksi namun terdakwa mengalihkanobyek yang dibeli saksi menjadi di Perum Graha Dewata, yang ternyata rumah diGraha
juga membayar kelebihan tanah yang diminta oleh terdakwasebesar Rp. 12.240.000, (dua belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) yangsaksi bayar secara bertahap :e Pada tanggal 11 April 2002 membayar sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)e Pada tanggal 01 Agustus 2002 membayar sebesar Rp. 3.240.000, (tiga jutadua ratus empat puluh ribu rupiah)e Pada tanggal 30 Desember 2002 membayar sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Yang membuat saksi tertarik dan tergerak hati untuk membeli perumahan diGraha
900 — 1519
KOMISI INFORMASI PUSAT REPUBLIK INDONESIA : beralamat diGraha Perusahaan PerdaganganIndonesia (PPI), Lt 5, Jl. Abdul MuisNomor 8 Jakarta Pusat 10110, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT I;2. MUSTOLIH : Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan PurnawarmanNomor 6, RI/RW 004/002, PisanganCiputat Timur, Tangerang Selatan,Banten, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.
Fathul Ulum, S.H., Annie Londa, S.H. dan AdityaNuriya, S.H.M.H, selurunnya warga negara Indonesia, para Advokat danPegawai pada Komisi Informasi Pusat Republik Indonesia, berkedudukan diGraha Perusahaan Perdagangan Indonesia (PPI) Lantai 5, Jalan Abdul Muis,nomor 8, Jakarta Barat yang bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah nomor:65/Sk.Pengacara/2017/PN
diGraha Perusahaan Perdagangan Indonesia (PPI) Lt 5 di Jl. Abdul Muis,Nomor 8, Jakarta Pusat 10110. Sementara di angka romawi , Penggugatmenyebutkan alamat Termohon Keberatan / (sebelumnya dalam gugatanPenggugat disebut sebagai Tergugat ) di Graha Perusahaan PerdaganganIndonesia (PPI) Lt 5 di Jl. Abdul Muis, Nomor 8, Jakarta Pusat 10110.
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MM.dan kawankawan, para Advokat, berkantor diGraha Iskandarsyah Lt. 10 Jl. Iskandarsyah RayaNo. 66 CC, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli2009, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu salahseorang Tergugat II/Turut Terbanding ;melawan:PT. WALET LINDUNG LESTARI, yang diwakili olehDirekturnya UMAR ASWINOTO, berkedudukan di JalanPujangga No. 2, Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat/Pembanding;dan1.
Terbanding/Penggugat : Surya Gunawan Widjaja
Terbanding/Penggugat : Jenny Jahjataru
Terbanding/Penggugat : Andrew Ignatius Widjaja
Terbanding/Penggugat : Florian Chris Widjaja
Terbanding/Penggugat : Antania Budidjaja
Terbanding/Penggugat : Kezia Agafita Nathanael
Turut Terbanding/Tergugat : Vanni Marcella Gun
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Garuda Indonesia (Persero), Tbk
172 — 127
Garden UtamaNo. 26 Jakarta Barat 11520, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING vi semulaPENGGUGAT VI;Dalam hal ini diwakili oleh M SHOLEH AMIN,SH.MHum, IIM ABDUL HALIM, SH, YASIR ARAFAT, SHdan FITRIATI, SH, Para Advokat yang tergabung dalamLaw Firm Sholeh, Adnan & Associates, berkantor diGraha Pratama Lantai 18 Jalan MT Haryono Kav.15Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9Juni 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 19 Juni 2014,yang
39 — 160
Bahwa untuk cara pembayaran kontrak pekerjaan tersebut disepakati bersamayaitu. senilai Rp. 2.300.000.000, (dua miliar tiga ratus juta rupiah)dikonpensasikan dengan 2 (dua) unit interior milik Penggugat yang sedangdibangun yaitu 1 (satu) unit rumah yang berlokasi di Graha Merta Ayu Muliadengan LB/LT : 125/145 M2 dan 1 (satu) unit rumah lainnya yang berlokasi diGraha Intan Permai dengan LB/LT : 105/100 M2 berikut interior dan kolamrenang sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard rupiah
632 — 441 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Soesilo Aribowo & Rekan, berkantor diGraha DeKa, Jalan TB. Simatupang Kav. 8 Kebagusan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Oktober 2016;Terbanding dan Il dahulu Pemohon;2. PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk., berkedudukan di JalanJend.
150 — 87
., dan rekanrekan, Advokat/Penasihat Hukumpada Milano Rachma AlliansichAttorneys At Law, beralamat diGraha Toedjoeh Empat, JI. Woltermonginsidi No. 15, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18November 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan MudaHukum Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 Desember 2014dengan Nomor Register .199/SK/2014/ PN.Bks, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanMUHAMMAD TAUFIK LIHAWA, beralamat di Komplek Lingga Indah BlokB No. 1 Jl.
107 — 29
Dinas KesehatanAgustus 2014 Rp.67.832.788,85 Rp. 11.970.492,15,September Rp. 67.832.788,85 Rp. 11.970.492,15,2014Oktober 2014 Rp. 67.832.788,85, Rp. 11.970.492,15,Jumlah Rp. 203.498.366,55, Rp. 35.911.476,45 Selanjutnya uang hasil penyisihan sebesar Rp. 35.911.476,45tersebut disetorkan kepada saudara YUYUN selaku Staf BidangBina Yankes (Tim JKN) Dinas Kesehatan Kabupaten Subangsetiap bulannya yang bertempat diruangan pelayanan medis dinaskesehatan Kabupaten Subang dan pada Bulan September 2014 diGraha
rincian sebagai berikut:Bulan 55% Sisanya 15% disisihkanyang diambil pihak untuk Dinas KesehatanFKTPAgustus 2014 Rp.52.548.950 Rp. 2.523.740September 2014 Rp.52.548.950 Rp. 2.523.740Oktober 2014 Rp.52.548.950 Rp. 2.523.740,Jumlah Rp.157.646.850 Rp. 7.571.220 Selanjutnya uang hasil penyisihan sebesar Rp. 7.571.220 tersebutdisetorkan kepada (Tim JKN) Dinas Kesehatan Kabupaten Subangsetiap bulannya yang bertempat diruangan pelayanan medis dinaskesehatan Kabupaten Subang dan pada Bulan September 2014 diGraha
kapitasiuntuk jasa pelayanan sebanyak 70% dibagi menjadi 2(dua)yaitu sebanyak 55% diambil pihak puskesmas (FKTP),sedangkan sisanya disisihnkan sebanyak 15% untuk pihakDinas Kesehatan, dengan rincian sebagai berikut:Selanjutnya uang hasil penyisihan sebesar Rp. 27.820.032 tersebutdisetorkan kepada saudara SUSAN selaku Staf Bidang BinaYankes (Tim JKN) Dinas Kesehatan Kabupaten Subang setiapbulannya yang bertempat diruangan pelayanan medis dinaskesehatan Kabupaten Subang dan pada Bulan September 2014 diGraha
kemudiandana kapitasi untuk jasa pelayanan sebanyak 70% dibagimenjadi 2(dua) yaitu sebanyak 55% diambil pihak puskesmas(FKTP), sedangkan sisanya disisinkan sebanyak 15% untukpihak Dinas Kesehatan, selanjutnya uang hasil penyisihansebesar Rp. 12.195.285, tersebut disetorkan kepada saudariRini Tribawana, S.KM, selaku Staf Bidang Bina Yankes (TimJKN) Dinas Kesehatan Kabupaten Subang setiap bulannyayang bertempat diruangan pelayanan medis dinas kesehatanKabupaten Subang dan pada Bulan September 2014 diGraha
SusTPK/2016/PN.BdgJKN) Dinas Kesehatan Kabupaten Subang setiap bulannyayang bertempat diruangan pelayanan medis dinas kesehatanKabupaten Subang dan pada Bulan September 2014 diGraha SOFIA pada STIESA Subang.;Bahwa sebabnya dana kapitasi yang peruntukannya untuk Jasa Pelayanan dilakukanpemotongan sebanyak 20% dan penyisihan 15%, dikarenakan adanya pertemuan diPuskesmas Sukarahayu antara Kepala Puskesmas dengan pihak Dinas KesehatanKabupaten Subang yang diwakillkan, dr.
32 — 28
., Advokat danKonsultan Hukum dari kantor hukum "idcc & Associates yang beralamat diGraha lIrama Lt.11, unit B, Jl. HR. Rasuna Said, Blok X1, Kav.12, dan TamanPegangsaan Indah Blok D27, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakartadengan surat kuasa khusus tertanggal 28 Agustus 2017. Selanjutnya, Suheni(Tergugat Intervensi) memberikan kuasa kepada Rico Marpaung, SH., RyantoSyahputra, SH., Artha Dewi, SH., Allen Gatan, SH., Advokat dari "Law OfficesRistan BP.
Pembanding/Tergugat II : PT. BPR Karunia
Terbanding/Penggugat : HJ. YUSMA IRSAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : PRIMARINI HARYANTI
Turut Terbanding/Tergugat II : SAMUEL RWS LENGKONG
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat III : H. FENDRI,SH.
Turut Terbanding/Tergugat V : BPN Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat III : H. FENDRI,SH.
Turut Terbanding/Tergugat I : Ir. Sufrancis
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala KPKNL Bogor
Turut Terbanding/Tergugat IV : PRIMARINI HARYANTI
98 — 63
., Advokat padaKantor Hukkum PURWANEGARA & REKAN beralamat diGraha Qiam Jalan Putri Tunggal No.72 HarjamuktiCimanggis Kota Depok berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Februari 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 18Faebruari 2015 dengan Nomor74/SK/Pdt/2015/PN.Dpk, untuk selanjutnya disebutsebagai ;TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT ;2. H. FEDRIS.
Terbanding/Penggugat : DODDY HERYANTO
99 — 38
Memerintahkan jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmeletakkan sita jaminan atas barangbarang tidak bergerak milikTergugat Rekonpensi berupa tanah dan bangunan yang terletak diGraha Mutiara B2/23 RT.041 RW.009, Kel. Kebonagung, Kec.Sukodono, Kab. Sidoarjo;Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per hariHalaman 38 dari 59 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PT SBYsetelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap (incraacht);8.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank CIMB Niaga Tbk Cabang Semarang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
74 — 51
Sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang dijadikan kantor PT Bank CIMB Niaga Tbk pusat yang beralamat diGraha Niaga / Niaga Tower Jl. Jendral Sudirman Kav. 58 JakartaSelatan, JK, 12190;b. Sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang dijadikan kantor PT Bank CIMB Niaga Tbk cabang Semarang yangberalamat di Jalan Pemuda No. 102104 Semarang 50139;C.
Ny. FASARI
Termohon:
1.PT. KNN KONSTRUKSI INDONESIA
2.Nyonya MOI LANG
61 — 12
dan TermohonPKPUII kepada Pemohon PKPU yang timbul dari Perjanjian Jual Beli yangditandatangani pada tanggal 3 September 2019 dengan jumlah utangRp4.434.143.870,55 (empat milyar empat ratus tiga puluh empat juta seratusempat puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluh rupiah, lima puluh lima sen),selain itu Para Termohon PKPU juga mempunyai utang kepada KrediturSeparatis yakni PT Bank OCBC NISP Tbk Kantor Cabang Batam, PT BankMandiri (Persero) Cabang Batam, PT Mandiri Tunas Finance yang beralamat diGraha
713 — 276
Amirul GustavSumabrata Hiperkes menerima surat dari TERGUGAT dengan nomor219/Dir.Keu&SDM/Int/PPI/X/2019 perinal Penutupan Klinik Kesehatan diGraha PPI.Bahwa pada tanggal 27 November 2019, TERGUGAT mengirimi suratnomor 234/Dir.KSU/IntPPI/XI/2019 perihal: Pemberitahuan HabisKontrak Kerjasama Tenaga Dokter Umum Hiperkes, terkait atas kontrakPekerja dr. Rd. Amirul Gustav Sumabrata Hiperkes dengan PT.
Perusahaan Perdagangan Indonesia(PERSERO) No. 219/Dir.Keu & SDM/Int/PPI/X/2019 tanggal10 Oktober 2019 Perihal Penutupan Klinik Kesahatan diGraha PPI;39.
93 — 36
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;ATAU apabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir kuasanya : MOHAMMAD MASDAR HILMI, SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat MASDAR HILMI & REKAN beralamat diGraha Media Lantai 1, Jalan Blora No. 10 Jakarta 10310, sedangkan untukTergugat hadir Kuasanya : SUBEKTI