SUKUR BIN HALIM SUKUR(DALAM BERKAS LAIN ) dimintakan tanda tangan kepada HERU SUGIARTO (Kasigudang Induk) kemudian dimintakan tanda tangan Haryono, kemudian bon tersebut olehRudi Samsurizal diserahkan kepada terdakwa lalu oleh terdakwa dibawa kebagianpelayanan gudang untuk mengambil barang sesuai dalam bon tersebut, kemudianterdakwa dengan menggunakan kendaraan Tosa mengambil kabel NYY SIZE 1 X 300MM SUPREME Jml 240 MT dari gudang unit III, kemudian terdakwa mengendarai tosamembawa kabel tersebut dikawal

SUKUR BIN HALIMSUKUR (DALAM BERKAS LAIN ) dimintakan tanda tangan kepada HERU SUGIARTO(Kasi gudang Induk) kemudian dimintakan tanda tangan Haryono, kemudian bon tersebutoleh Rudi Samsurizal diserahkan kepada terdakwa lalu oleh terdakwa dibawa kebagianpelayanan gudang untuk mengambil barang sesuai dalam bon tersebut, kemudian terdakwadengan menggunakan kendaraan Tosa mengambil kabel NYY SIZE 1 X 300 MMSUPREME Jml 240 MT dari gudang unit HI, kemudian terdakwa mengendarai tosamembawa kabel tersebut dikawal

Sincan (DPO) mengajakHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SkyAnak saksi Rudiyanto Bin Syaiful Ardi, Anak saksi ARLEN PRASYTIO BinPurwadi dan Anak saksi WAHYU TRI HANTORO Bin AHMAD JUNAIDI dengancara dikawal oleh Anak saksi RADJU SAKHA MAULANA Bin ZAMULYADIdengan menggunakan sepeda motor menuju rumah Anak saksi RADJU SAKHAMAULANA Bin ZAMULYADI.Setelah tiba di rumah Anak saksi RADJU SAKHA MAULANA BinZAMULYADI, kemudian sdr.

Sincan (DPO) mengajakHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SkyAnak saksi Rudiyanto Bin Syaiful Ardi, Anak saksi ARLEN PRASYTIO BinPurwadi dan Anak saksi WAHYU TRI HANTORO Bin AHMAD JUNAIDI dengancara dikawal oleh Anak saksi RADJU SAKHA MAULANA Bin ZAMULYADIdengan menggunakan sepeda motor menuju rumah Anak saksi RADJU SAKHAMAULANA Bin ZAMULYADI.Setelah tiba di rumah Anak saksi RADJU SAKHA MAULANA BinZAMULYADI, kemudian sdr.

Arie TheodoraBarus) diberikan wadah pot urine untuk menampung urineTerdakwa, lalu Terdakwa menuju toilet sambil dikawal anggotaPom Lantamal yakni Saksi2 (Serda Pom StevenDamaryanan), kemudian urine Terdakwa yang berada di dalamwadah pot urine diserahkan kepada Saksi1 untuk dilakukanpengecekan dengan memasukkan alat Tespek Tes urine kewadah pot urine dan hasilnya di Tes Pack Urine terbentuk garissatu pada indikator Amphetamine berarti hasil Tes urineTerdakwa positif mengandung Amphetamine dan hal

Ari jalan Jermal 15Kecamatan Medan Denai Sumut dan tidak pernahmengkonsumsi narkotika.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa bertempat di kantor Pom Lantamal di tes urine(air seni) dengan cara anggota Diskes Lantamal memberikankepada Terdakwa botol plastik untuk menampung urine, laluTerdakwa menuju toilet sambil dikawal anggota Pom Lantamal atas nama Serda Pom Steven.Bahwa selanjutnya air seni Terdakwa yang telah dimasukkankedalam botol plastik lalu diserahkan kepada

Ketikadilakukan interogasi ternyata 9 (Sembilan) dari para CTKI tersebut dibawa/ dikawal oleh sdr. SOPIAN akan berangkat dengan menggunakanpenerbangan Lion Air dengan rute penerbangan Mataram Jakarta danJakarta Medan.

9696 JU (denganDO), saksi koordinasi dengan Sdr NADEAK. pada tanggal 02 Juli 2016 sebanyak 10.000 Liter, saksi menggunakantruck tangki Mitsubishi Canter 136 warna biru BM 9696 JU (denganDO), saksi koordinasi dengan Sdr NADEAK.Bahwa kapasitas tangki pada truck tangki Mitsubishi Canter 136 warnabiru BM 9696 JU adalah 10.000 liter.halaman 34 dari 61 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN.BknBahwa Saat saksi mengantarkan BBM jenis Solar tersebut ke PT.KUBANG JAYA SAKTI pada bulan Januari s/d April 2016 saya dikawal

SUDARSO sedangkan untuk pengantaran bulan April s/d Juli2016 dikawal oleh Sdr NADEAK, saksi tidak mengetahui nama pihak dariPT.

SUDARSO sedangkan untuk pengantaran bulan April s/d Juli2016 dikawal oleh Sdr NADEAK, saksi tidak mengetahui nama pihak dariPT. KUBANG JAYA SAKTI yang menerima BBM jenis Solar yang saksiantarkan tersebut yang mengetahuinya adalah Sdr NADEAK.Bahwa Dalam perjalanan saksi mengantarkan BBM Jenis Solar tersebut,saksi tidak ada mampir ketempat lain untuk membongkar BBM tersebut.Bahwa upah yang saksi terima untuk pengantaran BBM Jenis Solar ke PT.KUBANG JAYA SAKTI tersebut dari H.

., Mkn tersebut diataskarena dikawal oleh anggota kepolisian sehingga Tergugat dan Turut Tergugat/ Pembanding secara terpaksa menandatangani beberapa buah Akta didepanNotaris Masda Nadapdap, S.H., Mkn tersebut ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 156/PDT/2021/PT PBRMenimbang bahwa, karena dalil gugatan Penggugat / Terbandingditolak secara tegas oleh Tergugat dan Turut Tergugat / Pembanding makaberdasarkan pasal 283 Rbg/ 163 HIR, Penggugat / Terbanding berkewajibanuntuk membuktikan dalil gugatannya tersebut

Bahwa petugas BNN melakukan tes urine terhadap Terdakawa denga carapetugas BNN memberikan botol kaca kecil kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamemasukkan urinnya kedalam botol kaca tersebut di kamar mandi Pos Bukit Jatidengan dikawal petugas BNN dan Serda Iskandar Provost Korem 011/LW, setelah itudiserahkan kembali kepada petugas BNN kemudian petugas BNN memasukkan alat tesurine ke dalam botol kaca berisi urine Terdakwa dan hasilnya urine Terdakwa Positifmengandung narkotika jenis Tetrahidrocanabinol

Bahwa petugas BNN melakukan tes urine terhadap Terdakwa dan anggotalainnya dengan cara petugas BNN memberikan botol kaca kecil kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa memasukkan urinenya kedalam botol kaca tersebut di kamarmandi Pos Bukit Jati dengan dikawal petugas BNN dan Serda Iskandar ProvosKorem011/LW, setelah itu diserahkan kembali kepada petugas BNN kemudian petugasBNN memasukkan alat tes urine ke dalam botol kaca berisi urine Terdakwa danhasilnya urine Terdakwa Positif mengandung narkotika jenis

kapaltersebut adalah KM Trisula GT 6 No. 1238/PHB/S.7 berbenderaIndonesia dengan nakhoda terdakwa yang membawa 300 (tiga ratus)kotak berisi minuman keras berbagai jenis tanpa dilengkapi dokumen;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 336/PID.SUS/2016/PN TjbBahwa saksi bersama rekan saksi menanyakan dokumen kapal berupamanifest (daftar muatan kapal), namun terdakwa sebagaitekong/nakhoda kapal tidak dapat menunjukkan manifest (daftar muatankapal) tersebut, kemudian selanjutnya KM Trisula GT 6 No.1238/PHB/S.7 dikawal

padaposisi 03 00 42 U 099 51 44 T ternyata diketahui bahwa kapaltersebut adalah KM Trisula GT 6 No. 1238/PHB/S.7 berbenderaIndonesia dengan nakhoda terdakwa yang membawa 300 (tiga ratus)kotak berisi minuman keras berbagai jenis tanoa dilengkapi dokumen;Bahwa saksi bersama rekan saksi menanyakan dokumen kapal berupamanifest (daftar muatan kapal), namun terdakwa sebagaitekong/nakhoda kapal tidak dapat menunjukkan manifest (daftar muatankapal) tersebut, kemudian selanjutnya KM Trisula GT 6 No.1238/PHB/S.7 dikawal

TS tidak memliki dokumen yang sahdari Pemerintah Indonesia yang sah berupa Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) dan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP);Bahwa berdasarkan pemeriksaan tersebut kapal ikan asing KM.BD.95244.TS tersebut diduga telah melakukan tindak pidana di bidang perikananselanjutnya dikawal menuju Tarempa untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;4.

TS tidak memliki dokumen yang sahdari Pemerintah Indonesia yang sah berupa Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) dan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP);Bahwa berdasarkan pemeriksaan tersebut kapal ikan asing KM.BD.95244.TS tersebut diduga telah melakukan tindak pidana di bidang perikananselanjutnya dikawal menuju Tarempa untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli

Pertanyaan berikutnya,bahwa Terdakwa dalam keadaan dikawal, diawasi dan Kasi Propam berjalandi belakang Terdakwa dengan memegang kerah baju Terdakwa, bagaimanamungkin Kasi Propam tidak melihat dan mengetahui Terdakwa membuangdompet.

Setelah itu Tekong membawa kapal dengan dikawal oleh 5 (lima)orang Tim Kawal Kapal Patroli355 tersebut ke tempat dimana sayaberada sekarang untuk diperiksa lebih lanjut.e Pada saat BV 5225 TS sebelum diperiksa dan ditangkap olehkapal patroli 355, saya sedang makan bersama ABK lainnya dan kapalsedang lego jangkar persiapan penangkapan ikan.e Saya tidak tahu posisi kapal saya BV 5225 TS saat ditangkapdan diperiksa oleh KRI ABDUL HALIM PERDANAKUSUMA355.Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 58 /Pid.SusPrk

Setelah itu Tekong membawa kapal dengan dikawal oleh 5 (lima)orang Tim Kawal Kapal Patroli355 tersebut ke tempat dimana sayaberada sekarang untuk diperiksa lebih lanjut.e Pada saat BV 5225 TS sebelum diperiksa dan ditangkap olehkapal patroli 355, saya sedang makan bersama ABK lainnya dan kapalsedang lego jangkar persiapan penangkapan ikan.e Saya tidak tahu posisi kapal saya BV 5225 TS saat ditangkapdan diperiksa oleh KRI ABDUL HALIM PERDANAKUSUMA355.e Saya tidak tahu bahwa kapal saya BV 5225 TS telah

Setelahitu Tekong membawa kapal dengan dikawal oleh 5 (lima) orang Tim KawalHalaman 24 dari 46 Putusan Nomor 58 /Pid.SusPrk/2018/PN RanKapal Patroli355 tersebut ke tempat dimana Terdakwa berada sekaranguntuk diperiksa lebih lanjut.e Pada saat diperiksa dan di tangkap kapal patroli Indonesia 355,kapal Terdakwa BV 5225 TS berada pada posisi 0646 N 10934 E.e Di kapal Terdakwa BV 5225 TS tidak ada dokumen kapal maupusurat surat dari Pemerintah Inndonesia.e Alat tangkap yang Terdakwa gunakan adalah jaring

BH 8276 KJ (plat nopol tidak dipasang) ;Bahwa benar tujuan saksi dikawal oleh Saudara ARMI BRAVECHANDRA Bin K. MANIK dalam mengangkut kayu yangtujuannya akan saksi kirim ke Rimbo Bujang denganmenggunakan Truk Colt Diesel warna kuning No. Pol.

Karto Dhikromo dan saksi Indra Cahyadi Bin Abbas, BA adalahpetugas dari dinas Kehutanan Kabupaten Tebo yang sedang melaksanakanpatroli pengamanan hutan, kemudian para saksi meminta kepada saksi TriMuladi untuk diperlihatkan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan/ Faktur Angkutan Kayu Olahan yang sedang dibawanya bersama denganterdakwa akan tetapi tidak dapat untuk memperlihatkannya kepada paraSsaksi tersebut,2122Menimbang ,bahwa tindakan Saksi Tri Muladi memindahkan kayukayu tersebut yang dikawal

diselenggarakan oleh empat orangpetugas dari BNNK Tana Toraja dan petugas dari DinasKesehatan Tana Toraja bertempat di Aula Makodim1414/Tator dan pemeriksaan tersebut dilakukan dengancara para Anggota di panggil bergantian sesuai denganurutan nama oleh petugas Dinas Kesehatan dan petugasBNNK untuk diberikan sebuah botol/tabung untukdipergunakan sebagai wadah air kencing/seni paraAnggota Kodim 1414/Tator selanjutnya para anggotamasuk ke kamar mandi untuk mengambil air kencing/senimasingmasing dengan dikawal

diselenggarakan oleh empat orangpetugas dari BNNK Tana Toraja dan petugas dari DinasKesehatan Tana Toraja bertempat di Aula Makodim1414/Tator dan pemeriksaan tersebut dilakukan dengan6cara para Anggota di panggil bergantian sesuai denganurutan nama oleh petugas Dinas Kesehatan dan petugasBNNK untuk diberikan sebuah botol/tabung untukdipergunakan sebagai wadah air kencing/seni paraAnggota Kodim 1414/Tator selanjutnya para anggotamasuk ke kamar mandi untuk mengambil air kencing/senimasingmasing dengan dikawal

mengenal Terdakwa karena saksi pernah menjabat sebagaiKetua DPD Partai PAN Kabupaten Banggai sedangkan Terdakwa sebagaiKetua Wilayah PAN Propinsi Sulteng;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekitar jam 11.00 witasaksi diminta oleh Terdakwa untuk pergi menemui Irvan DJ Nouk untukmengambil uang yang dipinjam oleh Terdakwa dari Irvan DJ Nouk sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa disaat itu karena Saksi sementara di tahan oleh Penyidik PoldaSulteng, maka saksi dikawal

Patma Utama Beton di GedungBasusalam lantai 2 (dua) Jalan Samratulangi No 1 Kota Palu untuk mengambiluang yang dipinjam oleh Terdakwa dari Irvan DJ Nouk, S.P sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa saat itu Kristianto Apit harus didampingi atau dikawal oleh saksi karenastatus Kristianto Apit dan Terdakwa (Oskar Paudi) telah ditetapkan sebagaitersangka dan Kristianto Apit sementara di tahan penyidik Polda, sedangkanterhadap terdakwa (Oskar Paudi) belum dilakukan penahanan;

ASEP SAEPUL alias AGED (DPO) menghubungi terdakwa untukmenanyakan lokasi bongkar muat Narkotika jenis ganja dan terdakwamengarahkan agar Truk Fuso menuju kedaerah galian pasir JI.Panasona DesaCimangkok Kec.Sukalarang Kab.Sukabumi, dan tidak lama kemudian TrukFuso No.Polisi B9016.SQA yang membawa Narkotika jenis ganja tiba dilokasitempat galian pasir dengan dikawal kendaraan Toyota Avanza yangdikendarai oleh Sdr.ASEP SAEPUL alias AGED.

F 8583 SJ, warna hitam No.mesin :4D34TG17624, No.Rangka : MHMFE74P5BK042636, lalu dibawa pada harikamis tanggal 18 Pebruari 2016 jam 23.30 wib melalui Kampung Pasir IpisRt.04 Rw.03 Desa Tegal Panjang, Kecamatan Cirenghas, KabupatenAB10.11.12.Sukabumi, namun belum sampai ketempat tujuan truck tersebut ditinggalkanditempat tersebut oleh pengemudinya yang dikawal oleh 3 (tiga) orang yangtidak dikenal dengan menggunakan sebuah mobil Avansa warna silver oleh karena dalam perjalanan tersebut merasa dicuriagai

F 8583 Su, dengan dikawal oleh 4 (empat) orangyang tidak dikenal tersebut (dikenal sebagai anak buahnya Sdr.DERI) denganmenggunakan mobil Avansa warna Silver juga dikawal oleh terdakwa IMANFIRMANSYAH Alias EMEN dengan tujuan ke pergudangan yang tidak diketahui diwilayah Sukabumi, akan tetapi dalam perjalanannya setelah sampai di KampungPasir Ipis Rt.04 Rw.03 Desa Tegal Panjang, Kecamatan Cirenghas, KabupatenSukabumi pada hari kamis tanggal 18 Pebruari 2016 jam 23.30 wib mobil trucktersebut berhenti

April 2004 sebesar Rp. 868.340.909, (delapanratus enam puluh delapan juta tiga ratus empat puluh ribu sembilan ratussembilan rupiah) yang jumlah keselurunannya sebesar Rp. 4.193.010.717,(empat milyar seratus sembilan puluh tiga juta sepuluh ribu tujuh ratustujuh belas rupiah), selanjutnya uang tersebut digunakan oleh saksi SriPurwati, Terdakwa Limarwan Surya dan Terdakwa II Suaidi Arief sebagaiberikut :1,Tanggal 29082003, saksi Sri Purwati bersama Terdakwa LimarwanSurya dan Terdakwa II Suaidi Arief dikawal

Tanggal 29082003, saksi Sri Purwati bersama Terdakwa LimarwanSurya dan Terdakwa II Suaidi Arief dikawal oleh seseorang Polisibernama Hasanudin mencairkan dua lembar cek yang masingmasingsenilai Rp. 1.315.000.000, (satu milyar tiga ratus lima belas juta rupiah)dan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) total senilaiRp. 1.325.000.000, (Satu milyar tiga rarus dua puluh lima juta rupiah).Uang senilai tersebut di atas langsung diserahkan kepada Terdakwa Limarwan Surya dan Terdakwa II Suaidi Arief ;2.

No. 2242 K/Pid.Sus/2009Purwati, Terdakwa Limarwan Surya dan Terdakwa II Suaidi Arief sebagaiberikut :1.Tanggal 29082003, saksi Sri Purwati bersama Terdakwa LimarwanSurya dan Terdakwa II Suaidi Arief dikawal oleh seseorang Polisibernama Hasanudin mencairkan dua lembar cek yang masingmasingsenilai Rp. 1.315.000.000, (satu milyar tiga ratus lima belas juta rupiah)dan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) total senilaiRp. 1.325.000.000, (Satu milyar tiga rarus dua puluh lima juta rupiah).Uang senilai

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2016 Terdakwadiperintahkan agar hadir di piket Kompi oleh Dansintel (Serma AdiSopian/Saksi1) dan ternyata sudah ada 10 (sepuluh) orang anggotayang hadir kemudian seluruhnya dibawa ke Stabat dikawal Pratu EbietSusanto (saksi2) dengan menggunakan randis menuju BNNKKab.Langkat untuk dilakukan test urine ulang.3.

tanggal 19 September 2013, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, pada saat itu saksi lalumemberikan kunci brankas dan kode nya kepada saksi SAFINAFESANREY (staf saks MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksiMARYATI, pada saat itu saksi SAFIAN FESANREY lalu mencobamembuka brankas dan bisaterbuka ; 2222222 =ee Bahwa sepengetahuannya pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal

sekitar 1 minggu sebelum kejadian, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, pada saat itu saksi lalumemberikan kunci brankas dan kode nya kepada saksi SAFINAFESANREY (staf saksi MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksiMARYATI, pada saat itu saksi SAFINA FESANREY lalu mencobamembuka brankas dan bisaterbuka ;10e Bahwa sepengetahuannya pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal

MARYATI ada kode dengkunci brankas disini saksi menjawab ya sudah, nanti katongcoba buka saksi MARYATI LESSY meminjam brankas untukmenyimpan uang karena saksi MARYATI selaku bendahara APBNtidak mempunyai brankas penyimpanan uang, pada saat itusaksi FITRIA lalu memberikan kunci brankas dan kode nyakepada saksi sesuai dengan petunjuk saksi MARYATI, pada saatitu. saksi lalu@ mencoba membuka brankas' dan bisaterbuka ;Bahwa kemudian pada tanggal 24 September 2013 saksiMARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal

Dalam pemeriksaan ditemukan dugaanpelanggaran yaitu melakukan operasi penangkapan ikan dengan menggunakanalat tangkap ikan berupa Pair Trawls di wilayah perairan Indonesia tanpadilengkapi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan IkanHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 6 /Pid.SusPrk/2019/PN Ran(SIPI) dan kemudian dikawal menuju Satwas SDKP Natuna untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapkapal ikan KG 93160 TS, kapal

Dalam pemeriksaan ditemukan dugaanpelanggaran yaitu melakukan operasi penangkapan ikan dengan menggunakanalat tangkap ikan berupa Pair Trawls di wilayah perairan Indonesia tanpadilengkapi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan IkanHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 6 /Pid.SusPrk/2019/PN Ran(SIPI) dan kemudian dikawal menuju Satwas SDKP Natuna untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapkapal ikan KG 93160 TS, kapal

penghentiandan pemeriksaan di posisi 05 42 548 LU 105 44 556 BT pukul 10.21 WIBterhadap kapal ikan tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan diketahui kapalbernama KG 93160 TS yang berbendera Vietnam yang dinahkodai oleh Le Ba Phuc.Dalam pemeriksaan ditemukan dugaan pelanggaran yaitu melakukan operasipenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap ikan berupa Pair Trawls diwilayah perairan Indonesia tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) danSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan kemudian dikawal

KECAPI 2 kemudian dikawal ke Dermaga Pangkalan PSDKPBatam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan selanjutnyadiserahterimakan ke Pangkalan PSDKP Batam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;4.ADE SUBHAN, S.St.PiTidak hadir dipersidangan atas persetujuan Terdakwa, keterangan saksi yangtelah diberikan dihadapan Penyidik dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Put.

KECAPI 2. kemudian dikawal ke Dermaga Pangkalan PSDKPBatam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan selanjutnyadiserahterimakan ke Pangkalan PSDKP Batam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;5.