Ditemukan 1396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepolisian kepolisiasn keplolisian keplosisan kepilisian kepolisiaan kepolisikan kepolisianã kepaolisian
Penelusuran terkait : Kokok wahyudi vs kepala kepolisian republik indonesia (kapolri) Kepala kepolisisan daerah jawa tengah (kapolda);;
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
HISKYA YOLAND ADITYANTO Bin MARDIYANTO
43 — 6
  • bukti 1 (Satu) HP merkASUS;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, ketikaditanya lebih lanjut ganja tersebut diperoleh dari saksi DONY ABDUL AZIS AliasDONY Bin ABDUL LATIEF atas kesepakatan bersama antara saksi TRI YOGAKRISNUGROHO Alias YOGA dan terdakwa HISKYA YOLAND ADITYANTOAlias YOLAND dengan maksud untuk dikonsumsi berdua;Menimbang, bahwa atas penguasaan maupun penggunaan ganja olehTerdakwa dan barang bukti yang telah disita tersebut dibawa oleh petugaskepolisian ke kantor Kepolisisan
Pengadilan PN PADANG
Register : 20-08-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 12 Juni 2014 —
761 — 243
  • kondisi gigi penggugat,namun penggugat justru sama sekali tidak beritikad baik, penggugat tidakkembali untuk melakukan kontrol kepada tergugat justru datang ke Dokter23Spesialis lain tanpa rujukan dari tergugat, penggugat tidak pernah menjelaskankeluhan apa yang dirasakan namun justru menuduh tergugat telah melakukanmalpraktek medis terhadap penggugat, pengguga tidak pernah menjelaskanduduk persoalan dan tidak berupaya untuk musyawarah justru penggugatmelaporkan tergugat tanpa dasar yang jelas ke Kepolisisan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
MARDIYANTO TRI SETYAWAN BIN MARYANTO
37 — 6
  • Bahwa benar saksi menerangkan bahwa orang tersebut yang diamankan olehPetugas Kepolisian berpakaian preman yang sebelumnya saksi tidak kenal dandiberitahukan oleh petugas Kepolisisan berpakaian preman tersebut bernama sdr.MARDIYANTO TRI SETYAWAN Bin MARYANTO pada hari Selasa tanggal 1 Me!2018 sekira pukul 04.00 WIB di JI. Tandang Kel. Jomblang Kec. Candisari KotaSemarang atau dilingkungan tempat tinggal saksi saat itu.k. Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan sdr.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PAJRI AEF SANUSI, SH.
Terdakwa:
RIANTO alias RIAN bin Alm TARIAT
44 — 6
  • Bahwa saksi menerangkan, menurut keterangan terdakwa RIANTO AlsRIAN saat diperiksa penyidik kepolisisan diperoleh fakta bahwa : PadaHari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2020 sekira jam 10.30 Wib, telah terjadipencurian di dalam rumah Sdri. JUA, alamat Kp. Palawija Rt 002 Rw 001Desa Jahiang Kec. Salawu Kab. Tasikmalaya, awalnya Pada Hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020 sekira jam 08.00 Wib, Sdr. RIANTO Als RIANberangkat dari rumahnya alamat Kp. Cipari Rt 01 Rw 03 Desa SukamurniKec. Cilawu Kab.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
SONY PRAYOGO als KRIWUL
53 — 4
  • NNF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisikan kristal warna putih dengan berat bersih + 0,062 gram milik miliksaksi dwi afiabto alias Antok bin Imam Suparno (alm) dengan kesimpulanbarang bukti dengan nomor : 00898/2019/NNF berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwaditangkap oleh petugas kepolisisan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
FAESAL BAHRI ALS ICENG AK ABDULLAH
82 — 28
  • dan menuju ke kamar, saat Saksi masuk di dalamkamar sudah ada saudara SIGIT SATYO RAHARJO dan Terdakwa,sehingga Saksi bersama saudara RAMA MARDANI Alias RAMA AkBURHANUDDIN ikut baringbaring sambil maen Hand Phone di dalamkamar tersebut, setelah itu datang saudara SAMSUL HIDAYAT langsungikut gabung bersama kami di dalam kamar, namun sekitar 10 (Sepuluh)menit kemudian tibatiba datang Petugas Kepolisian dan lansung masukke dalam kamar rumah Terdakwa dan menyuruh kami untuk diamditempat, lalu Petugas Kepolisisan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 265/PID.SUS/2013/PN.Bjb
Tanggal 25 Februari 2014 — IRIANSYAH Als. HAJI DANI Bin MANSYAH (Alm) ,A BUAMIN Bin H. KADERI IBAD (Alm) ;
35 — 33
  • BUAMIN di Banyu lIrang Rt.05 Rw.02Kel.Banyu lrang Kec.BatiBati Kab.Tanah Laut para terdakwa telah ditangkap olehAnggota Kepolisisan, keduanya ditangkap oleh saksi HENDRIK YUNIKA dan saksiADI JULIAN SITEPU (anggota Satuan Narkoba Polres Banjar) beserta AnggotaKepolisian yang lainnya karena terdakwa IRIANSYAH telah membeli 1 (satu) paketsabusabu dengan harga Rp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu Rupiah)dari sdr.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998
1190 — 267
  • Tentang : Perubahan Atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan
  • Ketentuan Pasal 42 diubah, sehingga Pasal 42 seluruhnya menjadiberbunyi sebagai berikut:"Pasal 42(1) Untuk kepentingan peradilan dalam perkara pidana, PimpinanBank Indonesia dapat memberikan izin kepada polisi, jaksa, atauhakim untuk memperoleh keterangan dari bank mengenaisimpanan tersangka atau terdakwa pada bank.(2) Izin sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diberikan secaratertulis atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisisan RepublikIndonesia, Jaksa Agung, atau Ketua Mahkamah Agung.PRESIDENREPUBLIK
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
1.LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA
2.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesai MAKI
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
212 — 235
  • Bahwa dalam Pasal 4 huruf g Anggaran Dasar LP3HI menyatakan bahwauntuk mencapai tujuannya, LP3HI menjalankan kegiatan berupa :g. mengajukan gugatan perdata, gugatan perselisihan hubunganindustrial, gugatan tata usaha Negara dan permohonan Praperadilankepada pihakpihak terkait seperti Kepolisisan, Kejaksaan dan ataupejabat yang berwenang lainnya yang terkait apabila diindikasikanpihak tersebut tidak melakukan proeses hukum atau lambanmelakukan tindakan terhadap dugaan tindak pidana danHalaman 5 dari
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Khusus PHI
Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 04/PDT-SUS.PHI/2015/PN.Mnk
Tanggal 12 Nopember 2015 — - ROBBY TUHUMURY MELAWAN - PT. Henrison Iriana
290 — 128
  • alasan TERGUGAT mengeluarkan surat schorsing adalah karenaPENGGUGAT telah melakukan pelanggaran berat yaitu mencemarkan nama baikperusahan melalui pernyataan yang disampaikan kepada Kepala Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten sorong tanggal 17 Februari 2014 dan selanjutnyadipublikasikan melalui media18.Bahwa pada tanggal 2 Mei 2014 atau kurang lebih satu setengah bulan setelahPENGGUGAT,menerima Surat schorsing dan tuduhan pencemaran nama baiksedang dalam proses penyidikan oleh penyidik kepolisisan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BANTUL Nomor 50/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 31 Juli 2012 — HERLIN SUSILAWATI Binti SUKANAN
143 — 64
  • Saksi Drs, IRI'YANTO bin DWIJO SUDARMO.16Bahwa sebagai Kepala Dukuh tempat Salon AMANDA berada, pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2012 sekira pukul 00.30 WIB, Saksi dijemput olehPetugas Kepolisisan Resor Bantul untuk menyaksikan penggeledahan badandan rumah Terdakwa yang sekaligus dijadikan usaha Salon yang bertempat didepan Pasar Wage, Bintaran Kulon, RT. 04, Srimulyo, Piyungan, KabupatenBantul;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Salon tersebut dijadikan tempatpenyalahgunaan ataupun peredaran Narkotika
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
KENDANG Bin MUDEK Alm
84 — 52
  • harinya dan setelah itu terdakwa langsung pulang kerumah; Bahwa dari hasil interogasi rekan saksi yang bernama saksi RahmadAlfarizi bahwa terdakwa sudah mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu dari saudara Tamrin , lalu terdakwa memecahnya menjadi 18 (delapanbelas) paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan pipet plastik warnamerah jambu dan sudah terjual sebanyak 6 (enam) paket, 5 (Lima) pakettelah digunakan sendiri oleh terdakwa sedangkan sisanya 7 (tujuh) paketkecil tersebut di sita pihak kepolisisan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 86/Pid.Sus/2013/PN.Tjg
Tanggal 16 Juli 2013 —
152 — 38
  • kali, bertemu saksi disekolah, saatitu mau ambil raportnya Heni, kemudian saksi pergikerja dan ketika saksi ada dikantor ditelpon olehtetangga, menyatakan dirumah ada ributribut lalusaksi telephon saksi Nurul supaya memeriksa rumahsaksi;2Bahwa ketika saksi pulang, setibanya dimuka pagar paSENSUS suami saksi bilang HENI menangis dikamar,karena dipukul Terdakwa;Bahwa kemudian Heni dan Sensus serta saksi Nurulmelapor ke Polisi;Bahwa saksi tidak ikut ketika melapor ke kepolisian;Bahwa sepulang dari kepolisisan
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN CURUP Nomor 101/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
1.AHMAD FAISHOL ALS FAISHOL BIN SAUKANI
2.ILHAM DWI SEPTIAN BIN SAPARGINTA
87 — 53
  • lalu saksi korban CIC SUNDARI mengejar paraterdakwa dan berhasil memepet sepeda motor para terdakwa dari arahsebelah kanan lalu dengan menggunakan tangan kiri saksi korban CICISUNDARI langsung menarik baju belakang terdakwa yang dibonceng,akantetapi para terdakwa menambah laju kecepatan sepeda motornya hinggaakhirnya saksi korban CIC SUNDARI dan kedua terdakwa samasamaterjatuh dari sepeda motor karena hilang keseimbangan dar kejadian tersebtbanyak warga dan akhirnya pihak kepolisisan datang ke tempat
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT PGL DAYAT
57 — 5
  • Kilangan Kota Padang lalumenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Kemudian sekitar pukul 12.30 Wib terdakwa menghubungi CEN (DPO)untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut bersamasama,laluterdakwa menunggu CEN (DPO) di pelataran parkir Hotel Pangeran City yangberalamat di Jalan Dobi No. 35 Kelurahan Kampung Dobi Kecamatan PadangHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Pag.Barat Kota Padang, lalu sekira pukul 13.28 Wib pada saat menunggu CEN(DPO) terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisisan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 16-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 24/G/2013/PTUN-KPG
Tanggal 4 Desember 2013 — I. Komang Suriana (Penggugat) Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timir (Tergugat)
127 — 92
  • Dan Kapolres tidak setujudengan sanksi yang dijatuhkan oleh Sidang Komisi Kode Etik sehingga mengusulkankepada kapolda NTT untuk memberikan hukuman pemberhentian tidak denganhormat, dengan alasan hukum bahwa Penggugat terbukti melakukanasusila/perzinahan dengan sdri.Rosye Pontoh alias Cece hingga hamil setelah didesakbertanggung jawab, Penggugat membunuhnya dan menguburkannya di pinggir pantaidan menilai perbuatan tersebut sebagai perbuatan yang bertentangan dengan kode etikprofesi kepolisisan, sebagai
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 19 Mei 2021 — pidana Penuntut Umum BERDY DESPAR MAGRHOBI, S.H. Terdakwa ADRINCE LARIWU
121 — 55
  • keterangan yang bersesuaian dari setiapsaksi meringankan, yang adalah pelaku melerai dan mengamankanpenganiayaan, menyatakan justru yang melakukan pencemaran namabaik adalah saksi korban dengan perkataan bahwa terdakwaHim. 33 dari 36 Halaman Putusan No. 18/Pid.B/2021/PN Mgn.menghidupi anakanaknya hanya dengan hasil curian setelah sesudahmenganiaya terdakwa bahwa terhadap pledoi ini Majelis Hakimberpendapat bahwa terkait dengan keberadaan para saksi telahdilakukan pemeriksaan oleh aparatbaik tingkat kepolisisan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 15 Juni 2017 — SYAFII als BONI bin BAEDHONI
139 — 14
  • . : H1860zr diberhentikan petugas Kepolisisan dan saat itupetugas Kepolisian bapak ACHMAD menanyakan barang apa yangdibawa di dalam mobil kemudian Saksi tidak tau karena Saksi hanyaseorang Sopir, selanjutnya petugas menanyakan barang siapa yangsaudara angkut di mobil tersebut kemudian Saksi jawab barang milikSdr. SAFI?
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Tanah
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor - 03/PDT.P/2014/PN.LBT
Tanggal 7 Agustus 2014 — - SARCO ISMAIL,Dkk Sebagai Para Penggugat/Pembanding Melawan SALIMIN DUNGGIO,Dkk Sebagai Para Tergugat/Terbanding
150 — 74
  • tahun berturutturut telah kami para Penggugatolah dan garap ;Jawaban :Itu tidak benar 2 (dua) tahun berturutturut, yang benar cuma I(satu) tahunatau 2 (dua) kali tanam dari tahun 2010 s/d tahun 2011 ;Bahwa dengan hal ini apa yang telah kami para Penggugat lakukan mengenaitanah/obyek sengketa tersebut akhirnya pada tahun 2010 Yanto Suling/Tergugat II melaporkan kami para Pengguat khususnya kepada EmpiLolomutu yang kami para Penggugat kuasakan untuk mengolah tanah/obyeksengketa tersebut kepada pihak Kepolisisan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Pts
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, S. H
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ABANG M. WISNU ANDHA Als WISNU Bin JOHANUDIN
2.ZULKARNAIN Als ZUL Bin BUSRAN Alm
143 — 53
  • Bahwa tidak diketemukannya alat hisap sabu (bong) dalam perkara ini yangmenunjukkan Para Terdakwa sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dikarenakan: Tidak dilakukannya penggeledahan rumah oleh pihak kepolisisan padasaat penangkapan Para Terdakwa; Berdasarkan keterangan Para Terdakwa, dalam menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut alat hisapnya setelah habis pakaiselalu dibuang oleh Para Terdakwa, dan ketika Para Terdakwa hendakmemakai kembali baru membuatnya lagi;4.