Ditemukan 1182 data
97 — 26
sampaiadanya putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap guna menghindariketidakpastian hukum.Bahwa berdasarkan dalil posita Perlawanan pada huruf A s/d huruf H di atasmaka dengan ini kami Para Pelawan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTegal berkenan menerima dan mengabulkan perlawanan ini untuk kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam ProvisionilMenyatakan Pelaksanaan Lelang dibatalkan dan atau ditunda sampai adanyaputusan perkara perlawanan ini berkekuatan hukum tetap.Dalam Pokok Perkara PrimerA
175 — 6
DSP UnitPasar Wonosari, bertempat tinggal di Jalan Brigjend Katamso No.108,Wonosari, Gunungkidul, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erik J.Sagala, FX.Indarko Kunto, Andrie Primera Nauri, Tuning Sumiasih. MatheosH. Ratuludji, Erniyati, Asef Adianto, Poniman, Sadanu, Sakirno, RosidKendarto, Muhammad Firdaus Abdullah berkantor di Gedung Menara BankDanamon, Jalan Prof.
75 — 18
PRIMERA. DALAM EKSEPSI1 Menerima Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya.2 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima (niet ont vankelijke verklaard).3 Menghukum Penggugat untuk membayar b.aya perkara yang timbul.B. DALAM KONPENSI1 Menerima Jawaban Tergugat I untuk eluruhnya 2. Menolak Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya.C.
Terbanding/Tergugat I : HERU FITRINANTO
Terbanding/Tergugat II : HARTATI
Terbanding/Tergugat III : NUR KHAMDANI
101 — 46
Bahwa dengan demikian, sesuai dengan Pasal 1266 KUHPerdata,Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk membatalkanPerjanjian Kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat (Akta Nomor457 Tanggal 21 Januari 2020).Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Tergugat memohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara a quo untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERA. DALAM EKSEPSI1. Menerima seluruh eksepsi Tergugat I;2.
H. EDY SUKARTONO
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMOND INDONESIA TBK di Jakarta melalui cabangnya di PS Probolinggo
2.INDRA SAPUTRA
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
97 — 12
Adrie Primera Nuari ;18.Irham ;19. Akhsan Okta Hidayat ;20. Achmad Mirza Rasetyo Adhi ;21. Candra Adi Wijaya ;22.Reza Widiantoro ;23. Andy Rachman ;24.Pangki Agus S ;Semuanya adalah selaku karyawan pada Bank danamon CQ danamonSimpan Pinjam Unit Pasar Probolinggo yang beralamat di Jalan Dr.
114 — 13
melawan hukum, maka segala sesuatu yangberkaitan dengan Posita maupun petitum yang menyatakan Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan harus dimintai ganti rugi materialmaupun immaterial, denda, penyitaan, dwangsom, putusan perkara dapatdilaksanakan terlebin dahulu adalah tidak tepat, maka sangat layak danwajar apabila posita pada butir 11, 13,15, 16, 17 harus ditolak;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini mohon kepada MajelisHakim untuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMERA
28 — 7
yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat atau Pelawan datang menghadap sendiri akan tetapi sejak persidangan denganacara replik , pihak Penggugat atau Pelawan telah memberikan kuasa kepada : DwiHariyati,SH, sedangkan untuk Tergugat I atau Terlawan I datang menghadap kuasanyaMochamad Mansur ,SH.MH, Untuk Tergugat II atau Terlawan II datang menghadapRiadh Indrawan, Ery Widhianto, Eko Budianto, Senoaji, Tuning Sumiasih, Nelsy Waty,Erniyati, Adrie Primera
144 — 37
RATULUDJI, TATA USAHA NEGARAINGSUMIASIH, YUDI EDWIRA, ADRIE PRIMERA NUARI, AY QURSIAS,BETTARANI YAN HANDAYANI, RNVKY ARDI ANGGARA, PRIHATNOANGGALIH OETOMO kesemuanya selaku karyawan pada PT BANKDANAMON Indonesia, TBK g.q. Danamon simpan pinjam Pasar Model UnitPs. Condong Catur yang beralamat di Ring Road Utara Mancasan KidulConcong Catur, Sleman Yogyakarta berdasarkan surat kuasa tertanggal 3Nopember 2014. Selanjutnya Tergugat V datang menghadap kuasahukumnya 1.
PHILIANUS TELAUMBANUA, S.Pd
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
78 — 38
dalam hal unsur perbuatannya tidak menurunkanharkat dan martabat dari PNS sudah dibuktikan Penggugat denganberprestasi dalam menjalankan tugas ;47.Bahwa Tindak Pidana yang terbukti dilakukan oleh Penggugatberdasarkan Putusan Pengadilan Tipikor pada pengadilan NegeriHal. 26 dari Hal. 72 Putusan Perkara No. 183/G/2019/PTUNMDNMedan No 30/PIS.SUS.K/2014/PN.MDN adalah mengandung artitidak berencana dimana dakwaan primer memperkaya diri sendiriatau orang lain tidak terbukti dan dibebaskan dalam dakwaan primera
Terbanding/Penggugat : CHILOVIA TAMBAJONG, Dkk
56 — 29
ADRIE PRIMERA NUARI, 7. IRHAM, 8. MERLINM. LUMANGKUN, 9. ALFRITS J. RATTU, 10. RUDDY WONGKAREN,selaku Karuwaan pada PT. Bank Mandiri Indonesia Tbk., qq. BankDanamon Kantor Cabang Dr. Sutomo Manado, yang beralamat di JI.
112 — 48
Sagala, Adrie Primera Nuari, Senoaji,Nelsy Waty, Matheos H. Ratuludji, Tuning Sumiasih, Adhlan FadhillaHalaman 1 dari 52 Putusan Nomor 61/PDT/2017/PT YYKAhmad, Poniman, Rosid Kendarto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Januari 2016;Selanjutnya disebut sebagai: Terbanding semula Terlawan ;Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa tengah dan D.I.
DWI EKA SETYAWATI PURNOMO PUTRI
Tergugat:
1.AGUS HARIYANTO
2.RUSMIRATI
3.NOTARIS YANTI KOMALAWATI, SH
4.PT. BANK DANAMON INDONESIA, tbk
5.A. DWI NURYANTO, S.H, M.H
6.PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
Turut Tergugat:
HADI SUSANTO
110 — 8
Sagala; Dina MartinaNainggolan; Nelsy Waty; Matheos H R; Adrie Primera;Senoaji; Irham; Deri Jakkop Aritonang dan Siswanta Aham,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Juli 2018,Nomor SKHKM270, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pacitan pada tanggal 17 September2018 dibawah Nomor 18/Leg.
74 — 5
PRIMERa. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyatidak dapat diterima;b. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;2.
76 — 10
Demikian halnya dalam perkara ini Majelis Hakim berpendapat paraTergugat adalah pihak yang memiliki hubungan hukum terdekat (primera causa) denganpihak Penggugat.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMAD MASYKUR Diwakili Oleh : ISNUN EFFENDHI, SH
Terbanding/Tergugat I : Direksi PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional BTPN KCP Blora
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat III : HANDONO SANTOSO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor ATR.BPN Blora
46 — 21
,ADRIE PRIMERA NUARY, S.H., DIAN YUSTIA I, S.H., RIVANANDIWARDHANA, S.H., YAYUK INDARWATI, RIDHOHalaman 1 dari 53 halaman Putusan Nomor 471/PDT/2019/PT SMGMUSTOFA, BAGUS SETIO RAHMAN, dan TEGUH DWIKUSMANTO, semuanya adalah karyawan pada PT Bank BTPN,Tbk yang ditunjuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU/52/DIR/GC/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019;2.
319 — 88
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PENGUGAT mohon kepada BapakKetua untuk memanggil dan memeriksa kedua belah pihak guna didengar dipersidangan serta memberikan putusan sebagai hukum :PRIMERa. Mengabulkan gugatan PENGGGAT untuk seluruhnya.b. Menyatakan hukumnya bahwa TERGUGAT1; TERGUGAT2; TERGUGAT3;TERGUGAT4; TERGUGAT5; telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan segala akibat hukumnya kepada PENGGUGAT.c.
131 — 251
PRIMERa. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, kecuali terhadap sesuatuhal yang Tergugat II akui kebenarannya ;b. Menyatakan menerima jawaban dan eksepsi Tergugat II seluruhnya ;c. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini padaPenggugat.d. Memerintahkan Penggugat untuk membayar materil dan non materilsebesar Rp. 45.000.000 (Empat Puluh Lima Juta Rupiah) yang tergugat IIalami karena perkara ini ;2.
101 — 26
Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan menurut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi bahwa mobil tersebut tidak bisa di tarik kembali karena sudahdi jual, dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sudah menikmatiuang hasil penjualannya sehingga patut menurut hukum bahwa seluruhtuntutan nafkah mutah harus di tolakBerdasarkan Duplik Rokonvensi tersebut, maka Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk dapat memutuskan sebagai berikut :PRIMERA
29 — 17
Bahwa berdasarkan alasan / Dalildalil diatas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalayaberkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primera. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talag satu bain shugro Tergugat (XXXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXXX )Cc.
64 — 26
Seri 6019 0026 1405 4247 1 (satu) buah ATM BCA Platinum No.Seri 6019004511156281 1 (satu) buah buku agenda catatan presentasi wandermind 17 (tujuh belas) lembar brosur wandermind 1 (satu) lembar resi penarikan Bank Mandiri tanggal 14 Maret 2015 di Aston Primera pasteur Jl.DR.