mengamankan Para Terdakwa bersama denganSdr.Didi Sukidi; Bahwa Para Terdakwa diamankan karena berusaha akanmelakukan pencurian batu yang mengandung emas; Bahwa Para Terdakwa tersebut bernama Sdr.Waluyokaryawan PT PKPM mitra kerja PT Antam Tok UBPE Pongkor, Sdr.AdeRahmat Hidayat karyawan PT PKPM mitra kerja PT Antam Tbk UBPEPongkor, Sdr.Nana Supriatna karyawan PT PKPM mitra kerja PTAntam Tok UBPE Pongkor dan Sdr.Naman adalah penambang ilegal; Bahwa menurut keterangan Sdr.Nana Supriatna danSdr.Waluyo, Sdr.Ade

dipintu masuk diperiksa olehForm01/SOP/15.6/2017Halaman 10 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2017/PN Cbi.security dan bedanya karena kalau karyawan menggunakan pakaianseragam dan menggunakan Name Tag; Bahwa pada saat itu yang nyetir adalah Terdakwa NanaSupriatna; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Waluyo dan TerdakwaNana Supriatna keterlibatan Terdakwa Ade Rahmat adalahmemberikan uang kepada Terdakwa Nana Supriatna sebesarRp.1.000.000,(Ssatu juta rupiah) sebagai upah untuk mengantarkanpelaku PETI, sedangkan Sdr.Ade

Kusmadi; Bahwa batuan yang akan diambil olen Para Terdakwa milik PTAntam Tok UBPE Pongkor; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Waluyo, sedangkandengan Terdakwa Nana, Terdakwa Ade Rahmat Hidayat dan TerdakwaNaman saksi tidak kenal; Bahwa kenal dengan Sdr.Ade Kusmadi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;6.

keluarga kalauketangkap jadi korban; Bahwa kemudian datang anggota security yang akanmengaplus yaitu Sdr.Saepul dan Sdr.Didi dan melakukan serah terimadisebrang Pos security level 600 PT Antam Tbk UBPE Pongkor lalusaksi bercerita bahwa Terdakwa Waluyo dan Terdakwa Nana berniatForm01/SOP/15.6/2017Halaman 17 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2017/PN Cbi.memasukkan gurandil kedalam level 600 hatihati dan periksa yangteliti; Bahwa pada saat Terdakwa Nana dan Terdakwa Waluyodatang ke Pos security tidak ada Sdr.Ade

Bewokdengan jumlah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan baru DPRp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan pembicaraan tersebut disuruhmenyampaikan kepada Terdakwa Nana dan Terdakwa Waluyo; Bahwa setelah itu sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu denganTerdakwa Nana dan Terdakwa Waluyo dan menyampaikanpembicaraan dari Sdr.Ade Bewok tersebut;Bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah turut serta akanmelakukan pencurian batuan yang mengandung emasyaitumemberikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta

Keberatan Penuntut Umum tersebuttidak dapat dibenarkan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juni 2016 di kosan Sdr.ADE SUPRIATNA di Jalan ORI , Jakarta Barat. Ketika polisimelakukan penangkapan dan penggeledahan di Tempat KejadianPerkara (TKP), Terdakwa sedang tertidur. Setelah dilakukanpenggeledahan, ditemukan kotak plastik dan tas hitam Terdakwa.Terdakwa tidak mengetahui isi kotak plastik milik Sdr.

Namun dalam perjalanan, Sdr.ADE SUPRIATNA tidak pernah memberitahukan atau menyampaikankalau kotak plastik milik Sdr. ADE SUPRIATNA isinya Narkotika.Terdakwa tidak pernah membuka kotak tersebut, Terdakwa berada dikosan Sdr.

ADE sedang beradadikotabaru yang langsung mentransfer uangsenilai Rp. 1.300.000, sudah termasuk denganbiaya untuk transfortasi laut via speed boat tujuankotabaru ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) daripenjualan narkotika jenis sabusabu kepadaSdr.Ade ;19e Bahwa terdakwa belum sempat bertemu denganAde karena tertangkap terlebih dahulu oleh saksiFaat dan saksi Heru ;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menujalnarkotika jenis sabusabu kepada Sdr.Ade ;e Bahwa

ADE dengan harga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepadaSdr.Ade ;e Bahwa benar terdakwa belum sempat bertemudengan Sdr.Ade untuk menyerahkan (satu)paket narkotika jenis sabusabu karena tertangkapterlebih dahulu oleh petugas kepolisian (saksiFaat dan saksi Heru) ;Bahwa benar dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika tersebutterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar

ADE dengan harga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali menujal narkotika jenis sabusabukepada Sdr.Ade ;e Bahwa benar terdakwa belum sempat bertemu dengan Sdr.Ade untukmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu karena tertangkapterlebih dahulu oleh petugas kepolisian (saksi Faat dan saksi Heru) ;e Bahwa benar dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika tersebut terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;26Menimbang, bahwa

ADE dengan harga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual narkotika jenis sabusabukepada Sdr.Ade ;30e Bahwa benar terdakwa belum sempat bertemu dengan Sdr.Ade untukmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu karena tertangkapterlebih dahulu oleh petugas kepolisian (saksi Faat dan saksi Heru) ;e Bahwa benar dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika tersebut terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa

Kemudian padatahun 2015 terdakwa mulai menjalin hubungan pacaran dengan sdr.ADE MULYADI AMRIALS ADE. Terlebih karena terdakwa telah pisahranjang dengan suaminya dan sedang menjalani proses sidangperceraian sehingga perasaan cinta antara terdakwa dengan sdr.ADE MULYADI AMRIALS ADE menjadi semakin subur ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 terdakwabertemu dengan sdr. ADE MULYADI AMRI dan kemudian pergibersamasama dengan sdr. ADE MULYADI AMRI ALS ADE ketempat kost sdr.

Muhamad Jumeri (dpo), sdr.Ade lrawan (dpo) dan sdr.

Wanto sebagai pengemudi, Sdr.Ade duduk ditengah dan Sdr. Jeri duduk dibelakang, yang selanjutnyamengejar mobil yang dikendarai Saksi Ervan, selanjutnya ketika posisi sepedamotor yang dikendarai Terdakwa Kosius Firli dan sepeda motor yang dikendaraiSdr. Wanto berada di samping kanan mobil Saksi Ervan, Sdr. Wanto berkatakepada Saksi Ervan berentiberenti minta duit, kemudian Saksi Ervanmengeluarkan uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan diserahkankepada Sdr. Wanto, selanjutnya Sdr.

Muhamad Jumeri (dpo), sdr.Ade lrawan (dpo) dan sdr. Jeriansesa (dpo) yang sedang berkumpul di dekatSimpang Golden Mandiangin sambil menunggu mobil lewat yang dimaksuduntuk mencari korban, selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB datang Saksi Ervandengan mengendarai Mobil Dyna warna merah dengan nomor Polisi B 9705VQA melintasi tanjakan jalan Lintas Sarolangun Tembesi Desa BukitPeranginan Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, kemudianterdakwa Kosius Firli bersama Anak Aseb dan Sdr.

Wanto sebagai pengemudi, Sdr.Ade duduk ditengah dan Sdr. Jeri duduk dibelakang, yang selanjutnyamengejar mobil yang dikendarai Saksi Ervan, selanjutnya ketika posisi sepedamotor yang dikendarai Terdakwa Kosius Firli dan sepeda motor yang dikendaraiSdr. Wanto berada di samping kanan mobil Saksi Ervan, Sdr.

yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisikan butiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenissabusabu, serta ditemukan jugs 1 (Satu) buah bong dari botol lasegar yangditemukan didalam kamar mandi rumah tersebut, selanjutnya paraterdakwa clan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Bagan Sinembahguns pengusutan lebih lanjut.Bahwa para terdakwa memperoleh 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdr.Ade

Bopong (DPO) dengan cara terdakwa Rino Sitorusbersama terdakwa Eka Wasito bertemu Sdr.Ade Bopong (DPO) di sebuahRam Sawit yang terletak di Dusun Bangun Rejo Kel.Bagan Senimbah KotaKecamatan Bagan Sinembah Raya KabupatenRokan Hilir lalu Sdr.AdeBopong (DPO) langsung memberikan 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan narkotika jenis sabusabu seharga Rpl.000.000,00, (Satu jutsHalaman 5 dari 32 Putusan Pidana Nomor 5671Pid.

yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikanbutiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu, Bertaditemukan jugs 1 (satu) buah bong dari botol lasegar yang ditemukandidalam kamar mandi rumah tersebut, selanjutnya para terdakwa clanbarang bukti tersebut dibawa ke Polsek Bagan Sinembah gunspengusutan lebih lanjut;Bahwa para terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdr.Ade

Bopong (DPO) dengan cara terdakwa Rino Sitorusbersama terdakwa Eka Wasito bertemu Sdr.Ade Bopong (DPO) disebuah Ram Sawit yang terletak di Dusun Bangun Rejo Kel.BaganSenimbah Kota Kecamatan Bagan Sinembah Raya KabupatenRokan Hilirlalu Sdr.Ade Bopong (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) bungkusHalaman 7 dari 32 Putusan Pidana Nomor 5671Pid.

dan Saksi Fahrul Rozi Para Terdakwa tidak sedangmengunakan Narkotika; Bahwa Shabushabu yang merupakan barang bukti, Terdakwa II danTerdakwa Ill bawa ke rumah Terdakwa , adalah 1(satu) bungkus plastikbening narkotika Shabushabu yang Terdakwa II dan Terdakwa III belldari Ade Bopong (DPO) di sebuah Ram sawit yang terletak di DusunBangun Rejo Kelurahan Bangan Sinembah Kota Kecamatan BaganSinembah Raya Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa benar Terdakwa II Rino Sitorus bersama Terdakwa III Eka Wasitobertemu Sdr.Ade

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijin untukmengambil barang berupa 2 (dua) buah cat ukuran 2 (dua) Kg Merk Unilexwarna putih dan 1 (satu) buah cat ukuran 20 (dua puluh) Kg Merk Ultrachemmilik saksi MAHMUDI BIN USMAN FAKI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr. JIPO (Daftar PencarianOrang) dan Sdr.

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) telah melakukan pencurian pada hari RabuTanggal 9 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Ruko yangdirehab samping Showroom Mitsubhisi yang beralamat di Jalan ArteriSupadio Desa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya:Bahwa barang milik saksi MAHMUD! BIN USMAN FAKI yang diambil olehTerdakwa bersama dengan Sdr.

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) berupa 2 (dua) buah cat ukuran 2 (dua) KgMerk Unilex warna putih dan 1 (satu) buah cat ukuran 20 (dua puluh) KgMerk Ultrachem:Bahwa saksi yang menangkap dan mengamankan terdakwa;Bahwa Sdr. JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) berupa 2 (dua) buah cat ukuran 2 (dua)Kg Merk Unilex warna putih dan 1 (satu) buah cat ukuran 20 (dua puluh)Kg Merk Ultrachem;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu Tanggal 9 Desember2020 sekira jam 17.30 Wib terdakwa bersama Sdr. JIPO (DaftarPencarian Orang) pergi menggunakan sepeda motor milik Sdr. JIPO,kemudian terdakwa bersama Sadr. JIPO bertemu dengan Sdr.

JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijinuntuk mengambil barang berupa 2 (dua) buah cat ukuran 2 (dua) Kg MerkUnilex warna putin dan 1 (satu) buah cat ukuran 20 (dua puluh) Kg MerkUltrachem milik saksi MAHMUD! BIN USMAN FAKI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr. JIPO (Daftar PencarianOrang) dan Sdr.

ROCHMAN SUMARNA Bin SUMA dan Sdr.ADE CAHYA BinSUMA sedangkan Sdr. YAYA DAHYA (Penggugat) tidak termasuk ke Halaman 6 dari 32 Putusan Perdata Nomor: 28 / PDT.G/2015/PN. Smddalam ahli waris dari SUMA/NENAH, sebagaimana dimuat dalambagian duduknya perkara, untuk mengurus dana relokasi dampakbendungan Jatigede Kabupaten Sumedang yang dipertegas olehSAKSI sdr. CAHLAN BIN DAHLAN yang memberikan keterangan Bahwa tidak ada Ahli Waris lain kecuali anak (Rochman Sumarna danAde Cahya).

ROCHMAN SUMARNA BinSUMA dan Sdr.ADE CAHYA Bin SUMA sedangkan Sdr. YAYADAHYA (Penggugat) tidak termasuk kedalam ahli waris dariSUMA/NENAH. Oleh karenanya gugatan Penggugat haruslahditolak. Bahwa terhadap bangunan mutlak milik Penggugat sampai saat inibelum diambil dan tidak dapat dicairkan dikarenakan Penggugatmengajukan keberatan kepada Tergugat Ill yang akanmemberikannya kepada Tergugat dan Tergugat Il.

ROCHMAN SUMARNA BinSUMA/Sdr.ADE CAHYA Bin SUMA telah sesuai dengan ketentuanyang berlaku, sudah selayaknya gugatan ditolak. Bahwa Penggugat telah juga mengajukan surat keberatan kepadaTergugat Ill dan Penggugat telah berulang kali meminta uang tunaiuntuk rumah pengganti dengan alasan yang paling berhak, namunpermintaan Penggugat tersebut selalu ditolak dengan alasan yangsah. Dengan penolakan tersebut maka Tergugat Ill secara hukumdapat dikuaifikasikan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.

Bahwa terhadap pembayaran uang tunai untuk uang penggantisebesar Rp.122.000.000, milik SUMA bin MARTA selaku KepalaKeluarga dari NENAH Bin ARMA dan Ahli Warisnya sdr.ROCHMAN SUMARNA Bin SUMA/Sdr.ADE CAHYA Bin SUMAtelah diterima oleh ROCHMAN SUMARNA Bin SUMA selakuTergugat dan Sdr.ADE CAHYA Bin SUMA selaku Tergugat Il.Oleh karenanya pembayaran tersebut telah sah dan berlaku.Penduduk hanya berhak menerima salah satu jenis pembayaranberupa uang tunai atau uang santunan yang diberikan kepadaKepala Keluarga

ROCHMAN SUMARNA Bin SUMA dan Sdr.ADE CAHYA BinSUMA sedangkan Sdr. YAYA DAHYA (Penggugat) tidak termasukkedalam ahli waris dari SUMA/NENAH sebagaimana dimuat dalambagian duduknya perkara, untuk mengurus dana relokasi dampakbendungan Jatigede Kabupaten Sumedang yang dipertegas olehSAKSI sdr. CAHLAN BIN DAHLAN yang memberikan keterangan Bahwa tidak ada Ahli Waris lain kecuali anak (Rochman Sumarna danAde Cahya).

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah nominal Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) agar terlapir dalam berkas perkara sedangkan- 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama ADE RUSLI agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.ADE RUSLI yang dipercayakan kepada saksi korban MILA KARMILA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

dakwaankesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN DEWI ANDRIANA ALSDEWI BINTI KARNASIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) lembar kwitansi dengan jumlahnominal Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) agar terlapir dalam berkas perkarayang bersangkutan dan;1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama ADE RUSLI agar dikembalikankepada yang berhak yaitu Sdr.ADE

terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 8(delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah nominal Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) agar terlapir dalam berkas perkara sedangkane 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama ADE RUSLI agar dikembalikan kepadayang berhak yaitu Sdr.ADE

Kemudian padatahun 2015 terdakwa mulai menjalin hubungan pacaran dengan sdr.ADE MULYADI AMRI ALS ADE. Terlebih karena terdakwa telah pisahranjang dengan suaminya dan sedang menjalani proses sidangperceraian sehingga perasaan cinta antara terdakwa dengan sdr.ADE MULYADI AMRI ALS ADE menjadi semakin subur ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 terdakwabertemu dengan sdr. ADE MULYADI AMRI dan kemudian pergibersamasama dengan sdr. ADE MULYADI AMRI ALS ADE ketempat kost sdr.

sekitar jam 12.00 wita padasaat saksi sedang berada di rumah orang tua saksi di Jalan Tambak IIBlok D Desa Semayap Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru saksi kembalimenghubungi terdakwa dan menayakan apakah barang ada dan saat ituterdakwa mengatakan ada dan menyuruh saksi untuk menunggukemudian sekitar jam 14.00 wita saksi menelpon Terdakwa dan terdakwamengatakan tunggu , nanti diantarkan kemudian tidak berapa lama saksidihubungi lagi via handphone oleh Terdakwa namun saat itu yangberbicara adalah Sdr.ADE

dan saat itu Sdr.ADE mengatakan INI ADAROKOK PIAN TETINGGAL DI RUMAH SAMSUL (INI ADA ROKOKKAMU KETINGGALAN DI RUMAH SAMSUL) kemudian saksimengatakan antarkan aja ke rumah kemudian sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian Sdr.ADE datang dan saksi bertemu di pinggir jalan kemudiansaat itu SdrADE menyerahkan kotak rokok kepada saksi saat itukemudian saksi menerima dan menyerahkan uang sebanyak Rp1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

ADE pulang.Bahwa saksi menjelaskan terhadap terdakwa dan Sdr.ADE saksi kenalsudah sejak lama karena saksi satu kampung dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak ada jjin dalam hal memiliki,menguasai dan menjual narkotika jenis sabu dan saksi juga mengetahuljika perbuatan saksi tersebut salah dan melanggar hukum.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN KtbBahwa saksi menjelaskan terhadap Sdr.SAMSUL BAHRI BinAKHYARUDDIN saat ini sudah ditangkap dan

di tahan di rutan PolresKotabaru sedangkan untuk Sdr.ADE saksi tidak mengetahui dimanakeberadaanyaTerhadap keterangan saksisaksi Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 29 Oktober 2020sekitar 18.00 wita di JI.

Dewi Sartika dan 1 (Satu) buahFlashdisc berisi rekaman CCTV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah keterangan yangsebenarnya; Bahwa saksi Andi Wahyuni mengetahuinya dari rekan kerja saksi yangbernama sdr.Ade Saputra bahwasanya 1 (satu) unit sepeda motor hondabeat wana putih No.Pol BH 6314 VD milik inventaris

barterdengan shabushabu; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut belum Terdakwa tebus yangmana uang Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dariHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN Jmbdalam laci hotel octopus tersebut Terdakwa serahkan dengan sdr.Novateman dari sdr.Jantan untuk menebus motor honda beat yang sebelumnyaTerdakwa barter dengan shabu, namun uang tersebut di bawa lari olehsdr.Nova; Bahwa saksi Andi Wahyuni mengetahuinya dari rekan kerja saksi yangbernama sdr.Ade

dimiliki atau dikuasai oleh Terdakwa. sedangkan denganmelawan hukum, artinya haruslah ditafsirkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan tanpa izin dari pemilik hak dan perbuatan tersebut secara maiteriilbertentangan dengan hak Subyektif orang lain atas barang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan yang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa saksi Andi Wahyuni mengetahuinya dari rekan kerjasaksi yang bernama sdr.Ade

Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut belum Terdakwatebus yang mana uang Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Terdakwaambil dari dalam laci hotel octopus tersebut Terdakwa serahkan dengan sdr.Nova teman dari sdr.Jantan untuk menebus motor honda beat yang sebelumnyaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN JmbTerdakwa barter dengan shabu, namun uang tersebut di bawa lari olehsdr.Nova;Menimbang, bahwa saksi Andi Wahyuni mengetahuinya dari rekan kerjasaksi yang bernama sdr.Ade

ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia)menghubungi terdakwa yang mengatakan pekerjaannya sudah selesai, selanjutnya Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) menurunkan 5 (lima) karung sarang wallet satu persatudengan menggunakan tambang dan terdakwa mengambilnya dibawah danmenyembunyikannya digudang belakang gedung wallet tersebut.

Selanjutnya setelah Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) turun, terdakwa langsung menelpon Sdr.

KOMARUDINALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalani hukuman) untuk menjemput Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) untuk beristirahat dihotel sementara terdakwa masihmenginap dirumah saksi WAYAN ANJAS KURNIAWAN Anak dari WAYAN Bahwa pada hari Jum/at tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Sdr. ADESUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia), Sdr. KOMARUDINALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalani hukuman) dan Sdr.

walet karena disuruh oleh Saksi Korban YAHYASUTEJA, namun karena hari sudah malam akhirnya terdakwamenyuruh ketiga rekannya untuk mencari penginapan, sementaraterdakwa menginap dirumah saksi WAYAN ANJAS;e Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 sekira pukul 08.00 wib, terdakwa bersama dengan 3 (tiga)orang temannya datang ke gedung walet dengan mengendarai (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih, kemudian terdakwadan rekanrekannya segera menurunkan peralatan, kemudian Sdr.ADE

walet karena disuruh oleh Saksi Korban YAHYASUTEJA, namun karena hari sudah malam akhirnya terdakwamenyuruh ketiga rekannya untuk mencari penginapan, sementaraterdakwa menginap dirumah saksi WAYAN ANJAS;Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 sekira pukul 08.00 wib, terdakwa bersama dengan 3 (tiga)orang temannya datang ke gedung wallet dengan mengendarai 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih, kemudian terdakwadan rekanrekannya segera menurunkan peralatan, kemudian Sdr.ADE

Saksi Nia Daniati Binti Asnawi, dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung saksi korban Ade Noprianto BinAsnawi;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sdr.ADE NOPRIYANTO BinASNAWI, 17 Tahun, Swasta, Islam, Jl. Kenari Anggut Dalam No.29 RT.002 RW 001 Kel. Anggut Dalam Kec.

Saksi Deka Putra Alias DekaBin Sopian Toni, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dari tindak pidana Menghilangkan Jiwa Orang Lain /pembunuhan sebagaimana laporan polisi tersebut di atas adalah temanSaksi yang bernama Sdr.RIZKI MONOK sedangkan korbannya jugaadalah teman Saksi yang bernama Sdr.ADE NOPRIANTO.Bahwa Terdakwa RESPI SAPUTRA Als RIZKY MONOK Bin JUNAIDI,Tempat Tgl.

Sungai serut kota Bengkulu adalah pelaku yang Saksipanggil RIZKI MONOK dan benar lakilaki tersebut sebagai pelaku yangmelakukan pembunuhan terhadap korban Sdr.ADE NOPRIYANTOBahwa Terdakwa RESPI SAPUTRA Alias RIZKI MONOK melakukantindak pidana Menghilangkan Jiwa Orang Lain / pembunuhantersebutpada hari minggu tanggal 08 September 2019 sekitar pukul 01.00 WIB diPasar Minggu yaitu JI. KZ. Abidin 1 Kel. Belakang Pondok Kec.

Ratu Samban Kota BengkuluBahwa Saksi berkenalan dengan saksi koroban ADE NOPRIANTO danduduk bersama Sdr.ADE ABRA,DEKA ,RAFFI setelah sekitar lebihkurang lima menit Sdr. ADE dan ABRAL pindah tempat dan Saksikemudian duduk di tempat pangkalan ojek bersama Sdr.DEKA,RAFFIkemudian Sdr. RAFFI pergi menjemput Sdr.

ZETOpergi tidak ikutBahwa Sekira pukul 10.00 WIB kurang Saksi diajak pergi lagi oleh Sdr.ADE NOPRIANTO ke pasar minggu kemudian kami berlima pergisemua kepasar minggu. Setelah tiba dipasar minggu sekira pukul 10.00WIB Saksi bersama dengan Sdri. RAINOLLA FHARENSIA Alias CHIAdan Sdr. KRISNA PIRMANSA duduk di depan ruko bagian atas danmengobrol sedangkan Sdr. ADE NOPRIANTO dan Sdr. FRENGKYduduk dibagian bawah dan mengobrol.

Bahwa setelah menerima 1 (Satu) bungkus rokok mild yang didalamnyaberisi paket narkotika jenis sabu tersebut, Masruri Ramadhan lalu menujurumah kontrakan Sdr.ADE (DPO) dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Pol.B4138FOP, dimana pada saat MasruriRamadhan tiba di rumah kontrakan Sdr.ADE, kehadiran Masruri Ramadhandiketahui oleh Saksi Samapta Priyandana, Saksi Sumanto SE, dan SaksiMarhasil Munthe (ketiganya anggota kepolisian Polsek Tambun) yangmencurigai kedatangan Terdakwa, dimana

Ramadhanitersebut disanggupi oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi MasruriRamadhani bertemu, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Mildyang didalamnya berisi paket narkotika jenis sabu kepada Saksi MasruriRamadhani dan Saksi Masruri Ramadhani menyerahkan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelan menerima 1(satu) bungkus rokok mild yang didalamnya berisi paket narkotika jenis sabutersebut, kemudian Saksi Masruri Ramadhani menuju rumah kontrakan Sdr.Ade

YAYAT alias UNYIL, Sdr.ADE alias ENYON dan Sdr. YAYAT alias UNYIL yang sedang menunggubersembunyi di semaksemak.

MAKMUR, sdr.ADE ENYON serta sdr. YAYAT menuju ke daerah WanayasaPurwakarta; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;2.

MAKMUR, sdr.ADE ENYON serta sdr. YAYAT menuju ke daerah WanayasaPurwakarta;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;3. Saksi MIEN AGUS SETIAWAN alias BUDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill telah mengambilbarangbarang milik saksi, sdr. JAKA SUMAEDI, sdr. H. RO'IS BINMADKASAN dan sdr.

Peran sdr.ADE ENYON adalah menodongkan senjata soft gun kepada para korban; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 2016,sekitar pukul 09.00 WIB di daerah Padalarang, Bandung Barat; Bahwa uang hasil kejahatan tersebut sejumlah Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta Rupiah); Bahwa Terdakwa Ill mendapat bagian sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta Rupiah).

ADE SETIAWAN AliasBUEK, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wibsaksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG datang ke rumah sdr.ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX di Kampung Sindang Reret RT. 04 RW. 02 DesaPatengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung untuk mencari sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX, tetapi sdr. ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX tidakada sehingga saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG pergi darirumah sdr.

ADE SETIAWAN AliasHalaman 6 Putusan Pidana Nomor 762/Pid.B/2017/2N Bib.BUEK, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wibsaksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG datang ke rumah sdr.ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX di Kampung Sindang Reret RT. 04 RW. 02 DesaPatengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung untuk mencari sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX, tetapi sdr.

ADE SETIAWAN AliasBUEK, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wibsaksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG datang ke rumah sdr.ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX di Kampung Sindang Reret RT. 04 RW. 02 DesaPatengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung untuk mencari sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX, tetapi sdr.

ADE SETIAWAN Alias BUEK pada saatmeminta koroban untuk mengakui perouatannya.> DEDI RUSTANDI Alias PETONK Bin KIMAN melakukan pemukulandengan menggunakan kepalan tangan kosong sebanyak 2 ( dua ) kalikearah telinga kanan korban dan setelah itu menendang tubuh korban Sdr.ADE SETIAWAN Alias BUEK tepatnya rusuk korban sebanyak kuranglebih 5 (lima ) kali.> Dan saksi (Sdr.

ADE SETIAWAN Alias ADE BUEXmenolak dan menantang saksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMANuntuk berkelahi sehingga saksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN dansaksi RUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA membawa dengan paksa sdr.ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX, lalu di jalan menuju pertigaan Kampung SindangReret Desa Patengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung karena saksiDEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN merasa emosi karena sdr.

dibawa ke PolresBrebes ; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal01 Oktober 2011, sekira pukul 00.00 Wibbertempat di tanggul sungai Cisanggarung,masuk Desa Limbangan, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes ; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan sdr.ADE

PANDI Bin DARMA yangtelah dikonfirmasikan keterangannya di persidangandan dikaitkan dengan barang bukti, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal1401 Oktober 2011, sekira pukul 00.00 Wibbertempat di tanggul sungai Cisanggarung,masuk Desa Limbangan, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan sdr.ADE Als.

G 2186 MG tahun 2005 warnahitam yang diparkir di atas MTanggul sungaiCisanggarung tersebut, yang ternyata dalamkeadaan terkunci stang, melihat situasi aman, sdr.ADE Als. OTONG (DPO) merusak kunci stang denganmenggunakan kunci leter T yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh sdr. ADE Als.

.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu motor tersebut saksibawa ke Sdr.Emuk dan digadaikan seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN SmdBahwa setelah mendapatkan uang dari Sdr.Emuk saksi kembali menemuiSdr.Yusup Alias lyan dan saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada Juni 2015 Sdr.Emuk menanyakan terus kapanakan ditebus motor tersebut akhirnya motor tersebut saksi gadaikan lagikepada Sdr.Ade

Dedih Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkanuang saksi menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ;Bahwa motor tersebut tidak ada suratsurat dan plat nomornya ;Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam merah ;5.

disepakati motor tersebut akan digadaikan sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu motor tersebut saksibawa ke Sdr.Emuk dan digadaikan seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan uang dari Sdr.Emuk saksi kembali menemuiSdr.Yusup Alias lyan dan saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada Juni 2015 Sdr.Emuk menanyakan terus kapanakan ditebus motor tersebut akhirnya motor tersebut saksi gadaikan lagikepada Sdr.Ade

Dedih Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade Dedih AliasHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN SmdAde Bayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkanuang saksi menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ; Bahwa motor tersebut tidak ada suratsurat dan plat nomornya ; Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam