oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; wn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama RAMA BAGUS

PRASETYO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Desa Wonotengah Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 12 Desember 2009, anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohonADI PRASETYO dengan MARTHA ASIH SETYOWATI sebagaimana tercatatdalam Akte Perkawinan tertanggal : 20 Mei 2009, Nomor : 202/24/V/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mir 1 Palembang ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

SLAMET HARIONDO : 2000000eennenneneenenneneenensenee= Bahwa saksi adalah hubungan rekan kerja dari Pemohon =; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon + 25 km ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan dengan Martha AsihSetyowati pada tahun 2009 di Palembang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa anaknya yang bernama RAMA BAGUS PRASETYO lahir di Desa Wonotengah, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, pada tanggal 12Desember 2009 berjenis kelamin lakilaki

PRASETYO pada tanggal 12 Desember 2009,di Palembang ; e bahwa benar umur anak Pemohon tersebut sekarang adalah 4 tahun ; wn Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran merupakan kewajibandari penduduk (aquo orangtua si anak), dan berdasarkan faktafakta yang didapat dipersidangan terbukti bahwa si Pemohon dalam mencatatkan kelahiran anaknyatersebut telah melebihi batas waktu yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dan untuk tetap dapat

Menetapkan, bahwa anak bernama RAMA BAGUS PRASETYO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Desa Wonotengah Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 12 Desember 2009, anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohonADI PRASETYO dengan MARTHA ASIH SETYOWATI sebagaimana tercatatdalam Akte Perkawinan tertanggal : 20 Mei 2009, Nomor : 202/24/V/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ilir 1 Palembang ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada

Prasetyo alias PAKEALIF alamat Kedungwaduk Rt.06 Desa Banyurip Kec.Jenar Kab.

Prasetyo alias Pake Alif Dk.

Prasetyo diHalaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.

Sgn.sepeda motor Yamaha Yupiter milik Saksi Sariyem, telah diambil olehTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 03.00 WIB, dirumah Saksi Suparno Bagus Prasetyo di Dukuh Kedungwaduk Rt.06, DesaBanyurip, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen. Pada saat diambil olehTerdakwa, sepeda motor tersebut terparkir di teras rumah Saksi Suparno BagusPrasetyo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dimas Ilham Bagus Prasetyo bin Asroi) dengan Pemohon II (Marri Lestari binti Achmat Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2018;
3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
4. Membebankan

Dimas Ilham Bagus Prasetyo bin Saroi, umur 23 tahun,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578112408960001 tanggal 11Nopember 2017 atas nama Dimas Ilham Bagus Prasetyo, telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai aslinya, ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578034603970005 tanggal 15April 2015 atas nama Marri Lestari, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, ditandai dengan P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan nomor B083/Kua.13.29.14/Pw.01/V/2019tanggal 15 Mei 2019 atas nama Dimas Ilham Bagus Prasetyo dan MarrieHlm. 3 dari 11 him. Penetapan no.1009/Padt.P/2019/PA.Sby.Lestari yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai aslinya, ditandai dengan P.6;7.

Saiful dan Kamim;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1 dan P.2 serta P.7 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Dimas Ilham Bagus Prasetyo dan MarriLestari serta Ahza Danish Prasetyo, yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenangdan merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terobukti Para Pemohon bertempat tinggal di Kota Surabaya,beragama Islam dan dapat beracara di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3 dan P.4 berupa fotokopi KartuKeluarga

atas nama Dimas Ilham Bagus Prasetyo dan Marri Lestari serta AhzaDanish Prasetyo yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang dan merupakanakta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktiPara Pemohon bertempat tinggal di kota Surabaya, beragama Islam dan dapatberacara di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Surat pernyataan NikahSirri atas nama Dimas Ilham Bagus Prasetyo dan Marrie Lestari, danHlm. 7 dari 11 him.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUS PRASETYO bin KOSIM untuk menikah dengan seorang perempuan bernama YENI RITA HANDAYANI binti YANTORO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : BAGUS PRASETYO bin KOSIM;Tanggal lahir : Malang, 25 Agustus 2000 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (SMK Miftahul Huda);Tempat Kediaman di : Dusun Kranggan RT.001 RW.005 DesaKranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: YENI RITA HANDAYANI binti YANTORO;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberkerto RT.005 RW. 006 DesaPlaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten7.Malang;yang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (BAGUS PRASETYO bin3.KOSIM) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama(YENI RITA HANDAYANI binti YANTORO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0806/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAtau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar

dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu BAGUS PRASETYO bin KOSIM, tanggal lahir Malang, 25 Agustus 2000,agama Islam, pekerjaan Pelajar (SMK Miftahul Huda), bertempat kediaman diDusun Kranggan RT.001

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Bagus Prasetyo Nomor B123/Kua.13.35.14/Pw.01/07/2018 tanggal 05 Juli 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa

Bahwa anak Pemohon bernama BAGUS PRASETYO bin KOSIM, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama YENIRITA HANDAYANI binti YANTORO, umur 18 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (YENIRITA HANDAYANI binti YANTORO) sedang hamil 5 bulan hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (BAGUS PRASETYO bin KOSIM);3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama BAGUS PRASETYO bin MATALI dengan calon istrinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi ljazah atas nama BAGUS PRASETYO Nomor: DN05 DI0270682 Tanggal: 10062015, telah dinasegelen dan bermeteraicukup serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P4);5. Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama BAGUSPRASETYO Nomor: Kk.15.35.07/Pw.01/97/2016 Tanggal: 04022016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, telah dinasegelen danbermeterai cukup, diberi tanda(P5);6.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama BAGUS PRASETYO bin MATALI dengan calonistrinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1437Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Dr.

Gunungkidul,atau pada tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN WnoNegeri Wonosari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi BAGUS PRASETYO Bin HERUSANTOSO, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa BUDI SATRIATAMA Bin SURANA HADI WARDAYA dalam posisiduduk di lantai kamar saling berhadapan dengan

saksi BAGUS PRASETYO BinHERU SANTOSO.

kemudian saksi BAGUS PRASETYO Bin HERU SANTOSOmenjawab dengan kalimat Ora, digenahke sik to Bud.., seketika itu terdakwalangsung memukul wajah saksi BAGUS PRASETYO Bin HERU SANTOSOdengan cara mengayunkan tangan kanan dalam posisi mengepal sebanyakkurang lebih empat kali mengenai bagian bibir dan dahi. Setelah itu terdakwakeluar kamar menuju ke ruang tamu, diikuti oleh saksi BAGUS PRASETYO BinHERU SANTOSO.

Pada saat itu terdakwa melihat ada satu batang alat kelaminsapi jantan yang telah diawetkan sepanjang kurang lebih satu meter berwarnahitam kecoklatan tergeletak di atas beteng teras/kotangan, kemudian terdakwamengambil alat kelamin sapi jantan tersebut, selanjutnya berbalik arahmendekati saksi BAGUS PRASETYO Bin HERU SANTOSO, dan seketika itujuga terdakwa memukuli tubuh saksi BAGUS PRASETYO Bin HERUSANTOSO dengan cara mengayunkan alat kelamin sapi jantan yang telahdikeringkan sebanyak kurang lebin

MUHAMMAD ARIF BUDI PRAKOSO atas sumpah jabatan dokter,menyatakan hasil pemeriksaan terhadap saksi BAGUS PRASETYO padatanggal 15 Juni 2018 sekitar jam 07.56 WIB., yaitu:Kesimpulan:1. Terdapat luka lebam berwarna biru kehitaman di bibir dalam bagian tengahdan dua luka lecet berwarna kemerahan di samping kanan luka lebamkemungkinan karena trauma benda tumpul;2.

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : BAGUS PRASETYO bin MATALI;Tanggal lahir : 03 Agustus 1999 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Kanigoro RT.003 RW. 006 DesaTirtomoyo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama > ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKOSUTRISNO;Umur : 16 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Jalan H.

NUROISGG 7 RT.004 RW. 003 Desa Tirtomoyo Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, di dalam sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia adalah orangtua calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ASKARINA WIDAALMATIN binti EKO SUTRISNO) dengan anak Pemohon bernama(BAGUS PRASETYO bin MATALI), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak

Mig.Menimbang, bahwa P2, P3, dan P4 adalah fotokopi kutipan aktanikah, kartu keluarga atas nama Pemohon serta ijazah atas nama anakPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak bernama BAGUS PRASETYO bin MATALI, yang saat inimasih berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa P5 dan P6 adalah asli surat keteranganadanya halangan nikah dan penolakan pernikahan dari KUA yangmemberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohonditolak karena anak Pemohon belum berusia 19 tahun

Bahwa anak Pemohon bernama BAGUS PRASETYO bin MATALI,umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKO SUTRISNO, umur 16tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama BAGUS PRASETYO bin MATALI dengan calonistrinya bernama ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKO SUTRISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1437Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr.

Menghukum Tergugat untuk memenuhi biaya hidup dan pendidikan anak Tergugat dan Penggugat bernama Bagus Prasetyo bin Ahmad Yunus, umur 17 tahun hingga lulus S1, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : BAGUS PRASETYO bin MATALI;Tanggal lahir : 03 Agustus 1999 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Kanigoro RT.003 RW. 006 DesaTirtomoyo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama : ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKOSUTRISNO;Umur : 16 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Jalan H.

NUROISGG 7 RT.004 RW. 003 Desa Tirtomoyo Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, di dalam sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia adalah orangtua calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ASKARINA WIDAALMATIN binti EKO SUTRISNO) dengan anak Pemohon bernama(BAGUS PRASETYO bin MATALI), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak

Keluarga atas nama Pemohon Nomor:3507180707040344 Tanggal: 10112010, telah dinasegelen danbermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P3);Fotokopi ljazah atas nama BAGUS PRASETYO Nomor: DN05 DI0270682 Tanggal: 10062015, telah dinasegelen dan bermeteraicukup serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P4);Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama BAGUSPRASETYO Nomor: Kk.15.35.07/Pw.01/97/2016 Tanggal: 04022016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama

Bahwa anak Pemohon bernama BAGUS PRASETYO bin MATALI,umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKO SUTRISNO, umur 16tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama BAGUS PRASETYO bin MATALI dengan calonistrinya bernama ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKO SUTRISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1437Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr.

ASURANSI WAHANA TATA CABANG YOGYAKARTA
3.WINTOLO
Turut Tergugat:
Bagus Prasetyo

Bashori bin Abu Bakar
Tergugat:
1.Kartinem Binti Jali
2.Dwi Endah Lestari Binti Talib
3.Bagus Prasetyo Bin Talib
4.Putra Dewantoro Bin Talib

Bagus Prasetyo Bin Talib, Lahir di Lamongan tanggal 5 April 1991,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jubel KidulRT.

BAGUS PRASETYO bin TALIB (selanjutnya di sebut "TERGUGAT3").2.3. PUTRA DEWANTORO bin TALIB (Selanjutnya di sebut "TERGUGAT4")(Selanjutnya TERGUGAT1, TERGUGAT2, TERGUGAT3 danTERGUGAT 4 disebut "PARA TERGUGAT" dan atau "Janda dan AhliWaris Alm. TALIB bin Talam");Bahwa, semasa hidupnya Alm. TALIB bin Talam dalam kurun waktu 2010hingga 2015 pernah menjalin hubungan pertemanan denganPENGGUGAT yang saat itu Alm.

Baihaqi Mughni:Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat, saksihanya pernah didatangi oleh Tergugat II Bagus Prasetyo untuk menjadi saksibahwa ibunya ditipu orang;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 09:00 Wib, ada tiga orangdatang ke tempat pencucian mobil tempat saksi bekerja di daerah PucukLamongan ketiga orang tersebut adalah penggugat, seorang perempuan danseorang lakilaki yang saksi tidak kenal;Bahwa saksi tidak kenal dengan ketiga orang yang mampir di tempatpencucian

Prasetyo dan Putra Dewantoro, maka bukti yang diajukanoleh kedua belah pihak adalah telah saling bersesuaian yaitu Talib dengan NIK3524052704490001 adalah orang yang sama sebagaimana dalam Gugatandan dalam bantahan Para Tergugat.

Baihagqi Mughni menerangkan tidak tahuhubungan antara Penggugat dan Tergugat, saksi hanya pernah didatangi olehTergugat Il Bagus Prasetyo untuk menjadi saksi bahwa ibunya ditipu orang danpada tanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 09:00 Wib, ada tiga orang datang ketempat pencucian mobil tempat saksi bekerja di daerah Pucuk Lamonganketiga orang tersebut adalah penggugat, seorang perempuan dan seorang lakilaki yang saksi tidak kenal dan melihat penggugat mengeluarkan banyak kertas,Halaman 35 dari 44

Pembanding/Penggugat : PT.BRI MULTIFINANCE INDONESIA Diwakili Oleh : Sucipto, S.H
Terbanding/Tergugat I : MENDIANI TUTUK ARIMA
Terbanding/Tergugat II : BAGUS PRASETYO
Terbanding/Turut Tergugat : Lembaga " LPKNI " (Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia)

Namun pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar jam 01.15 Wib, perbuatan terdakwadiketahui oleh pihak yang berwajib (saksi BAGUS PRASETYO Psi dan ANTONHERMAWAN A.T (petugas Satuan Narkoba Polres Bekasi Kota) dan disaksikan olehARLI ketika terdakwa sedang berada di Villa Taman Kartini Kelurahan MargahayuKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dimana pada saat digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis shabu didalam bungkus plastik tissuepada kantong celana sebelah

Namun pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar jam 01.15 Wib, perbuatan terdakwadiketahui oleh pihak yang berwajib (saksi BAGUS PRASETYO Psi dan ANTONHERMAWAN A.T (petugas Satuan Narkoba Polres Bekasi Kota) dan disaksikan olehARLI ketika terdakwa sedang berada di Villa Taman Kartini Kelurahan MargahayuKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dimana pada saat digeledah ditemukan (satu)bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis shabu didalam bungkus plastik tissuepada kantong celana sebelah kiri

Setiap terdakwamengkonsumsi narkotika jenis shabu badan terdakwa terasa segar dan mata terdakwatidak merasa ngantuk dan enak serta semangat, sedangkan sisanya terdakwa masukkankembali kedalam tissue dan disimpan kedalam kantong sebelah kiri celana yangdipakainya.Namun pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar jam 01.15 Wib, perbuatan terdakwadiketahui oleh pihak yang berwajib (saksi BAGUS PRASETYO Psi dan ANTONHERMAWAN A.T (petugas Satuan Narkoba Polres Bekasi Kota) dan disaksikan olehARLI ketika

ANTON HERMAWAN A.T,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi BAGUS PRASETYO dan tim mendapat darimasyarakat bahwa di Villa Taman Kartini Kelurahan Margahayu Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu.Bahwa masyarakat yang memberikan informasi juga menyebutkan ciriciri dari orangyang dimaksud.Bahwa bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi BAGUS PRASETYO dan timmelakukan

Setiap terdakwamengkonsumsi narkotika jenis shabu badan terdakwa terasa segar dan mata terdakwatidak merasa ngantuk dan enak serta semangat, sedangkan sisanya terdakwa masukkankembali kedalam tissue dan disimpan kedalam kantong sebelah kiri celana yangdipakainya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar jam 01.15 Wib, perbuatan terdakwadiketahui oleh pihak yang berwajib (saksi BAGUS PRASETYO Psi dan ANTONHERMAWAN A.T (petugas Satuan Narkoba Polres Bekasi Kota) dan disaksikan olehARLI ketika

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Giyarti binti Ngatimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bagus Prasetyo bin Slamet Wahono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Retna Wahyu Pangestuti binti Ismail (alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Restu Bagus Prasetyo bin Mujiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Giyarti binti Ngatimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bagus Prasetyo bin Slamet Wahono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis RIZKI BAGUS PRASETYO menjadi RIZQI BAGAS PRASETYO pada Akta Kelahiran Nomor : 9360/TP/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Unit Pengelola Dokumen Administrasi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon yang semula tertulis RIZKI BAGUS PRASETYO menjadi RIZQI BAGAS PRASETYO kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RENITA Binti GIMAN, umur 14 tahun 8 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama BAGUS PRASETYO BUDI Bin PARJIYO; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada RENITA Binti GIMAN untuk menikahdengan calon suaminya BAGUS PRASETYO BUDI Bin PARJIYO;3.

Kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;sae Bahwa calon istri bernama RENITA Binti GIMAN, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama BAGUS PRASETYOBUDI Bin PARJIYO karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;~ Bahwa calon suami bernama BAGUS

PRASETYO BUDI Bin PARJIYOtelah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya benar ia dengan calon istrinya nama RENITA Binti GIMAN tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usiaPage 3 of 816 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalamperkawinan yang sah; Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohonmengajukan bukti sebagai berikut :A.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RENITA BintiGIMAN, umur 14 tahun 8 bulan, untuk menikah dengan calon suaminyabernama BAGUS PRASETYO BUDI Bin PARJIYO;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersama bertempat tinggal dirumah orangtuaPemohon selama 16 tahun 6 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai2 anak, bernama : AAndy Fardani Puji Lestari, umur 14tahun dan Bagus Prasetyo Dwi Lestari, umur 9 tahun; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejak

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara kandung Termohon serta saksimengetahui Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Juli 1991,setelah nikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersamabertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 16tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 anak,bernama : AAndy Fardani Puji Lestari, umur 14 tahundan Bagus

Prasetyo Dwi Lestari, umur 9 tahun; Bahwa" semula Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun sejak 2 tahun terakhir mereka sering bertengkardisebabkan Pemohon sudah tidak sanggup lagi memberinafkah batin kepada Termohon =; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari pengobatan akantetapi tidak berhasil Bahwa saksi sudah berusahamenasehati dan merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan =;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Penghulu

KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan~ keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga serta saksi mengetahui Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Juli 1991,setelah nikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersamabertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 16tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 anak,bernama : AAndy Fardani Puji Lestari, umur 14 tahundan Bagus

Prasetyo Dwi Lestari, umur 9 tahun;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunsejak 2 tahun terakhir mereka sering bertengkardisebabkan karena Pemohon sudah tidak sanggup lagimemberi nafkah batin kepada Termohon ;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari pengobatan akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati danmerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunokan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi,Pemohon ,