Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mence mendes mendez mince manoe mande mente monde menda menge mendo menden
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0147/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • PD binti La Mende);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.366.000,00 (Satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 31/Pid/2016/PT PT BGL
Tanggal 9 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLIA AGUSTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : DIANA,S.St Binti KASIRUDIN
95 — 23
  • Dikembalikan kepada saksi korban Posman Panjaitan
    Bukti lapor Nomor LP B.1-1022/VII/2015/RES.bkl dari Pelapor Atas Nama Diana S.ST Binti Kasirudin;
    Bukti Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Bengkulu kepada Diana S.ST Binti Kasirun;
    Bukti surat Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/24/III/2016/RESKRIM an Rudi Oktavianus Mende
    dari saksi PosmanPanjaitan kepada terdakwa tertanggal 10 Desember 2013 sejumlah Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Posman PanjaitanBukti lapor Nomor LP B.11022/VII/2015/RES.bkl dari Pelapor AtasNama Diana S.ST Binti Kasirudin ;Bukti Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Bengkulu kepada Diana S.ST BintiKasirun ;Bukti surat Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/24/III/2016/RESKRIMan Rudi Oktavianus Mende
    lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi PosmanPanjaitan kepada terdakwa tertanggal 10 Desember 2013 sejumlahRp. 125.000.000,;Dikembalikan kepada saksi korban Posman PanjaitanBukti lapor Nomor LP B.11022/VII/2015/RES.bkl dari Pelapor AtasNama Diana S.ST Binti Kasirudin;Bukti Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dariKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Bengkulu kepadaDiana S.ST Binti Kasirun;Bukti surat Daftar Pencarian Orang NomorDPO/24/III/2016/RESKRIM an Rudi Oktavianus Mende
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 08-02-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 8 Februari 2002 — PERDATA - DARWIN
57 — 4
  • *opoublik ndonesiauntuk tehun 1900 dengen menerbitken ekte kelehiren temohon tersebut aA3fectaeeme ne eae mame ham ene ah ee et ee ane cs mm mom le sane at a eh me Sy SNE RE OE SN hh O Sh NS ay le h omy snd rd SE oy HD ad nth em el em YH) ec0DARWIN, lehir di Srojoken ulo Yenten, pede tengsel 21 ei1980,edeleh enek perteme lekileki dilner nhkeh deri nyonye 1H Li ilA a SO sake A aN i YG Gey A MOR OK SRE GN Km Lae ink SMO Ga A Hee om ed Ue SEseeSaree PPP AT + p,PENGADILAN NEGERI THRecEBULaeletbyee mende
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 522/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 17 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Akibatnya Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orangtuanya yang hingga sekarang selama lebih 2 bulan dan selamahidup berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende ngarkanketerangan saksi keluarga dan atau teman dekat Pemohon danTermohon dibawah sumpahnya yang ternyata mendukung
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Sabir bin Saparuddin) terhadap Penggugat(Mariani binti Mende).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816000,00 ( Delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat:
Gusnila Wati binti Bidin
Tergugat:
Dedi Agusman bin Bujang
44 — 3
  • Jakarta, sebaQ6li Tergugat;Pengadilan Agama rseb ;T elah mempelajari Surat urat yang berhubungan dengan perkara ini;T elah mende r kelerangan Penggugat;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Juni 2016 yang telah di daftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Prm pad a tanggal yangsarna mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 3/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 7 Februari 2018 — - Pembanding : MARHAES, S.E.,dkk. - Terbanding : LA SANGKA.
20 — 14
  • dengan ukuran sebagai berikut:" Sebelah Barat berukuran 140 m;" Sebelah timur berukuran 105 m;" Sebelah Utara berukuran 90 m;" Sebelah Selatan berukuran 75 m;Dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Timur berbatas dengan La Apa;" Sebelah Barat berbatas dengan La Ango;" Sebelah Utara berbatas dengan La Saleri;" Sebelah Selatan berbatas dengan La Mende;2. Bahwa Tanah yang dimaksud Para Penggugat diperoleh dari orangtua kandung (almarhum La Tulusi dan Wa Giri) sebagai tanah warisankeluarga;3.
    dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan La Ango dengan ukuran 140 M;Sebelah Timur berbatasan dengan La Apa dengan ukuran 105 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan La Mende dengan ukuran 75 M;Sebelah Utara berbatasan dengan La Saleri dengan ukuran 90 M;Hal 6 dari hal 26 Pts Nomor 3/PDT/2018/PT KDIBahwa atas pernyataan Para Penggugat tersebut Tergugat menolakserta menyatakan dengan tegas tidak mengetahui objek sengketa ygdimaksud Para Tergugat, karena fakta hukum
    Bahwa selainLa Tulusi yang mendapat pembagian tanah dari PemerintahDaerah, saksi juga mengetahui bahwa La Mende mendapatPembagian Tanah dari Pemerintah Daerah dimana tanah La Mendetersebut bersebelahan dengan Tanah La Tulusi (tanah obyeksengketa).Bahwa untuk bukti surat P2 dalam hal ini keputusan Bupati tingkatII Muna dimana konsideran keputusan tersebut hilang di kantordesa karena sudah terlalu lama, akan tetapi walaupun tanpakonsideran Keputusan Bupati tersebut lampirannya ditandatanganioleh Bupati
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • tidak menerima keterbatasan Penggugat tersebut, Tergugatsering meluapkan emosinya kepada Penggugat hanya garagaraPenggugat tidak mendengar panggilan maupun perintah Tergugat, pada halTergugat sudah mengetahui keterbatasan Tergugat tersebut sejak be lum menikahdan sebelumnya Tergugat menyatakan menerima kondisi Penggugat tersebut,namun dalam kenyataannya Tergugat sering memaki maki Penggugat karenaketerbatasan Penggugat tersebut dan sikap Tergugat tersebut menyebabkanPenggugat merasa tertekan dan =mende
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah mende ita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;10.Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 2 Desember 2014 — SARTO
22 — 7
  • Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Setelah mende ngar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan sebagai berikut :KESATU.@ =Bahwa ia terdakwa SARTO pada hari Jum,at tanggal 05 September 2014 sekira pukul 14.30W ib atau setidaktidaknya pada bulan September 2014, bertempat di Kebun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2006 — Putus : 09-04-2007 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2933/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 9 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • sekarang selamalebih 3 tahun lamanya dan selama hidup berpisah tersebutantara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa = dengan tidak datang Termohon~ dipersidangan setelah dipanggil dengan patut, menurut' pendapatMajelis Termohon dianggap telah mengakui atau. sekurangkurangnya tidak menyangkal/membantah dalil Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
1.BENNYSIUS PARERA
2.NORBETI
18 — 3
  • ;Telah pula mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O03 Maret 2020, yang diterima dan terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 04 Maret 2020, dibawah Nomor :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 100Pdt.P/2020/PN Smr.100/Pdt.P/2020/PN.Smda. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Para pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaANTHONIO JOELAYA MENDE
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2007 — Putus : 07-05-2007 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 824/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • hingga sekarangselama lebih 5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut antaraPemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa = dengan tidak datang Termohon dipersidangan setelah dipanggil dengan patut, menurut' pendapatMajelis Termohon dianggap telah mengakui atau. sekurangkurangnya tidak menyangkal/membantah dalil Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3770/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Puad Haryanto alias Fu'ad Haryanto bin Mende) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witi Widiawati binti Rodin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1726/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah mende ita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tegugat ter,adapPenggJgat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk mela,jutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya Jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah ::)Erceraidengan Tergugat;10.Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 14-K/PM II-08/AL/I/2015
Tanggal 25 Februari 2015 — SUYANTO, Koptu
23 — 22
  • sudah tidak diketahui keberadaannya.Mendengar, keterangan Oditur Militer di persidangan yang menyatakan sudah tidak sanggup lagimenghadirkan Terdakwa ke persidangan, karena berdasarkan surat dari Dandenma Lantamal Ill Nomor : R/26/II/2015 tanggal 16 Februari 2015 menerangkan bahwa Terdakwa sejak tanggal 04 Agustus 2014 sampai dengansekarang tidak masuk dinas tanpa keterangan dan belum kembali ke kesatuan serta sudah tidak diketahuikeberadaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan setelah mende
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2006 — Putus : 09-04-2007 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2844/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 9 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
  • sekarang selama lebih 3bulan lamanya dan selama hidup berpisah tersebut antaraPemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa = dengan tidak datang Termohon~ dipersidangan setelah dipanggil dengan patut, menurut' pendapatMajelis Termohon dianggap telah mengakui atau. sekurangkurangnya tidak menyangkal/membantah dalil Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lelang
Register : 21-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 76/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 September 2012 — KHAMID. DK. vs I. PEMIMPIN KANTOR CABANG PACITAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. II. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL) MADIUN
59 — 17
  • Nama : MARKHARETA MENDE, SE. ; Pekerjaan : Pelaksana pada KPKNL Madiun ; 4. Nama : YASLIZAR, SE. ; a xPekerjaan : Pelaksana pada KPKNL Madiun ; 5. Nama : TANTRI KARTIKASARI ; Pekerjaan : Pelaksana pada KPKNL Madiun ; .
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Tnr
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
Hj. Sarianti
8 — 0
  • SARIANTI lahir di Pinrang, 31 Desember 1969 yang tercantum di dalam KTP NIK : 7315097112690165, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7315111909140002, Akta Kelahiran Nomor : 6403-LT-20022024-0004 tertanggal 20 Februari 2024 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, dengan nama ANTI MENDE LABOTA lahir di Pinrang, 31 Desember 1969 yang tercantum di dalam Paspor Nomor : A0858331 adalah satu orang yang sama;
  • Membebankan biaya yang timbul
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 31/Pid/2016/PT. BGL
Tanggal 9 Juni 2016 — DIANA, S.ST BINTI KASIRUDIN
45 — 12
  • saksi Posman Panjaitankepada terdakwa tertanggal 10 Desember 2013 sejumlah Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Posman Panjaitan Bukti lapor Nomor LP B.11022/VII/2015/RES.bkl dari Pelapor Atas NamaDiana S.ST Binti Kasirudin ;Bukti Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Bengkulu kepada Diana S.ST Binti Kasirun ;Bukti surat Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/24/III/2016/RESKRIM = anRudi Oktavianus Mende
    ;Dikembalikan kepada saksi korban Posman Panjaitan Bukti lapor Nomor LP B.11022/VI/2015/RES.bkl dari Pelapor AtasNama Diana S.ST Binti Kasirudin;Bukti Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Bengkulu kepada Diana S.ST BintiKasirun;Bukti surat Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/24/III/2016/RESKRIMan Rudi Oktavianus Mende dan Yusuf Darmawan;Tetap terlampir dalam berkas;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.