Ditemukan 681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rikard renhard rewa revard rehard renard renward remard regard rewardi rewards
Pengadilan PN MALANG Perdata
Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 627/Pdt.P/2012/PN.Mlg
YOHANES
12 — 0
  • ijin kepada Pemohon untuk merubah /menambah nama akta Aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Catatn Sipil Kotamadya Malang ( Warga Negara Indonesia )Nomor :587/1977 tanggal 24 Nopember 1977 bahwa di MALANG, telah lahir: YOHANESanak lakilaki sah dari suami ister : TANOJO, SOEMARGO dan GO, GIOK PWEEditambah menjadi : YOHANES TANOJO anak Lakilaki Sah dari suami isteri : TANOJO,SOEMARGO dan GO, GIOK PWEE dan akte Kelahiran anak yang dikeluarkan PencatatanSipil Kota Malang nomor : 5694/2011 telah lahir REWARD
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 49/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
230 — 189
  • Reward & Punishment SystemHalaman 32 dari 152 Putusan Nomor 49/PID.SUSTPK/2021/PT SBY20.21.22.23.Halaman 52 Lampiran Il Jenis Pelanggaran dan Sanksi, BidangKegiatan : Kredit Nomor Urut 7 Merealisasi Kredit Fiktif.SK Direksi No. 056/166/DIR/HCT/SK tanggal 28 Agustus 2017tentang Pedoman Pelaksanaan Reward & Punishment Systemhal. 59 Lampiran Il No.6 Menyalahgunakan realisasi kreditnasabah untuk kepentingan pribadi.SE Direksi No. 054/183/XII/2016/ SE/Dir/KMK tanggal 23Desember 2016 Perihal Pelaksanaan
    Bank Jatim telan menyatakan bahwa semuajajaran perusahaan wajib menghindari transaksi yang berpotensimenimbulkan benturan kepentingan, untuk membuat danmeningkatkan citra Bank dan pada akhirnya akan berdampakpada peningkatan kinerjaSK Direksi No. 056/166/DIR/HCT/SK tanggal 28 Agustus 2017tentang Pedoman Pelaksanaan Reward & Punishment Systemhal. 59 Lampiran No. 5 Memberikan kredit kepada nasabahHalaman 34 dari 152 Putusan Nomor 49/PID.SUSTPK/2021/PT SBY29.30.31.dengan menggunakan dana pribadi tanpa
    Hal 27 poin 2.9.4.5 Aspek Agunan Hal yang harus dilakukanadalah menganalisa mengenai kondisi agunan besertadokumendokumennya, yang antara lain meliputi: kondisi danlokasi agunan, nilai taksasi Cash Equivalent Value, dokumendokumen kepemilikannya, status Agunan dan JenisPengikatannyaSE Direksi No. 054/183/XII/2016/ SE/Dir/KMK tanggal 23Desember 2016 Perihal Pelaksanaan On The Spot.SK Direksi No. 056/166/DIR/HCT/SK tanggal 28 Agustus 2017tentang Pedoman Pelaksanaan Reward & Punishment SystemHalaman
    Reward & Punishment SystemHalaman 48 dari 152 Putusan Nomor 49/PID.SUSTPK/2021/PT SBY20.21.22.23.Halaman 52 Lampiran Il Jenis Pelanggaran dan Sanksi, BidangKegiatan : Kredit Nomor Urut 7 Merealisasi Kredit Fiktif.SK Direksi No. 056/166/DIR/HCT/SK tanggal 28 Agustus 2017tentang Pedoman Pelaksanaan Reward & Punishment Systemhal. 59 Lampiran Il No.6 Menyalahgunakan realisasi kreditnasabah untuk kepentingan pribadi.SE Direksi No. 054/183/XII/2016/ SE/Dir/KMK tanggal 23Desember 2016 Perihal Pelaksanaan
    Bank Jatim telan menyatakan bahwa semuajajaran perusahaan wajib menghindari transaksi yang berpotensimenimbulkan benturan kepentingan, untuk membuat danmeningkatkan citra Bank dan pada akhirnya akan berdampakpada peningkatan kinerjaSK Direksi No. 056/166/DIR/HCT/SK tanggal 28 Agustus 2017tentang Pedoman Pelaksanaan Reward & Punishment Systemhal. 59 Lampiran No. 5 Memberikan kredit kepada nasabahHalaman 50 dari 152 Putusan Nomor 49/PID.SUSTPK/2021/PT SBY29.30.31.dengan menggunakan dana pribadi tanpa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM RAM INDONESIA VS PRESIDEN RI;
203 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus juga bisakeluar penjara lebin awal karena menjadi seorang justicecollaborator (JC), ia berhak memperoleh reward berupapembebasan bersyarat setelah menjalani 2/3 masa hukumannya;7. Berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun2011 tanggal 10 Agustus 2011 angka 3, menyatakan:3.
    Secara sistem, reward terhadap Justice Colaborator (JC) di tingkatpenyidikan dan penuntutan dapat diberikan melalui keringanantuntutan oleh penuntut umum, sedangkan di tingkat putusan dapatdiberikan reward berupa keringanan vonis. Adapun di tingkatpembinaan dapat diberikan reward berupa pemberian remisi,pembebasan bersyarat dan hak narapidana lainnya;10.
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 108/DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016
4238 — 2337
  • Tentang : Pedoman Penyelenggaraan Pariwisata berdasarkan Prinsip Syariah
  • Akad jualah adalah janji atau komitmen (i/tizam) perusahaanuntuk memberikan imbalan (reward/iwadh/jul) tertentu kepadapekerja (amil) atas pencapaian hasil (prestasi/natijah) yangditentukan dari suatu pekerjaan (obyek akad jz alah).108 Pedoman Pariwisata Syariah 6 Kedua : Ketentuan HukumPenyelenggaraan pariwisata berdasarkan prinsip syariah bolehdilakukan dengan syarat mengikuti ketentuan yang terdapat dalamfatwa ini.Ketiga : Prinsip Umum Penyelenggaraan Pariwisata SyariahPenyelenggaraan wisata wajib
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pid/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — MASJAYA, SE., bin NURDIN
293 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 272 K/Pid/2015bonus pasangan, bonus titik, bonus kehormatan dan reward. Kemudian olehTerdakwa, sistem yang telah dibuat tersebut dipresentasikan kepada orangorang calon member/nasabah;Selanjutnya Terdakwa bersama isterinya, Pr. NUR DEWI JAYANTI,mendirikan perusahaan dengan nama perusahaannya CV. Go Director Club(GDC), dengan Akta Pendirian Perseroan Komanditer No. 7 tanggal 25 Februari2012, kedudukannya di Jalan Mannuruki 6, Lorong 1 No. 12 Makassar, padaNotaris ALBERT S.
    Kemudian member yang aktif berhasil mengajak orang mendapatkandan mengembangkan 2 (dua) grup member akan mendapatkan bonus sponsor,bonus pasangan, bonus titik, bonus kehormatan dan reward. Kemudian olehTerdakwa, sistem yang telah dibuat tersebut dipresentasikan kepada orangorang calon member/nasabah;Selanjutnya, biar seolaholah kegiatan usaha Terdakwa dianggap legal,kemudian Terdakwa bersama isterinya, Pr. NUR DEW! JAYANTI, mendirikanperusahaan dengan nama perusahaannya CV.
    No. 272 K/Pid/2015 Sedangkan uang nasabah/member yang digunakan untuk uang mukapembelian mobil bagi para manajer yang aktif/member yang mendapatkanperingkat sebagai berikut: No.Nama MemberMenerima RewardBentuk Reward yangDiterimaNilai Reward yangDiterimaKeterangan Lk. APRI RAHMANFord Fiesta SedanRp. 62.890.155,DP mobil Lk. BURHANUDDINFord Fiesta SedanRp. 62.890.155,DP mobil Lk.
    NASIRMAMMA untukmembeli mobil ProtonEksoraRp. 100.000.000,untuk reward mobil titikyang lain yang sudahtembus manajer atasnama Lk. NASIRMAMMA Pr. ENRIKASETIOWATI Uang tunai Rp. 200.000.000, DP reward mobilmewah yang oleh Pr.ENRIKA SETIOWATI Hal. 27 dari 72 hal. Put. No. 272 K/Pid/2015 dipakai untuk DP mobil Honda CRV8. Lk. NAZARUDDIN, Ford Fiesta Sedan Rp. 62.890.155, DP mobilSE.9. Lk.
    MUHAMMAD Uang tunai Rp. 200.000.000, 2 titiknya kualifikasiRASMUDDIN reward mobil masingmasing Rp.100.000.000, dipakaioleh Lk. MUHAMMADRASMUDDIN untukmembeli mobil FordFiesta31. Lk. AHMAD SURADI Ford Fiesta Trend Rp. 60.650.500, DP mobilAT32. Lk. NASRUDDIN Ford Fiesta Sedan Rp. 62.890.155, DP mobil Kemudian juga dibelikan beberapa bidang tanah dengan sertifikat sebagaiberikut:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172PK/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — Drs. DIAN PURFANTO, M.Si;
89 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jati038/Sosialisasi Perda No.4 Tahun 2007 Tentang Peredaran Pengawasan6 15.000.000dan Pemeliharaan Unggas di Provinsi DKI Jakarta7 051/Sosialisasi Mengenai Bursa Kerja dan Lembaga Pelatihan Kerja 15.000.000040/Pembinaan Kesatuan Gerak PKK KBKes dalam rangka Meningkatkan8 15.000.000Program KB dan Kesehatan027/Sosialisasi dan Evaluasi Program Terpadu Peningkatan Peranan9 Wanita Menuju Keluarga Sehat Sejahtera (P2WKSS ) Tingkat Kecamatan 15.000.000Kramat Jati035/Penyuluhan Pajak Berbasis Sosialisasi dan Reward
    Uraian Kegiatan(Rp) 045/Pembinaan Fisik Anggota Satuan Polisi Pamong Praja Se1 40.000.000Kecamatan Kramat Jati 035/Penyuluhan Pajak Berbasis Sosialisasi dan Reward Untuk2 15.000.000Meningkatkan Kesadaran Wajib Pajak 041/Sosialisasi Tentang Peraturan Kependudukan Catatan Sipil dan5 15.000.000Akte kelahiran e. Kasi Pembangunan dan Lingkungan Hidup, diantaranya untuk kegiatan : AnggaranNo.
    Putusan Nomor 172 PK/PID.SUS/2016 7 051/Sosialisasi Mengenai Bursa Kerja dan Lembaga Pelatihan Kerja/ 15.000.000040/Pembinaan Kesatuan Gerak PKK KBKes dalam rangka8 . 15.000.000Meningkatkan Program KB dan Kesehatan027/Sosialisasi dan Evaluasi Program Terpadu Peningkatan Peranan9 Wanita Menuju Keluarga Sehat Sejahtera (P2WKSS ) Tingkat 15.000.000Kecamatan Kramat Jati035/Penyuluhan Pajak Berbasis Sosialisasi dan Reward Untuk10 15.000.000Meningkatkan Kesadaran Wajib Pajak041/Sosialisasi Tentang Peraturan
    Uraian Kegiatan(Rp)045/Pembinaan Fisik Anggota Satuan Polisi Pamong Praja Se1 40.000.000Kecamatan Kramat Jati035/Penyuluhan Pajak Berbasis Sosialisasi dan Reward Untuk2 15.000.000Meningkatkan Kesadaran Wajib Pajak041/Sosialisasi Tentang Peraturan Kependudukan Catatan Sipil3 . 15.000.000dan Akte kelahirane. Kasi Pembangunan dan Lingkungan Hidup, diantaranya untuk kegiatan :. AnggaranNo.
    Putusan Nomor 172 PK/PID.SUS/2016 Jati 129,957,50 26,194,00Total September 2013 5 ; OKTOBER 035/Penyuluhan Pajak Berbasis1 Sosialisasi dan Reward Untuk 15,000,000 4,324,000Meningkatkan Kesadaran Wajib Pajak 041/Sosialisasi Tentang Peraturan2 Kependudukan Catatan Sipildan Akte 15,000,000 4,255,000kelahiran 043/Bimbingan Pos Pelayanan3 Tekhnologi Tepat Guna Bagi 15,000,000 3,870,000Masyarakat Kecamatan Kramat Jati 049/Pembinaan Administrasi Kepada4 15,000,000 4,010,000SKUKS/SKKT 011/Bimbingan Penatausahaan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : DUMERI als NURYANTO als SALMAN NURYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN ANJARI,SH
462 — 257
  • Bayar Profit / bagi hasil atau keuntungan.Halaman 6 dari 42 halaman putusan Pidana No.37/Pid.Sus/2018/PT.BDG.b.Bayar Angsuran pembelian motor dan mobil atas reward yang diberikankepada Nasabah tertenu.c.
    atau mencetak SuratPerjanjian Kontrak dan dimintakan tanda tangan langsung kepada terdakwaDUMERI als NURYANTO sedangkan untuk dana nasabah dikelola sendirioleh para diamond / para leader sehingga dana para nasabah tidak langsungfull disetorkan kepada terdakwa DUMERI als NURYANTO als SALMANNURYANTO karena langsung dipotong oleh para diamond / leader untukpembayaran profit / bagi hasil atau keuntungan nasabah, pembayaranreservasi anggota leader dan diamond, pembayaran cicilan rumah dankendaraan atas reward
    Bayar Angsuran pembelian motor dan mobil atas reward yang diberikankepada Nasabah tertenu.c. Penarikan modal.d.
    Pid.Sus/2018/PT.BDG.Perjanjian Kontrak dan dimintakan tanda tangan langsung kepada terdakwaDUMERI als NURYANTO sedangkan untuk dana nasabah dikelola sendirioleh para diamond / para leader sehingga dana para nasabah tidak langsungfull disetorkan kepada terdakwa DUMERI als NURYANTO als SALMANNURYANTO karena langsung dipotong oleh para diamond / leader untukpembayaran profit / bagi hasil atau keuntungan nasabah, pembayaranreservasi anggota leader dan diamond, pembayaran cicilan rumah dankendaraan atas reward
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 April 2015 — Drs. DIAN PURFANTO, M.Si
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 342 K/Pid.Sus/2015 PKK KBKes dalam rangkameningkatkan program KB dankesehatan 6. 027/Sosialisasi dan evaluasi15.000.000,00 4.286.000,00program terpadu peningkatanperanan wanita menuju keluargasehat sejahtera (P2WKSS) tingkatKecamatan Kramat JatiTotal September 2013 129.957.500,00 26.194.000,00 Oktober 1. 035/Penyuluhan = pajak berbasis15.000.000,00 4.324.000,00sosialisasi dan reward untukmeningkatkan kesadaran wajibpajak2. 041/Sosialisasi tentang peraturan15.000.000,00 4.255.000,00kependudukan
    Kasubag Umum, diantaranya untuk kegiatan : reward untuk meningkatkan kesadaran wajib pajak No. Uraian Kegiatan Anggaran (Rp)1. 010/Pelaksanaan kegiatan keprotokoleran/upacara 40.000.000,00harihari besar.2. 011/Bimbingan penatausahaan arsip sekecamatan 20.000.000,00Kramat Jatid. Kasi Pemerintahan, diantaranya untuk kegiatan :No.
    /Sosialisasi mengenai bursa15.000.000,00 4.282.000,00kerja dan lembaga pelatinan kerja5. 040/Pembinaan kesatuan gerak15.000.000,00 4.272.000,00PKK KBKes dalam rangkameningkatkan program KB dankesehatan6. 027/Sosialisasi dan evaluasi15.000.000,00 4.286.000,00program terpadu peningkatanperanan wanita menuju keluargasehat sejahtera (P2WKSS) tingkatKecamatan Kramat JatiTotal September 2013 129.957.500,00 26.194.000,00 Oktober 1. 035/Penyuluhan Pajak Berbasis15.000.000,00 4.324.000,00Sosialisasi dan Reward
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 487/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 10 Maret 2014 — RAHAYU ASTUTI Binti SUTARJI
32 — 20
  • GRC;Bahwa terdakwa mengakui akan mendapatkan reward jika ada nasabah(downline) yang ikut dalam bisnis investasi tersebut;Bahwa ketika terdakwa mengajak saksi AGUSTIN Binti ARIFIN untukberinvestasi, terdakwa datang kerumah saksi AGUSTIN Binti ARIFIN Putusan.
    GRC; Bahwa terdakwa mengakui akan mendapatkan reward jika ada nasabah(downline) yang ikut dalam bisnis investasi tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi AGUSTIN Binti ARIFIN,ROHMAH MAESAROH Binti M.DALI, HENI YULIANA WATI Binti KUSNIAGUS, Dra.ANA SEPRIANTI Binti TAHMILAR, yang telah disumpah dipersidangantelah menerangkan, bahwa pada saat terdakwa menawarkan investasi uangtersebut, terdakwa tidak menjelaskan dengan sebenarnya, bahwa bisnis investasiyang dimaksudkan oleh terdakwa adalah
    No. 487/Pid.B/2013/PN.GS. hal 28 dari 45 hal.MAESAROH Binti M.DALI, HENI YULIANA WATI Binti KUSNIAGUS, Dra.ANASEPRIANTI ~~ Binti TAHMLAR dibawah sumpah, tetap pada keterangannya,sehingga Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa keterangan para saksiAGUSTIN Binti ARIFIN, ROHMAH MAESAROH Binti M.DALI, HENI YULIANAWATI Binti KUSNI AGUS, Dra.ANA SEPRIANTI Binti TAHMLAR, ditambahdengan keterangan terdakwa yang menyatakan akan mendapatkan reward dariOrang yang menginvestasikan uangnya, sudah cukup menjelaskan
    GRC;Bahwa terdakwa mengakui akan mendapatkan reward jika ada nasabah(downline) yang ikut dalam bisnis investasi tersebut;Bahwa ketika terdakwa mengajak saksi AGUSTIN Binti ARIFIN untukberinvestasi, terdakwa datang kerumah saksi AGUSTIN Binti ARIFINdengan suami terdakwa yang bernama TEGUH, terdakwa dan suamiterdakwa mereka mengajak saksi AGUSTIN Binti ARIFIN untuk investasiuang, dengan menawarkan jika investasi uang Rp.10.000.000 (sepuluh juta)maka dalam waktu 3 (tiga) bulan uang tersebut akan menjadiRp
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Wayan Narta
74 — 34
  • Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Orang Pribadi atas nama I WAYAN SULENDRA, SP tertanggal 10 Maret 2014;
  • 2 (dua) lembar Surat Kuasa Penerima Polis PT Asuransi Allianz Life Indonesia;
  • 1 (satu) lembar Relas Pemberitahuan Putusan Diluar Hadir Kepada Tergugat Nomor: 14/Pdt.G/2018/PN.Gin tanggal 3-8-2018;

    • Dikembalikan kepada pihak darimana barang tersebut disita yaitu I WAYAN SULENDRA, SP

  • 1 (satu) lembar Daftar Hadir Undangan dan Staff Pemberian Reward
    Penerimaan Peminjaman Buku Terbanyak Perpustakaan SMA Negeri 1 Sukawati tertanggal 10 Maret 2014;
  • 1 (satu) lembar Proposal Pemberian Reward Bagi Peminjam Buku Terbanyak Di Perpustakaan SMA Negeri 1 Sukawati Tahun 2013 tertanggal 28 Februari 2013;
  • 1 (satu) lembar Daftar Hadir Undangan dan Staff Pemberian Reward Penerimaan Peminjaman Buku Terbanyak Perpustakaan SMA Negeri 1 Sukawati tertanggal 12 Maret 2012;

    • Dikembalikan kepada pihak darimana barang tersebut disita

    WAYANSULENDRA, SP tertanggal 25 Mei 2011;23. 1 (satu) Gabung SPT Tahunan Pajak Penghasilan WajibPajak Orang Pribadi atas nama WAYAN SULENDRA, SPtertanggal 10 Maret 2014;24. 2 (dua) lembar Surat Kuasa Penerima Polis PT AsuransiAllianz Life Indonesia;25. 1 (Satu) lembar Relas Pemberitahuan Putusan Diluar HadirKepada Tergugat Nomor: 14/Pdt.G/2018/PN.Gin tanggal 382018;Dikembalikan kepada pihak darimana barang tersebut disitayaitu WAYAN SULENDRA,SP26. 1 (satu) lembar Daftar Hadir Undangan dan StaffPemberian Reward
    Penerimaan Peminjaman Buku TerbanyakPerpustakaan SMA Negeri 1 Sukawati tertanggal 10 Maret 2014;27. 1 (satu) lembar Proposal Pemberian Reward BagiPeminjam Buku Terbanyak Di Perpustakaan SMA Negeri 1Sukawati Tahun 2013 tertanggal 28 Februari 2013;28. 1 (satu) lembar Daftar Hadir Undangan dan StaffPemberian Reward Penerimaan Peminjaman Buku TerbanyakPerpustakaan SMA Negeri 1 Sukawati tertanggal 12 Maret 2012;Dikembalikan kepada pihak darimana barang tersebut disitayaitu KETUT SUDIANA;29. 1 ( satu.
    Tahunan Pajak Penghasilan Wajib PajakOrang Pribadi atas nama WAYAN SULENDRA, SP tertanggal 10 Maret2014;24. 2 (dua) lembar Surat Kuasa Penerima Polis PT Asuransi AllianzLife Indonesia;25. 1 (satu) lembar Relas Pemberitahuan Putusan Diluar HadirKepada Tergugat Nomor: 14/Pdt.G/2018/PN.Gin tanggal 382018;26. 1 (satu) lembar Daftar Hadir Undangan dan Staff PemberianReward Penerimaan Peminjaman Buku Terbanyak Perpustakaan SMANegeri 1 Sukawati tertanggal 10 Maret 2014;27. 1 (Satu) lembar Proposal Pemberian Reward
    tertanggal 10Maret 2014;24. 2 (dua) lembar Surat Kuasa Penerima Polis PT Asuransi AllianzLife Indonesia;25. 1 (satu) lembar Relas Pemberitahuan Putusan Diluar HadirKepada Tergugat Nomor: 14/Pdt.G/2018/PN.Gin tanggal 382018;Dikembalikan kepada pihak darimana barang tersebut disita yaitu WAYAN SULENDRA, SP26. 1 (satu) lembar Daftar Hadir Undangan dan Staff PemberianReward Penerimaan Peminjaman Buku Terbanyak Perpustakaan SMANegeri 1 Sukawati tertanggal 10 Maret 2014;27. 1 (Satu) lembar Proposal Pemberian Reward
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA PALU Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.PAL
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171 — 81
  • Buhana) sebelum meninggal dunia telah lama tinggalbersama Tergugat/Pembanding dan bahwa Tergugat/ Pembanding telah lamapula membaktikan diri untuk memelihara dan merawat pewaris (Almarhumah Fj.Buhana), maka Majelis Hakim Banding berpendapat bahwa demi keadilan hukum,peran dan jasa Tergugat/Pembanding kepada pewaris tidak sepatutnya diabaikanbegitu saja dan oleh karena itu ia harus diberikan reward (penghargaan) yangsemestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut Majelis Hakim Bandingberpendapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 April 2021 — KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI alias SANJAY
978 — 600 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kam and Kam tersebut memberikanimbalan/reward komersial, komisi, dan bonus kepada memberMemiles, sehingga setiap orang tertarik untuk bergabung sebagaimember,3. Bahwa perbuatan Terdakwa tidak terbukti melanggar ketentuan Pasal106 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan,karena:a. Bahwa PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2016 — STANDARD CHARTERED BANK; L A W A N; RENDI BUDI HERYANA;
93 — 38
  • Januari 2006 pekerja Rendi Budi MHeryanamendapatkan penghargaan/reward dari StandardChartered Bank Indonesia karena berhasil meraihachievement tertinggi, bersama dengan 21 orangdari tim sales liburan ke Jakarta dan Bali, semuabiaya perjalanan dan akomodasi ditanggungmanajemen SCB Indonesia.22 4.9.2.4.9.3.4.9.4.Juli 2006 pekerja kembali mendapatkan reward/penghargaan, bersama 10 anggota tim sales besertapasangan masingmasing liburan dan menginap diHotel Malino Sulawesi Selatan, semua biayaperjalanan
    dan akomodasi ditanggung manajemenSCB Indonesia.Tahun 2013 sekali lagi pekerja mendapatkan reward/penghargaan karena performance achievement,berupa paket tour ke Korea Selatan.Nilai Performance Appraisal (PA) tahun 2014 pekerjaadalah PA H1 adalah 2B dari nilai rating skala 15,1 adalah nilai tertinggi, nilai 2 yang diraih pekerja,mendekati nilai sempurna 1.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -22/Pid.B/2017/PN BYL
Tanggal 27 April 2017 — -Sunarti binti Narto Wiyono
66 — 11
  • PT SUGIH ARTO JANMARET Rp PembayaranSEMBADA 2015 3.859.403 Sales Reward 11. PT SUGIH ARTO 130 APRIL Rp PembayaranSEMBADA 2015 1.433.611 Trade LoyaltyApril12. PT SUGIH ARTO 130 JUNI Rp PembayaranSEMBADA 2015 1.487.699 Trade LoyaltyJuni13. PT SUGIH ARTO JULFSEPT Rp Pembayaran EndSEMBADA 2015 2.940.000 GondolaLactogen14. PT SUGIH ARTO JULESEPT Rp Pembayaran EndSEMBADA 2015 2.793.000 Gondola Milo15. PT SUGIH ARTO JULESEPT Rp PembayaranSEMBADA 2015 3.353.370 HomeshelfReward16.
    Terdakwa menyatakan kalau tanda terima BP(Homeself Reward) yang tahu tidak hanya terdakwa saja, bagian komputer jugatahu. Mengenai gudang yang dimiliki terdakwa, itu tidak benar, gudang hanya adasatu yaitu di toko Mitra Toserba saja.
    uang insentif tersebut diberikan secara tunai kepada terdakwa; Bahwa saat ditunjukkan bukti kwitansi pembayaran kompensasi dari PT.Sugih Arto ke toko Mitra Toserba Boyolali, saksi mengatakan bukan dirinyayang tanda tangan kwitansi itu tapi saksi menjelaskan kalau itu adalah tandabukti terima pembayaran sewa tempat, kalau untuk pemberian revarddilakukan setiap 3 (tiga) bulan; Bahwa setahu saksi setelah lebaran tahun lalu, manager toko Mitra ToserbaBoyolali sudah ganti dan sejak saat itu pemberian reward
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Fotokopi Reward Bonus Fcc Mediator, yang dikeluarkan olehBranch Manager PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finace Nomor004/BJI/MOU/INT/IX/16, tanggal 09 September 2016, telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda dengan tinta hitam T.2;3.
    Bukti T.1 tersebut tidak dibantah olehPenggugat, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.2 dan T.3 (Fotokopi Reward Bonus FccMediator dan fotokopi pencapaian Agen ITC bulan September 2016) telahHalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 51/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI BUDIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
950 — 306
  • (DivisiKredit Menengah & Korporasi atau Divisi Kredit Agrobisnis & Ritel.SK Direksi No. 058/157/DIR/HCP/KEP tanggal 17 Juni 2019 tentangPedoman Pelaksanaan Reward & Punishment System hal. 61 LampiranI!
    Bidang Kegiatan : Kredit No. 3 Menerima komisi dari debitur.SK Direksi No. 056/166/DIR/HCT/SK tanggal 28 Agustus 2017 tentangPedoman Pelaksanaan Reward & Punishment System Halaman 52Lampiran Il Jenis Pelanggaran dan Sanksi, Bidang Kegiatan : KreditNomor Urut 7 Merealisasi Kredit Fiktif.SK Direksi No. 056/166/DIR/HCT/SK tanggal 28 Agustus 2017 tentangPedoman Pelaksanaan Reward & Punishment System hal. 59 LampiranI!
    Bank Jatim telahmenyatakan bahwa semua jajaran perusahaan wajib menghindaritransaksi yang berpotensi menimbulkan benturan kepentingan, untukmembuat dan meningkatkan citra Bank dan pada akhirnya akanberdampak pada peningkatan kinerja.SK Direksi No. 056/166/DIR/HCT/SK tanggal 28 Agustus 2017 tentangPedoman Pelaksanaan Reward & Punishment System hal. 59 Lampiran No. 5 Memberikan kredit kepada nasabah dengan menggunakan danapribadi tanpa melalui prosedur kredit Bank.SK Direksi No. 043/031/KEP/DIR/KRD
    Apabila dari perhitungan TRC diketahui bahwa KMPK/pemutus kreditadalah Kantor Pusat, maka segera dimintakan persetujuan ke KantorPusat cq Divisi Kredit yang membidangi (Divisi Kredit Menengah &Korporasi atau Divisi Kredit Agrobisnis & Ritel.SK Direksi No. 058/157/DIR/HCP/KEP tanggal 17 Juni 2019 tentangPedoman Pelaksanaan Reward & Punishment System hal. 61 LampiranI!
    Bidang Kegiatan : Kredit No. 3 Menerima komisi dari debiturSK Direksi No. 056/166/DIR/HCT/SK tanggal 28 Agustus 2017 tentangPedoman Pelaksanaan Reward & Punishment System Halaman 52Lampiran Il Jenis Pelanggaran dan Sanksi, Bidang Kegiatan : KreditNomor Urut 7 Merealisasi Kredit Fiktif.SK Direksi No. 056/166/DIR/HCT/SK tanggal 28 Agustus 2017 tentangPedoman Pelaksanaan Reward & Punishment System hal. 59 LampiranI!
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 193/Pdt.G/2015/PN.Mlg.
Tanggal 6 April 2017 — WIGNYO SANTOSO
68 — 36
  • Bahwa jumlah kerugian yang di alami oleh Penggugat akibat penggunaanKartuKartu Kredit milik Penggugat oleh Tergugat, yang oleh Bank lalu ditagihkan pembayaran kepada Penggugat, adalah sebagai berikut:1) B.N.I Chelse ( 5241250060726675) = Rp. 53.170.975.2) B.N.I VISA = (4105050001373399) = Rp. 31.211.167.3) B.N.I Master (5426400001109435) = Rp. 52.485.918.4) Citi Reward ( 4140092071899348) = Rp. 14.115.056.Halaman3dari 31 Halaman Putusan Nomor 193/Padt.G./2016/PN Mig5) Citi Premier ( 4617782090106592
    SANTOSA denganTJAHYO KURNIANTO atas kartu Kredit HSBC Platinum, HSBC Visa,HSBC Visa, dari Bank HSBC Surat Penyataan yang dibuat di Malangpada tanggal 03 Oktober 2015, diberi tanda P 24.25.Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh WIGNYO SANTOSAdengan TJAHYO KURNIANTO atas Kartu Kredit Mega Platinum dariBank Mega Surat Pernyataan dibuat di malang pada tanggal 03Oktober 2015, diberi tanda P 25.26.Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh WIGNYO SANTOSAdengan TJAHYO KURNIANTO atas Kartu Kredit Citi Reward
    SANTOSA denganTJAHYO KURNIANTO atas kartu Kredit HSBC Platinum, HSBC Visa,HSBC Visa, dari Bank HSBC Surat Penyataan yang dibuat di Malangpada tanggal 03 Oktober 2015, diberi tanda P 24.Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh WIGNYO SANTOSAdengan TJAHYO KURNIANTO atas Kartu Kredit Mega Platinum dariBank Mega Surat Pernyataan dibuat di malang pada tanggal 03Oktober 2015, diberi tanda P 25.Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh WIGNYO SANTOSAdengan TJAHYO KURNIANTO atas Kartu Kredit Citi Reward
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — PD. PUTRA MAS dahulunya bernama CV. ASEAN JAYA VS NETY HERAWATI, CH alias NETTY HERAWATI
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bersamaan dengan ituSdr.Rita Mites Mespia (PSDM Gramedia), menginformasikan kepada Penggugat yangbersangkutan dapat Reward Cash + Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Sedangkan Penggugat sampai sekarang belum menerimanya;Bahwa Penggugat tanggal 17 Februari 2010 sekitar jam 15.00 Wib, oleh pihakTergugat I (Sdr.Tohap Jefry L Toruan, SH, Lia dan Berta), mereka bertiga menyatakankesalahan diatas merupakan kesalahan pekerja, Penggugat dibebani lagi potongansebesar Rp4.400.000,00 (empat juta
    puluh juta rupiah) dan dibayar tunai, seketika dansekaligus, baik secara sendirian Tergugat I dan II dan/atau secara tanggung rentengkepada Penggugat;Bahwa Penggugat sangat meragukan itikad baik dari para Tergugat nantinyauntuk melaksanakan pembayaran:abCca=> gaPesangon;Uang penghargaan masa kerja;Uang penggantian perumahan dan pengobatan;Uang iuran JHT;Penggantian kerugian yang dibebankan perusahaan yang bukan tanggungjawab pekerja stock lama;Pemotongan upah selama cuti hamil dan melahirkan;Bonus Reward
    Uang Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp.1.367.000 Rp. 4.101.000Jumlah Rp. 28.707.000;c Penggantian Perumahan &, Pengobatan15 % x Rp.28.707.00 Rp. 4.306.050d Penggantian hakhak lainnya :Turan JHT 3,7 % dari perusahaan(Tergugat I dan II) dan 2% = 5,7% dari gaji/Upah pekerja yang dipotongsetiap bulan x Masa kerja) Rp. 7.947.738;Penggantian kerugian yang dibebankan Kepada pekerja akibat,kerugian stok lama Rp.1.240.000;Pemotongan upah/gaji oleh perusahaan Karena cuti hamil danmelahirkan Rp.1.074.000Bonus Reward
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3473/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • bulan January2017 maka jumlah Total pengeluaran adalah sebesar Rp56.768.159, (lima puluh enam juta tujuh ratus enampuluh delapan ribu seratus lima puluh sembilan rupiah)sedangkan pendapatan Tergugat hanya Rp 34.669.000,(tiga puluh empat juta lima ratus enam puluh sembilanribu rupiah) sehingga untuk menutupinya Tergugat haruspinjam cicilan ke kartu kredit Citibank sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) (lampiran 12 dan 13)Pada bulan February 2017a)b)d)f)Pengeluaran Kartu Kredit Citibank Reward
    Kartu Kredit Citibank Reward Rp 8.795.981,4. Ibu) Penggugat Rekonpensi (untuk biaya kuliah)Rp100.000.000,5.
    Putusan No.2401/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kartu Kredit Citibank Ready Kredit Rp25.105.210,Kartu Kredit BNI Rp12.679.382,Kartu Kredit Citibank Reward Rp8.795.981,bu Penggugat Rekonpensi (untuk biaya kuliah) Rp 100.000.000,Kakak Tergugat Rekonpensi (untuk biaya kuliah) Rp 100.000.000,TOTAL Rp 246.580.573,Menetapkan terhadap Hutang Bersama tersebut dilakukana F wn Ppelunasannya dengan menjual sebagian Harta Bersama yang berupamobil dan atau Apartemen di Sentra Timur, Jakarta Timur.Memerintahkan kepada Tergugat
    Kartu Kredit Citibank Ready Kredit Rp 25.105.210,2 Kartu Kredit BNI Rp 12 679.382,2 Kartu Kredit Citibank Reward Rp 8.795.981,4. lbu Penggugat Rekonpensi(biaya kuliah)Rp 100.000.000,5 Kakak Tergugat Rekonpensi (biaya kuliah)Rp 100.000.000,TOTAL Rp 246.580.57Mohon hutanghutang sejumlah Rp 246.580.573, (Dua RatusEmpat Puluh Enam Juts Lima Ratus Delapan Puluh Ribu LimaRatus Tujuh Puluh Tiga Rupiah) tersebut dinyatakan sebagaihutang bersama dan dilunasi dengan menjual asset yangmerupakan harta bersama
    Menetapkan Hutang Bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi, dengan rincian sebagai berikut :1234.5Kartu Kredit Citibank Ready Kredit Rp 25.105.210,Kartu Kredit BNI Rp 12 679.382,Kartu Kredit Citibank Reward Rp 8.795.981,Ibu Penggugat Rekonpensi(biaya kuliah)Rp 100.000.000,Kakak Tergugat Rekonpensi (biaya kuliah)Rp 100.000.000,TOTAL Rp 246.580.57Him. 66 dari 31 Him. Putusan No.2401/Pdt.G/2018/PA.Bks.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT AGUNG AUTOMAL CABANG SM. AMIN PEKANBARU VS 1. HENDRI, DKK
106 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selama Penggugatl bekerja pada Tergugat telah mengikutiProfessional Selling Skills Traing (PSST) yang dilaksanakan oleh PT ToyotaAstra Motor pada tanggal 11 s/d 22 Juli 2011 di Pekanbaru dan Penggugatpada tahun 2011 pernah mendapat Reward dari Tergugat atas pencapaianpenjualan unit Yaris selama periode Januari s/d Juli 2011 dan sebagaiimbalannya kepada Penggugat diberi Rewarduntuk berjalanjalan ke Balidan pada tahun 2013 Penggugat!
    juga mendapat Reward dari Tergugatatas prestasi tersebut Penggugat mendapat kesempatan untuk berjalanHalaman 3 dari 50 hal.Put.Nomor 844 k/Pdt.SusPHI/201710.11.jalan ke Malang dalam acara pertemuan Wiraniaga (PW) Agung Toyotaseluruh Indonesia;Bahwa alasan Tergugat menurunkan jabatan Penggugatl dari CandidateSales Supervisor (CSS) (S 2) menjadi Sales Trainee serta mengurangi upahPenggugat!
    Bahwa selama PenggugatIl bekerja pada Tergugat telah dua kali mengikutipelatihan dengan mendapat Sertifikat dan mendapat Reward antara lain: Level Il Advance Selling Skills Training diselenggarakan dari tanggal 04s/d 08 Juni 2012 oleh PT Toyota Astra Motor di Pekanbaru; Pada bulan Juni 2011 mendapat jatah jalanjalan ke Bali, semuaakomodasi dan biaya ditanggung oleh Tergugat; Pada bulan September 2011 jalanjalan ke Thailand dalam acarapertemuan Wiraniaga (PW) Agung Toyota seluruh Indonesia;7.
    telah bekerja di perusahaanTergugat sejak tanggal 4 Januari 2010 sampai dengan bulan Desember2015 dengan mengalami beberapa kali kenaikan jabatan dan kenaikan gajimulai dari sales traineer dengan gaji Rp800.000,00/bulan, naik menjadijunior sales gaji Rp1.500.000,00/obulan, menjadi sales executive gajiRp1.900.000,00/bulan dan diangkat menjadi karyawan tetap bulan Agustus2011 dengan gaji Rp2.500.000,00/bulan' terakhir dengan gajiRp3.200.000,00/oulan dan dikarenakan prestasi kerja Penggugat mendapat Reward
    telah bekerja diperusahaan Tergugat sejak tanggal 4 September 2009 sampaidengan bulan Desember 2015 dengan mengalami beberapa kalikenaikan jabatan dan kenaikan gaji mulai dari sales trainee gajiRp400.000,00/bulan naik menjadi senior sales gajiRp1.500.000,00/oulan, naik menjadi sales executive gajiRp1.900.000,00/bulan, diangkat menjadi karyawan tetap bulanAgustus 2011 dengan gaji Rp2.500.000,00/bulan, terakhir menerimagaji Rp3.200.000,00/bulan dan dikarenakan prestasi kerja PenggugatIl mendapat Reward