B6583EUA 5Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr ANDRI ;Bahwa kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa dari arah Gunung Sindurmenuju kearah Serpong ;Bahwa keadaan pengemudi sepeda motor tersebut dalam keadaan koma,kemudian meninggal dunia ;e Bahwa sebelum meninggal dunia malamnya Terdakwa ada datang ke RumahSakit menegok korban ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu keluarga Terdakwa ada memberi santuan kepadakeluarga korban, akan tetapi Terdakwa tahu dari perusahaan ada memberisantuan kepada keluarga

ke puskesmas;Bahwa pada saat itu truk terdakwa menghadap ke timur sejajardengan cetakan beton, di sebelah utara cetakan betonsedangkan posisi korban dalam posisi telungkup di bawah truktepatnya di bawah bemper di depan roda kiri dengan kepalaberada di utara dengan kedua tangan tertekuk berada disamping kepala;Bahwa setelah berada di puskesmas barulah terdakwamengetahui jika koroban NAZRIL ILHAM meninggal dunia;Bahwa terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan pihakkeluarga korban serta memberikan santuan

bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka, berdasarkan Pasal 193 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhi pidana dan sebelummenjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan meringkan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tergolong kealpaan berat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa secara nyata atau sungguhsungguh telah menunjukan rasapenyesalannya; Terdakwa telah memberikan santuan

.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah mertua Penggugat tersebut telahmendapatkan uang santuan sebesar Rp.122.591.200, (seratus dua puuh duajuta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) yang diambil dandiurus oleh istri Penggugat yang bernama lbu lpong.; Bahwa saksi tidak mengetahui siapanama mertua Penggugat.; Bahwa lou lpong sekarang pindah ke Kalimantan dan Penggugat tinggalsendiri.

Apakah penggugat sebagai ahli waris dari almarhumah lbu IBO berhak menerimauang santuan/kerohiman Untuk Penanganan Dampak Sosial KemasyarakatanPembangunan Waduk Jatigede sebesar Rp. 29.360.192, (dua puluh sembilanjuta tiga ratus enam puluh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah) atas namaalmarhumah lou IBO yang merupakan lbu kandung penggugat?2.

Tasya Poputra yang ditandatangani pada tanggal O8 Februari 2021dengan:Hasil Pemeriksaan Luka terbuka dan berdarah akibat kecelakaan lalulintas Di kaki kiri (bagian tulang kering) tampak luka terbukaDiagnosa Luka terbuka + Patah tulangKesimpulan Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksa denganbenda keras Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) C ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Bit Bahwa keluarga Terdakwa telah memberi santuan pengobatan kepadakeluarga saksi

setelah itu badan Terdakwa disekap oleh adikTerdakwa yang bernama Ipung lalu sabit/bendo diminta diamankan olehadik Terdakwa lalu Yudi dibawa ke rumah sakit kemudian Terdakwa pergike rumah saudara Terdakwa minta pertimbangan apa yang telah Terdakwalakukan tehadap Yudi tersebut setelah itu Terdakwa pulang ke rumah;e Bahwa sebelum melakukan perbuatan itu Yudi tidak mempunyai masalahdengan terdakwa;e Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sudah minta maaf kepada korban;e Bahwa Terdakwa belum memberi santuan

Gusti Yunizar) telah meninggal dunia;Bahwa saksi melihat luka di wajah korban dan korban masihmengenakan pakaian pada saat keluar dari rumah;Bahwa suami saksi rencananya berkendara hendak berangka kerja;Bahwa saksi dan suami saksi memiliki 2 (dua) orang anak dengan usia13 (tiga belas) tahun dan 10 (sepuluh) tahun;Bahwa saksi menerima uang santunan dari keluarga Terdakwa dantempat kerja Terdakwa sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dan perusahaan JNI memberikan santuan sebesarRp30.000.000,00

Uang Santunan pada akhir masa kerja 8,33 %x 3 bulan x Rp.9.350.000,- = Rp.2.336.565,- (dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu lima ratus enam puluh lima rupiah) ;

Jumlah seluruhnya adalah Rp.1.912.500,- + Rp.2.336.565,- = Rp.4.249.065,- (empat juta dua ratus empat puluh sembilan ribu enam puluh lima rupiah) ;

Jumlah seluruhnya mulai dari Sisa Kontrak Kerja ditambah dengan Uang Cuti dan Uang Santuan Pengakhiran Masa kerja adalah Rp.84.150.000,- + Rp.4.249.065,- = Rp.88.399.065,

Bahwa terdakwa telah menolong Korban / pengendara SPM Honda GL160DCW No.Pol : K4903TV dari TKP ke Puskesmas Sarang dan pada hariSenin,tanggal 03 Desember 2012 telah memberikan santuan / bantuan biayapengobatan dan perawatan serta penguburan kepada korban / pengendaraSPM Honda GL1I60D CW No.Pol : K4903TV atas nama SAKUR binWAGIYO (Alm) yang telah diterimakan oleh ahli waris korban atas namaMUSLIKHIN bin SAKUR (Alm).Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang barangbukti berupa : 1 (Satu

LAIN MENINGGAL DUNIA;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka, berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslahdijatuhi Pidana dan sebelum menjatuhkan Pidana perlu dipertimbangkanterlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan meringkan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tergolong kealpaan berat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa secara nyata atau sungguhsungguh telah menunjukan rasapenyesalannya; Terdakwa telah memberikan santuan

Bahwa Saksi melihat pegawai saksi yang telah membantu memarkir tersebutdalam posisi sudah tergeletak di bawah mobil Angkutan Kota tersebut denganbersimbah darah dan telah meninggal dunia di tempat; Bahwa pihak Terdakwa telah memberikan santuan kepada korban atau melaluikeluarga korban, namun saksi tidak tahu secara detail karena itu Sudah urusanantara Terdakwa dengan korban atau keluarga korban;Halaman 6 Putusan Nomor : 123/Pid.B/2020/PN Clp Bahwa untuk aturan tertulis tidak ada, sehingga ada pilihan

Merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi pengadministrasiankegiatan rehabilitasi sosial terhadap orang terlantar, gelandangan danpengungsi serta pemberian santuan kematian bagi warga yang berKTPKabupaten Jembrana;c. Melaksanakan tugas kedinasan lainya yang diberikan oleh atasan;d.

Santuan Kematian kepada masyarakat Kabupaten Jembranad.

Selaku KepalaDinas Kesostrans Kabupaten Jembrana.Halaman 66 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN DpsBahwa untuk tahun 2015 Pemerintah Kabupaten Jembrana sudahmemberikan dana santuan kepada Masyarakat Kabupaten Jembranasejumlah 2.387 orang dengan jumlah uang yang telah diberikan yaitusenilai Rp 3.580.500.000, ( tiga milyar lima ratus delapan puluh juta limaratus ribu rupiah) .Bahwa berdasarkan keterangan dari Kabid Dinas Kesostrans pada saatrapat yang diikuti olen staf Dinas Kesos yang

MADE BUDIASA, M.Si tertanggal 10 Januari2014.Bahwa jenis verifikasi yang seharusnya dilakukan saksi INDAHSURYANINGSIH berdasarkan Peraturan Bupati Jembrana Nomor 1 tahun2014 antara lain : 1) menerima dan meneliti kebenaran dan kelengkapanberkas/dokumen, 2) melakukan verifikasi dan validasi data kependudukan,dan 3) memproses pemberian santuan kematian setelah berkas/dokumendinyatakan sah dan lengkap, namun sepengetahuan Saksi, Terdakwahanya melakukan pengecekan persyaratan permohonan santunankematian

Sesuai hasil audit sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Audit DalamRangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Nomor SR180/ PW22 /5/2017 tanggal 3 Mei 2017, dapat Terdakwa jelaskan bahwa ditemukan faktayang menunjukan bahwa:1) Adanya realisasi kegiatan pemberian (pembayaran) Dana Santuan Kematianselama Tahun 2015 di Kabupaten Jembrana melalui Dinas KesejahteraanSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Jembrana;Halaman 122 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dps2) Selama tahun

Santuan sosial untuk Peningkatan Rp. 60.535.757.000,Pendidikan sebesar3. Bantuan Sosial kepada Instansi/Lembaga Rp. 77.465.852.840,Daerah/Masyarakat sebesar4. Bantuan Partai Politik sebesar Rp. 500.000.000,Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 155.380.134.000,Dana yang bersumber dan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD)Kab.

mengenai kepala bagian belakang, dada bagian tengah, dan bawahketiak sebelah kiri hingga korban jatuh bersimbah darah; Bahwa selanjutnya terdakwa mencabut pisau tersebut lalu pergi meninggalkankorban yang tidak sadarkan diri Kemudian membuang pisau dan melarikan diri; Bahwa pada saat terdakwa menusuk korban, terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa 5 (lima) bulan kemudian terdakwa baru tertangkap; Bahwa tidak ada perdamaian antara keluarga korban dan keluarga terdakwa,terdakwa juga tidak memberikan santuan

ZAKARIA MANGOPPO, danterdakwa sanggup membantu biaya santuan kepada keluarga korban sebesarRp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) yang dituangkan dalam SuratPernyataan Damai yang dilampirkan dalam Berkas Perkara.

PerintahMulai Kerja Nomor 911/058/SPMK/Disdikpora, tanggal 23 Maret 2012,untuk pekerjaan Perencanaan Teknis Kegiatan Bantuan Dana AlokasiKhusus (DAK) Bidang Pendidikan Tingkat SD/SDLB, SMP/SMPLBKabupaten Buol Tahun Anggaran 2012 melalui Kegiatan Dana AlokasiKhsusus (DAK) Bidang Pendidikan SD/SDLB, SMP/SMPLB TahunAnggaran 2012 (vide bukti P5);Bahwa PPTK dan Penggugat yang diketahui oleh Kadis Dikpora, telahsepakat untuk mengikatkan diri dalam suatu Perikatan Perjanjian PekerjaanPerencanaan Teknis Santuan

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuannya, Terdakwa tidak membawa barang inventaris santuan, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai dan Satuan Terdakwa serta Terdakwasendiri tidak sedang disiapkan untuk Tugas Operasi Militer.Saksi2 :Nama lengkap : Budiyono.Pangkat, NRP : Serda, 31000184350880.Jabatan : Balidik 4 Siprovost Sima.Kesatuan : Brigif 4/DR.Tempat, tanggal lahir : Kendal, 31 Agustus.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

kecelakaan tersebut ke Polsek Keling yang berada di depan RS drRehatta Kelet Jkeara tersebut;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi dan terdakwa tidak mengalamiluka, Sedangkan pengendaran sepeda motor Sigma mengalami luka padabagian kepala dan pingsan serta di rawat di RS dr Rehatta Kelet, sedangkanpembonceng sepeda motor mengalami luka ringan pada jempol kaki lecet dandirawat jalan; Bahwa dengan kejadian kecelakaan tersebut dari pihak terdakwa memberikanbantuan kepada pihak korban berupa santuan

meminta tolong danterdengar suara bedug di masjid, karena takut warga berdatangan kemudiansaksi, Terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als NET Bin ARYANTO, Terdakwa IISUMANTO ALs YANTO Bin ARMIN, Terdakwa III DEDE SUHENDAR Als DEDEKBESAR Bin EDI KUSNADI, saksi DEDEK Als DEDEK KECIL Bin SAKKA dantemanteman saksi melarikan diri meninggalkan Desa Rias menuju Kota Toboali;Bahwa atas kejadian tersebut saksi telah berdamai dengan korban dan keluargakorban;Bahwa keluarga saksi telah memberikan biaya pengobatan dan santuan

meminta tolong danterdengar suara bedug di masjid, karena takut warga berdatangan kemudiansaksi, Terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als NET Bin ARYANTO, Terdakwa IISUMANTO ALs YANTO Bin ARMIN, Terdakwa II DEDE SUHENDAR Als DEDEKBESAR Bin EDI KUSNADI, saksi DEDEK Als DEDEK KECIL Bin SAKKA dantemanteman saksi melarikan diri meninggalkan Desa Rias menuju Kota Toboali;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi telah berdamai dengan korban dan keluargakorban;e Bahwa keluarga saksi telah memberikan biaya pengobatan dan santuan