• Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 September 2013, pagihari masuk email yang berisi rmb 300.000 x 1864 rp559.200.0000 tolong transfer ke Nova Laura 7650382948 bca = 556.200.000 dari Turut Tergugat ;5. Bahwa oleh karena di rekening PT. Wira Sindo sudahmenerima kiriman valuta asing dari Turut Tergugat dan email tersebut pun berasal dari email yang sama denganemail Turut Tergugat , maka saat itu juga tanpa rasa curiga,Penggugat melalui rekeningnya yaitu Rekening BCA KCPKarimun No.8070294797 an.

• Balikpapan Utara, Kota Balikpapandengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia wama biruNopol KT 1864 KF.k) Bahwa kemudian sekira pukul 22.10 WITA Saksi EkoWisetyo Sahputro dan Saksi Pratu Hafidz Qamaraul Hadibertemu dengan Terdakwa di simpang 3 (tiga) Sambojadekat Polsek Samboja, kemudian bersamasama pergimenuju ke Tambang Mutiara dengan mengendarai 2(dua) unit mobil.I) Bahwa pada saat berada di Simpang 5 (lima)perbatasan Samboja dan Muara Jawa Sdr.

  menjemputSaksi7(Serda Eko Wisetyo Sahputro) dan Saksi2(PratuHafidz Qamaraul Hadi) di warung depan LapanganTembak Yonif Raider 600/Md, kemudian Terdakwasepakat dengan Saksi3(Serda Fauzi TanjungWicaksono) untuk bertemu di pertigaan Polsek Samboja,sekira pukul 21.07 WITA Saksi3(Serda Fauzi TanjungWicaksono) dan Saksi4(Bripka Khairul Anam)menjemput Sdr.Suyanto dan Sdr.Samroni di JI.SoekarnoHatta Km.3,5 Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara,Kota Balikpapan dengan menggunakan mobil DaihatsuXenia warna biru Nopol KT 1864

  SoekarnoHatta Km.3,5,Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapandengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna biruNopol KT 1864 KF.11. Bahwa benar kemudian sekira pukul 22.10WITASaksi7 dan Saksi2 bertemu dengan Terdakwa disimpang 3 (tiga) Samboja dekat Polsek Samboja,kemudian bersamasama pergi menuju ke TambangMutiara dengan mengendarai 2 (dua) unit mobil.12.

• Toyota Vios B 1167 PAH2 Toyota Kijang Innova B 1200 PIP3 Nissan Serena B 1205 PIQ4 Hyundai H1 Royale B1491 PRX5 Honda HRV B 1497 PIP6 Honda Civic B 1510 PAH7 Nissab Xtrail B 1580 PIG8 Toyota Camry B 1746 PAG9 Toyota New B 1751 PRY10 Honda CRV B 1816 PJJ11 Toyota Camry B 1830 PAH12 Nissan Serena B 1968 PYJ13 Nissan Serena B1984 PYP14 Honda Accord B 1986 PAG15 Nissan Serena B 857 PYT16 Nissan Serena B1811PYI17 Honda HRV B1979PYQ18 Nissan Serena B 1562 PYT19 Nissan Serena B1033PYQ20 Toyota Altis B 1864

  PIP3 Nissan Serena B 1205 PIQ4 Hyundai H1 Royale B 1491 PRX5 Honda HRV B 1497 PIP6 Honda Civic B 1510 PAH7 Nissab Xtrail B 1580 PIG8 Toyota Camry B1746 PAG9 Toyota New B1751 PRY10 Honda CRV B 1816 PJJ11 Toyota Camry B 1830 PAH12 Nissan Serena B 1968 PYJ13 Nissan Serena B1984 PYP14 Honda Accord B 1986 PAG15 Nissan Serena B 857 PYT16 Nissan Serena B1811 PYI Hal 38 dari Putusan Nomor 604/Pdt./2020/ PT.DKI. 17 Honda HRV B1979PYQ18 Nissan Serena B 1562 PYT19 Nissan Serena B 1033 PYQ20 Toyota Altis B 1864

• yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan ; Bahwa dalam pernikahan tersebut lahir seorang anak lakilaki bernamaJonathan Paul Junior Sevens di Grobogan pada tanggal 15 Juli 2009sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran Nomor 12.433/ B / 2009terbit tanggal 5 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Tergugat ; Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Saudari FANI telahberakhir karena sebab perceraian sebagaimana tertuang dalam PutusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1864

• Nomor 2099 K/Pdt/2016Bahwa Pasal 1864 KUHPerdata menetapkan bahwa bukti Surat sebagaiurutan Pertama dan tujuan membuat surat (akta) untuk dijadikan sebagaialat bukti dikemudian hari.Bahwa karena baik Pemohon Kasasi maupun Termohon Kasasi (Danggo)tidaklah menyangkali atau membantah tanda tangannya dalam bukti T.9tersebut, maka menurut hukum yaitu ketentuan Pasal 1875 KUHPerdata,Akta di bawah tangan dalam hal ini bukti T.9 tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat atas kebenaran isi

• Han/4/VI/2013/Reskrim, sejak tgl. 11 Juni 2013 s/d tgl. 30 Juni 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tgl. 27 Juni 2013 No.249/N.2.13/Epp. 1/06/2013, sejaktgl. 01 Juli 2013 s/d tgl. 09 Agustus 2013;3 Jaksa Penuntut Umum, tgl. 30 Juli 2013 No.1864/N.2.13/Ep.1/07/2013, sejak tgl. 30Juli 2013 s/d tgl. 18 Agustus 2013;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, tgl. 14 Agustus 2013 No.89/Pid/I/ 2013/PNSbg, sejak tgl. 19 Agustus 2013 s/d tgl.29 Agustus 2013 ;5 Hakim, tgl. 30 Agustus 2013 No.320

• HBR.Motik No.1864, KM 8 RT 032 RW 009 Kel. Karya BaruKecamatan Alang Alang Lebar Palembang, pekerjaan SwastaPara Pemohon Kasasi , Pemohon Kasasi II dahulu sebagai ParaTerbanding I, Il /Para Penggugat, Penggugat Intervensi ;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTA PALEMBANG,tempat kedudukan di Jalan Kapten A. Rivai Nomor 99Palembang, Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Anasron, S.H., M.Si, pekerjaan Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara;2. H.

• Bangunan rumah permanen yang terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur dengan luas bangunan 17,30 X 13,30 Meter berjumlah 230,09 M2 yang berdiri diatas tanah pemberian hibah orang tua Penggugat dengan luas 230 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik nomor 1864 tahun 2011 yang terletak di Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, batas-batas sebagai berikut:

  • Utara berbatasan dengan tanah milik Mahmud Usman /Jalan Lorong;
  • Timur berbatasan dengan Tanah milik Syaiful

  Menetapkan 2 (dua) bidang tanah masing-masing ;

  6.1.(satu) bidang tanah dengan luas 230 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik nomor 1864 tahun 2011 yang terletak di Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, batas-batas sebagai berikut:

  • Utara berbatasan dengan tanah milik Mahmud Usman /Jalan Lorong;
  • Timur berbatasan dengan Tanah milik Syaiful Agus/Gang;
  • Selatan berbatasan dengan tanah kos milik Hendra Buge;
  • Barat berbatasan

• Honorarium Staf Khusus BupatiKudus dan Staf Tata Usaha Staf Khusus Bagian Umum SetdaKabupaten Kudus Bulan Januari 2019Juni 2019;Barang Bukti Nomor 54 sampai dengan 61 masingmasing dikembalikankepada Pemerintah Kabupaten Kudus melalui Hartopo;62.63.1 (satu) bundel asli Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten KudusNomor 821.2/2287/26.00/2019 tentang Pembentukan Tim danSekretariat Tim Penilai Kinerja PNS Kabupaten Kudus danlampiran;1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua KomisiASN Nomor 800/1864

  Staf Knusus BupatiKudus dan Staf Tata Usaha Staf Khusus Bagian Umum SetdaKabupaten Kudus Bulan Januari 2019Juni 2019:Barang Bukti Nomor 54 sampai dengan Nomor 61, dikembalikankepada Pemerintah Kabupaten Kudus melalui Hartopo;62)63)64)65)66)1 (satu) bundel asli Keputusan Sekretaris Daerah KabupatenKudus Nomor 821.2/2287/26.00/2019 tentang PembentukanTim dan Sekretariat Tim Penilai Kinerja PNS Kabupaten Kudusdan lampiran;1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada KetuaKomisi ASN Nomor 800/1864

• Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 06 September 2016No.1864/SPP/I/Pen.Pid/2016/PNLbp, sejak tanggal 06 September 2016 s/d 19Nopember 2015;. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 12Nopember 2015, No. 2007/SPP/I/Pen.Pid/2015/PN.Lbp sejak tanggal 20Nopember 2015 s/d tanggal 05 Oktober 2016;.

• 1 (satu) kartu ATM Paspor BCA nomor kartu 6019 0020 1864 6432 atas nama RATNA YULI ARIYANI;
• 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y91 warna biru hitam, dengan nomor IMEI1 864479044261676 dan IMEI 2 864479044261668 dengan nomor simcard 081232688895

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

Knauf Gypsum Indonesia tertulis nama Aryani R warna putih, 1(satu) kartu ATM Paspor BCA nomor kartu 6019 0020 1864 6432 atas namaRATNA YULI ARIYANI, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y91 warna biruhitam, dengan nomor IMEI1 864479044261676 dan IMEI 2 864479044261668dengan nomor simcard 081232688895, telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan

• 15September 1988 ;Sertifikat Sertifikat Hak Pakai Nomor 1865 di Jalan Tekukur seluas 137 M2tanggal 30 Maret 1992 Gambar Situasi Nomor 84/1992 tanggal 16 Januari1992;Sertifikat Sertifikat Hak Pakai Nomor 1866 di Jalan Tekukur seluas 120 M2tanggal 30 Maret 1992 Gambar Situasi Nomor 85/1992 tanggal 16 Januari1992;Sertifikat Sertifikat Hak Pakai Nomor 1862 di Jalan Tekukur seluas 1.596 M2tanggal 30 Maret 1992 Gambar Situasi Nomor 60/1992 tanggal 14 Januari1992;Sertifikat Sertifikat Hak Pakai Nomor 1864

  Sertipikat Hak Pakai Nomor 1864 Desa Palangka Raya Jalan Tekukur luas 278 M2tanggal 30 Maret 1992 Gambar Situasi Nomor 83/1992 tanggal 16 Januari 1992,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I8;. Sertipikat Hak Pakai Nomor 1863 Desa Palangka Raya Jalan Tekukur luas 270 M2tanggal 30 Maret 1992 Gambar Situasi Nomor 82/1991 tanggal 19 Desember1991, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I9;10. Surat Ny.

  Sertipikat Hak Pakai Nomor 1864 Desa Palangka nama Pemegang hakPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Satu Kalimantan Tengah, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T.XIII1;2. Ketentuan PP Tahun 1997 Yang perlu diperhatikan Pasal 17, 32, 36, 40, 42,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T.XIII2;3. Tanda Bukti Penerimaan Nomor 33/RDII/ASET/2017, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T.XIII3;4.

  Pemerintah Propinsi DaerahTingkat Kalimantan Tengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda TT I24;25.Buku Tanah Hak Pakai Nomor 1864/Palangka an. Pemerintah Propinsi DaerahTingkat Kalimantan Tengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda TT 125;26.Buku Tanah Hak Pakai Nomor 1865/Palangka an.

  Jalan Tekukur seluas 159 M2 tanggal 9Januari 1991 Gambar Situasi Nomor 544/1990 tanggal 15 September 1990; Sertifikat Sertifikat Hak Pakai Nomor 1862 di Jalan Tekukur seluas 1.596 M2tanggal 30 Maret 1992 Gambar Situasi Nomor 60/1992 tanggal 14 Januari 1992; Sertifikat Sertifikat Hak Pakai Nomor 1863 di Jalan Tekukur seluas 270 M2tanggal 30 Maret 1992 Gambar Situasi Nomor 82/1992 tanggal 19 Desember1991 ;Halaman 90 dari 98 Putusan Nomor 179/Pdt.G/2016/PN PlIk Sertifikat Sertifikat Hak Pakai Nomor 1864

• Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :3308/NNF/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan kesimpulan barang yang disita dariTIAN LIQING dan HENDRA JUSUF alias AHONG berupa barang bukti nomor :1856/2020/NF s.d 1858/2020/NF dan 1864/2020/NF berupa kristal warna putihtersebut, adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Kandungan bahan aktif obat dari kristal warna putin tersebut adalan Ketaminemempunyai efek sebagai anestesi dan bersifat halusinogen.

  Menimbang bahwa berdasarkan hasil uji labofratorium sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :3308/NNF/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan kesimpulan barang yang disita dariTIAN LIQING dan HENDRA JUSUF alias AHONG berupa barang bukti nomor :1856/2020/NF s.d 1858/2020/NF dan 1864/2020/NF berupa kristal warna putihtersebut, adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Kandungan bahan aktif obat dari kristal warna putih tersebut adalan Ketaminemempunyai

  DanBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :3308/NNF/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan kesimpulan barang yang disita dariTIAN LIQING dan HENDRA JUSUF alias AHONG berupa barang bukti nomor :1856/2020/NF s.d 1858/2020/NF dan 1864/2020/NF berupa kristal warna putihtersebut, adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Kandungan bahan aktif obat dari kristal warna putin tersebut adalan Ketaminemempunyai efek sebagai anestesi dan bersifat halusinogen.Menimbang,

• Kudus dan lampiran;

• 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua Komisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019 perihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPT Pratama di Lingkungan Kab. Kudus Tahun 2019;
• 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Kudus Nomor: 821/55/2019 tanggal 24 April 2019 tentang Pembentukan Panitia Seleksi Pengisian JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah Kab.

  Kudus dan lampiran;Halaman 24 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PT SMG63) 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada KetuaKomisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019perihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPTPratama di Lingkungan Kab.

  Kudus dan lampiran;63) 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada KetuaKomisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019perihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPTPratama di Lingkungan Kab.

  Kudus danlampiran;63) 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada KetuaKomisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019Halaman 70 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PT SMGperihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPTPratama di Lingkungan Kab.

• PolisiB 1864 ZR atas nama Pihak Pertama; danb. 1 Buah Mobil Toyota Yaris warna Silver, Tahun pembuatan 2008, NoBPKB 07644640.G., No Rangka : MRO54HY9184621042, No Mesin :JMZX711064, No Pol :B 936 dengan atas nama Pihak Kedua.5. Bahwa, Pihak Kedua sepakat dan setuju untuk menyerahkan satu unitmobil Toyota Yaris berwarna Silver metalik, No BPKB07644640G., No Rangka MRO54HY9184621042, No MesinJMZX711064, No Pol : B 986 dengan atas nama Pihak Kedua kepadaPihak Pertama.

• Kudus dan lampiran;Halaman 24 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PT SMG63) 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada KetuaKomisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019perihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPTPratama di Lingkungan Kab.

  Kudus dan lampiran;63) 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada KetuaKomisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019perihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPTPratama di Lingkungan Kab.

  Kudus danlampiran;63) 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada KetuaKomisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019Halaman 70 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PT SMGperihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPTPratama di Lingkungan Kab.

• Surat Keputusan Keberatan Nomor KEP 1864/WPJ.06/BD.06/2007tanggal 18 Desember 2007;2.

• Gofur;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh penggugatdan tergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa adapun fungsi alat bukti tulisan atau akta adalah: Berfungsi sebagai formalitas kuasa (berfungsi sebagai syarat atas keabsahan suatutindakan hukum yang dilakukan); Berfungsi sebagai alat bukti, hal mana sesuai dengan Pasal 1864 KUHPerdata yangtelah menyebutkan surat sebagai salah satu alat bukti; Berfungsi sebagai

• PolisiB 1864 ZR atas nama Pihak Pertama; danb. 1 Buah Mobil Toyota Yaris warna Silver, Tahun pembuatan 2008, NoBPKB 07644640.G., No Rangka : MRO54HY9184621042, No Mesin :JMZX711064, No Pol :B 936 dengan atas nama Pihak Kedua.5. Bahwa, Pihak Kedua sepakat dan setuju untuk menyerahkan satu unitmobil Toyota Yaris berwarna Silver metalik, No BPKB07644640G., No Rangka MRO54HY9184621042, No MesinJMZX711064, No Pol : B 936 dengan atas nama Pihak Kedua kepadaPihak Pertama.

• PolisiB 1864 ZR atas nama Pihak Pertama; danb. 1 Buah Mobil Toyota Yaris warna Silver, Tahun pembuatan 2008, NoBPKB 07644640.G., No Rangka : MRO54HY9184621042, No Mesin :JMZX711064, No Pol :B 936 dengan atas nama Pihak Kedua.5. Bahwa, Pihak Kedua sepakat dan setuju untuk menyerahkan satu unitmobil Toyota Yaris berwarna Silver metalik, No BPKB07644640G., No Rangka MRO54HY9184621042, No MesinJMZX711064, No Pol : B 936 dengan atas nama Pihak Kedua kepadaPihak Pertama.