Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 115/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 31 Mei 2012 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.SAKUR Bin Alm.SAMAN
2.SUTRISNO Alias CORO Bin Alm MISKUN
3.NANANG FAHRURROZI Bin H.ABDUL HAMIT
20 — 9
  • bersama-sama melakukan penipuan?;

    - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAKUR Bin Alm. SAMAN, terdakwa II SUTRISNO alias CORO Bin Alm. MISKUN dan terdakwa III NANANG FAHRURROZI Bin H.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1947/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
DERWIN CUNAIDY ad alm TJIOE LAY WIE
173 — 24
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 200/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
Dionisius Octario Sutantyo alias Rio Bin alm. Agung Sutanto.
87 — 16
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 26/Pid.B/2022/PN Mjl
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA, S.H.
Terdakwa:
WASKIM Alias KIMI Anak Dari IMAN
120 — 29
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 33/Pid.B/2022/PN Bgr
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
Wawan Kurniawan
244 — 25
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
2.ERIKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
RUDI Alias TEGI Alias GEPENG Bin ENCU CUHAYA
111 — 11
  • Menyatakan terdakwa RUDI Alias TEGI Alias GEPENG Bin ENCUCUHAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI Alias TEGI AliasGEPENG Bin ENCU CUHAYA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Bogor Barat Kota Bogor terdakwa melihat tempat pencuciansepeda motor steam Amanah yang rolling doornya dalam keadaan rusak,sehingga timbul niat Terdakwa untuk melakukan penipuan selanjutnya terdakwaturun dari angkutan umum lalu berjalan menuju tempat pencucian sepeda motortersebut lalu Terdakwa menghampiri saksi Dede Bin Mukri selanjutnya terdakwamenanyakan rolling door yang rusak tersebut lalu Terdakwa menawarkan untukmemperbaiki rolling door tersebut dan berusaha meyakinkan saksi Dede BinMukri
    Menyatakan Terdakwa Rudi Alias Tegi Alias Gepeng Bin Encu Cuhayatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 963/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
NOVARITA AMD BINTI H HUSEIN LATIF
85 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Novarita, A.Md Binti H.Husein Latif tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.
  • Lampiran Photo Permohonan Pencabutan Perkara Penipuan dan atau Penggelapan tertanggal 12 September 2018 dari MUTIA OKTAVIA PUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti T.4.
  • Lampiran Photo Kwitansi dari HJ. NOVARITA sebesar Rp.50.000.000,-, selanjutnya diberi tanda bukti T.5.
    Menyatakan Terdakwa NOVARITA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUH Pidana;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 963/Pid.B/2018/PN Pbr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVARITA selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.
    NOVARATA dengan LINDA WATI, selanjutnya diberi tandabukti T.3.Lampiran Photo Permohonan Pencabutan Perkara Penipuan dan atauPenggelapan tertanggal 12 September 2018 dari MUTIA OKTAVIAPUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti T.4.Lampiran Photo Kwitansi dari HJ.
    NOVARATA dengan LINDA WATI, selanjutnya diberi tandabukti T.3.e Lampiran Photo Permohonan Pencabutan Perkara Penipuan dan atauPenggelapan tertanggal 12 September 2018 dari MUTIA OKTAVIAPUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti T.4.e Lampiran Photo Kwitansi dari HJ.
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dihukum untuk membayar biayaperkara sejumlah yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa Novarita, A.Md Binti H.Husein Latif tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan
    Lampiran Photo Permohonan Pencabutan Perkara Penipuan danatau Penggelapan tertanggal 12 September 2018 dari MUTIAOKTAVIA PUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti T.4. Lampiran Photo Kwitansi dari HJ. NOVARITA sebesarRp.50.000.000,, selanjutnya diberi tanda bukti T.5.Yang tetap terlampir di berkas perkara ini;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 963/Pid.B/2018/PN Pbr4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 190/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
HENDRO SUGIARTO ALIAS HENDRA BIN ALM. HERU PURWANTO
77 — 7
  • Menyatakan terdakwa HENDRO SUGIARTO ALIAS HENDRA BIN ALM.HERU PURWANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO SUGIARTO ALIASHENDRA BIN ALM. HERU PURWANTO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan potong masa penangkapan danpenahanan yang dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Karanganyar dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnyaDan sanggup di Ssumpah sebagai saksi dalam perkara ini;Bahwa benar Saksi telah menjadi korban penipuan bersama saksiRAMANDA pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30wib di Toko MITRA lantai 3 Ds.Triyagan, Kec.
    Karanganyar yang telahmelakukan perbuatan perkara pidana Penipuan dan atau Penggelapanpada harii Rabu Tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib diTokoMITRA lantai 3 Ds.Triyagan , Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo terhadapkedua korban yang bernama sdri. DIANA FITRI DWII ASTUTI , Umur 15Tahun, Islam , Pelajar, Alamat.: Dk. Dagen Rt. 04 / 07, Ds. Suruh, Kec.Tasikmadu, Kab. Karanganyar dan sdri. RAMANDA EKA PRATIWI ,Umur 15 Tahun, Pelajar, Islam, Alamat.: Dk. Pakis Rt. 02 / 06, Ds. Suruh,Kec.
    Sukoharjo dan terdakwa berhasil mendapatkan barangdari perbuatan Penipuan dan atau Penggelapan berupa : 1 ( Satu ) UnitHalaman 15 dari 30Putusan Nomor 190/Pid.B/2018./PN Skh.Spm Honda VARIO Nopol : AD 2911 XF , Tahun 2013 , Warna Putih ,Noka; MH1JFC110DK186784, Nosin: JFC1E1186925 = An. Stnk: ALVIBUDI SANTOSO Alamat.: Dk. Jetu Rt. 02 / 01, Ds. Tegalgede , Kec.Karanganyar, Kab.
    /PN Skh.tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO SUGIARTO ALIASHENDRA BIN ALM. HERU PURWANTO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 184/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
AGUS SARWANTO Bin MISTAMTO
84 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Agus Sarwanto bin Mistamto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 624/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ERWIN
74 — 8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/PID/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — TONO SULISDIANTO bin YAHMIN
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp98.556.000,00 (sembilan puluhdelapan juta lima ratus lima puluh enam juta rupiah) atau setidaknya lebihdari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 379 a KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKediri tanggal 31 Oktober 2008 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tono Sulisdianto bin Yahmin telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan barang bukti berupa : Nota pengiriman beras; Nota penerimaan beras; Bilyet Giro Bank Danamon; Surat Pernyataan;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Ro1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No. 637/Pid.B/2008/PN.Kdi, tanggal 11 November 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Tono Sulisdianto bin Yahmin telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan
    Lilik Winarsih (saksikorban) berturutturut sebanyak 3 (tiga) kali, dan Terdakwa membayardengan Bilyet Giro Bank Danamon yang tidak ada dananya, dan Terdakwakemudian membuat surat pernyataan sanggup membayar, akan tetapiTerdakwa tidak membayar;Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 378 KUHP joPasal 64 Ayat (1) KUHP;Bahwa oleh karena itu Terdakwa harus dianggap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukansecara berlanjut, sehingga Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa TONO SULSDIANTO bin YAHMINN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukansecara berlanjut;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluuuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 428/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SUYANTO bin KETANG
594 — 479
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, SH.
Terdakwa:
AJENG FARIDAH Als AJENG Binti FAHRUDIN
95 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJENG FARIDAH alias AJENG binti FAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 21-06-2007 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/14-K/ PMT. III/AL/VI/ 2007
Tanggal 21 Juni 2007 — BURUS SUSANTO Mayor Laut (E) Nrp 9300/P
91 — 35
  • Menyatakan Terdakwa BURUS SUSANTO, MAYOR LAUT (E) NRP. 9300/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN yang dilakukan secara bersama-sama atau sendiri-sendiri. -------------2.
    Bahwa Terdakwa mengakui, jika istri Terdakwa sudahsering melakukan penipuan yang mengatsnamakanTerdakwa, bahkan isrti Terdakwa tersebut sudah pernahdiproses di Diskumal Armatim Manokwari, dari beberapapenipuan yang dilakukan istri Terdakwa, mengakibatkanTerdakwa dikenai HukumanDisiplin. 12. Bahwa Terdakwa sudah sering menasehati,mengingatkan bahkan membawa istri Terdakwa berobatke Rumah Sakit, termasuk ke RS.Jiwa, namun tidak adaperubahan, sehingga Terdakwa menceraikan istrinyatersebut. 13.
    Artinya pelaku yang melakukan suatutindakan dengan sengaja harus menghendaki danmenginsyafi tindakan tersebut danakibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan mengutungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukumadalah melakukan suatu tindakan yang memberikeuntungan pada diri sipelaku atau orang lain dengantiada hak.25Yang menjadi permasalahan adalah : apakah perbuatanTerdakwa sebagimana yang diuraikan dalam dakwaanOditur Militer Tinggi yakni melakukan penipuan terhadapSaksi1 Madjai, saksi2 Hj.
    Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas,merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidanganMajelis Hakim, berpendapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana : PENIPUAN yang dilakukan secarabersamasama ataupu sendirisendiri. Bahwa sebelum sampai pada saat pertimbanganterakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis akan menilaisifat dan hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatanTerdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi, sebagaiberikut 1.
    Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwamelakukan penipuan terhadap = Saksi1 Matdjaimenunjukkan suatu sikap Terdakwa yang arogansi denganmengabaikan yang harus ditaati dan dipatuhi dalamsetiap tindakannya, apalagi Terdakwa sebagai pendidik(Gumil).33MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapatmerusak nama baik/citra dan wibawa Kodikal padakhususnya dan dapat menimbulkan image negatif dimasyarakat terhadap kinerja dan tanggung jawabpersonil TNI.
    Menyatakan Terdakwa BURUS SUSANTO, MAYOR LAUT (E) NRP.9300/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak35pidana : PENIPUAN yang dilakukan secara bersamasama atausendirisendiri. 2.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 88-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — - SHOLIHAN, Serka NRP 510801
45 — 20
  • .: Bahwa setelah mengkaji Putusan Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor : 122K/PM Ill12/AD/VI/2013 tanggal 26 Agustus 2013,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Majelis HakimTingkat Pertama dalam mempertimbangkan keterbuktian unsurunsur tindak pidana Penipuan, ternyata telah memberikanpertimbangan yang tepat dan benar sesuai dengan fakta hukum,oleh karena itu pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan menjadi pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Banding.Bahwa
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 57/Pid.B/2022/PN Mjl
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
IMAM BACHTIAR Bin ACHMAD BAEDAWI
78 — 12
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
EVI SECORVIONA
43 — 32

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa EVI SECORVIONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EVI SECORVIONA

    selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
NOVIANTO alias NOVI bin alm.JAERAN
66 — 7
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 64/Pid.B/2019/PN Skl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDI SAPUTRA, SH.
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
ZAHRAINI Alias ANI
130 — 22
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 873/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
Arbi Garibaldi Bin Edison panggilan Arbi Alias Abeng.
115 — 21