1471/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh Tani,Tempat

tinggal di Kabupaten Merangin Provinsi Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 05 November 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk menasehati Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil; halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000, halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla JumlahTerhitungBiaya Proses Rp.Biaya PanggilanRp.1.075.000,Redaksi Rp.Materai Rp.Rp 1.166.000,: Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla

1471/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di KABUPATEN GROBOGAN, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama

bertempat tinggal di KABUPATEN GROBOGAN,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 27 Mei 2013 dengan register Nomor : 1471

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 32. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 227222 2n onan nnn nnn3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 29Mei 2013 dan tanggal 01 Juli 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut

ALY SANTOSO, MH PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor:1471/Pdt.G/2013/PA.Pwd.11

1471/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara Sesuai hukum;Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

llyHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA. TnkDrs. H.K.M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk.13.Bahwa selama belum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap,Penggugat mohon kiranya agar kiranya Yang Mulia Ketua PengadilanAgama Depok cq.

Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Atau apabila Pengadilan Agama Depok cq.

Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 13 dari 13 him. Put. Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1471/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi , Kab.

Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.NgwMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Ngw2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1471/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1471/Pat.G/2020/PA.

1471/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1471/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3753/PJ/2018 tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2019keuntungan dan berlaku sebaliknya, apabila menderita kerugianPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali tidakmenerima pembagian.

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2019 b. Dikurangi: 1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 20.667.743Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar (20.667.743)Kelebihan Pajak yang sudah:a.

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2019juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danKusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2019

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Ayam, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 tahun 2 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan terakhir di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1471/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama xxxx umur 1 tahun 7 bulan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1471/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Undang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

WARNITA ANWAR, M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1471/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 175.000 ,Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 266.000,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1471/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Januari 1997, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko Mangli Putra Jaya, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 Juni

No : 1471/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :45/45/1/2015 tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaRanugedang Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun 8 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1471/Pdt.G/2017/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/45/I/2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 27 Januari2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1471/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1471/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1471/Pdt.G/2017/PA.Krs

1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Kampung xxxx,Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1471

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2017, penyebabnya adalah Tergugat tidakterima dengan nasehat Penggugat untuk merubah sikap, yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahsaudara Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai saat ini;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg7.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 08 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami, Doni Dermawan, S.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1471/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1471/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Syafi'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.03 RW. 012Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Subaidah binti Naderi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Naderi, sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Salinan Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Syafi'i) dan Pemohon Il(Subaidah binti Naderi) yang dilangsungkan pada tanggal 01011997 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.JrDemikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 15Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1439 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H.

Salinan Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Jr

1471/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, Perempuan, usia 36 tahun, Islam, SMA , Mengurus rumah tangga ,alamat Dsn. Lestari Gang 3 RT/RW 001/003 Ds. LestariKec. Patianrowo Kab. Nganjuk dalam hal ini diwakilioleh kuaanya AHMAD ROFIQ, SH.,MH Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor di Ds.

Patianrowo Kab.Nganjuk Selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 1471/Pdt.G/2018/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nur Kholis namun tidak berhasilHalaman 5 dari 8 halamanPutusan No.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Penggugat adalahpenduduk Dsn. Lestari Gang 3 RT/RW 001/003 Ds. Lestari Kec. PatianrowoKab.

Muchsin, M,Sy. danHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.NgjHaitami, SH MH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Setyo Hayuningsih, SH sebagai paniterapengganti serta Kuasa Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy .

.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.Ngj

1471/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Slw.aw, =a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan.

Tidakada, dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1471/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 13 Juni

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANselama 5 tahun 5 bulan dan selama pisah sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri, dengan demikian telah cukup bukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka Majelis Hakimmenilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan = setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk.2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara teruSmenerus karena Tergugat memiliki sifat tempramentaldan gampang marah bahkan melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk.hidup rukun lagi dalam rumah tangga. Dengan demikian gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1471/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUS ANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.ASAE zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan D2,bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 22222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnnHalaman 1 dari 12 hlm.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra. SAKSI!

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.Penggugat tersebut dianggap telah memenuhi alasan perceraian seperti diatur dalamPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Penjelasan Pasal 39 Ayat(2) huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1471/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 9halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7.8.tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak.Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

RASID, S.H., M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yanghalaman 8 dari 9halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bgl.terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota!: Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1471/Pdt.G/2021/ PA.Sda tanggal 18 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1443 Hijriah dengan perbaikan amarnya sehingga berbunyi sebagai berikut;DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

tanggal 01 Oktober 2021, Nomor3334/Kuasa/1 1/2021/PA.Sda, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN SIDOARJO, semula sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 1471

Rabiul Awal 1443 Hijriah, ternyata bahwa pada saat putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Kuasa Pemohondihnadapan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 01 November 2021,yang isinya bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi selanjutnyadisebut sebagai Pembanding telah mengajukan banding atas putusanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1471/Pdt.G/

telah diberitahukankepada Terbanding sebagaimana Relaas Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 16 Desember 2021yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjo;Bahwa atas Memori Banding tersebut Terbanding tidak menyerahkanKontra Memori Banding sebagaimana Surat Keterangan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 27 Desember 2021 yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo, akan tetapi pada tanggal 13 Januari 2022 Panitera PengadilanAgama Sidoarjo

telah mengirimkan Kontra Memori Banding tertanggal10 Desember 2021 sebagaimana Tanda Terima Kontra Memori Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 12 Januari 2022 dengan surat pengantar tanggal 13 Januari2022 Nomor W.13A16/484/Hk.05/1/2022 Hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 18 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1443 Hijriah dengan perbaikan amarnya sehingga berbunyisebagai berikut;DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat (xxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX XXX)2.

Tergugat sekarang yang jelas dan pasti;Bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Tergugat yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 3 dari 6 Pen.

No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyasecara lisan di persidangan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, oleh karena itu permohonanpencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, oleh Penggugat, patutuntuk dikabulkan

No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.SYARKASYI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Drs. H.

No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.1471/Pdt.G/2020/PA.Btm

1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai

Penggugat seringkali meminta Tergugatagar lebih bertanggung jawab, namun Tergugat tidakmenanggapi permintaan Penggugat tersebut dengan baikbaikHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnbahkan malah marahmarah sehingga berujung pertengkaranantara keduanya. Oleh karenanya Penggugat tidak rela;d. Orang tua dan keluarga Tergugat selalu turut campurmasalan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, sehingga kenyamanan dalam rumah tangga tidakdidapatkan oleh Penggugat ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:e Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASL );4.

Biaya panggilan : Rp. 385.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 526.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1471/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kbmon Poe PNA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA., bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.03 Rw.02Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yuli Ikhtiarto

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, pada hariSenin 11 Juli 2011sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman207/15/VII/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah..

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK.3305154211920003 tanggal 392012telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanb.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman