3816/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 3816/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor: 3816/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal27 Nopember 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 30 Nopember 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Akta Nikah ,Nomor: 421/52/X1/2005 Tanggal 30 Nopember 2005.

3816/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUS ANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Sbg

3816/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3816/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Malang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3816/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 07 Desember 1997, Pemohon dengan

3816/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Caaa GaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakwencennn Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bregoh RT.O1 RW. 31 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon; MELAWANwencenen Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 28 Oktober 2010 Nomor 3816

3816/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3816/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan

B 3816 TBN No. Mesin JB-91E2068628 No. Rangka MH1JB9129AK074617 atas nama Banjar Siswandi;

- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol. B 3816 TBN No. Mesin JB-91E2068628 No. Rangka MH1JB9129AK074617 atas nama Banjar Siswandi;

- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol. B 3816 TBN No. Mesin JB-91E2068628 No.

3816/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 3816/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

3816/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3816

3816/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXKXXXX Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal

diXXXXXXXXXXX Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 3816/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

Menyatakan Perkara Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,-(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

3816/Pdt.G/2021/PA.Clp

-----M E N G A D I L I-----------------------

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 471/Desa Sidomulyo tanggal 29 Juli 1992, Surat Ukur Nomor 3816/1992 atas nama H.

Mukmin Ilyas bin Ilyas, Luas tanah 5.100 M2;

3816/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2016/PA.BLAEN EADS zSESW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili

di Kabupaten Blitar, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3816/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor:3816/Pdt.G/2016/PA.BL, tanggal 04 November 2016 dan tanggal 30 November2016, telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulahal. 2 dari 9 halamanmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa

dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum akan tetapi sebagaimana catatan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang menyatakan bahwa Termohon sudah mengajukan cerai diPengadilan Agama Kabupaten Malang;Bahwa pada persidangan beriukutnya selanjutnya Pemohon menyatakanmencabut permohonan cerainya karena Termohon sudah mengajukan cerai diPengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor perkara 3816

Penetapan Nomor 4259/Pdt.G/2016/PA.BLkedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan tersebutPemohon telah datang menghadap, kemudian Pemohon menyatakanmencabut permohonannya karena Termohon sudah mengajukan cerai diPengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor perkara 3816/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dan sudah terbit Akta Cerai Nomor 5741/AC/2016/PA.Kab.Mlg;Menimbang, bahwa oleh karena

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J DN 3526 MI warna merah hitam beserta kuncinya, dikembalikan kepada saksi Jufri alias Papa Indri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R DN 3816 BT warna biru beserta STNK dan kuncinya dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) ekor sapi betina warna putih dikembalikan kepada saksi Sarman alias Man; 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up DN 8094 KG warna putih dikembalikan kepada saksi Kasman;6.

Sigi, saksi JUFRI AliasPAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) memanggil terdakwahabis pulang dari menonotn pertandingan sepak bola di Desa Bangga KecmatanDolo Selatan Kabupaten Sigi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru hitam No Pol: DN 3816 BT, kemudian, lalu saksi JUFRI Alias PAPAINDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mengajak terdakwa untukHalaman 2 dari 22 Putusan Pidana Nomor 170/Pid.B/2017/PN Dglmengambil hewan ternak sapi, kemudian saksi JUFRI Alias

Sigi untuk menyimpan sepedamotor Yamaha Yamaha Mio J warna Merah hitam No Pol: DN 3526 MI, yangdikendarainya dikarenakan bensin sepeda motornya cuma sedikit, kemudianYamaha Mio J warna Merah hitam No Pol: DN 3526 MI, bersama dengan saksiJUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) menuju kePondok terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R warna biru hitam No Pol: DN 3816 BT milik terdakwa, kemudian terdakwabersama saksi JUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwa

Sigi, saksi JUFRI AliasPAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) memanggil terdakwahabis pulang dari menonotn pertandingan sepak bola di Desa Bangga KecmatanDolo Selatan Kabupaten Sigi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru hitam No Pol: DN 3816 BT, kemudian, lalu saksi JUFRI Alias PAPAINDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mengajak terdakwa untukmengambil hewan ternak sapi, kemudian saksi JUFRI Alias PAPA INDRI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mempunyai

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J DN 3526 MI warna merah hitambeserta kuncinya, dikembalikan kepada saksi Jufri alias Papa Indri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R DN 3816 BIT warna birubeserta STNK dan kuncinya dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) ekor sapi betina warna putih dikembalikan kepada saksi Sarmanalias Man; 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up DN 8094 KG warna putihdikembalikan kepada saksi Kasman;6.

putih dengan Logo LL seharga Rp.90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah).Kemudian pada saat terdakwa ditangkap olehAnggota Polsek Wonoayu Sidoarjo ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Hand Phone merk Cross warna biru~ putih yangdigunakan sebagai alat komunikasi transaksi Pil warna putih denganLoogo LL 122 (seratus dua puluh dua) butir Pil warna putih denganLogo LL dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB 3816

unsur dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin edar dari dari MenteriKesehatan;Menimbang, bahwa telah ternyata sebagai fakta dipersidangnbahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariKamis, tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di sebuahwarung yang beralamat di Desa Wedi, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjodan setelah diadakan penggeledahan ditemukan Pil warna putihdengan logo LL setelah diadakan pemeriksaan laboratories KriminalistikNo.Lab. 3816

. : 2433 /NNF / 2016 Barang bukti Nomor := 3815/2016/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,115 Gram= 3816/2016/NNF : berupa 2 (dua) buah pipet terdapat sisa Kristal warnaputin dengan berat netto 0,001 grame Barang Bukti tersebut di atas adalah milik terdakwa YAUDIAls GANDOS Bin SURATMAN dkk.e Dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor := 3815 / 2016 / NNF : seperti tersebut

dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika= 3816 / 2016 / NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkanKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB. : 2430 / NNF /2016 Barang bukti Nomor :=>

buah tas berisi 3 (tiga) buah korekapi dan 13 (tiga belas) sedotan dari tempat kejadian.Selanjutnya saudara YAUDI alias GANDOS BINSURATMAN dan saudara AGUS SUWANTORO aliasSAMBLEH BINLASIMEN dan barang bukti dibawa ke Polres Jombang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB. : 2433 / NNF / 2016 Barang bukti Nomor := 3815/2016/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,115 Gram= 3816

dua) buah pipet terdapat sisa Kristal warnaputin dengan berat netto 0,001 grame Barang Bukti tersebut di atas adalah milik terdakwa YAUDIAls GANDOS Bin SURATMAN dkk.e Dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor := 3815 / 2016 / NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika= 3816

nomor bukti 2065 / 2015 / NNF berupa 1 ( satu ) buahpipet kaca masih terdapat Kristal warna putih dengan berat netto 0,033gram adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2433 / NNF / 2016 Barang bukti Nomor := 3815/2016/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,115 Gram=> 3816

3816/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 3816/Pdt.G/2011/PA.MjlWwpe il yp 2 5) a UI 0 WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat

tinggal diKabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti dan jelas di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 3816

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 3816

3816/Pdt.G/2013/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 3816/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat kediaman diKecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun

, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman diKecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah register perkara Nomor : 3816/Pdt.G/2013/PA.Cmi telah mengemukakanhalhal

tepatnya di sebelah rumahorangitua Tergugat rekonpensi yang batasbatasnya sebagai berikut: sebelah utara tanah rumah milik Lasimah/samian sebelah timur tanah dan rumah milik wakdariyahsebelah selatan jalan kampongsebelah barat jalan kampong.4.2) Surat BPKB sepeda motor Honda Scoopy, warna hitam, denganNomor polisi H. 2602 ADE tahun 2015 atas nama Tergugatrekonpensi agar dikembalikan ke Penggugat Rekonpensi.4.3) Sepeda Motor Vario tahun 2012, warna hitam,atas nama Penggugatrekonpensi, Nomor polisi H 3816

Saya sudah tidak membawa surat BPKB sepeda motor honda scoopydan saya juga sudah tidak membawa sepeda motor Vario tahun 2012nomor polisi H 3816 CJ, karna sudah diambil secara diam diam olehPenggugat Rekopensi.Berdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut diatas maka rumah tanggatidak dapat di pertahankan lagi oleh karena itu saya mohon kepada ketuapengadilan Agama Demak Cq majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan keputusan sebagai berikutPRIMAIR:Dalam konpensi :

tepatnya di sebelah rumahorangitua Tergugat rekonpensi yang batasbatasnya sebagai berikut: sebelah utara tanah rumah milik Lasimah/samian sebelah timur tanah dan rumah milik wakdariyah sebelah selatan jalan kampong sebelah barat jalan kampong.4.2) Surat BPKB sepeda motor Honda Scoopy, warna hitam, denganNomor polisi H. 2602 ADE tahun 2015 atas nama Tergugatrekonpensi agar dikembalikan ke Penggugat Rekonpensi.4.3) Sepeda Motor Vario tahun 2012, warna hitam,atas nama Penggugatrekonpensi, Nomor polisi H. 3816

Sepeda Motor Vario tahun 2012, warna hitam, atas nama Penggugatrekonpensi, Nomor polisi H 3816 CJ agar kendaraan tersebutdikembalikan ke Penggugat rekonpensi.Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi tersebut adalah merupakanperkara assesoir, artinya gugatan tersebut timbul sebagai akibat sertaberhubungan erat atas adanya gugatan konpensi, selanjutnya berdasarkanpertimbangan konpensi tersebut diatas, dimana gugatan konpensi dinyatakanpatut di tolak, maka gugatan rekonpensi tersebut menjadi tidak mempunyai

secara sah dan meyakinkan bersalah Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan l Penuntut Umum ;

UM, atas nama TUKIMIN; - 1 (satu) Unit HP Android merk mitto warna putih; - 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio soul No. pol BL 3816 UM warna hijau tahun 2010 No. rangka MH314D004AK967128 NO. mesin 14D967588; - 1 (satu) lembar kwitansi materai 3.000 (tiga ribu); dikembalikan kepada yang berhak.