No. 81/Pdt.G/2021/PA TRdan bertempat tinggal bersama selama 3 bulan di rumah orang tuaPenggugat Jalan Perkutut, RT.10, Kampung Labanan Jaya, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan Jalan Karang Ambun, Gang Rawa , Kelurahan Gayam,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialseorang anak;4.

No. 81/Pdt.G/2021/PA TR Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun, Gang Rawa Il,Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa saksi mengetahui sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat

Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2020, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2: Saksi 2, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tante Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun

volledig) dan mengikat (bindende), bukti P tersebut menerangkan pernikahanPenggugat dan Tergugat tanggal 14 Agustus 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat memberikanketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan JalanKarang Ambun

serta saksi 1 dan 2 Penggugatyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 14 Agustus 2019 di KUA Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga terakhir di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun

Murjani Il Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,Setiap orang yang menyuruh, memberi atau menjanjikan sesuatu, Memberikankesempatan, menganjurkan, memberikan kemudahan, memaksa denganancaman, memaksa dengan kekerasan, melakukan tipu muslihat ataumembujuk anak yang belum cukup umur untuk melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 114, pasal 112, yang

Rawa Indah Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, lalu sekitar pukul 17.00 Wita Saksi anak FAZRULDWI PURA Bin DARHAMSYAH tiba dilokasi tersebut dan mengambilmenggunakan tangan kiri 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu shabuseberat 0,06 gram yang dibungkus dengan lakban warna hitam, kemudiansetelah narkotika jenis shabu shabu tersebut di ambil datang warga sekitarmengamankan Saksi anak FAZRUL DWI PURA Bin DARHAMSYAHkemudian datang anggota Satres Narkoba Polres Berau ke lokasi

Murjani Il Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, yang di lakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari

Murjani Il Gg.Rawa Indah Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, lalu sekitar pukul 17.00 Wita Saksi anak FAZRUL DWIPURA Bin DARHAMSYAH tiba dilokasi tersebut dan mengambilmenggunakan tangan kiri 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu shabuseberat 0,06 gram yang dibungkus dengan lakban warna hitam, kemudiansetelah narkotika jenis shabu shabu tersebut di ambil datang warga sekitarmengamankan Saksi anak FAZRUL DWI PURA Bin DARHAMSYAHkemudian datang anggota Satres Narkoba Polres

Murjani Il Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Minggu, tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 13,30 Wita

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Jendral Sudirman, Gang 004, RT.14, Kelurahan Bugis, selama 5bulan, terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di jalan H.Isa Il, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Bugis, lalu pindahke Jalan Isa II, Kelurahan Karang Ambun, Berau; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.TR.Penggugat di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Bugis, lalu pindahke Jalan Isa Il, Kelurahan Karang Ambun

maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Desember 2002 dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Bugis, lalu pindah ke Jalan Isa Il, Kelurahan Karang Ambun

Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan jenis kayu yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil dan dipungut secara tidaksah, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa menyimpan dan memilikikayu jenis Ambun

waktu dalam tahun 2008bertempat di Jorong Banto, Kenagarian Banto Mudiak, Kenagarian Lolo,Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Barumengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa menguasai dan memilikikayu jenis Ambun

No. 948 K/Pid.Sus/2009 52 (lima puluh dua) batang kayu olahan jenis ambun dengan ukuran 6x12cm panjang 4 m dengan volume 1,4868 m, dirampas untuk Negara;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.

No. 948 K/Pid.Sus/2009 52 (lima puluh dua) batang kayu olahan jenis ambun dengan ukuran 6 x12 cm, panjang 4 m, dengan volume 1,4868 m, dirampas untuk Negara;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetaobkan sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2009, oleh Dr.H. Abdurrahman, SH.

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nama : PemohonUmur : 32 tahunAgama : IslamPekerjaan : Jualan SembakoPendidikan : SMPAlamat : Jalan Dermaga, RT.8, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;Selanjutnya

Saksi, Umur 58 tahun Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Rt 14 karang Mulyo karang ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 8 hal Penetapan No. 42/Pdt.P/2018/PA.Jepr.

Saksi, Umur 34 tahun Agama Islam, Swasta, bertempat tinggal di Rt08Kelurahan karanga Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb , Kabupaten Berau,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon membetulkan bio data dikarenakanterjadikesalahan dalam akta nikahnya; Bahwa kesalahan tersebut dikarenakan modin setempat ketikamemasukkan data dalam adminintrasi nikah kurang cermat, hanyaberdasarkan panggilan seharihari bukan berdasarkan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Termohon diJalan Karang Mulyo, Gang Zakat, RT.05, Kelurahan Karang Ambun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum memilikianak;4. Bahwa Pemohon pernah mengajukan perkara cerai talak dengan nomor:479/Pdt.G/2018/PA.TR pada bulan November 2018, namunperkaratersebut di cabut kembali, dikarenakan Termohon ingin merubah sikapnya;5.

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istridan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di KarangMulyo, Gang Zakat, Kelurahan Karang Ambun

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Karang Mulyo, Gang Zakat, Kelurahan Karang Ambun

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 6 Maret 2015 dan dari pernikahan tersebut dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Karang Mulyo, Gang Zakat,Kelurahan Karang Ambun, Berau; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonislagi disebabkan Termohon tidak perhatian kepada Pemohon dan

Bahwa setelahn menikah Penggugatdan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan Jalan Raja Alam,Kelurahan Rinding, selama 6 bulan, kemudian berpindahpindah tempat,dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Murjani II, RT.03,Kelurahan Karang Ambun;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Murjani Il Kelurahan Karang Ambun; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena masalah ekonomi Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhanrumahtangga

Saksi Il, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Murjani Il Kelurahan Karang Ambun; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena masalah ekonomi Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhanrumahtangga

sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) bukti P tersebut menerangkan pernikahanpengggugat dan tergugat tanggal 31 Oktober 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkaraint;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua penggugat memberikanketerangan bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, setelah menikahpenggugat dan tergugat terakhir di Jalan Murjani Il Kelurahan Karang Ambun

Thayib RT. 07, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau sebagai Penggugat didampingikuasa hukumnya Alex Chandra, S.H.,S.E., M.Hum, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Pulau Banda/ JalanTanah Merah, RT 15, No. 30/8, Kelurahan Kampung Satu/ SKIP,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan sesuai dengan suratkuasa khusus tanggal 21 Mei 2016, sebagai Kuasa Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanIr.

Thayib RT. 07, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau sebagai Pihak Kedua;Pihak pertama dan pihak kedua saling sepakat untuk mengikatkan diri ke dalam aktaperdamaian sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak pertama menyanggupi membayar kredit bersama yang masih berjalandi Bank Mandiri Cabang Tanjung Redeb Berau sampai dengan selesainyasejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah);Pasal 2Bahwa pihak pertama menyanggupi membayar kredit bersama yang masih berjalandi Bank Danamon

Penggugat:
1.BASRI RAJO AMBUN
2.NURDIAH
3.BULIDAR RAJO BUNGSU
4.UNDUN RAJO LENGGANG
5.SUKIAN RAJO MELAYU
Tergugat:
1.MAINDAR
2.MANSUR
3.ENDRA
4.MARLENI
5.MARLENA
6.PARTI
7.LASTRI
8.YUDI
9.SI JAI
10.DAYAU
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
Turut Tergugat:
1.HELMI DARLIS, SH.,MKn
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cq Kantor Unit Koto Baru Kab Solok

Bahwa lahirnya sertifikat Hak milik Nomor 70 Tahun 2006 berasal dari Hibahayah kandung Tergugat I, Ill, IV, V dan IX bernama Lukin Rajo Lenggang (alm)serta adiknya bernama Sukian Rajo Melayu (PV) yang hari ini bertindaksebagai Penggugat V didalam gugatan dan pada saat surat hibah itu dibuat,Basri Rajo Ambun (PI) juga mengetahui dan menandatangani Surat Hibahtersebut karena pada saat itu Basri Rajo Ambun menjabat selaku Kepala DusunKandang Jambu dan hari ini bertindak selaku Penggugat , serta Undun

Rajo Ambun;Bahwa saksi menerangkan hubungan Luin dengan Maindar setahu saksihubungan bapak dan anak dan Iuin mempunyai 6 (enam) orang anak dan istriluin bernama yang setahu saksi hanya panggilannya mba karena orang jawa;Bahwa saksi menerangkan hubungan Rajo Ambun dengan Luin ialah hubunganSeninik, Sepusako;Bahwa saksi menerangkan nama orang tua Nur/P.2 adalah Naruli, Induk naruliadalah Nurina, Induk Nurina adalah Nuriana;Bahwa saksi menerangkan yang menguasai objek perkara, dan 2 (dua) buahrumah,

Kayo / SMP, Sebelah Selatan berbatas denganJalan CupakAia Angek;Bahwa saksi menerangkan Mamak kepala waris PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI adalah Basri Rajo Ambun;Bahwa saksi menerangkan mamak kepala waris PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI, sebelum Basri Rajo Ambun ialah LUIN;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu apakah tanah objek perkara tersebutsudah mempunyai Sertifikat hak Milik;Bahwa saksi menerangkan kenal dan bertemu dengan Luin, dia Tungganai dansekarang Luin telah meninggal;Bahwa

saksi menerangkan asal usul Objek perkara adalah pusako tinggi orangsuku melayu, yaitu adik Luin, Sukian dan Rajo Ambun;Bahwa saksi menerangkan nama Orang tua Maindar adalah Luin danhubungan Luin dengan Sukian beradik kakak dan nama ibu Luin ialah Muna;Bahwa saksi menerangkan hubungan Bulidar dengan Rajo Ambun ialah adikdan kakak;Halaman 26 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2017/PN.KbrBahwa saksi menerangkan Objek perkara sekarang yang menguasai adalahMaindar dan Parti, Maindar dan

, sebelumnya adalah LuinRajo Ambun (Mamak Basri Rajo Ambun);Bahwa saksi menerangkan ada mendengar surat hibah dan yang menghibahLuin ke anaknya, lalu ada juga dikasih ke kemenakannya Nursiah (KemenakanBasri);Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menanda tangani surat terkait tanahobjek perkara (Surat Pernyataan Penguasaan Fisik);Halaman 27 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2017/PN.KbrBahwa saksi menerangkan ada dengar Sertifikat objek perkara, tapi tidak tahuatas nama siapa;Bahwa saksi

Menetapkan Pemohon Putra Lullung Manika sebagai wali yang sah dari Ambun Lullung Manika, Ratte Manika Salurante dan lvana There Manika untuk mewakili dan bertindak atas nama: Ambun Lullung Manika, Ratte Manika Salurante dan Ivana There Manika khusus untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan balik nama Sertifikat tanah atas nama Lullung Manika yaitu :

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Mangga II, Gang Pelangi, RT.11, Kelurahan Karang Ambun, selama 1tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama Jalan PulauSemama, RT.04, Kelurahan Tanjung Redeb, sesuai dengan alamat Tergugattersebut di atas;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan ManggaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.TR.Il, Kelurahan Karang Ambun

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan ManggaIl, Kelurahan Karang Ambun, terakhir tinggal di Jalan Pulau

dalam pertimbangan perkaraini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 April 2011, setelah menikah Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.TR.tinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanMangga II, Kelurahan Karang Ambun

Perkara : PDM114/Berau/Ep.3/06/2019, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari 2019, bertempat di Jalan Karang ambun, Kelurahan gayam, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redebyang berwenang memeriksa dan mengadili, SETIAP ORANG YANG TANPAHAK ATAU MELAWAN

MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI,MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I, yang manaperbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Anggota Kepolisian Polres Berau mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu, kemudianberdasarkan informasi tersebut Anggota Kepolisian Polres Beraumelakukan penyelidikan dengan cara mengawasi terdakwa disekitarpinggir jalan karang ambun

HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN yang manaperbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Anggota Kepolisian Polres Berau mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu, kemudianberdasarkan informasi tersebut Anggota Kepolisian Polres Beraumelakukan penyelidikan dengan cara mengawasi terdakwa disekitarpinggir jalan karang ambun

ROMY KALCES, S.H ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 pukul 20.30Wita anggota Sat Resnarkoba Polres Berau mendapat informasi bahwa diJalan Karang Ambun Kel Gayam Kec Tanjung Redeb tepatnya di JalanNusantara, kemudian sekitar pukul 22.30 Wita Saksi melakukanpenyelidikan dan pada saat Saksi berda dijalan Karang Ambun tersebutSaksi mendapati seseorang yang sedang mencari sesuatu dan setelahditanya seseorang tersebut ketakutan dan setelah Saksi buka handphonemilik seseorang tersebut

DENIS CAHYA PRATAMA; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 pukul 20.30Wita anggota Sat Resnarkoba Polres Berau mendapat informasi bahwa diJalan Karang Ambun Kel Gayam Kec Tanjung Redeb tepatnya di JalanNusantara, kemudian sekitar pukul 22.30 Wita Saksi melakukanpenyelidikan dan pada saat Saksi berda dijalan Karang Ambun tersebutSaksi mendapati seseorang yang sedang mencari sesuatu dan setelahditanya seseorang tersebut ketakutan dan setelah Saksi buka handphonemilik seseorang tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambun bin Masni) kepada Penggugat (Ulandari alias Ulan Dari binti Suparjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahterhadap, umur 15 tahun, 4 bulan, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Karang Mulyo, Gang Rimba, RT.14, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;2. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang, tanggallahir 16 September 2000, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau dengan seorang pria, tanggal Lahir 01 OktoberHal. 1 dari 14 Penetapan.

Keluarga Nomor 6403050701090010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Berau, tanggal 12 Desember 2012, bermeterai cukup,dan telah dileges, dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Peemohon jugamengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama :1.PA.TRSaksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, di bawah sumpah menyampaikan

telah hamil hasilhubungan intim dengan Farman sehingga harus segera dinikahkanuntuk menutupi aib keluarga;Bahwa calon mempelai pria sekarang ini bekerja sebagaiKaryawan;Bahwa calon mempelai pria dan keluarganya sudah melamar anakkandung Pemohon sekitar 2 minggu yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, calon mempelai pria sudah cukupumur, sedangkan mempelai wanita baru berumur 15 tahun 4 bulan;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diKementerian Agama, tempat tinggal di Kelurahan Karang Ambun

No. 250/Pdt.G/2021/PA TRdan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Karang Ambun,Gang Tempe, Kelurahan Gayam selama 4 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Bagang, Desa Semangko, RT.006,Kecamatan Marang Kayu;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama xxxxxxx, Berau 04 Oktober 2014, anak tersebut saat initinggal dengan Termohon;4.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kontrakan di Jalan Karang Ambun, Gang Tempe, KelurahanGayam

26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kontrakan di Jalan Karang Ambun

saksi 1 dan 2Pemohon yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan faktatentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 28 Oktober 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur dan daripernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai seoranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina kehidupan rumah tanggaterakhir di rumah kontrakan di Jalan Karang Ambun

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2017/PA.TR= , . yas & seee isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris antara: 222 2222onno ne eoPemohon I, lahir di Tanjung Redeb, 20 Juli 1965 (Umur 51 tahun), AgamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, Alamat KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Berau

, yangbertindak atas nama dirinya dan cucunya yang masih di bawahumur, berumur 8 tahun, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, lahir di GiringGiring, 02 Juli 1985 (Umur 31 tahun), AgamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan buruh bangunan, AlamatKelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon Il, lahir di Tanjung Redeb, 21 Agustus 1982, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Guru, Alamat Kelurahan KarangAmbun, Kecamatan Tanjung Redeb

gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Berau, 22 Juli 1980, umur 38 (tiga puluhdelapan) tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlaundry pakaian, bertempat tinggal di Jalan Limunjan, GangUtama, RT.19, Kelurahan Sambaliung, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Manado, 12 Agustus 1974, umur 44 (empatpuluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Karang Ambun

, RT.06,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Januari 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.TR,tanggal 22 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Limunjan, Gang Utama, RT.19, Kelurahan Sambaliung, selama 3tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan KarangAmbun, RT.06, Kelurahan Karang Ambun, sesuai dengan alamat Tergugattersebut di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 16 tahun,b.

Lahir : 27 Tahun/ 10 Oktober 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Murjani Il Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau Atau Jalan Manggarai GangAl lkhlas = Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten BerauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 2 Februari 2018 sampai dengan sekarangTerdakwa didampingi Penasehat Hukum Abdullah, S.H. & Penny IsdhanTommy, S.H.

MayakubNomor. 3, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau berdasarkan Penunjukan Majelis HakimPENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor138/Pen.Pid/2018/PN Tnr., tanggal 25 Mei 2018, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Karang Ambun Kec.Tanjung Redeb Kab.

Karang Ambun Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian TanjungRedeb sesuai Berita Acara Penimbangan No. 056/11007.00/2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh yang menimbang, ADE SUKMAWATYdan diketahui Pemimpin Cabang, SUTRISNO pada tanggal 05 Februari2018 diketahui jumlah 1 (satu) bubuk kristal putih yang disita dari saksiHENDRO BAYU bin (alm) KASUR (terdakwa dalam berkas terpisah)memiliki berat kotor 0,09 (nol koma nol sembilan) gram.

Karang Ambun Kec. Tanjung Redeb Kab. Beraukarena menyerahkan shabu kepada saksi HENDRO BAYUPutusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 15 dari 19 halaman Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan shabushabu sebanyak 1 (satu)poket dengan cara membeli dari sdr.

Suandy yang beralamat di Jalan Teratai KelurahanKarang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau untukmengkonsumsi shabu miliknya bersama dengan Sdr. Fatwa Rahma dan Sdr.Suandy hingga tersebut masih bersisa di plastik kemudian Terdakwameninggalkan kost untuk pulang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 16.30WITA Terdakwa pergi ke kost Sdr.

Suandy yangberalamat di Jalan Teratai Kelurahan Karang Ambun Kecamatan TanjungRedeb Kabupaten Berau untuk mengkonsumsi shabu miliknya bersamadengan Sdr. Fatwa Rahma dan Sdr. Suandy hingga tersebut masih bersisa diplastik kKemudian Terdakwa meninggalkan kost untuk pulang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 16.30WITA Terdakwa pergi ke kost Sdr.

Fatwa Rahman di Jalan Teratai KelurahanKarang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, pada saat ituSaksi Fatwa Rahman beserta Sdr.

Suandy yang beralamat di Jalan Teratai KelurahanKarang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau untukmengkonsumsi shabu miliknya bersama dengan Sdr. Fatwa Rahma dan Sadr.Suandy hingga tersebut masih bersisa di plastik kemudian Terdakwameninggalkan kost untuk pulang;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitarjam 16.30 WITA Terdakwa pergi ke kost Sdr.

Fatwa Rahman di Jalan TerataiKeluranan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, padasaat itu Saksi Fatwa Rahman beserta Sdr.

Duded Bin Saripudin (dalam penuntutan terpisah) padaHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Psbhari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di dalam warung milik saksiSuhendra Friadli di Dusun Seroja Jorong Taluak Ambun Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa

Dedi Rawan Pgl Duded Bin Saripudin berhenti di depan warung SaksiSuhendra Friadli di Dusun Seroja Jorong Taluak Ambun Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, laluterdakwa langsung mengintip ke dalam warung milik Saksi Suhendra Friadlidan melihat tumpukan tabung gas ukuran 3 kg (tiga kilogram) warna hijaukemudian timbul niat terdakwa bersama dengan Sdr. Dedi Rawan PgDuded Bin Saripudin untuk mengambil tabung gas tersebut, lalu terdakwadan Sdr.

Dedi Rawan Pgl Duded Bin Saripudin berhenti di depan warung SaksiSuhendra Friadli di Dusun Seroja Jorong Taluak Ambun Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, laluterdakwa langsung mengintip ke dalam warung milik Saksi Suhendra Friadlidan melihat tumpukan tabung gas ukuran 3 kg (tiga kilogram) warna hijaukemudian timbul niat terdakwa bersama dengan Sdr. Dedi Rawan PglDuded Bin Saripudin untuk mengambil tabung gas tersebut, lalu terdakwadan Sdr.

Dedi Rawanberhenti di depan warung Saksi Suhendra Friadli di Dusun Seroja, JorongTaluak Ambun, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, lalu terdakwa langsung mengintip ke dalam warungmilik Saksi Suhendra Friadli dan melihat tumpukan tabung gas ukuran 3 kg (tigakilogram) warna hijau kemudian timbul niat terdakwa bersama dengan Sadr. DediRawan untuk mengambil tabung gas tersebut, lalu terdakwa dan Sadr.

Dedi Rawan berhenti di depanwarung Saksi Suhendra Friadli di Dusun Seroja, Jorong Taluak Ambun, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, laluterdakwa langsung mengintip ke dalam warung milik Saksi Suhendra Friadli danmelihattumpukan tabung gas ukuran 3 kg (tiga kilogram) warna hijau kemudiantimbul niat terdakwa bersama dengan Sdr. Dedi Rawan untuk mengambiltabung gas tersebut;Menimbang, bahwa cara terdakwa dan Sdr.