Ditemukan 73532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Lsm
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
AYU CHANDRA NARIA SIHOMBING
358
  • Syarif kendarai diberhentikan oleh Aparat Polres Lhokseumawe, kemudian aparatPolres Lhokseumawe bertanya kepada saksi M. Syarif apa yang bapak bawa? saksi M. Syarifmenjawab gas pak, kemudian aparat Polres Lhokseumawe melihat barang yang beradadibelakang mobil pick up yang disupiri oleh saksi M. Syarif tersebut, lalu aparat PolresLhokseumawe menyuruh saksi M.
    Syarif membuka terpal tersebut, ternyata tabung gas elpijiberukuran 3 kg sebanyak 54 (lima puluh empat) tabung, lalu aparat Polres Lhokseumawebertanya kembali kepada saksi M. Syarif mana surat izin angkutan tabung gas elpiji 3 kg,saksi M. Syarif menjawab tidak ada pak, aparat Polres Lhokseumawe bertanya lagi maukemana bapak bawa gas ini?, saksi M. Syarif menjawab ke paya bakong pak, aparat Polresbertanya lagi dari mana tabung gas itu?, saksi M.
    Bahwa sekirapukul 22.00 wib saat diperjalanan menuju Paya Bakong, mobil yang terdakwakendarai diberhentikan oleh Aparat Polres Lhokseumawe, kemudian aparat PolresLhokseumawe bertanya kepada terdakwa apa yang bapak bawa?
    , terdakwa menjawab ke payabakong pak, aparat Polres bertanya lagi dari mana tabung gas itu?
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA BIMA Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 6 Februari 2014 —
204
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.
    terhitung sejakikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirisendiri (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul
Register : 06-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 8 Agustus 2016 — Termohon melawan Pemohon
9422
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum No.3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.
    tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatHim. 14 dari 18 Putusan Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.BM.dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    terhitung sejak ikrar talak diucapkansampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atausudah berumur 21 tahun atau telah kawin;4, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam diktum Nomor 3 angka 3.1,3.2,3.3 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat, maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat
Putus : 08-07-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 8 Juli 2014 — RUDIANSYAH Als RUDI Bin ZAINUDDIN
249
  • Kepolisianberpakaian preman diantaranya yaitu) saksi Soni DwiHermawan dan saksi Erikson R Marpaung menghentikanterdakwa, selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukanbarang bukti Narkotika yang dicari, lalu aparat Kepolisiantersebut melakukan pencarian di sekitar lokasi dan beberapaSaat kemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotakbungkusan rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna transaparanNarkotika
    Kepolisianberpakaian preman diantaranya yaitu = saksi Soni DwiHermawan dan saksi Erikson R Marpaung menghentikanterdakwa, selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukanbarang bukti Narkotika yang dicari, lalu aparat Kepolisiantersebut melakukan pencarian di sekitar lokasi dan beberapaSaat kemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotakbungkusan rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna transaparanNarkotika
    Marpaung menghentikanterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwakemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotakbungkusan rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil wama transaparanNarkotika jenis shabu di tumpukan kayu dan diakui bahwashabu tersebut adalah milik terdakwa, lalu aparat Kepolisiankemudian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa diJalan Hasanuddin Rt. 09 Kelurahan Nunukan Utara KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan, kemudian aparat
    Marpaungmenghentikan terdakwa, selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukan barangbukti Narkotika yang dicari, lalu. aparat Kepolisian tersebutmelakukan pencarian di sekitar lokasi dan beberapa saatkemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotak bungkusanrokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik ukuran kecil warna transaparan Narkotika jenisshabu di tumpukan kayu dan diakui bahwa shabu tersebut adalahmilik terdakwa, lalu
    Marpaung menghentikan terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian aparat KepolisianPutusan No.73/Pid.Sus/2014/PN.Nnk.
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1659/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2017 — JUMIATUN als IPA als LAHIFA las ASKIA als BUNGA als UMI DELIMA als NONA MANIS
163112
  • Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PN.Jkt Utrdari Bima dan 3 (tiga) orang lainnya berasal dari Turki, Saksi tidakpernah mengalami kontak senjata dengan aparat di Gunung Kilo ;Bahwa ketika saya naik gunung waktu itu jumlah anggota kelompokSantoso kurang lebih berjumlah 40 (empat puluh) orang, waktu ituSaksi tidak tahu kalau kelompok Santoso itu dicaricari aparat, dansetelah Saksi mengetahui bahwa yang Saksi ikuti ini adalah kelompokSantoso, yang dicari aparat, Saksi kaget dan Saksi tidak pernahmengira (
    Basri selain itu Saksi tidak tahu lagi sedangkan Daeng Koro Saksitidak tahu apakah memegang senjata atau tidak ;Bahwa selama Saksi berada di gunung kelompok Santoso seringpindahpindah Camp dan Saksi juga pernah mengalami kontak senjatadengan aparat yang terjadi di camp Tadrip ketika itu yang menjadikorban adalah Sdr. Bado, kemudian pernah mengalami kontak senjatalagi dengan aparat dan yang menjadi korbannya adalah Sdr.
    Faruk ;Bahwa pada waktu Santoso meninggal ditembak oleh aparat, Saksitidak ada di lokasi karena Saksi lagi di perkebunan warga ;Bahwa Saksi menyerahkan diri kepada aparat di Tamanjeka danOrangtua Saksi sudah dikasin kabar kalau Saksi telah ditangkap olehaparat ;Bahwa Saksi bersama dengan Sadr. Farel, Sdr. Hiban, Sdr. Romzi dansdr.
    Hilal terjebak banjir dan ketika Saksi mencaricaritali di masyarakat ternyata masyarakat ada yang lapor kepada aparat,lalu tidak lama kemudian datang aparat menangkap Saksi ;Bahwa dalam kelompok MIT Sdr. Unul ditugaskan untuk mencarilogistik berupa binatang Anoa, karena Sdr.
    paginya barakuda datangdan setelah barakuda datang barulah kita tembaki lalu kemudian kitamundur karena ada perlawanan dari aparat dan Saksi tidak tahu siapayang menjadi korban dari aparat pada saat itu ;Bahwa Sdr.
Register : 30-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 778/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BURHANUDDIN, SH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
I GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI
9655
  • Bahwa benar saat kejadian tersebut hanya Sdr GEDE PEBRIDARMAWAN Alias PEBRI yang diamankan oleh aparat kepolisian saatkejadian tersebut.
    Bahwa benar aparat kepolisian memperkenalkan diri dan pada saat itujuga aparat kepolisian memperlihatkan surat perintah tugas serta memintasaksi untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh aparatkepolisian, kemudian aparat kepolisian membawa Sdr GEDE PEBRIDARMAWAN Alias PEBRI masuk kedalam rumah tempat tinggal Sdr GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI untuk dilakukan penggeledahan,setelah berada dirumah tempat tinggal Sdr GEDE PEBRI DARMAWANAlias PEBRI tepatnya diruang tamu rumah tempat tinggal
    Sdr GEDEPEBRI DARMAWAN Alias PEBRI barulah aparat kepolisian membukapaket tetrsebut didepan saksi Bersama saksi lainnya dan Sdr GEDEPEBRI DARMAWAN Alias PEBRI, dan didalam paket tersebut berisiHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2021/PN Mtrbarang terlarang sabu dan aparat kepolisian juga sempat mengecekkeaslian barang terlarang sabu tersebut dengan alat khusus yang dibawaoleh aparat kepolisian untuk mengetahui barang terlarang sabu tersebutasli atau tidak.
    Bahwa benar Setelah sampai di dekat rumah sdr GEDE FEBRIDARMAWAN Alias FEBRI saya melihat sdr GEDE FEBRI DARMAWANAlias FEBRI sudah diamankan aparat kepolisian dengan memegangpaketan di pinggir jalan dekat rumah tempat tinggal sdr GEDE FEBRIDARMAWAN Alias FEBRI ,sekitar 5 (lima ) menit kemudian kepalalingkungan yang bernama sdr ABDUL KHAIRUL MAS tiba ditempatkejaadian dan pada saat itu juga aparat kepolisian memperlihatkan suratperintah tugas dan dibaca oleh kepala lingkungan yang bernama sdrABDUL
    KHAIRUL MAS kemudian aparat kepolisian membawa sdr GEDEFEBRI DARMAWAN Alias FEBRI masuk kedalam rumah tempat tinggalsdr.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Klk
Tanggal 6 Maret 2013 — HEPPY TAGANG Alias EPI
3513
  • Kepolisian tersebut langsung menuju ke rumah ZAINUL danmenemukan ZAINUL sedang merekap pemasangan nomor kupon putih yang telahdi pesan oleh pembeli dan setelah diinterogasi oleh aparat Kepolisian, ZAINULmengakui bahwa ZAINUL sudah sering mengirim rekapan pemasangan nomorkupon putih kepada terdakwa dan rencananya rekapan pemasangan nomor kuponputih yang ditemukan aparat Kepolisian tersebut akan dikirim kepada terdakwamelalui SMS.e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Januari tahun 2013 sekitar
    Kolaka,terdakwa main judi kupon putih ;Bahwa, aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikaterdakwa sedang menulis / merekap nomor kupon putih / togel dan nomor shiopada kertas rekapan ;Bahwa, sebelumnya aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiZAINUL yang merupakan pengecer / pengumpul terdakwa, lalu ZAINULmemberitahukan bahwa terdakwa sebagai Bandar sehingga aparat Kepolisianlangsung menuju ke rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan ;Bahwa, aparat Kepolisian Melakukan
    Kolaka,terdakwa main judi kupon putih ;e Bahwa, aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikaterdakwa sedang menulis / merekap nomor kupon putih / togel dan nomor shiopada kertas rekapan ;e Bahwa, sebelumnya aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiZAINUL yang merupakan pengecer / pengumpul terdakwa, lalu ZAINULmemberitahukan bahwa terdakwa sebagai Bandar sehingga aparat Kepolisianlangsung menuju ke rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan ;e Bahwa, aparat Kepolisian
Putus : 24-07-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 327/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 24 Juli 2012 —
204
  • Selanjutnya beberapa aparat PolsekPurwosari meluncur ke tempat tersebut guna memeriksa kebenaran informasitersebut. Sesampainya dilokasi tersebut, beberapa aparat polsek Purwosari langsungmelakukan penyidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, diketahui bahwainformasi yang diterima tersebut adalh benar. Kemudian saksi SIGIT WIDODO dansaksi M.
    Selanjutnya beberapa aparat Polsek Purwosari meluncur ketempat tersebut guna memeriksa kebenaran informasi tersebut. Sesampainya dilokasitersebut, beberapa aparat polsek Purwosari langsung melakukan penyidikan dan darihasil penyelidikan tersebut, diketahui bahwa informasi yang diterima tersebut adalhbenar. Kemudian saksi SIGIT WIDODO dan saksi M.
    Selanjutnya beberapa aparat PolsekPurwosari meluncur ke tempat tersebut guna memeriksakebenaran informasi tersebut. Sesampainya di lokasi tersebut,beberapa aparat polsek Purwosari langsung melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, diketahuibahwa informasi yang diterima tersebut adalah benar.Kemudian saksi SIGIT WIDODO dan M.
    Selanjutnya beberapa aparat PolsekPurwosari meluncur ke tempat tersebut guna memeriksa kebenaran informasitersebut. Sesampainya di lokasi tersebut, beberapa aparat polsek Purwosari langsungmelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, diketahui bahwainformasi yang diterima tersebut adalah benar. Kemudian saksi SIGIT WIDODO danM.
    Selanjutnyabeberapa aparat Polsek Purwosari meluncur ke tempat tersebut gunamemeriksa kebenaran informasi tersebut. Sesampainya di lokasitersebut, beberapa aparat polsek Purwosari langsung melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, diketahui bahwainformasi yang diterima tersebut adalah benar. Kemudian saksi SIGITWIDODO dan M.
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 772/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat CAN WIE Tergugat JIMMY CHANDRA
9733
  • MENGADILI:DALAM EKSEPSI :Menolak seluruh eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan bahwa tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum kepada tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai , bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian negara Republik Indonesia;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil sebesar Rp.120.000.000,-
Register : 05-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 114/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon:
1.KETUT AGUS RUSTIAWAN
2.NI NYOMAN ARNIATI
2213
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 18 Desember 2007 di Dusun Kawan, Desa Tusan, Kecamatan Banjarangkan, dengan dipuput oleh rohaniawan Hindu dan disaksikan oleh keluarga serta aparat Desa dan Adat, di mana Pemohon I berkedudukan sebagai Purusa;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
3818
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum No 3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.
    telah terbukti memenuhialasan hukum dan tidak melawan hak dan oleh karenanya tuntutan Penggugatrekonvensi dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaiman dalam dictum No 3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabilaputusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpasyarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat lain yang terkait.Hlm. 21 dari 20 Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.BM.2dDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 10 Desember 2014 — 1.ARNOL MH Als ARNOL bin M. HUSNI 2.ZULYADIAN Als ADEK bin ARIUS
8532
  • MandailingNatal, aparat Polsek Muarasipongi sedang melakukan razia kendaraan bermotor dan menghentikanmobil Avanza yang dikemudikan Terdakwa Arnol MH als Arnol bin M. Husni, lalu aparat PolsekMuarasipongi melakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat kendaraan dan ternyata supir mobiltersebut yakni Terdakwa Arnol MH als Arnol bin M. Husni tidak memiliki SIM.
    Mandailing Natal, aparat Polsek Muarasipongisedang melakukan razia kendaraan bermotor dan menghentikan mobil Avanza yang TerdakwaI kemudikan, lalu aparat Polsek Muarasipongi melakukan pemeriksaan kelengkapan suratsuratkendaraan dan ternyata Terdakwa I tidak memiliki SIM;e Bahwa ketika salah satu dari Kepolisian Polsek Muarasipongi melakukan penilangan ataspelanggaran yang Terdakwa I lakukan, Terdakwa langsung melarikan diri ke arah pinggirsungai;e Bahwa kemudian aparat Polsek Muarasipongi melakukan
    Mandailing Natal aparat Polsek Muarasipongi sedang melakukan raziakendaraan bermotor, kemudian aparat Polsek Muarasipongi menghentikan mobil Avanza silvermetalik dengan No.
    Mandailing Natal aparat Polsek Muarasipongi sedangmelakukan razia kendaraan bermotor, kemudian aparat Polsek Muarasipongi menghentikanmobil Avanza silver metalik dengan No.
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
3.MAULINA ZAHARA BINTI ZAINUDDIN
4.ZAHARA SILVIA BINTI ZAINUDDIN
725
  • /PN.Lsmberdasarkan hasil penimbangan Nomor 252/Sp.401S02/2019 tanggal 08 Juli2019, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, aparat kepolisian dariSatuan Narkoba Polres Lhokseumawe yakni Saksi Hermansyah,saksiIqbal Mualana dan saksi chaidir Bachtia mendapatkan informasi darimasyarakat di sebuah rumah di desa Tumpok Teungeh kec.
    Selanjutnya aparat kepolisian dari Satuan Narkoba polres Ilhokseumawemelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 30Halaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 132/Pid. Sus/2019.
    kepolisian adalahmilik para terdakwa; Bahwa setelah diintrogasi oleh aparat kepolisian para terdakwamengakui narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh dari si Abang(DPO) dengan cara membeli seharga Rp 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa sebelum ditangkap oleh aparat kepolisian polresLhokseumawe, para terdakwa sudah sempat menjualnya denganmemperoleh uang sejumlah Rp 180.000( seratus delapan puluh riburupiah); Bahwa kemudian para terdakwa membeli narkotika jenis sabusabutersebut
    ); Bahwa setelah mendapat narkotika jenis sabusabu tersebut dari siAbang (DPO) kemudian terdakwa bawa pulang ke rumah untukpisahpisah bersama terdakwa menjadi paketpaket kecil menjadi 32(tiga puluh dua) bungkus/paket dengan tujuan untuk dijual kembalidengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per paketnya; Bahwa sebelum ditangkap oleh aparat kepolisian polresLhokseumawe terdakwa sudah sempat menjualnya 2 paket denganharga Rp 100.000, dan paket 80.000.
Register : 25-10-2010 — Putus : 07-12-2010 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1327/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 7 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
227
  • desa dan polisi bukanatas dasar saling mencintai ;Bahwa saksi tahu pemaksaan menikah tersebut karena atas dasarpengakuan Termohon bahwa yang menghamili Termohon adalah Pemohon,lalu sebagai bentuk tanggung jawab oleh aparat Desa dan aparat kepolisianPemohon disuruh menikahi Pemohon, padahal Pemohon benarbenarbukan yang menghamilinya ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah korban dari orangorang yang tidakbertangungjawab atas perbuatannya yang dilakukan kepadaTermohon ;Bahwa saksi tahu Termohon memang IQ
    menikah tersebut karena atas dasarpengakuan Termohon bahwa yang menghamili Termohon adalah Pemohon,lalu sebagai bentuk tanggung jawab oleh aparat Desa dan aparat kepolisianPemohon disuruh menikahi Pemohon, padahal Pemohon benarbenarbukan yang menghamilinya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah korban dari orangorang yang tidakbertangungjawab atas perbuatannya yang dilakukan kepadaTermohon ;e Bahwa saksi tahu Termohon memang IQ nya sangat rendah bahkancenderung kurang normal tidak seperti orang lain
    sehingga mengakuseenaknya bahwa yang menghamili adalah Pemohon ;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon ada hubungansaudara sebagai bibi dengan keponakan yang menurut Hukum Islam danUndangUndang dilarang menikah ;e Bahwa sebagai Ibu, saksi sebelum menikah sudah mengingatkan agarpemikahan tersebut jangan dilaksanakan karena melanggar Hukum Islamdan UndangUndang, akan tetapi oleh aparat Desa dan kepolisian masihtetap menuntut agar Pemohon mau menikahi Termohon ;2.
    pemaksaan menikah tersebut karena atas dasar pengakuanTermohon bahwa yang menghamili Termohon adalah Pemohon, lalusebagai bentuk tanggung jawab oleh aparat Desa dan aparat kepolisianPemohon disuruh menikahi Pemohon, padahal Pemohon benarbenarbukan yang menghamilinya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah korban dari orangorang yang tidakbertangungjawab atas perbuatannya yang dilakukan kepadaTermohon ;e Bahwa saksi tahu Termohon memang IQ nya sangat rendah bahkancenderung kurang normal tidak seperti orang
    karena atas dasar pengakuanTermohon bahwa yang menghamili Termohon adalah Pemohon, lalusebagai bentuk tanggung jawab oleh aparat Desa dan aparat kepolisianPemohon disuruh menikahi Pemohon, padahal Pemohonbenarbenarbukan yang menghamilinya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah korban dari orangorang yang tidakbertangungjawab atas perbuatannya yang dilakukan kepadaTermohon ;e Bahwa saksi tahu Termohon memang IQ nya sangat rendah bahkancenderung kurang normal tidak seperti orang lain sehingga mengakuseenaknya
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MUKHLISIN Bin BEUNU HASAN
172
  • ICHBAL SATRIA BIN JUFRI YS serta aparat Kepolisian PolresAceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) sama sekali tidakdapat memperlihatkan surat izin khusus dari instansi terkait dalammenggunakan narkotika jenis sabu itu.Saksi M.
    Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh saksi Saksi aparat KepolisianPolres Aceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) a samasekali tidak dapat memperlihatkan surat izin khusus dari instansi terkaitdalam menggunakan narkotika jenis Sabu Itu.Bahwa saksi mengakui kepada saksi Saksi aparat Kepolisian PolresAceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) sebelumnya telahmenggunakan narkotika jenis sabu bersama dengan terdakwa MuklisinBin Beunu Hasan di kamar Doorsmer di Gampong Keulile Kec.
    NibongKabupaten Aceh Utara, selanjutnya saksi Saksi aparat KepolisianPolres Aceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) melakukanpengembangan dan berhasil menangkap terdakwa Muklisin Bin BeunuHasan yang sedang tidur dirumah pamanya namun tidak ada ditemukanbarang bukti narkotika jenis sabu.Bahwa saksi dan terdakwa Muklisin Bin Beunu Hasan dibawa olehsaksi Saksi aparat Kepolisian Polres Aceh Utara (anggota Sat narkobaPolres Aceh Utara) beserta barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis
    Bahwa benar sebelum saksi Saksi serta aparat Kepolisian Polres AcehUtara menangkap saksi Munawir Bin Amri, pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib mendapat informasi darimasyarakat kalau saksi Munawir Bin Amri diduga sering menguasai,memilik atau menggunakan narkotika jenis sabu, dan berdasarkaninformasi itu saksi Saksi serta aparat Kepolisian Polres Aceh Utara(anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) melakukan penyelidikanterhadap saksi Munawir Bin Amri, dan menemukan dan sekaligusmenangkap
    Bahwa benar sebelum saksi Saksi serta aparat KepolisianPolres Aceh Utara menangkap saksi Munawir Bin Amri, pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib mendapat informasidari masyarakat kalau saksi Munawir Bin Amri diduga seringmenguasai, memilik atau menggunakan narkotika jenis sabu, danberdasarkan informasi itu saksi Saksi serta aparat Kepolisian PolresHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN LSKAceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) melakukanpenyelidikan
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUSANIP
2816
  • NOER MASHALIHUL M. dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmelihat seorang laki laki yang belakangan diketahui adalah saksiMUHAMMAD HIJRAH alias JRAH menutup pintu / rolling dor bengkel milikterdakwa MUSANIP tersebut, sehingga saksi L. NOER MASHALIHUL M.dan saksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat NarkobaPOLDA NTB segera mendatangi saksi MUHAMMAD HIJRAH alias JRAHtersebut sambil memperkenalkan diri serta memperlihatkan surat tugas,saksi L.
    NOERMASHALIHUL M. dan saksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian DirektoratNarkoba POLDA NTB segera menuju lokasi yang diinformasikan untukmelakukan penyelidikan.O Bahw benar setelah sampai di rumah yang juga merupakan bengkelmilik terdakwa MUSANIP, saksi L. NOER MASHALIHUL M. dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmelakukan pemantauan terhadap orang orang yang berada di sekitar lokasitersebut, kKemudian sekitar jam 20.00 Wita saksi L.
    NOER MASHALIHUL M. dansaksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBsegera mendatangi saksi MUHAMMAD HIJRAH alias JRAH tersebut sambilmemperkenalkan diri serta memperlihatkan surat tugas, saksi L. NOERMASHALIHUL M. dan saksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian DirektoratNarkoba POLDA NTB menanyakan dimana keberadaan dari terdakwaMUSANIP dan oleh saksi MUHAMMAD HIJRAH alias JRAH dijawab bahwaterdakwa MUSANIP ada di dalam kamar.O Bahwa benar saksi L.
    NOER MASHALIHUL M. dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB dengan sigapmengejar saksi MUHAMMAD HIJRAH alias JRAH dan berhasilmenangkapnya kembali.O Bahwa benar setelah berhasil menangkap kembali saksi MUHAMMADHIJRAH alias JRAH, saksi L. NOER MASHALIHUL M. dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB kemudian menujuke kamar terdakwa dan benar saja saksi L.
    NOER MASHALIHUL M. dansaksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBdengan sigap mengejar saksi MUHAMMAD HIJRAH alias JRAH dan berhasilmenangkapnya kembaii.MEnimbang, bahwa Setelah berhasil menangkap kembali saksiMUHAMMAD HIJRAH alias JRAH, saksi L. NOER MASHALIHUL M. dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBkemudian menuju ke kamar terdakwa dan benar saja saksi L.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 64/Pid.C/2018/PN Bkn
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Firdaus Aljumri,SE
Terdakwa:
HALIMATUS SA'DIYAH
248
  • Menyatakan terdakwa Halimatus Sadiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan diri kepada aparat pemerintah setempat ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana masing-masing kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Para Terdakwa sebelum waktu

    Menyatakan terdakwa Halimatus Sadiyah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan dirikepada aparat pemerintah setempat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana masingmasing kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 570 / Pid.B / 2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Nopember 2015 — INDAH SWIDI ASTUTI,SE.;
3717
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan penghasilan tetap bagi Aparat Pemerintahan Desa Tawangargo bulan Januari sampai dengan Maret 2014 tanggal 3 Juni 2014 tetap terlampir dalam berkas ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2000 (Dua ribu rupiah);
    tunjangan perangkat desa Tawangargo ;Bahwa uang tunjangan untuk Kepala Desa Tawangargo sejumlahRp4.059.000, (empat juta lima puluh sembilan ribu rupiah) tidakdiberikan kepada korban yaitu Kepala Desa Tawangargo ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu)Halaman 16 dari 21 Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Kpnbuku catatan hasil panen, 1 (satu) lembar tanda terima penyerahanpenghasilan tetap bagi9 Aparat
Register : 02-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN SWL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
MEGRIO HANDIKA Panggilan DIKA Bin DARWAN
504
  • Sijunjung kemudian datang Aparat Kepolisian, dimana saat itu AparatKepolisian langsung memegang terdakwa sehingga terdakwa berusahamelepaskan diri dari Aparat Kepolisian tersebut dan bersamaan dengan ituterdakwa membuang 1 (satu) buah paket kecil Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening tersebut kebawah bangku yang ada dibengkel tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa.Bahwa kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa Megrio Handika
    Sijunjung kKemudian datang Aparat kepolisian, dimana saat itu aparatKepolisian langsung memegang terdakwa sehingga terdakwa berusahamelepaskan diri dari aparat kepolisian tersebut dan bersamaan dengan ituterdakwa membuang 1 (satu) buah paket kecil Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening tersebut kebawah bangku yang adadi bengkel tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa; Bahwa kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa Megrio Handika
    Sijunjung kemudian datang Aparat kepolisian, dimana saat itu aparatKepolisian langsung memegang terdakwa sehingga terdakwa berusahamelepaskan diri dari aparat kepolisian tersebut dan bersamaan dengan ituterdakwa membuang 1 (Satu) buah paket kecil Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening tersebut kebawah bangku yang adadi bengkel tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa;Bahwa kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa Megrio Handika
    dan mendengar Aparat Kepolisian bertanya kepadaTerdakwa iniapa?
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 790/Pdt.G/2012/PA.BM
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
517
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibannya sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak bisa dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolosian atau aparat keamanan lainnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibannyasebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 4 putusan ini dan apabilaputusan ini tidak bisa dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syaratmaka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolosianatau aparat keamanan lainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar