Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 07 / Pdt.G / 2011 / PN. Wsp
Tanggal 14 Maret 2012 — LA NURE BIN LAHAJJI, Pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Kebo , Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau , kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut TERGUGAT 4. 5. ANSU BIN GISING Pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Kebo , Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau , kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut TERGUGAT 5.
15516
  • LA NURE BIN LAHAJJI, Pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Kebo , Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau , kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut TERGUGAT 4.5. ANSU BIN GISING Pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Kebo , Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau , kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut TERGUGAT 5.
    tidak dilibatkan dalamperkara iniUntuk Tergugat 2 La Cenning Bin Mandrasa adalah anak mantu dari Habe ( SaudaraLaetung / anak Cukke )Anak Habe yang tidak dilibatkan adalah abu dan anakanak asal perkawinan almarhumPessa dan La Cenning yang menempati dan menguasai obyek perkara adalah H.Habe danRuhaUntuk Tergugat 3 I Masni binti Saide hanyalah anak dari lelaki Nare dan perempuanMIko yang tidak dilibatkan dalam perkara ini yang mana keduanya menguasai danmenempati obyek perkara.Untuk Tergugat 4 La Nure
    Bin Lahajji adalah anak dari Malle ( Saudara kandung Laetung/ anak kandung dari Almarhum Cukke ) dalam perkara ini saudarasaudara Nure yaitu :Saide, Hanifa, Lebeng, Matti, Laidding tidak dilibatkan dalam perkara ini.Bahwa dari hasil perkawinan lelaki Cukke dengan perempuan Mina dilahirkan Malle,Habe, H.Madda, Timang dan Laetung.Bahwa tidak semua ahli waris dari Malle, Habe,H.Madda dan Timang dilibatkan dalam perkara ini.3 Bahwa gugatan Penggugat kabur ( obscuur libel) hal ini dapat dilihat dari
    Nure, yang diberi tanda T4;1 (satu) lembar fotocopy Susunan Keluarga An.
    Nure, yang diberi tanda T4; fotocopy Susunan Keluarga An.
    JU, sebelah timur dengan kapling 8 Ahli warisLaetung, sebelah selatan dengan jalan raya dan sebelah barat dengan kapling 7 (ahliwaris laetung);5 Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat 4 (LA NURE) kurang lebih are yaitubatasbatasnya sebelah utara dengan Hj.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ambo Intang bin Tangngari dengan Pemohon II Nure binti Ahmad yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal12 Februari 1986 di Desa Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo ;

    3.

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambo Intang bin Tangngari)dengan Pemohon Il (Nure binti Anmad) yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 12 Februari 1986 di Awolagading, Desa Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Nure binti Anmad;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaAhmad;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mallo dan Semmang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Awolagading yang bernama Abd.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ambo Intang bin Tangngaridengan Pemohon II, Nure binti Ahmad yang dilaksanakan pada hari Rabu,Hal. 9 dari 11tanggal 12 Februari 1986 di Awolagading, Desa Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
Register : 19-06-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 537/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 20 Mei 2015 —
7523
  • Muliatibinti Nure, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Sea, Kecamatan Latembaga,Kabupaten Kolaka Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara, selakuPenggugat XiIl.13. Muh. Jabbar bin Syarifuddin, masih dibawah umur yaitu baru berumur14.
    Muliati binti Nure, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Sea,Kecamatan Latembaga, Kabupaten Kolaka Utara, PropinsiSulawesi Tenggara. selaku Penggugat XIV.15. Aedil bin Syarifuddin, masih dibawah umur yaitu baru berumur 12 tahun,16.
    Syahrulagama Islam, sehingga diwakili oleh ibunya selaku walinya yaituMuliati binti Nure, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kelurahan Sea, Kecamatan Latembaga,Kabupaten Kolaka Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara, selakuPenggugat XV.bin Syarifuddin, masih dibawah umur yaitu baru berumur 9tahun, agama Islam, sehingga diwakili oleh iounya selaku walinyayaitu Muliati binti Nure, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Sea, KecamatanLatembaga
    Muliati binti Nure, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Sea,Kecamatan Latembaga, Kabupaten Kolaka Utara, PropinsiSulawesi Tenggara. selaku. Penggugat XVII.18.
    Sulkifli bin Syarifuddin, masih dibawah umur yaitu baru berumur 3tahun, Agama Islam, sehingga diwakili oleh ibunya selaku walinyayaitu Muliati binti Nure, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Sea, KecamatanLatembaga, Kabupaten Kolaka Utara, Propinsi SulawesiTenggara. selaku Penggugat XVIII.19.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 —
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan Perwatasan Ahmad Nure;Sebelah Selatan : dengan Jalan Padat Karya;Sebelah Timur : dengan H. Adang Als Sadang BinH.Sabang (Tergugat Ill) setelahdiperoleh dengan membeli dari Tone;Sebelah Barat : dengan Perwatasan H. Sudding;tersebut telah disertifikatkan oleh Turut Tergugat atas nama H.
    , dengan surat penguasaantanah tanggal 20 April 1994, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Perwatasan Ahmad Nure;Sebelah Selatan : dengan Jalan Padat Karya;Sebelah Timur : dengan H. Adang Als Sadang binH. Sabang (yang dibeli dari Tone)Sebelah Barat : dengan Perwatasan H.
    sementara terbuktibahwa Ahmad Nure telah menjual seluruh tanahnya kepada Tergugat IIIpada tahun 1992 sehingga seharusnya sebelah Utara berbatasan denganTergugat III/ H.
    Yasin dan Ahmad Noor alsAhmad Nure, namun berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, H. Adang alias H. Sadang bin H. Sabang, M. Yasin danAhmad Noor als Ahmad Nure membantah pernah menandatanganiHalaman 28 dari 39 hal. Put.
    Nomor 423 PK/Pdt/2017Bukti P5 yaitu Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara tanggal20 April 1994 dan Saksi Anmad Noor als Ahmad Nure sendiri dibawahsumpah dalam persidangan menyatakan bahwa Saksi Ahmad Noor alsAhmad Nure tidak pernah menandatangani Bukti P5 karena tidak bisamembaca dan menulis sehingga selalu menggunakan cap jempol dantidak pernah tandatangan (kesaksian dari Anmad Noor als AhmadNure ini telah dikutip juga pada halaman 45 Putusan PengadilanNegeri Balikpapan Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 3 Agustus 2016 — pemohon dan termohon
149
  • Menyatakan sah perkawinan antara (Asdar bin Nure) dengan (Jumriana binti Amir) yang dilaksanakan pada tahun 2007 di Malaysia.4. Memberi izin kepada Pemohon (Asdar bin Nure) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriana binti Amir), di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.5.
    .= = we 2 =MENS lable nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Asdar bin Nure, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Palakka Rt 002 Rw.003 Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon:;.melawanJumriana binti Amir, umur 41 tahun, agama Islam,
    eksepsi terhadapdalildalil permohonan tersebut;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonan, makadipersidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa : Sehelai Fotokopi kartu keluarga No 7312012407140002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Capil dan Nakertrans, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang olehketua majelis diberi kode P. dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:Saksi kesatu: Nure
    Menyatakan sah perkawinan antara (Asdar bin Nure) dengan (Jumriana bintiAmir) yang dilaksanakan pada tahun 2007 di Malaysia.4. Memberi izin kepada Pemohon (Asdar bin Nure) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Jumriana binti Amir), di depan sidang PengadilanAgama Watansoppeng.5.
Register : 03-04-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.BPP
Tanggal 11 Desember 2013 — 1. HADAWIYAH, Ibu Rumah Tangga, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 2. NURDIN, Belum bekerja, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 3. MAHARUDDIN, Karyawan Swasta, Alamat Komp.Perumnas Blok VI, No.13 RT.017, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 4. HAMADI, Belum bekerja, Alamat Perumnas Blok IV No. 50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 5. MARIANA SANTI, Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Sepakat III No.42 RT.01, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan; 6. HARDIANSYAH, Belum Bekerja, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 7. MASITAH, Guru, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 8. YULIANA, Belum Bekerja, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 9. KOMARIAH, Ibu Rumah Tangga, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Drs.H.M.ANDREAS Y.SUTRISNO,SH.MM., Drs.ASIR,SH. dan GUNTUR PRIBADI,S.H.I, Pekerjaan Advokat /Pengacara dari Kantor Advocates & Legal Consultans H.M.ANDREAS Y.SUTRISNO,SH.MM & ASSOCIATES alamat Kantor di Jl Delima Dalam Blok C, No.15 RT 53 , Kota Samarinda........... Samarinda , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 April 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT DALAM KONPENSI / PARA TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; Melawan : 1. PT.SANGGAR SARANA BAJA, beralamat di Jalan Padat Karya RT. 01 Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I Dalam Konpensi ; 2. PT.HENDRA JAYA KARIANGAU, beralamat di Jalan Letjend Suprapto No.58 RT. 16 Kampung Baru Ujung, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II DALAM KONPENSI / PENGGUGAT II DALAM REKONPENSI ; 3. H.ADANG Als SADANG Bin H.SABANG, beralamat Jalan Milono 10, RT.40, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT III DALAM REKONPENSI ; 4. HENDRA ADANG HS, beralamat Balikpapan Baru (BB) Blok Ti, No.011, RT.049, RW.013, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV DALAM KONPENSI / PENGGUGAT IV DALAM REKONPENSI ; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PPROPINSI KALIMANTAN TIMUR, Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN, berkedudukan di Jalan Marsma R.Iswahyudi No.40 Balikpapan, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
40518
  • dengan dasar surat penguasaan tanah tanggal 20 April1994, dimana Tergugat HI termasuk sebagai saksi batas dalam surat kepemilikantanah orangtua Para Penggugat dengan batasbatas terlihat sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Perwatasan Ahmad Nure;Sebelah Selatan : dengan Jalan Padat Karya;Sebelah Timur : dengan H. Adang Als Sadang BinH.Sabang (Tergugat III) setelah diperolehdari membeli dari Tone;Sebelah Barat : dengan Perwatasan H.
    dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan Perwatasan Ahmad Nure;Sebelah Selatan : dengan Jalan Padat Karya;Sebelah Timur : dengan H. Adang Als Sadang BinH.Sabang (Tergugat III) setelah diperolehdengan membeli dari Tone;Sebelah Barat : dengan Perwatasan H. Sudding;PETSEDU basen seeeectersebut telah disertifikatkan oleh Turut Tergugat atas nama H.
    , dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : dengan Perwatasan Ahmad Nure;Sebelah Selatan : dengan Jalan Padat Karya;17Sebelah Timur : dengan H. Adang Als Sadang BinH.Sabang (Tergugat III) setelah diperolehdengan membeli dari Tone ;Sebelah Barat : dengan Perwatasan H. Sudding;Yang saat ini tanah tersebut dikuasai oleh PT.
    , dengan surat penguasaan tanahtertanggal 20 April 1994, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Perwatasan Ahmad Nure;Sebelah Selatan : dengan Jalan Padat Karya;Sebelah Timur : dengan H. Adang Als Sadang BinH. Sabang (yang dibeli dari Tone)Sebelah Barat : dengan Perwatasan H. SuddingAdalah milik Para Penggugat yang sah menurut hukum;6.
    Adang /TergugatII bukan Ahmad Nure;Bahwa tidak benar almahum TONE mempunyai tanah seluas 28.350M2yang didalilkan oleh Para Penggugat terletak di atas tanah milik ParaTergugat karena sejatinya tanah Para Penggugat yang didalilkan sebagaitanah almahum TONE adalah diperoleh TergugatIII dan TergugatIV dariH. Oesman bin H.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
1.Ambo Angka bin DG. Mabela
2.Usman bin Husen
2010
  • Sagena binti Nure adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 20 Desember 1994 di Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang Propinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa, dalam perkawinan pemohon dan Hj.
    Sagena binti Nure telah lahirseorang anak perempuan bernama:Nama : Selvianna binti Ambo AngkaNIK : 6474026805040005Tanggal lahir : Bontang, 28 Mei 2004Umur : 15 tahun 1 bulanPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Jalan Selat Gaspor RT.033 No. 087 Kelurahan TanjungLaut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur;3. Bahwa pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah/perkawinanterhadap anak tersebut dengan Pemohon II;4.
    mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh paraPemohon dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1) yang merupakanKutipan Akta Nikah Pemohon dimana alat bukti tersebut merupakan AktaOtentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868 dan pasal 1888 BurgerlijkWetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement BuitenGovesten (RBg) maka terbukti Pemohon dan Hj.Sagena binti Nure
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : hadawiyah Diwakili Oleh : HM ANDREAS Y..S
Pembanding/Penggugat : NURDIN Diwakili Oleh : HM ANDREAS Y..S
Pembanding/Penggugat : Maharudin Diwakili Oleh : HM ANDREAS Y..S
Pembanding/Penggugat : Hamadi Diwakili Oleh : HM ANDREAS Y..S
Pembanding/Penggugat : Mariana Santi Diwakili Oleh : HM ANDREAS Y..S
Pembanding/Penggugat : Hardiansyah Diwakili Oleh : HM ANDREAS Y..S
Pembanding/Penggugat : masitah Diwakili Oleh : HM ANDREAS Y..S
Pembanding/Penggugat : yuliana Diwakili Oleh : HM ANDREAS Y..S
Pembanding/Penggugat : komariah Diwakili Oleh : HM ANDREAS Y..S
Terbanding/Tergugat : PT. Sanggar Sarana Baja Diwakili Oleh : Ignatius Parulian Gultom, SH.
Terbanding/Tergugat : PT Hendra Jaya Kariangau
Terbanding/Tergugat : H. Adang
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
3912
  • Menyatakan tanah sengketa yang dikuasai atau ditempati oleh Tergugat I, yang terletak di jalan AMD.RT.003 Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan

    seluas28.350 meter dengan batas-batas ;

    - Sebelah Utara : dahulu dengan perwatasan Ahmad Nure, sekarang dengan Tergugat III

    - Sebelah Selatan : dengan jalan Padat Karya

    dengan dasar suratpenguasaan tanah tanggal 20 April 1994, dimana Tergugat III termasuk sebagaisaksi batas dalam surat kepemilikan tanah orangtua Para Penggugat denganbatasbatas terlinat sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Perwatasan Ahmad Nure;Sebelah Selatan : dengan Jalan Padat Karya;Sebelah Timur : dengan H. Adang Als Sadang BinH.Sabang (Tergugat Ill) setelah diperolehdari membeli dari Tone;Sebelah Barat : dengan Perwatasan H.
    tersebut diangka 5 (lima) kepada orang lain;Bahwa kemudian pada tahun 2001 tanpa sepengetahuan Almarhum Tone danPara Penggugat, ternyata tanah milik Almarhum Tone seluas 28.350 meter2dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan Perwatasan Ahmad Nure;Sebelah Selatan : dengan Jalan Padat Karya;Sebelah Timur : dengan H. Adang Als Sadang BinH.Sabang (Tergugat III) setelah diperolehdengan membeli dari Tone;Sebelah Barat : dengan Perwatasan H.
    , dengan surat penguasaan tanahtertanggal 20 April 1994, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Perwatasan Ahmad Nure;Sebelah Selatan : dengan Jalan Padat Karya;Sebelah Timur : dengan H. Adang Als Sadang BinH. Sabang (yang dibeli dari Tone)Sebelah Barat : dengan Perwatasan H. SuddingAdalah milik Para Penggugat yang sah menurut hukum;6.
    Adang / TergugatIII bukan Ahmad Nure;Bahwa tidak benar almahum TONE mempunyai tanah seluas28.350M2 yang didalilkan olen Para Penggugat terletak di atas tanahmilik Para Tergugat karena sejatinya tanah Para Penggugat yangdidalilkan sebagai tanah almahum TONE adalah diperoleh TergugatIll dan TergugatlV dari H. Oesman bin H.
    Abdulkarim, tidak ada hubungannya dengan tanah almarhum TONEsebagaimana dalil gugatan Para Penggugat tersebut ( vide Bukti PT1 );Bahwa demikian juga dengan batasbatas tanah yang didalilkan oleh ParaPenggugat sebagai batas tanah almarhum TONE. adalah keliru karena sejaktahun 1992, Ahmad Nure telah menjual tanah miliknya kepada TergugatIIImaka jika pada tahun 1994 almarhum TONE membuat surat tanah, makatapal batasnya disebelah Utara adalah H.
Register : 17-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
818
  • Nure, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diBTP.
    Nure), sebagai wali dariketiga anaknya yang masih dibawah umur, yang masingmasingbernama:a. Nurmilinia Tami, lahir tanggal 23 Desember 1999;b. Nurmelisa Tami, lahir tanggal 14 Mei 2002;c. Muh.
    Nure) sebagai wali dariketiga orang anaknya yang masih dibawah umur masingmasingbernama:a. Nurmilinia Tami, lahir tanggal 23 Desember 1999;b. Nurmelisa Tami, lahir tanggal 14 Mei 2002;c. Muh. Nur Ihsan, lahir tanggal 5 Januari 2007;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Seri bin Nure dengan Pemohon II Nadira binti Manggong, yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Lingkungan Paoramba, Kelurahan Talotenreng, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2020/PA.Skg Te 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Seri bin Nure, tempat tanggal lahir Paoramba, 31 Desember 1977, (umur 43tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lingkungan Paoramba, KelurahanTalotenreng
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Seri bin Nure dengan Pemohon IINadira binti Manggong, yang dilaksanakan pada tahun 1998 di LingkunganPaoramba, Kelurahan Talotenreng, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Seri bin Nure dengan Pemohon IINadira binti Manggong, yang dilaksanakan pada tahun 1998 dihal.8 dari 9 hal. Pen. No.436/Pdt.P/2020/PA.SkgLingkungan Paoramba, Kelurahan Talotenreng, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1764/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Emmang bin Enre) dengan Pemohon II (Nure binti Ampa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1994 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Emmang bin Enre) denganPemohon II (Nure binti Ampa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1994 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nure binti Ampa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ampa;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Emmang bin Enre) denganPemohon II (Nure binti Ampa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1994 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Nure, Agusnawati(meninggal), Niman, Jumriani (meninggal), Muh. Ismail, Muh. Zainal,7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.
    Nure, Agusnawati (meninggal), Niman, Jumriani(meninggal), Muh. Ismail, Muh. Zainal; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus kelengkapan berkas pengurusan ibadah haji dan kepentinganhukum lainnya2.
    Nure, Agusnawati (meninggal), Niman, Jumriani(meninggal), Muh. Ismail, Muh.
Register : 20-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA MASAMBA Nomor 56/Pdt.P/2024/PA.Msb
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Nure) sebagai wali dari anak yang bernama: Adeeva Shakila binti Muh. Yahya
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 319/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaLamarua yang bernama Muhammad Said, dan yang menjadi saksi adalah LaPinda dan La Nure dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;.
    aahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober1971 di Lamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,namun tidak mempunyai buku Nikah; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaLamarua yang bernama Muhammad Said; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah paman Pemohon II bernama Beddu; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohn dan Pemohon II adalahLa Pinda dan La Nure
    adalah paman Pemohon II bernama Beddu; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohn dan Pemohon II adalahLa Pinda dan La Nure; Bahwa Mahar Pemohon II adalah 44 real dibayar tunai; Bahwa sewaktu keduanya menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan
    saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II sesuai syariat Islam, dinikahkan oleh Imam Desa Lamarua bernamaMuhammad Said dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Motte dandisaksikan oleh dua orang saksi diantaranya adalah La Pinda dan La Nure
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1615
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD SHAH bin MUHAMMAD NURE) dengan Pemohon II (MISJU binti ABDULLAH), yang dilaksanakan di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 29 Desember 1981; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ltsbat Nikah) yangdiajukan oleh:MUHAMMAD SHAH bin MUHAMMAD NURE, Sengkang, 15Februari 1958, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Komplek BDS II Blok S RT31 No.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Muhammad Shah binMuhammad Nure) dengan Pemohon Il (Misju binti Abdullah), yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 198, di KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHAMMAD SHAH binMUHAMMAD NURE) dengan Pemohon Il (MISJU bintiABDULLAH), yang dilaksanakan di Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 29Desember 1981;3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 890/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tappa bin Kaseng) dengan Pemohon II (Nure binti Pance) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1974 di Bottoriu, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tappa bin Kaseng) denganPemohon II (Nure binti Pance) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1974di Bottoriu, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nure binti Pance);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Pance;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tappa bin Kaseng) denganPemohon II (Nure binti Pance) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1974 diBottoriu, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 460/Pdt. G/2014/PA. Skg.
Tanggal 3 September 2014 —
2510
  • Nure bin Kulawu, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mamuju Utara, Sulawesi Barat, (alamat tidakjelas) sebagai Turut Tergugat VISitti binti Millo, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Lariang, Sulawesi Barat (alamat tidakjelas) sebagai Turut Tergugat VIIBurhanuddin bin Dahlan, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Palu, Sulawesi Tengah (alamattidak jelas) sebagai Turur Tergugat VIIIRukiyah binti Dahlan
    Nure bin Kulawu (turut Tergugat V1)Bahwa Mustafa bin Halide, semasa hidupnya menikah denganperempuan bernama Masura, meninggal dunia pada tahun 1972dengan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu St.
    Nure bin Kulawu (Turut Tergugat VI) adalah ahli waris penggantiSuhera binti Halide.Bahwa Sitti Aminah bingti Mustafa (Penggugat Il) danNurhadiah binti Mustafa (Turut Tergugat XIll) adalah ahli warisPengganti almarhum Mustafa bin Halide.Bahwa Mintang binti Palalloi (Turut Tergugat ), Suddu bintiPalalloi (Turut Terguga II) dan Rohani binti Palalloi (Tergugat) adalahahli waris Pengganti almarhumah Tenri binti La Baru.Bahwa Alimin bin Saleng (Penggugat Ill), Indo Upe bin Saleng(Penggugat IV), Hj.
    Nure bin Kulawu (Turut Tergugat VI) adalahahli waris pengganti alamarhumah Suhera binti Hlide.. Menetapkan Sitti Aminah binti Mustafa (Penggugat II) danNurhadiah binti Mustafa (Turut Tergugat XIII) adalah ahli warispengganti Mustafa bin Halide.. Menetapkan Mintang binti Palaloi (turut Tergugat 1), Suddu bintiPalaloi (Turut Tergugat II) dan Rohani binti Palaloi (Tergugat)adalah ahli waris penggangti Tenri binti La Baru..
Register : 21-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 239/Pdt.G/2012/PA Sj.
Tanggal 6 Februari 2013 — Muhammad Jamil bin Ajja melawan Hasni binti Mamung
1411
  • Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Nure;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan Juni tahun 2012, Pemohon danTermohon samasama meninggalkan rumah kediaman bersama, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah/pisahranjang;6.
    bersama selama 16 (enam belas) tahun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada mulanya keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejakTermohon mengandung anak yang kedua, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadipercekcokan;Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut, karena Termohonsering keluar malam, Termohon selalu marahmarah jika dinasihatioleh Pemohon, bahkan Termohon dituduh selingkuh dengan lakilaki bernama Nure
    Termohon karena saksiadalah ipar Pemohon dan Termohon;e Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah tinggal bersama di rumah kediaman bersama selama 7(tujuh) tahun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa, saksi mengetahui pada mulanya keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sesudah itutidak harmonis lagi;e Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut, karena Termohontidak mau mendengar nasihat Pemohon, Termohon selingkuhdengan lakilaki bernama Nure
    Termohon agar dapat kembali rukun dan hidup bersama sebagaisuami istri akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan bahwakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sejakpertengahan bulan Juni tahun 2012 karena adanya perselisihan dan percekcokanterus menerus disebabkan Termohon sering keluar malam dan jika dinasihati olehPemohon, Termohon tidak mau mendengar dan selalu marahmarah, sertaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Nure
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 13 April 2015 — Nure BINTI H. HAMMA
380
  • Nure BINTI H. HAMMA
Register : 28-08-2024 — Putus : 20-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 257/Pdt.P/2024/PA.Skg
Tanggal 20 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
1619
  • Nure) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1994 di Tonrong Bola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;
  • Memerintahkan para Pemohon Sultang bin Maddi dan Rosmini binti Muh.
    Nure mencatatkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)