Ditemukan 61497 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
16 — 2
16 — 2
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 15-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Am 195 290 Rn frory Lge N pS)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanyadan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dansayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas juga telah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon danTermohon benar benar' telah sampai pada taraf
Register : 21-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 196/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 27 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
12 — 0
12 — 0
yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat' tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;weer eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 29-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2961/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Lm 193.254 pK es Jarry gM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN AMBON Nomor 410 / Pid. B / 2012 / PN. AB.- Tanggal 20 Desember 2012 — SEPTY NAYATUEN Alias SEPTY Alias ETOK.
27 — 14
27 — 14
Saksi : TARAF LAITUPA, ( memberikan keterangan dibawah sumpah);2. Saksi : AHMAD TUASALAMONY Alias BAT, ( memberikan keterangandibawah sumpah ) ;3.
Register : 26-11-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 972/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 4 Januari 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
11 — 0
11 — 0
tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 13 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
mempunyai tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 02-07-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 494/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 11 Nopember 2008 — Penggugat tergugat perdata
12 — 0
12 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PDT/2016/PT.JMB Tanggal 28 April 2016 — 1. KOPERASI TANI HUTAN BINJAI GROUP, Badan Hukum Nomor : 16/BH/ KDK. 52/IV/2000, tanggal 12 April 2000 berkedudukan di Jl. Raja Gagak. Rt.01 Desa Taman Raja Kecamatan Tungkal Ulu. Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I ;----------------------------------
2. PT. PRODUK SAWITINDO JAMBI, berkedudukan di Jl. Letjen S. Parman No. 5 Rt.10 Kelurahan Pematang Sulur . Telanai Pura Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II ;-----------------------------------------------------------------
L A W A N
1. AERYANI, Umur : 51 Tahun Pekerjaan mengurus rumah tangga, agama islam, Alamat Jalan Lintas Timur RT.07 Kel. Pelabuhan Dagang Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat; ----------------
2. IFAN OKTAMINDRA, umur 30 Tahun pekerjaan Anggota POLRI agama Islam alamat Jl. TP. Sriwijaya RT.16 Kel. Rawasari Ke. Kota Baru Jambi ;--------------------------------------------------------------------------------------
3. MONA YULANDA, umur 26 Tahun pekerjaan mengurus Rumah Tangga agama Islam alamat Jl. Lintas Timur Rt.07. Kel. Pelabuhan Dagang Kec. Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;-------------------------
4. FIKRI JUNIWARMAN, umur 20 Tahun pekerjaan Mahasiswa agama Islam alamat Jl. Lintas Timur. Rt. 07. Kel. Pelabuhan Dagang Kec.Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat ;-------
362 — 66
362 — 66
NegaraKoperasi dan Usaha Kecil dan menengah RI No. 16/PAD/BH/V12011tentang Pengesahan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Tani HutanBinjai Group Badan Hukum Nomor 16/BH/KDK.52/IV/2000 tanggal 12April 2000, dinyatakan bahwa Koperasi sebagai badan Usaha dalmmelaksanakan kegiatannya yang mengorganisir pemamfaatan danpendayagunaan sumber daya ekonomi para anggotanya atas dasarprinsipprinsip Koperasi ; Dan dalam Pasal 4, disebutkan bahwa Tujuan didirikannya Koperasiadalah untuk (1) Meningkatkan kesejahteraan dan taraf
Register : 04-02-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 109/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 20 Februari 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Surabaya Tanggal 5 Februari 2015 — YUFRITA HANDOKO melawan YOSUA SAMUEL MAXIMILIAAN LAPIAN
61 — 10
61 — 10
Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamedalilkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri telah terjadipertengkaran, perselisiah yang teruS menerus dan sulit untuk didamaikan, olehkarenanya agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karenaperceraian .Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat menolaknya,dengan dalil jawaban lebih lanjut pada pokoknya, bahwa pertengkaran antaraPenggugatdengan Tergugattersebut adalah masih dalam taraf
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 809 — 415
- Tentang : Hak Asasi Manusia
dan hukum internasionalmengenai hak asasi manusia yang telah diterima negara RepublikIndonesia.Ketentuan hukum internasional yang telah diterima negara RepublikIndonesia yang menyangkut hak asasi manusia menjadihukumnasional.Pasal 8Perlindungan, pemajuan, penegakan, dan pemenuhan hak asasi manusiaterutama menjadi tanggung jawab Pemerintah.BAB IIIHAK ASASI MANUSIA DAN KEBEBASAN DASAR MANUSIABagian KesatuHak untuk HidupPasal 9(1) Setiap orang berhak untuk hidup, mempertahankan hidup danmeningkatkan taraf
mantan suaminya atas semua hal yang berkenaandengan hartabersama tanpa mengurangi hak anak, sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan.Bagian KesepuluhHak AnakPasal 52(1) Setiap anak berhak atas perlindungan oleh orang tua, keluarga,masyarakat, dan negara.(2) Hak anak adalah hak asasi manusia dan untuk kepentingannya hakanak itu diakui dan dilindungi oleh hukum bahkan sejak dalamkandungan.Pasal 53(1) Setiap anak sejak dalam kandungan, berhak untuk hidup,mempertahankan hidup, dan meningkatkan taraf
mereka yang ingin menegakkan hakasasi manusia dan kebebasan dasarnya dwajibkan untuk menempuh semuaupaya hukum tersebut pada tingkat nasonal terlebih dahulu (exhaustion oflocal remedies) sebelum menggunakan form baik di tingkat regional maupuninternasional, kecuali bila tidak mendapatkan tanggapan dari forum hukumnasional.Pasal 8Yang dimaksud dengan perlindungan adalah termasuk pembelaan hak asasimanusia.Pasal 9Ayat (1)Setiap orang berhak atas kehidupan, mempertahankan kehidupan, danmeningkatkan taraf
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 141/Pid.B/2020/PN Wkb Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRAN Als. BAPAK INTAN
289 — 219
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRAN Als. BAPAK INTAN
289 — 219
/ penyidiksesuai dengan Pengetahuan dan Keahlian yang saksi ahli miliki; Bahwa saksi ahli mempunyai Keahlian di Bidang Psikologi;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa saksi ahli berprofesi sebagai seorang Psikolog di RSUDWaikabubak, Psikolog di Dinas Pemberdayaan Perempuan, dan juga DosenTidak Tetap di Poltekkes Waikabubak; Bahwa saksi ahli pernahn melakukan pemeriksaan / Tes Intelegensiterhadap Subyek bernama Xxxxxx aliaS XXXxXXXx; Bahwa berdasarkan hasil Tes Inteligensi Taraf
Hal ini menunjukkan bahwa subyek memiliki tarafinteligensi berada pada taraf retardasi mental (mentally retarded) (Weschler)sesuai dengan tingkat perkembangan usianya saat ini. Hal inimengindikasikan bahwa Koordinasi dan organisasi dari otak ke bagian tubuhyang lain misalnya koordinasi visual motorik tidak berkembang dengan baik,subyek juga kurang mampu mengenali informasi visual secara tepat.
Hal inimenyebabkan subyek mengalami hambatan dalam perkembangan inteligensidan mentalnya serta penyesuaian diri; Bahwa yang dimaksud dengan Retardasi Mental adalah penurunanfungsi intelektual yang menyeluruh secara bermakna dan secara langsungmenyebabkan gangguan adaptasi sosial; Bahwa orang yang mengalami Retardasi mental dapat dikategorikansebagai orang yang memiliki keterbelakangan mental; Bahwa Nilai / Taraf Standar IQ yang dimiliki oleh seseorang yangNormal pada tingkat perkembangan usia yang
Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 PK/Pdt/2012 Tanggal 24 April 2013 — PERSATUAN TANI MAKMUR SEJAHTERA PALAS (PTMSP), vs H. SULAIMAN, S.E., bin H. ADNAN MATKUDIN
68 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Dinas Kehutanan Tingkat Riau, Nomor 522.12/BP/2822,tanggal 3 Maret 1984, Perihal Pembukaan Hutan seluas + 660 ha diDesa Km. 10 Rumbai, Kecamatan Siak Hulu;Bahwa pada prinsipnya lahan seluas + 660 hektar tersebut dibuka untukusaha pertanian/perkebunan Persatuan Tani Makmur Sejahtera Palas (PTMSP)yang akan dibagibagikan kepada masingmasing anggota, seluas 2 (dua) ha/KK (Kepala Keluarga), dengan tujuan untuk dapat meningkatkan taraf hidupmasyarakat/Kelompok Tani Persatuan Tani Makmur Sejahtera
Menurutteori ini tiaptiap perhimpunan atau perkumpulan (teori ini tidak mengenaisegala macam badan hukum) mempunyai suatu kekayaan yang dimiliki olehtiaptiap anggota;Bahwa Pemohon adalah terdiri dari sekelompok orang yang berkumpulbersamasama dalam suatu perkumpulan untuk berupaya dan bertujuanmeningkatkan taraf hidup secara bersamasama dimana perkumpulantersebut memiliki hak dan kewajiban yang timbul dari hubungan tersebut;Bahwa perkumpulan dalam arti sempit, dimana dalam bahasa Belandadisebut "
karena telah adanya tindakan hukum yangmerugikan pihak Pemohon Peninjauan Kembali dimana hak atas tanah yangdiperoleh dan dimiliki olen Persatuan Tani Makmur Sejahtera Palas yangdiperoleh berdasarkan surat Nomor 522.2/PPD/1613 tertanggal 17 Mei 1984yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau, dimana lahanobjek sengketa tersebut dimohonkan oleh Persatuan Tani Makmur SejahteraPalas dan tanah yang diperoleh tersebut yang nantinya akan dibagibagikankepada seluruh anggota untuk peningkatan taraf
Register : 04-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 16/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 16 Februari 2010 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
12 — 13
12 — 13
tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang ~ bahwa sfakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 21-12-2009 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1044/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 27 April 2010 — Penggugat tergugat perdata
11 — 0
11 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 19-06-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 458/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 8 Juli 2008 — Penggugat tergugat perdata
13 — 2
13 — 2
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 04-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5855/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang Sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;n Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 10-12-2008 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 962/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
15 — 2
15 — 2
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 28-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 977/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 29 Nopember 2010 — Penggugat,Tergugat perdata
16 — 0
16 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo,.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf