Ditemukan 1819 data
44 — 20
Tergugat Rekonvensi lalai dalam memberikannafkah kepada anaknya walau telah dimintai oleh Penggugat Rekonvensi dan jugabelum adanya putusan pengadilan terkait dengan berapa kewajiban yang harusdibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi untuk menafkahi anakanaknya, makaberdasarkan hal tersebut Majelis Hakim memperhatikan pendapat Syaikh WahbahZuhayli dalam kitab kitab Al Fiqh al Islam wa adillatuha, Juz 7 halaman 829 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis bahwa:aidl gl old (opm VI lol le lus doll
75 — 49
Bahwa dengan mengajukan gugatan konpensi aquo, Tergugat Rekonpensi telahmelakukan itikad tidak balk / perbuatan licik (exceptio doll praesentis) danpenyalahgunaan hukum acara (abuse of legal procedure) serta perbuatanmelawan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata..
25 — 9
doll Gp busi cur GMb! plas pw 5 lis!
47 — 29
berikut:Wo) yl dy 9m gil sg) Lod doll adai OVI le Gayglus Suit al Jow yl : Js pelo will WI sbaaail: Jlas y5/ sais : Jlis chuai Glo aaail : JlasJrJg oleArtinya :Nafkah anak adalah beban ayah sesuai dengan hadits riwayat AbiHurairah bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata : YaRasulullah saya mempunyai satu dinar. Nabi berkata : Pakailah untuknafkah dirimu. Orang tersebut berkata lagi: Saya mempunyai satu dinarlagi.
43 — 14
(doll pg: ail yn 9 ain, alll 349 Lortyy oly WH G8 vo)azloArinya: Barang siapa memisahkan antara seorang ibu dengan anaknya,maka Allah akan memisahkan antara dia dan kekasihkekasihnya padahari kiamat. (HR. Tirmidzi dan Ibnu Majah);Menimbang, bahwa demikian juga diriwayatkan dalam hadits riwayatH.R.
22 — 2
Ddel, Lcd. dled. dclclel L clad. doll Lt falc. Told Llc. Dodd Vdc D Lcd. Vdd cel. dcdcdc slaleck decd.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VAL desl. Tedd Leds. Ddel, Tcdclecl. dled. declclelL cla doclecd.L Lecce. Tel L Lcd. Debs, Vdc D Lcd.
Dclclel. decd Dll chelel doll Leclel dL.11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112341111111111111VAL Lele. Td) Lede. Ddel. Ll Oed. dclel. Leclclel L cla. Tole L decd Decled TodeL dL declelel. deck.
DLL Ll. declclel. cl, Ldclocl Dll. dddedlL chelol doll Leclel J.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111101111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VAL Ledlel. Tedd ddl. Dded. Vecdcled. declel. Lecce cle. Tole. L Voce.
32 — 5
.> doll) tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akan menimbulkanPage 69 of 90pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunannyadimasamasa yang akan datang; (hal mana sesuai dengan salah satupertimbangan hukum Putusan Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990, Nomor266K/Ag
KHERMANTO LASANGOLI
Tergugat:
1.PT Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaaan Negara dan Lelang KPKNL Gorontalo
3.Jansen Laude
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
5.Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo
287 — 203
ushul fightersebut di atas adalah kewajiban penggugat untuk membayar cicilan kreditnyatidak terlaksana, maka wajiod hukumnya addendum dilaksanakan dan maksudkaidah ushul figh yang berikutnya adalah pemegang otoritas adalah tergugat (Bank Mega Sayari'ah Cabang Gorontalo) yaitu harus memperhatikankemaslahatan nasabah, inilah yang dimaksud dalam figih muamalat disebutdengan alwilayahtul khas, yaitu wilayah khusus, halmana wilayah khusus lebihkuat dari pada wilayah umum, kaidah ushu fiqgh menyebutkan :doll
198 — 57
Selanjutnya Panitia tersebut akan melaksanakantahapan pelaksanaan pemilihan Kepala Desa berdasarkan Keputusan BupatiHalmahera Barat Nmor: 136.A/KPTS/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 tentangPenetapan Jadwal Tahapan Pemilihan Kepala Desa Serentak Halmahera Baratfei DOLL 6): pore ner nena rcs anernei nce aae Hn neRE OREOPerkara Nomor. 20/G/2016/PTUN.ABN Halaman 15 dari 778 HalamanBahwa kemudian berdasarkan Keputusan Bupati Halmahera Barat Nomor:136.A/KPTS/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 tentang Penetapan Jadwal
67 — 15
L Lele. lek doll dele. LL.
63 — 22
JoJl le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalahbene menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFiqhu Allslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antaraayah dengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan biayahidup dan kewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
330 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan a quo ditujukan sematamata untuk mendapatkan keuntunganfinansial semata;Dengan demikian, sudah seharusnya apabila Majelis Hakim yang terhormatmenerima eksepsi doll!
53 — 6
Dd doll. de,11111111111111111111111111a00371111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111a003711111111111111111111111111111111111111VAL dels. Tedd Leds. Dekel, Llc. Llel. dcdcdc L cc. dsl. L dell. Ted Lele. Tcl Llc.)
267 — 155
gl old Yope VI doll yy JoJl agai puoi Y sass SlagHla Ys Eliiol gl ane aw Yol islArtinya: Pendapat kalangan Syafi"iyah: kewajiban nafkah terhadap anak ituyang dilalaikan orang tuanya (ayah atau bapak) tidak menjadi hutang bagiorang tuanya anak tersebut, kecuali dengan adanya perintah atau izin(putusan) hakim yang memerintahkan kepada orang tuanya tersebut untukmenanggung nafkah anaknya tersebut, dengan sebab orang tua anak tersebuttelah melalaikannya atau tidak bersedia memberikan nafkah wajib tersebut.Dengan
79 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
implementasinya akandirealisasikan pada saat telah terpilin mitra kerjasama, yangdituangkan dalam perjanjian, yang intinya untuk penghuni terakhirapabila berminat akan diberikan perlakuan khusus tidak disamakandengan konsumen umum;Fakta tersebut jelas menimbulkan persepsi negatif, karena akansangat tampak bahwa gugatan a quo diajukan dengan tidakdidasari oleh niat baik atau dalam sistem hukum Common Lawdikenal sebagai Vexatious litigation atau dalam sistem hukum CivilLaw maka lebih dikenal dengan gugatan doll
96 — 50
Doll Diapari SiregarXXXXXXXXXXXXX(Penggugat IV);Surat kuasa khusus dalam perkara a quo, ditandatangani olehDiapari Siregar xxxxxxxxxxxxx(Penggugat IV), di hadapan Ivoni InangBayu Hasibuan. Ivoni Inang Bayu Hasibuan adalah ahli waris darialmarhum Hj. Ichroni Siregar xxxxxxxxxxxxxyang telah menyerahkansurat kuasa dimaksud untuk ditandatangani oleh H. Ir.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Julham Efendi
2.Junjungan Niagara Tamba
3.Riki Suriadi
4.Robby Suhendra
5.Muhammad Rizki Siagian
6.Pirmansyah
7.Togu Simangunsong
8.Liki Ananda Putra Purba
9.Syukur Selamat Harefa
10.Enos Albert Mei Gowasa
11.Reza Rinanda M S
12.Dony Anggara
13.Subahagio
14.Muhammad Alif Ambar Buwono
15.Dicky Prayogi
16.Jefri Fernando Simbolon
17.Verianto Butar Butar
18.Jepri Parnada Sinaga
19.Ronaldo Sihar Maruli Sirait
20.Erwin Ariandi Sihombing
21.Desa Parlindungan Dongoran
190 — 311
Alif AmbarBuwono, Pratu Triyanto, Indika Jaya, Pratu Erwin AriadiSihombing, Prada Doll Kurniawan, Prada Indra PutraDaut Brutu, Prada Firmansyah, Prada Yakup FajarNurohman, Prada Reza Rinanda MS, Prada Muri Min,Prada Riki Hamdani, Praka Riki Suryadi, Praka M. Sidiq,Prada Junaidi A. Sarumpaet, Praka M.
Badre Sedangmengadakan pesta Ulang tahun dan Terdakwa melihatTerdakwa V (Serda Muhammad Rizki Siagian),Terdakwa XVI (Serda Jefri Fernanda Simbolon),Terdakwa XXI (Praka Desa Parlindungan Dongoran),Praka Dodi Suhendro, Terdakwa XVIII (Prada JefriParnada Sinaga), Terdakwa XI (Prada Reza Rinanda),dan Prada Doll Kurniawan.Hal. 96 dari 237 hal.
74 — 44
Notulen Rapat Konsultasi Unit LayananPengadaan Bidang Pengadaan Jasa Pemborongan/ Konstruksi VII dengan Tim Advisor tanggalBO DOLL 2008 fo a ts sn nn =nn. Notulen Kegiatan Unti ayanan PengadaanBidang Pengadaan Jasa Pemborongan /Konstruksi VII; 7777 777757 7 55555 5555oo.
43 — 29
Decl. decdledlL chelol doll Leclel dL.11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111PL Ld LT Led Lab Ld Lad LL al L133 Ld LT Led. 1.3"7 373 Lh251111111133111111111111111111111111111118411111111111111111111114024611111111111153111111111350021111111111111111111111111111100101111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VAL
Decl. decdledlL chelol doll Leclel dL.1211111111111111111111111111111111111116781111111115066411111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111113111111111111240431111111111111111111127711111111111111111111111111111111111111111111111PLLA LT Les Lid Lid Lad LL 2 270042 Dad LT Led La LL Lb111111111111111111111111111111111111111160474111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111350731111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111100101111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111370041111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111843111111111111111111111131111111VAL
196 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20163.1.3.sangat penting apalagi menyangkut kepemilikan namundiserahkan tanpa syarat apapun kepada orang lain, dan sekarangmenuntut dengan tuduhan yang tidak benar;Fakta tersebut jelas menimbulkan persepsi negatif, karena akansangat tampak bahwa gugatan a quo diajukan dengan tidakdidasari oleh niat baik atau dalam sistem hukum common lawdikenal sebagai vexatious litigation atau dalam sistem hukum civillaw maka lebih dikenal dengan gugatan doll presentis ataugugatan dengan "niat licik" yaitu ingin