Ditemukan 1266 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3302 K/Pdt/2018 Tanggal 18 Desember 2018 — DECKY POSUMAH KAPOH VS LENNY KANTER dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta c.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
200 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
200 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3302 K/Pdt/20188. Membebankan ongkos~ perkara kepada Tergugat sebesarRp2.276.000,00 (dua juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);9.
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Surat Keterangan No.140/68.1/11/2019 .. tanggal 15 Juli 20188... dari KepalaDesa .Pamongan.
Putus : 12-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Mil/2018 Tanggal 12 April 2018 — MULIADY
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 68 K/Mil/20188.
Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2018 Tanggal 17 Mei 2018 — Ir. H.A. HIDAYAT, S., MBA.,
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 323 K/PID/20188.
Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt/2018 Tanggal 15 Maret 2018 — 1. Hj. P. NADIMANG, dk. VS 1. Hj. ANDI SUMIATI LALLO, dkk. dan 1. ANDI HUDAYA JALA, dkk.
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 149 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, II dan Ill atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa kepada ParaPenggugat tersebut dalam keadaan utuh, aman, kosong serta bebas dariikatan terhadap pihak ketiga;9.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt/2018 Tanggal 16 Juli 2018 — PAIAN MANURUNG, dk
lawan
Drs. TUMPAK SITORUS, dk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1053 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari setiap kelalaiannyamemenuhi isi putusan ini sejak berkekuatan hukum tetap (inkract vangewijsde),9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta (uitvoerbar bijvoorraad), walaupun ada upaya hukum banding dan kasasi;10.
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 8 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
22 — 11
22 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal24 Januari 20188. Perintah Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Makassar; sejak tanggal25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2018, berdasarkanPenetapan tanggal 26 Januari 2018 Nomor142/Pen.Pid/HT/2018/PT.MKS;9.
Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 14 Maret 2018 — PT ASIA BOTTLE CYCLING VS MUHAMAD WAHYUDIN
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 213 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atasharta milik Tergugat berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang dipakai sebagai aktivitas Pabrikdan Kantor oleh PT Asia Bottle Cycling, yang berkedudukan di JalanKaret V, Nomor 3, Kp. Gurudug, Kelurahan/Desa Mekar Jaya,Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;9.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt.Sus-BPSK/2018 Tanggal 25 Oktober 2018 — DENNY ARIS LUBIS VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., KANTOR UMK CABANG TEBING TINGGI (BANK BTPN)
121 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 934 K/Pdt.SusBPSK/20188. Menghukum Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan dalam perkara ini;9. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul;Subsidair:Apabila berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Kisarantelah memberikan Putusan Nomor 60/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Kis., tanggal11 Oktober 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.
Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Oktober 2018 — WARSINI Binti WIRJOJADIN DK VS SUKOYO DKK
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2648 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat V untuk menandatangani segala surat suratyang berkenaan dengan tanah sengketa;9. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V secara tanggung renteng membayar kerugian yangdiderita Penggugat dan Penggugat II (Para Penggugat) sebesar:Materiil:kalau tanah tersebut harga 1 m?
Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 PK/Pdt/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — DONAL SIMBOLON VS A. TOHAR USMAN
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 245 PK/Pdt/20188.Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XIV mengembalikantanah milik Penggugat dalam keadaan kosong serta tidak melakukantuntutan atas pengosongan sejak perkara ini mempunyai keputusankekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XIV membayar kerugianmoral dan immaterial sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)sesuai perbuatan melawan hukum;10.Bahwa mengingat gugatan Penggugat sekarang ini tetap didasarkan11.kepada alat bukti yang kuat dan sah menurut
Putus : 18-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Ag/2018 Tanggal 18 April 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 207 K/Ag/20188.secara tunai dan sekaligus;.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak bernama:Muhammad Raishan Arfario Ramadhan dan Billy Alvaro Raishan Ibrahim,sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau anak tersebut telah mapan;.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Februari 2018 — Hj. FIRDAUS,
VS
MISRI SARKAWI, DKK
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 166 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il secara tanggung renteng membayar uang paksa(dwangsom) Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari setiap kalilalai mentaati isi putusan dalam perkara ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap (incracht van gewijdse);9.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 23 Mei 2018 — 1. MUHAMAD RIZAL, DKK VS PT FRINA LESTARI NUSANTARA
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 471 K/Pdt.SusPHI/20188. Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali ParaPenggugat Muhamad Rizal, Imron Riantono, Guruh Ridho Khalilullah,Andi Mustiono, Darsum, Dede Andri pada bagian dan jabatan semuladengan tetap membayar upah sesuai ketentuan upah minimum yangberlaku di Kabupaten Bekasi;9.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1168 K/Pdt/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — B. SITUMORANG
VS
BAHFRIDE, S.E, DKK
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1168 K/Padt/20188. HARRY PURNAMA PUTRA, bertempat tinggal di TanjungMas Raya Blok D 2/4, RT 002 RW 001, Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, Jakarta;9.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pdt/2018 Tanggal 16 Juli 2018 — JURIA ROSVITA VS PEMERINTAH KOTA BONTANG cq. DINAS PEKERJAAN UMUM
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1099 kK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) setiap hariketerlambatan, terhitung sejak perkara ini telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap;9. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Dan atau:Jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 Juli 2018 — MATILDA BETE VS CYPRIANUS RIWU MAU
59 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 309 PK/Pdt/20188.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/PDT/2018 Tanggal 23 Juli 2018 — SYAMSUL BAKHRI VS PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS HULU diwakili oleh A.M. NASIR, SH., selaku BUPATI KAPUAS HULU, dk.
85 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 910 K/Pdt/20188. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan tanah milikPenggugat yang di atasnya diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor531/Desa Sibau Hilir, Surat Ukur Nomor 50/Sibau Hilir/2011 seluas 6.281m? atas nama SYAMSUL BAKHRI yaitu Tergugat kepada Penggugat;9. Menyatakan keputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada perlawanan verzet, banding maupun kasasi dalamperkara ini (uitvoerbaar bij voorraad);10.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt/2018 Tanggal 11 April 2018 — MASSERE Dg TINRI bin CILLONG Dg PAEWA, DK
VS
HJ. HALIJAH Dg. LUMU, DKK
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 258 K/Pdt/20188. Menghukum Para Penggugat untuk secara tanggung rentengmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) sehari, apabila dengan sengaja atau akibat lalai melaksanakanputusan dalam perkara ini;9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaarr bij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, bandingdan kasasi;10.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3353 K/Pdt/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — NAHDI NOOR, S.T., dkk vs AHLI WARIS Almarhum Hj. FATHIYAH binti H. ABDUL
KADIR (Almarhum): 1.1. Hj. RAIDAH HASTUTI binti Hj. FATHIYAH (anak), dkk
110 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3353 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan pengadilan ini serta merta dilaksanakan walau ParaTergugat verzet, banding, atau kasasi (uitvoerbaar bij vooraad);9. Menghukum Tergugat s/d Tergugat III membayar biaya perkara;Atau, menjatuhkan putusan lain yang adil dan patut menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:7. Gugatan Para Penggugat error in persona;2. Gugatan Para Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel):3.