Ditemukan 546 data
89 — 29
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta berupa ;2.1Sebidang tanah darat luas 103 M2 sertifikat No. 4245 atas nama Noviany (Tergugat), dan di atasnya dibangun 1 (satu) unit rumah permanen (2 lantai) ukuran + 8,6 x 12 M2 terletak di Blok. Garnet No 23 RT. 06 RW. 06 Kelurahan Larangan Kec.
sertifikat No. 4245 atas namaTergugat (Tergugat), dan di atasnya dibangun 1 (satu) unit rumahpermanen (2 lantai) ukuran + 8,6 x 12 M* terletak di Blok. GarnetNo 23 RT. 06 RW. 06 Kelurahan Larangan Kec. Harjamukti KotaCirebon, dengan batasbatas:Halaman 2 dari 43 halamanPutusan Nomor.853/Pdt.G/2018/PA.CNSebelah Utara : Rumah No 21Sebelah Timur : Jalan GarnetSebelah Selatan : Rumah No. 25Sebelah Barat : Selokan/JI. Gn.
Sertifikat Hak Milik No. 4245 atas nama TERGUGAT (TERGUGAT),yang telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.4 dan diparaf;Halaman 16 dari 43 halamanPutusan Nomor.853/Pdt.G/2018/PA.CN5.
Potocopy Akta Jual beli no 100/2011 atas SHM no.4245, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode T.1 dan diparaf;Z. Fotocopy Sertifikat Tanah, SHM no.4245 berlokasi di KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yang telah dinazegellingdan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode T.2 dan diparaf;3.
Sebidang tanah luas 103 M sertifikat No. 4245 atas namaTergugat (Tergugat), dan di atasnya dibangun 1 (Satu) unit rumah permanen(2 lantai) ukuran + 8,6 x 12 M* dengan segala fasilitasnya terletak di Blok.Garnet No 23 RT. 06 RW. 06 Kelurahan Larangan Kec.
Harjamukti Kota Cirebon, oleh karena telah dibantaholeh Tergugat bahwa harta tersebut bukan Harta Bersama melainkan hartaPribadi Tergugat yang berasal dari hadiah orang tua Tergugat, maka akandipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bukti surat P.4 dan bukti suratT.2 berupa Sertifikat Hak Milik No. 4245 atas nama TERGUGAT (Tergugat),berupa tanah di Blok.
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan IPEDA Perkotaan tahun 1983;Nomor Kohir: 4245/402001, tanggal 27 Pebruari 1984;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut sebagian telah dijual Penggugatpada tanggal 28 Maret 1984 kepada Asri Datuk Marajo dengan luas sebelahUtara 24 m, Timur 80 m, Selatan 20 m.
Surat Keterangan IPEDA Perkotaan tahun 1983 Nomor Kohir 4245/40201001, tanggal 27 Februari 1984;Menetapkan Penggugat sebagai Pemilik sebidang tanah yang terletak diJalan Paus Ujung, dahulu RT Ill RK Xl sekarang RT 03 RW 13, dahuluKelurahan Tangkerang, Kecamatan Siak Hulu, Kotamadya Pekanbaru,sekarang Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Kotamadya Pekanbaru.
Peta lokasi tanah atas nama Penggugat;Surat tanda Pembayaran IPEDA tanggal 29 Februari 1984;Surat Keterangan IPEDA Perkotaan tahun 1983 Nomor Kohir 4245/40201001 tanggal 27 Februari 1984;Memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkan dan membongkarbangunan rumah toko (ruko) permanen 5 (lima) pintu bertingkat (2 lantai)yang terletak di Jalan Paus Ujung, dahulu RT Ill RK XI sekarangRT 03 RW 13, dahulu Kelurahan Tangkerang, Kecamatan Siak Hulu,Kotamadya Pekanbaru, sekarang Kelurahan Tangkerang Tengah
Penggugat;Surat tanda Pembayaran IPEDA tanggal 29 Februari 1984;Surat Keterangan IPEDA Perkotaan tahun 1983;Nomor Kohir 4245/40201001, tanggal 27 Februari 1984;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti memori peninjauan kembali dan kontra memori peninjauan kembalidihubungkan dengan putusan Judex Juris dalam tingkat kasasi dan putusanJudex Facti dalam perkara a quo ternyata
15 — 3
4245/Pdt.G/2020/PA.Tsm
PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Tsm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di da/n Yusup: Kampung XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadibawah Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 12 November 2020, telahmengajukan
11 — 2
4245/Pdt.G/2014/PA.Sby
SALINAN PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2014/PA.SbyanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 4245/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 08 September 2014telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
6 — 7
4245/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 15 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
37 — 22
sesuaiSHM Nomor.4245 yang terletak di Puri Asri Pringgondani,RT.001/RW.001, Kelurahan Bangetayu Wetan, Kecamatan Genuk, KotaSemarang;d. Tanah beserta bangunan Rumah di atasnya seluas 136 m?
sesual SHM Nomor.4245 yang terletak di Puri Asri Pringgondani,RT.001/RW.001, Kelurahan Bangetayu Wetan, KecamatanGenuk, Kota Semarang;d. Tanah beserta bangunan Rumah di atasnya seluas 136 m?
Fotokopi Akta Jual Beli Nomor: 176/2012, tanggal 13 April 2012dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Siti Roayanah, S.H atas tanahbeserta bangunannya diatasnya, SHM Nomor 4245 seluas 117 m2,terletak di Puri Asri Pringgondani RT.001/RW.001, Kelurahan BangetayuWetan, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, alat bukti tersebut telahdiperiksa, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta telah dinazegelen (P.19);20.
sesual SHM Nomor.4245 yang terletak di Puri Asri Pringgondani,RT.001/RW.001, Kelurahan Bangetayu Wetan, KecamatanGenuk, Kota Semarang;4. 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz Tahun 2014 Nopol H 9447MF atas nama Sri Hartati;5. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Tahun 2016 Nopol H 5144ES atas nama Sri Hartati;6. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Tahun 2017 Nopol H 6826BA atas nama Edy Sukanto;Oleh karena itu untuk menjaga tidak tercampurnya harta bersama tersebut,perlu ditetapkan sebagai harta bersama Pemohon
132 — 35
MENGADILI Dalam Eksepsi
- Mengabulkan eksepsi Tergugat;
- Menyatakan Pengadilan Agama Bekasi tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Bks.
4245/Pdt.G/2019/PA.Bks
15 — 10
Lab : 4245/KNF/X/2010 tanggal 18 Oktober 2010, yang ditanda tangani oleh Kasmina Ginting, S.Si,Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dan Supiani, S.Si yang diterima berupa 1 (satu) bungkusplastik klip warna putih berisikan 4 (empat) bungkus plastik warna putih berisikan kristalberwarna putih dengan berat bruto 17 (tujuh belas) gram milik tersangka DODISYAHPUTRA ALIAS DODI dan SAID IKSAN pada BAB III dengan kesimpulan adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.
Lab : 4245/KNF/X/2010 tanggal 18 Oktober 2010, yang ditanda tangani oleh Kasmina Ginting, S.Si,Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dan Supiani, S.Si yang diterima HeMBEK4atu) bungkus plastik klip warna putih berisikan 4 (empat) bungkus plastik warna putih Derisikan kristalberwarna putih dengan berat bruto 17 (tujuh belas) gram milik tersangka DODISYAHPUTRA ALIAS DODI dan SAID IKSAN pada BAB III dengan kesimpulan adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.
9 — 1
4245/Pdt.G/2019/PA.Cms
SALINANPUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Cms2s 27 2es) 5 ah) 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nama Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Dusun Banjarharja RT.0O11RW.003, Desa Kertajaya, Kecamatan Lakbok, KabupatenCiamis
Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Banjarharja RT.011, RW.003, DesaKertajaya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah register Nomor 4245
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN SANDY Als SENDY Bin BASRUNI
22 — 2
LAB : 4245/NNF/2020 tanggal 30 April 2020, dengankesimpulan pemeriksaan: Barang bukti nomor : 8709/2020/NNF : adalah benarkristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ASIF BUSAIRI Bin ALI MUSTOFA pada hari Kamistanggal 02 April 2020 sekira jam
Narkotika jenis sabuSabusabusabu dalam 2 (dua) plastik klip denganberat kotor beserta bungkusnya seberat 0,44 (nol koma empat empat) gramatau berat bersin sebesar 0,1 (nol koma satu) gram dimasukan dalamdompet;2. 1 (satu) buah bong dengan terpasang pipet kaca;3. 1(Satu) buah korek api gas;4. 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna merah;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat berupapemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabaya dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 4245
Samiyo; Bahwa Terdakwa menyimpan sabusabu tersebut untuk dikonsumsisendiri; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untukmengonsumsi sabusabu tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor : 4245/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 atasnama pemeriksa Imam Mukti S.Si, M.
73 — 11
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 476.00 Tm/F12 1 TE(262626) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 476.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 476.00 Tm/F12 1 TE(574215) 1(S7505) 117(15) 1(S7421457505) 117(1444) 2(425) 117(L5) d(44) 2(5046) 1(S7505) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 447.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 141) 245544) 21444) 2S25525715) 15S751) 244) 24251444) 2((((((((46) 1(44) 2(3) 1(S5241) 2(45044) 2(((444) 2o4o)4245
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 389.00 Tm/F12 1 TE(((((((((23) 2(255242527) 1(41) 2(X44) #2(1445) 1(46) 1(44) 2(42) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 389.00 Tm/E1lZ 2 DE(577) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 389.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(76544) 2(41) 2(7457 2541) 2(15) 1(S602422) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 389.00 Tm/F12 1 TE(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 351.00 Tm/F12 1 TF(23) 2(41) 2(4245
S55576057424344) 2(4242 47 44) 2(51441) 2(424344) 2(42527) 1(23) 1(5241) 2(15) 1(41) 2(4251) 2(45) 1(NSVSO) T(6051) 2(246) 1(5715) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 912.00 Tm/F12 1 TE(67) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 882.00 Tm/F12 1 TE(27) 1(44) 2(441) 2(4244) 2(5) 283(4744) 2(42435) 283(3) 1(41) 2(4256) 1(44) 2(1445) 1(5) 283(5241) 2(43) 1(44) 2(51) 2(44) 2(46) 1(44) 2(5544) 2(425) 283(1444) 2(46) 1(44) 2(3) 1(5) 283(43574344) 2(15) 1(44) 2(425) 283(45) 1(4245
/F12 1 TE(24) 1(41) 2(421441) 2(424344) 2(E2N5) 317(((31) 15744) 2454) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 853.00 Tm/F12 1 TE(5) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 853.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(44) 2(5044) 2(5) 313(S1) 2(Y41) #2(5544) 2(45751) 2(4247 44) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 824.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(41) 2(4243 43574344) 2(15) 1(5) 171(3) 1(41) 2(424344) 2(56) 1(575044) 2(425) 171(43574344) 2(15) 1(44) 2(425) 171(45) 1(4245
82 — 247
Agil dan Ali Alaydrus pada tanggal 6 Juni 1962, yang merupakanbahagian dari tanah Persil Reg Van Eigendom vervonding NO. 4245 yang saat inidikenal dengan jalan Pangeran Jayakarta No. 62 M Kelurahan Mangga Dua SelatanKecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat dimana dinyatakan dengan jelas jika terjadisengketa sewamenyewa kedua belah pihak memilih domisili hukum di PengadilanNegeri di Dyjakarta yang saat ini batasbatasnya adalah sebagai berikutSebelah Barat = Lim An Hok;Sebelah Timur = Rumah beberapa warga
Agil dan Ali Alaydrus sebagai pemilik tanah Eigendom Verponding No. 4245 tersebutsebagaimana perjanjian sewa menyewa tanggal 1 Mei 1961(P3); Kemudian dari Ong Tjin Nam objek sengketa pada tanggal 7 Juni 1962 dioverkankepada Penggugat, berikut perizinannya karena memang sejak awal Penggugat ikutmembantu pabrik tersebut (P4);e Dan sebelum pengoveran pabrik berlangsung, secara resmi Penggugat jugamembuat perjanjian sewamenyewa dengan Tn.
Abdurrahman Bin Abu Bakar Alaydrussebagai kuasa Pemegang hak Eigendom Verponding No. 4245 yaitu Tn. Agil dan AliAlaydrus sebagaimana perjanjian sewamenyewa tanah tanggal 6 juni 1962 (Vide buktie Dan atas bidang tanah Eigendom Verponding tersebut ada beberapa kali pengoperankepada pihak lain yang di ketahui oleh Tn.
dengan aslinya Surat Permohonan Pendaftaran Perusahaan yangdiajukan oleh HON PIT LAN tertanggal 10 Dyuli 1967;Bukti P13 :Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Ijin dari kepala Dinas PerindustrianPemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Djakarta No.011/Perind/74 tertanggal 16 AprilBukti P14 :Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Permohonan Pendaftaran PerusahaanTertanggal 1 Nopember 1979; Bukti P15 :Fotocopy tanpa aslinya Surat Persetujuan Harga Kontrak Sewa Tanah di JalanPangeran Jayakarta Verp No : 7936/4245
di Jakarta tertanggal 1 JanuariBukti P16:Fotocopy tanpa aslinya Surat Persetujuan Harga Kontrak Sewa Tanah di JalanPangeran Jayakarta Verp No : 7936/4245 di Jakarta tertanggal 1 JanuariBukti P17 :Fotocopy tanpa aslinya Surat Persetujuan Harga Kontrak Sewa Tanah di JalanPangeran Jayakarta Dalam Belakang No. 40 Jakarta Pusat tertanggal 1 JanuariBukti P18 :Fotocopy sesuai dengan aslinya Tanda Daftar Ulang Izin UndangUndang GangguanNo: 0455/J.P/XII/1980 tertanggal 12 Januari 1981; Bukti P19 :Fotocopy
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
FAIZAL SAPUTRA alias ISAL alias SAKIR alias FAI alias AMANG
22 — 5
Lab: 4245/NFF/2018 tanggal 12Septembr 2018 yangditandatangani oleh Kepala Puslabfor Bareskrim Polri Kabid NarkobaforSodiq Pratomo, S.Si.
Lab: 4245/NFF/2018 tanggal 12 September 2018, diperolehHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1306/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Lab: 4245/NFF/2018 tanggal 12 September 2018,diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal putin dengan berat netto 0,8118 (nol koma delapan satusatu delapan) gramtersebut positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara
Lab: 4245/NFF/2018 tanggal 12 September 2018, diperolehkesimpulan bahwa 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua riburupiah) yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal putihdengan berat netto 0,8118 (nol koma delapan satu satu delapan) gramtersebutpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar Terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjadiperantara dalam jual beli
13 — 4
4245/Pdt.G/2014/PA.BL
PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2014/PA.BLaaah Zs5 a iL .i Fe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltanggal 03 Deseember 2014 telah memberikan kuasa kepada kakakkandungnya yang
diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 4245
15 — 4
4245/Pdt.G/2011/PA.Sby
SALINANPUTUS ANNomor: 4245/Pdt.G/2011/PA.Sby.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT; umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ngajiTPA, bertempat tinggal di XXXXSurabaya, selanjutnya disebutP ENGGUGAT?
;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli batu,bertempat tinggal di XXXX Surabaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister nomor: 4245/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 02 November2011 telah mengajukan hal hal sebagai
5 — 3
4245/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2018/PA.
melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia dan Luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 4245
1 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor4245/Pdt.G/2024/PA.Sby dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
4245/Pdt.G/2024/PA.Sby
64 — 758 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSMAN ALI sesuai dengan SHM Nomor 10793 (dh 4245)SU Nomor 2515/1988 tanggal 25 Juni 1988 Luas 8.808 M2 dan SHM Nomor10794 (dh4244) SU Nomor 2515/1988 tanggal 25 Juni 1988 luas 19.694 M2atas nama RUSMAN, dilakukan Berita Acara Pengembalian batas olehPihak BPN Kota Pontianak, sehingga ada batas yang jelas antara tanah milikkorban dengan pemilik tanah yang lain di lokasi tersebut;Bahwa atas perbuatan tersebut saksi NOVA HENDRA langsung melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polresta Pontianak dan pada
RUSMAN ALI sesuai dengan SHM Nomor 10793 (dh 4245)SU Nomor 2515/1988 tanggal 25 Juni 1988 Luas 8.808 M2 dan SHM NomorHal. 3 dari 10 hal. Put.
17 — 5
) 50071144) 2424312) 5005044) 22041) 25344) 221) 112) 5002041) 2424344) 24212) 50054) 24744) 210) 145) 112) 50045) 154) 221) 11145) 112) 5005044) 2424312) Td((((((((((((((((((((((424312) 500(((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 TE(5141) 2(1154) 2(44) 2(4243534721) 1(44) 2(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(74) 1(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 702.00 Tm/E8 1 TE(31) 2(41) 2(4245
ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 506.00 Tm/F8 1 Tf(44) 25344) 24212) 19621) 141) 221) 144) 25545) 112) 1964754) 244) 25644) 212) 19621) 141) 21154) 241) 2514721) 112) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 484.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(45) 1(2044) 2(53125141) 2(1L15644) 2(((((((((((((((((((((54) 245) 146) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 484.00 Tm/F8 1 Tf(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 463.00 Tm/F8 1 Tf(31) 2(41) 2(4245
2Z1) 1(45) 1(2044) 2(S312) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 354.00 Tm/E8 1 TE(10) 1(41) 2(46) 1(44) 2(S354) 2(44) 2(4244) 2(S344) 2(42125644) 2(S3122044) 2(42125341) 2(52) 1(44) 2(26) 1(45)45) 1(S144) 2(42425044) 2(1254) 2(41) 2(S144) 2(4344) 2(45) 1(1254) 2(4744) 2(10) 1(45) 1(1245) 1(54) 2(21) 1(41) 2(1145) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(74) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 332.00 Tm/F8 1 Tf(31) 2(41) 2(4245
11 — 28
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4245/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp499.000,00 (empat ratus sembilan puluh smbilan ribu rupiah);
4245/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg