Ditemukan 478 data
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
WORI ALUA
156 — 60
masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kota Wamena, melakukan produksi pangan untukdiedarkan dengan sengaja menggunakan bahan tambahan panganmelampaui ambang batas maksimal yang ditetapkan; atau bahan yangdilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 wit saksiNOOR MUCHAMAD ISKANDAR dan saksi PAULUS HARISADA beserta rekanrekan anggota satuan Dalmas
produksi pangan olahantertentu. untuk diperdagangkan, dengan sengaja tidak menerapkan tatacara pengolahan pangan, yang dapat menghambat proses penurunan atauHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN PIkkehilangan kandungan gizi bahan baku pangan yang digunakan, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 wit saksiNOOR MUCHAMAD ISKANDAR dan saksi PAULUS HARISADA beserta rekanrekan anggota satuan Dalmas
merah yang di dalamnya berisikan minumankeras jenis ballo sekitar 30 (tiga puluh) liter;. 1 (Satu) buah ember berwarna putin bekas pembuatan minuman kerasjenis ballo.Menimbang, bahwa keterangan saksi, keterangan terdakwa,berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis, tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 11.00WIT di Jalan Yos Sudarso (belakang kodim), Kota Wamena telah terjadipenangkapan terhadap terdakwa oleh TIM satuan Dalmas
26 — 24
anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan cara e Awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekiraJarn 08.00 wib setelah selsai melaksanakan apel pagiterdakwa SISWANTO alias KOMENG BinSUWARNO pulang ke rumah kost, sore harinya terdakwake kantor Polrestabes Semarang dengan membawa kuncileter T ditaruh didalam jok, kemudian sekira jam 17.00wib terdakwa ke kamar mandi lantai I gedung B SatReskim Polrestabes Semarang ketika terdakwa hendakkembali ke barak dalmas
64 — 56
Bahwa Penggugat telah menjalankan kewajibannya sebagai anggota Polri dengantelah melaksanakan tugas di Dit Serse Polda Sulutteng, Bag Reskrim PolwilSurabaya di Sidoarjo, Sat Reskrim Polresta Surabaya Utara, Unit P3D/Paminal, SatIPP, Sat Samapta/Ton Dalmas Polrestabes Surabaya dan Unit Samapta, Reskrim,Provos Polsek Semampir Surabaya kesatuan Polres Pelabuhan Tanjung Perak;.
JOKOSUPRAPTO, S.H., anggota Dalmas Sat Samapta PolwiltabesSurabaya. yang ditujukan kepada KAPOLWILTABESSURABAYA...7. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P910. Bukti P1011. Bukti P1119SURABAYA. (Fotokopi tanpa asli);Fotokopi Surat Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya,Nomor: B/476/II/2011/Bagsumda, tanggal 01 Pebruari 2011,Perihal : Penghadapan AIPTU Drs.
JokoSuprapto anggota Dalmas Sat Samapta Polwiltabes Surabaya. yangditujukan kepada Kabidbinkum Polda Jatim. (Fotokopi sesuaidengan asli);Fotokopi Surat Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur, Nomor:R/2334/VI...7. Buktt T78. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T1011. Bukti T1125R/2334/VI/2010/Bidbnkum tanggal 21 Juni 2010, Perihal:Pendapat dan saran hukum perkara Aiptu Drs. Joko Supraptoanggota Dalmas Sat Samapta Polwiltabes Surabaya. yang ditujukankepada Kepala Kepolisian Wilayah Kota Besar Surabaya.
Joko Suprapto anggota Dalmas Sat SamaptaPolwiltabes Surabaya memuat fakta bahwa berdasarkan hasil koordinasi dan klarifikasiKaro bahwa Aiptu Drs. Joko Suprapto telah mendapatkan hukuman disiplin sebanyak3 (tiga ) kali dan terkait dengan tindak pidana yang telah dilakukan oleh Aiptu Drs.Joko Suprapto dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap dimana Drs.
21 — 18
MmjSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Satriani Binti Sipurman, tempat dan tanggal lahir Polmas, 06 Agustus1995, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di JalanMartadinata (depan Barak Dalmas) Kelurahan SimboroKecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju sebagaiPenggugat;melawanH
16 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endrik Yangsa Bin Dalmas) kepada Penggugat (Siti Wiwit Binti Muhamad Sahid);
4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat (Siti Wiwit Binti Muhamad Sahid) adalah selaku pemegang
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
WIWIN INDRA BIN ASWAN
31 — 27
BUBARKAN KPUD);
- 1 (satu) buah batang kayu lebih kurang 50 (lima puluh) CM;
- 1 (satu) buah helm Dalmas (yang terkena lemparan batu dari masyarakat);
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dengan tulisan ARIZONA;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Musadad Bin H. Dul;
6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit pengeras suara / megaphone warna putih; 4 (empat) banner yang bertuliskan tuntutan masyarakat terhadap KPUDKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; 23 (dua puluh tiga) bongkah batukali; 14 (empat belas) lembar karton bertuliskan tuntutan terhadap KPUDKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; 2 (dua) buah ikat kepala yang bertuliskan yang bertuliskan BUBARKAN danbertuliskan KPUD; 1 (Satu) batang Kayu; 1 (Satu) buah helm polisi Dalmas yang terkena lemparan batu
masa, lalu massa didorong untuk menjauh dari kantorBawaslu;Bahwa saat itu saksi melihat banyak batu yang dilemparkan oleh massapengunjuk rasa ke aras petugas yang sedang melaksanakan pengamanandi Kantor Bawaslu;Bahwa akibat lemparan batu dari masa tersebut saksi dan beberapaanggota polisi lainnya yang sedang bertugas melakukan pengamanantersebut mengalami lukaluka ada yang dikepala serta badan terkenalempar batu tersebut;Bahwa saat melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut jarak saksi berdiriTim Dalmas
saat itu saksi melihat banyak batu yang dilemparkan oleh massapengunjuk rasa ke aras petugas yang sedang melaksanakan pengamanandi Kantor Bawaslu;Bahwa akibat lemparan batu dari masa tersebut saksi dan beberapaanggota polisi lainnya yang sedang bertugas melakukan pengamanantersebut mengalami lukaluka ada yang dikepala serta badan terkenalempar batu tersebut;Halaman 34 dari 52Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN MreBahwa saat melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut jarak saksi berdiridibelakang Tim Dalmas
BUBARKAN KPUD), 1 (Satu) buah batang kayulebih kurang 50 (lima puluh) CM, 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warnamerah dengan tulisan ARIZONA, 1 (Satu) buah helm Dalmas (yang terkenalemparan batu dari masyarakat) Dikembalikan Kepada Penuntut Umum UntukDipergunakan Dalam Perkara Atas Nama Musadad Bin H.
BUBARKANKPUD); 1 (Satu) buah batang kayu lebih kurang 50 (lima puluh) CM; 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dengan tulisanARIZONA; 1 (Satu) buah helm Dalmas (yang terkena lemparan batu dari masyarakat);Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Dipergunakan DalamPerkara Atas Nama Musadad Bin H. Dul;6.
1.ANTON SUJARWO
2.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
MURSADAD BIN H. DUL
33 — 10
BUBARKAN KPUD);
- 1 (satu) buah batang kayu lebih kurang 50 (lima puluh) CM;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dengan tulisan ARIZONA;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah helm Dalmas (yang terkena lemparan batu dari masyarakat);
Dikembalikan kepada Saksi a.n Alfian, SH Bin H.ikat kepala yang bertuliskan yang bertuliskan BUBARKAN danbertuliskan KPUD 1 (satu) batang Kayu 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dengan tulisanARIZONA. 1 (Satu) unit handphone merk oppo F3 nomor model CPH1609 warna gold NoImei 1 : 86524903822918, No imei 2 : 865249038229800 berikut 1 (Satu)simcard telkomsel dengan nomor 081366984865 1 (satu) helai kemeja berkerah lengan panjang warna biru bertuliskan oil & gasservice company;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah helm polisi Dalmas
masa, lalu massa didorong untuk menjauh dari kantorBawaslu;Bahwa saat itu saksi melihat banyak batu yang dilemparkan oleh massapengunjuk rasa ke aras petugas yang sedang melaksanakan pengamanan diKantor Bawaslu;Bahwa akibat lemparan batu dari masa tersebut saksi dan beberapa anggotapolisi lainnya yang sedang bertugas melakukan pengamanan tersebutmengalami lukaluka ada yang dikepala serta badan terkena lempar batutersebut;Bahwa saat melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut jarak saksi berdiriTim Dalmas
massa didorong untuk menjauh dari kantorBawaslu;Bahwa saat itu saksi melihat banyak batu yang dilemparkan oleh massapengunjuk rasa ke aras petugas yang sedang melaksanakan pengamanan diKantor Bawaslu;Bahwa akibat lemparan batu dari masa tersebut saksi dan beberapa anggotapolisi lainnya yang sedang bertugas melakukan pengamanan tersebutmengalami lukaluka ada yang dikepala serta badan terkena lempar batutersebut;Bahwa saat melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut jarak saksi berdiridibelakang Tim Dalmas
Sedangkan 1 (satu)buah helm Dalmas (yang terkena lemparan batu dari masyarakat) dikembalikankepada Dikembalikan kepada Saksi a.n Alfian, SH Bin H.
BUBARKANKPUD)); 1 (Satu) buah batang kayu lebih kurang 50 (lima puluh) CM; 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dengan tulisanARIZONA;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah helm Dalmas (yang terkena lemparan batu dari masyarakat);Dikembalikan kepada Saksi a.n Alfian, SH Bin H. Nata Usin;.
1.Nasrudin.,SH
2.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
3.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
A.RAFIK BIN M. YALIM
41 — 7
BUBARKAN KPUD);
- 1 (satu) buah batang kayu lebih kurang 50 (lima puluh) CM;
- 1 (satu) buah helm Dalmas (yang terkena lemparan batu dari masyarakat);
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dengan tulisan ARIZONA;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Wiwin Indra Bin Aswan;
6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit pengeras suara / megaphone warna putih; 4 (empat) banner yang bertuliskan tuntutan masyarakat terhadap KPUDKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; 23 (dua puluh tiga) bongkah batukali; 14 (empat belas) lembar karton bertuliskan tuntutan terhadap KPUDKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; 2 (dua) buah ikat kepala yang bertuliskan yang bertuliskan BUBARKAN danbertuliskan KPUD; 1 (Satu) batang Kayu; 1 (satu) buah helm polisi Dalmas yang terkena lemparan batu
masa, lalu massa didorong untuk menjauh dari kantorBawaslu;Bahwa saat itu saksi melihat banyak batu yang dilemparkan oleh massapengunjuk rasa ke aras petugas yang sedang melaksanakan pengamanandi Kantor Bawaslu;Bahwa akibat lemparan batu dari masa tersebut saksi dan beberapaanggota polisi lainnya yang sedang bertugas melakukan pengamanantersebut mengalami lukaluka ada yang dikepala serta badan terkenalempar batu tersebut;Bahwa saat melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut jarak saksi berdiriTim Dalmas
saat itu saksi melihat banyak batu yang dilemparkan oleh massapengunjuk rasa ke aras petugas yang sedang melaksanakan pengamanandi Kantor Bawaslu;Bahwa akibat lemparan batu dari masa tersebut saksi dan beberapaanggota polisi lainnya yang sedang bertugas melakukan pengamanantersebut mengalami lukaluka ada yang dikepala serta badan terkenalempar batu tersebut;Halaman 34 dari 52Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN MreBahwa saat melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut jarak saksi berdiridibelakang Tim Dalmas
BUBARKAN KPUD), 1 (Satu) buah batang kayulebih kurang 50 (lima puluh) CM, 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warnamerah dengan tulisan ARIZONA, 1 (Satu) buah helm Dalmas (yang terkenalemparan batu dari masyarakat) Dikembalikan Kepada Penuntut Umum UntukDipergunakan Dalam Perkara Atas Nama Wiwin Indra Bin Aswan;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan perlakuan atau penjatuhanpidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaanyang memberatkan dan yang meringankan:Keadaan yang
BUBARKANKPUD); 1 (Satu) buah batang kayu lebih kurang 50 (lima puluh) CM; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dengan tulisanARIZONA; 1 (Satu) buah helm Dalmas (yang terkena lemparan batu dari masyarakat);Halaman 51 dari 52Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN MreDikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Dipergunakan DalamPerkara Atas Nama Wiwin Indra Bin Aswan;6.
29 — 4
milik terdakwa,yang mana saksi melihat gudang tersebut dalam keadaan tertutupdan ada dua orang polisi dan diatas mobil juga ada polisi namunjumlahnya saksi tidak mengetahui ; Bahwa waktu kejadian tersebut saksi ada menanyakan kepadapihak kepolisian dan polisi tersebut mengatakan ada razia, dankemudian saksi juga masuk kedalam sawmill/gudang zaqia perabotmilik terdakwa ; Bahwa di sawmill/gudang perabot milik terdakwa tersebut, saksimendengar ada anggota polisi yang menelpon untuk mendatangkanmobil dalmas
dan sampai mobil dalmas tersebut datang saksi tetapberada di sana dan saksi juga melihat polisi tersebut mengangkatHal 16 dari 39 halaman, Putusan No.28/Pid.B/2014/PN.Lbs.kayu dari sawmill/gudang perabot milik terdakwa dan dinaikkan ketruk dalmas polisi tersebut, dimana bentuk kayu yang diangkattersebut berbentuk balok dengan panjang sekitar empat meter ; Bahwa setahu saksi kayu yang ada di sawmill/gudang zaqiaperabot tersebut berasal dari kayu hasil lelang ; Bahwa sewaktu saksi pulang untuk melihat
Af dansaksi Zulhelmi yang menerangkan bahwa mereka berada di Dzakia Perabot padasaat pihak Kepolisian mengamankan kayu yang berada di Dzakia Perabot untukselanjutnya dibawa oleh pihak kepolisian dengan menggunakan mobil Dalmas ;Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil pengukuran dan penentuan jeniskayu oleh Ahli Frans Hardi bersama dengan Maju Pardede, petugas pengukur dariDinas Kehutanan Kabupaten Pasaman menyatakan bahwa kayu yang diamankandari gudang Dzakia perabot milik Terdakwa dan diajukan sebagai
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.AIDIL FITRIADI ALIAS PIPIT BIN KARIMUDDIN S
2.MUNAWAR ALIAS BOH ITEK BIN ZULKIFLI
66 — 9
memecahkan jendela ruangan komanda jaga.Setelah itu terdakwa Il MUNAWAR ALIAS BOH ITEK menuju ke ruanganKepala Pengamanan Lembaga Pemasyarakatan (KPLP) dan langsungmembakar ruangan KPLP tersebut dengan cara membakar kertas dengankorek dan membiarkannya terbakar di ruangan tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II, para warga binaanLapas Klas Il A Banda Aceh ikut keluar dari dalam kamar sel dan berkumpuldi depan pos jaga utama dan ikut membakar 1 (satu) Unit mobil IsuzuPenerangan Dalmas
28 — 7
Ketua KPUD Dairi supaya hadir, namun Saksi tidaktahu siapa namanya yang bersuara tersebut, kemudian ada anggota Kepolisianyang mengatakan agar mereka bersabar menunggu.Bahwa massa saat itu semakin lama semakin banyak hingga berjumlahsekitar 500 orang dimana massa itu sudah mulai memasuki dan berduyun kekantor KPUD Dairi.Bahwa pihak Kepolisian sejak pukul 11.00 wib sudah melakukan pagar betiskarena melihat massa yang semakin lama bertambah banyak dan pihak Polisisaat itu bersikap sebagai Anggota Dalmas
Halaman 31 dari 70Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangbenar dan ada yang tidak benar, yang benar adalah bahwa benar Terdakwa ada beradadikantor KPUD Dairi, tetapi tidak ikut mengambil surat suara.5 Saksi MONANG OLOAN ARITONANG : dibawah janji menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi saat ini menjabat sebagai Danton Dalmas pada Polres Dairi.Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini berkaitan dengan masalahpemilukada.Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 08 Oktober
yaitu MONANGARITONANG, akan tetapi karena banyaknya jumlah massa upaya yangdilakukan DANTON DALMAS tersebut tidak dihiraukan massa.Bahwa Saksi bertugas mengawasi kegiatankegiatan massa.Bahwa Saksi melihat massa yang masuk ke dalam Kantor KPUD Dairi keluardengan membawa kotak suara yang terbuat dari almunium dan kotak dusyang berisi surat suara dari dalam Kantor KPUD Dairi ke halaman depanKantor KPUD Dairi.Bahwa Saksi melihat massa yang ada di halaman Kantor KPUD Dairi secarabersamasama membuka kotak
suara yang terbuat dari almunium dan kotakdus berisi surat suara tersebut di halaman depan Kantor KPUD Dairi lalumengambil dan membagibagikannya kepada massa yang lain.Bahwa Saksi mendengar DANTON DALMAS menghimbau kepada massauntuk tidak mengambil surat suara, akan tetapi sebagian massa ada yangmenurutinya dengan cara mengembalikannya dan ada juga yang tetapmengambil kertas suara tersebut dan berusaha membawanya pergi.Bahwa Saksi tidak melakukan penangkapan karena jumlah massa saat itulebih banyak
59 — 12
lain yaitu) dari petugas yang melakukanpenangkapan bahwa para Terdakwa orang Cibaliung ; Benar, bahwa para Terdakwa ditangkap sehubungan denganadanya dugaan sebagai pelaku atau turut serta melakukankasus pengroyokan atau penganiyayaan terhadap anggotaJamaah Ahmadiyah; Bahwa tempat kejadiaan tersebut di Kampung Peundeuy DesaUmbulan, Kecamatan Cikeusik, Kab, Pandeglang, pada hariMinggu, tanggal: 6 Februari 2011, sekitar pukul 10.45wib, sampai dengan jam 12.00 wib, saksi tiba disanabersama anggota Dalmas
No.314/PidB/20 11/PN.SRGBahwa keadaan ditempatada yang di belakangada yang didepanrumah,rumah Suparman,kejadian saat itu) massa berpencarada yang disamping rumah dandan anggota Dalmas ada50 orang sudah berusaha menutup jalan, tapi tidak mampumembendung kedatangan massa yang sangat banyak, dariarah Umbulan, dari arah Cikeusik, sedangkan saat itusaksi lihat kelompok Ahmadiyah yang ada diluar rumahSuparman ada 6 atau 7 orang, didalam rumah Suparmansaksi tidak tahu; Bahwa setelah + setengah jam massa
No.314/PidB/20 11/PN.SRGakan ada pembubaran Ahmadiyah; Bahwa sekitar jam 09.00 wib saksi datang di lokasi, sekitar30 meter dari rumah Suparman saksi ketemu dengan LurahJohar, meminta saksi untuk mengamankan anak anak di depanrumah Suparman;Bahwa saksi pada saat datang menggunakan pakaian preman datanglebih awal;Bahwa saksi pada saat datang di jembat menghadang massakurang lebih 15 orang dari dalmas dengan menggunakanfongkat da lanienG;
42 — 3
S Bin WIDAYAT, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib.di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah Temilah KabupatenLandak ;e Bahwa setelah mendapat perintah dari Kapolres kami kemudian denganmenggunakan mobil Dalmas menuju kearah Desa Sidas dan setelah ada disana kamilangsung melakukan penangkapan ;e Bahwa barang
menyatakan bahwa terdakwa dan Saksi Nandoadalah Bandar dari permainan judi tepo tersebut ;e Bahwa jumlah uang yang ditemukan selama penggeledahan sebesar Rp.52.744.000, (lima puluh dua juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa saat ditangkap waktu hendak melarikan diri bersama yang lainnyadari lokasi judi tersebut ;e Bahwa selain terdakwa kami juga menangkap Saksi Nando selaku bandar juga dimeja judi yang lainnya ;e Bahwa penangkapan dilakukan dengan membawa sebuah mobil Dalmas
Saksi ZAINUDIN Bin SAIDI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib.di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah Temilah KabupatenLandak ;Bahwa setelah mendapat perintah dari Kapolres kami kemudian denganmenggunakan mobil Dalmas menuju kearah Desa Sidas dan setelah ada disana kamilangsung melakukan penangkapan ;Bahwa barang
tertangkap menyatakan bahwa terdakwa dan Saksi Nandoadalah Bandar dari permainan judi tepo tersebut ;Bahwa jumlah uang yang ditemukan selama penggeledahan sebesar Rp.52.744.000, (lima puluh dua juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa saat ditangkap waktu hendak melarikan diri bersama yang lainnyadari lokasi judi tersebut ;Bahwa selain terdakwa kami juga menangkap Saksi Nando selaku bandar juga dimeja judi yang lainnya ;Bahwa penangkapan dilakukan dengan membawa sebuah mobil Dalmas
saja dapat masuk ke rumah tersebut untuk bermain judi tepo ;Bahwa terdapat + 20(dua puluh) orang yang sedang bermain judi tepo di rumahtersebut dan saat Polisi datang semuanya langsung pergi ;Bahwa yang ikut tertangkap pada saat itu adalah terdakwa dan Saksi Nando ;Bahwa benar orang inilah yang saksi maksud (Saksi menunjuk Terdakwa) ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa berjualan karet saksi pernah lihat Terdakwamenjual karet di Desa Sidas ;Bahwa Polisi melakukan penangkapan dengan membawa sebuah mobil Dalmas
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
RAHMAD SEBAKASTI ALIAS TOM BIN HAIRIL MURADI
48 — 31
bermain game Mobile Lagend sampai pukul 05.30 wib, lalu itu kamitidur, dan pada pukul 13.00 wib kami bangun untuk sholat Jumat, selesaisholat kami kembali kekamar untuk tidur, sekira pukul 03.00 wib korbanbangun dan bersiap siap mau pulang kerumah, pada saat tiba ditempatsepeda motor yang korban parkirkan, korban melihat sepeda motor korbansudah tidak ada ditempat, kemudian korban melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi; Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelum pergi kerumah RISKI, korbandari Barak Dalmas
Tidak ada lagi disitu lalu saksi bingung, kKemudian kamiberusaha mencari dan bertanaya kepada pemilik warung, tatpi m,eraka jugatidak tahu, kemudian saksi menemani korban melaporkan kejadian tersebutke kantor polisi; Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelum pergi kerumah saksi, korbandari Barak Dalmas Polda Bengkulu, karena pada saat itu saksi masih piketjaga Barak tersebut karena pada saat tiba dirumah saksi korbanmenggunakan pakaian dinas lengkap;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN Bgl
53 — 9
setelah itu saksi Nasrilkembali menghubungi terdakwa dan menyuruh untuk mengembalikan mobilnamun terdakwa berkilah.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 05.00 Wibterdakwa kembali ke rumah lalu terdakwa mengantarkan saksi Atrianti kerumah, kemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakaa bersama dengan Bison pergike air tirih Pekan Baru untuk mengantarkan Bison kerumahnya menjemput suratnikahBahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 Bison turun di salahsatu kampung di Koto Baru Dalmas
Raya, dikarenakan mobil tidak bisa masukkekampung tersebut terdakwa menunggu selama 3 hari dan bila sudah selesaiurusannya terdakwa akan menjemputnya kembali.Bahwa selama itu terdakwa menambang mobil tersebut di daerah DalmasRayaSolok selama 2 (dua) hari, dikarenakan terdakwa tidak ditelpontelponoleh Bison terdakwa kembali kekampung Bison di daerah Dalmas Raya,sesampai disana terdakwa tidak bertemu dengan Bison dan nomor hpnya telahmati, kKemudian terdakwa mencari sewa dengan tujuan JambuMuaro Bungosampai
82 — 29
Surabaya Kota Bengkulu ;bahwa saksi tidak mengetahui adanya jual beli antara ChotmanDjauhari, SH dengan Penggugat ;bahwa saksi baru tahu ada jual beli rumah tersebut setelah diadakanmediasi Di Rumah Penggugat yang dihadiri oleh saksi dan juga Lurahserat Ketau RI serta Dalmas dimana juga ditunjukkan oelhPenggugat Surat Perjanjian Jual Beli Rumah RSS tanggal 25Februari 1997 ;bahwa saksi tahu ternyata Penggugat membeli rumah RSS milikChotman Djauhari masih dalam masa kredit dan Penggugatlah yangmembayar
Surabaya Kota Bengkulu ;bahwa saksi tidak mengetahui adanya jual beli antara ChotmanDjauhari, SH dengan Penggugat ;bahwa saksi baru tahu ada jual beli rumah tersebut setelah diadakanmediasi Di Rumah Penggugat yang dihadiri oleh saksi dan juga Lurahserat Ketua RT serta Dalmas dimana juga ditunjukkan oelhPenggugat Surat Perjanjian Jual Beli Rumah RSS tanggal 25Februari 1997 ;bahwa saksi tahu ternyata Penggugat membeli rumah RSS milikChotman Djauhari masih dalam masa kredit dan Penggugatlah yangmembayar
98 — 37
Ketika mereka pergi keLanggo, Terdakwa YOHANES ERIK MAGUS mengikuti mereka denganmengendarai mobil Dalmas, setelah sampai di LanggoTerdakwa YOHANES ERIKMAGUS berkata biar kalian disini saja, oleh karena Terdakwa YOHANES ERIKMAGUS berkata demikian maka saksi koroban FILOMENA YULTI FRIDA dananakanak saksi mengikuti kKemauan Terdakwa YOHANES ERIK MAGUS danakhirnya mereka tinggal bersama orang tua saksi korban FILOMENA YULTIFRIDA sampai sekarang.
Ketika saksi pergi keLanggo terdakwa mengikuti saksi dengan mengendarai mobil Dalmas danberkata biar kalian disini saja karena terdakwa berkata demikian saksidan anakanak saksi mengikuti Kemauan terdakwa dan tinggal bersamaorang tua saksi Sampai sekarang.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY
155 — 70
Bengk Tanggal Tet Pene Tea Teil aanNo gal 1B Uraian Polisi al Nota Nilai Nota hima Nilai LPJ Nilai Riil (NilaiTBK K KN)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 aeBiaya Jasa24 Service DT ae ss acnon30/1 O/T Kendaraa 9029A : " aAkina 201 2/20 U/2 n (Mobil Jeep 8617. 01 Operasion Dalmas 15/12/201 11.6 r Se ee oo7 al Roda ) 7 15.000,00 EmpatBiaya Jasa 03/12/201 18.224 Service 7 70.000,0030/1 1/T Kendaraa DT 39A Abdy Baha WV2 220 U2n (Panthe Motor 03/12/201 4.7 +S 23.000.000, .000.000,00 6.000.00017 01 Operasion r) 7
Konawe TA. 2017 tidakada pegawai nama HERIANI;Bahwa Kepala Bidang Dalmas dan Trantip yaitu untuk Dalmas saudara Latif, Trantipsaudara Aswanto;Bahwa mengenai pengawalan bukan di bidang saksi;Bahwa saksi tahu istri Kasat namanya Hj. HERIANI;Bahwa saksi tidak pernah diperiksa oleh BPK;Bahwa. terkait namanama dalam perjalanan dinas, nanti diperiksa baru tahunamanya dan diperlihatkan laporan pertanggung Jawaban;Bahwa jumlah pegawai pada Sat Pol PP dan Damkar Kab.
DT9092 A;Bahwa rincikan ongkos perbaikan mobil Dalmas ini yakni Bodi Rp 7.000.000,, DekoRp 3.000.000,, Bodi plat Rp 7.000.000,, ongkos kerja Rp 3.000.000,Bahwa pihak instansi atau SKPD yang bekerja sama atau berlangganan secara rutin(setiap hari) dalam Tahun 2017, hanya Bagian Umum Setda Kab.
, masa pimpinan Syahlan Saranani;Bahwa Uang Rp11.615.000, atas permintaan langsung dari pihak ketiga;Bahwa tidak pernah ada laporan dari Sat Pol PP tentang perbaikan mobil Dalmas;Bahwa saksi pernah bekerjasama dengan Bengkel Mandiri Jeep 86 Unaaha adaMou, dari bulan Januari 2017 sampai Desember 2017;Bahwa pemilik Bengkel Mandiri Jeep 86 Unaaha adalah saudara AKRAM;Bahwa yang menjabat Kasub Umum, Sitiyana;Bahwa setahu saksi hanya mobil Dalmas yang diperbaiki di Bengkel Mandiri Jeep86 Unaaha;Bahwa
Mobil Dalmas DT 9058 A;2. Mobil Hilux DT 9058 A;3. Mobil Patroli DT 8046 A;4.
43 — 25
., saksi AGUS RAJULUNMAKRUF, serta anggota Kepolisian Resor Lombok Tengah lainnya sedangmelakukan Patroli malam dengan menggunakan truck Dalmas dan saatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.Pyamelintas di Jalan Raya Dusun Wage, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, saksi MUH FATONI, SH., melihat terdakwa dansaksi LALU JUNI HARTAWAN sedang menuntun 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih, Nopol. : DR 5380 TA, NokaMH1JF5121BK422036, Nosin : JF51E2429510
Tengahmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah membawa senjata tajam yang tidak pada peruntukannya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 September2014 sekira pukul 03.30 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Wage,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi MUH FATONI, SH., saksiAGUS RAJULUN MAKRUF, serta anggota Kepolisian Resor LombokTengah lainnya sedang melakukan Patroli malam dengan menggunakantruck Dalmas
58 — 15
Putussibau yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan terdakwa RABINUS TELY Als TELYAnak dari LAURENSIUS YAK dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib terdakwabersama dengan saksi TRI BUDI ARI PRABOWO Als BUDI Bin SUKARDI(terdakwa dalam berkas terpisah) pergi menuju Barak Dalmas
masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanterdakwa RABINUS TELY Als TELY Anak dari LAURENSIUS YAK dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib terdakwabersama dengan saksi TRI BUDI ARI PRABOWO Als BUDI Bin SUKARDI(terdakwa dalam berkas terpisah) pergi menuju Barak Dalmas
Pts.Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib terdakwabersama dengan saksi TRI BUDI ARI PRABOWO Als BUDI Bin SUKARDI(terdakwa dalam berkas terpisah) pergi menuju Barak Dalmas Polres Kapuas Huluuntuk beristirahat kKemudian terdakwa bertanya kepada saksi TRI BUDI ARIPRABOWO Als BUDI Bin SUKARDI Bang.... Ada barang kah ?