Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pre Tanggal 18 September 2018 — Herni Evayanti Alias Eva Binti Antok Rismanto
56 — 6
56 — 6
permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke dalam persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HERNI EVAYANTI alias EVA bin ANTOK RISMANTOpada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa diBIN
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
kepergiannya tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat, akhirnya Penggugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi ada komunikasi dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukun namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, Safira Tri Santi binti Herman, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal diBIN
Register : 09-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 161/Pdt.G/2010/PA Mrs. Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat
Tergugat
11 — 9
11 — 9
Saksi T.1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Maros, memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi mengenal tergugat dan penggugatkarena tergugat anak kandung saksi, sedangkanpenggugat menantu saksi bernama .Bahwa setelah menikah tergugat dan penggugathidup rukun sebagai suami istri di rumah saksidi Carangki kemudian pindah ke rumah saksi diBIN H.
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 5
9 — 5
menyebabkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak tentram;Bahwa pada bulan Januari 2017, dimana pada waktu itu Penggugatmeninggalkan Tergugat pergi ke rumah tente Penggugat di Jalan HosCokroaminoto disebabkan Penggugat tidak bisa lagi tinggal bersamaTergugat karena Penggugat sudah tidak ada lagi perasaan cintaselain itu juga Penggugat dengan Tergugat menginginkan keturunandan sepakat untuk untuk bercerai, dan Tergugat meninggalkan pularumah kediaman bersama dan tinggal di rumah sepupu Tergugat diBIN
Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pdt/2020 Tanggal 6 Agustus 2020 — ISMET KAHARSAH, dkk LAWAN KEPALA PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN PEMALANG, dkk
168 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMET KAHARSAH, bertempat tinggal diBIN Alam Widuri Asri, J.17, RT 002, RW 006,Kelurahan/Desa Widuri, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, Jawa Tengah,2. HAPIZ BAHARSAH WM. ARGHUBI,bertempat tinggal di Jalan Tidar Gang Merak, 2064, RT003, RW 015, Desa/Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah,3. RIZA BADARSAH, bertempat tinggal diTaman Kedaung, A7/21, RT 001, RW 007, Desa/KelurahanKedaung, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,4.
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bukti Saksi :Saksi 1, Andi Mattalatta bin Andi Mukhtar, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan PNS Inspektorat, bertempat tinggal diBIN Timurama Il B2/7 Kelurahan Ta', Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon dan ipar Pemohon Il.Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris kepada Pengadilan Agama Watampone yaitu karena parapemohon
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Stn Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
di Kabupaten selama 5 tahun dan selanjutnyapada tahun 2005 Tergugat pergi merantau ke Papua selama 1 tahunsedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudianTergugat balik pada tahun 2006 dan tinggal bersama Penggugat,setelah Tergugat kembali, Tergugat sering pulang pergi ke Jakarta untukbekerja dan pada tahun 2009 Tergugat merantau ke Kalimantan selama7 bulan selama itu tidak pernah ada komunikasi, kKemudian pada bulanOktober 2009 Penggugat dan Tergugat pergi ke Papua dan tinggal diBIN
Register : 08-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 37
56 — 37
., Advokat /Pemberi Bantuan Hukum dari Yayasan LBH BhaktiKeadilan, Organisasi Bantuan Hukum (OBH) berkantor diJalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang, KelurahanBulupabbulu Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat Kuasa Khusus yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor701/SK/PA.SKG/X1/2021, tanggal 8 November 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Lahir di Sengkang, 11 April 1969, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diBIN Pilar
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 25/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 9 Februari 2012 — - Santi binti Marzuki
- Agusri bin Halibe
18 — 13
18 — 13
umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kompleks BTN Balandete, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung dan kenal Tergugat karena menantu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dan telahdikaruniai dua orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi diBIN
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 21-K/PM.III-16/AD/III/2019 Tanggal 11 April 2019 — - Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970
- Terdakwa, Nama lengkap : Aswanto.
Pangkat / NRP : Pratu / 31120531230191.
Jabatan : Ta Raipur B.
Kesatuan : Yonarmed-5 105/Tarik.
133 — 47
133 — 47
Bahwa Saksi1 setelah membayar sisa kontrakantersebut kemudian bertanya kepada Terdakwa pesawatkamu jam berapa lalu dijawab oleh Terdakwa sayabohongi kamu sebenarnya saya berangkat besok pagi pu kul07.15 Wita tanggal 15 Januari 2017 selanjutnya Saksibertanya lagi kepada Terdakwa kamu mau bermalamdimana kalau saya mau bermalam di rumah kakak saya diBIN Lepolepo kota Kendari lalu Terdakwa mengatakanpagaimana kalau kita bermalam di hotel saja namunSaksi1 tolak dengan mengatakan kita tidak bisa bermalamdi
Bahwa Saksi1 setelah membayar sisa kontrakantersebut kemudian bertanya kepada Terdakwa pesawatkamu jam berapa lalu dijawab oleh Terdakwa sayabohongi kamu sebenarnya saya berangkat besok pagi pukul07.15 Wita tanggal 15 Januari 2017 selanjutnya Saksibertanya lagi kepada Terdakwa kamu mau bermalamdimana kalau saya mau bermalam di rumah kakak saya diBIN Lepolepo kota Kendari lalu Terdakwa mengatakanpagaimana kalau kita bermalam di hotel saja namunSaksi1 tolak dengan mengatakan kita tidak bisa bermalamdi
Bahwa setelah membayar sisa kontrakan tersebutkemudian Saksi1 bertanya kepada Terdakwa pesawatkamu jam berapa lalu dijawab oleh Terdakwa sayabohongi kamu sebenarnya saya berangkat besok pagi pukul07.15 Wita tanggal 16 Januari 2017 selanjutnya Saksibertanya lagi kepada Terdakwa kamu mau bermalamdimana kalau saya mau bermalam di rumah kakak saya diBIN Lepolepo Kota Kendari lalu Terdakwa mengatakanpagaimana kalau kita bermalam di hotel saja, namunSaksi1 tolak dengan mengatakan kita tidak bisa bermalamdi
Bahwa benar setelah membayar sisa kontrakantersebut kemudian Saksi1 bertanya kepada Terdakwapesawat kamu jam berapa lalu dijawab oleh Terdakwasaya bohongi kamu sebenarnya saya berangkat besok pagipukul 07.15 Wita tanggal 16 Januari 2017 selanjutnyaSaksi bertanya lagi kepada Terdakwa kamu mau bermalamdimana kalau saya mau bermalam di rumah kakak saya diBIN Lepolepo Kota Kendari lalu Terdakwa mengatakanpagaimana kalau kita bermalam di hotel saja, namunSaksi1 tolak dengan mengatakan kita tidak bisa
Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 78/PDT.G/2015/PN.Srg Tanggal 15 Desember 2015 — Hj. SITI KASMUNAH
MELAWAN
1. NY, SURYANI
2. HERMANTO
3. PT, BANK TABUNGAN NEGARA (BTN)
4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
67 — 8
67 — 8
Siti Kasmuniah, dimana setelah lunas, menemui kendala diBIN dan BPN tidak bisa mengambil sertifikat dan balik nama olehkarenanya Hj. Siti Kasmuniah mengajukan gugatan perdata kePengadilan Negeri Serang. Bahwa mengenai harganya berapa dibeli oleh Hj. Siti Kasmuniah saksitidak tahu, saksi hanya tahu yang menempati dan membayar Angsuranke Bank Tabungan Negera sampai lunas adalah Hj. Siti Kasmuniah.2.
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 87/Pdt.P/2014/PA Plp. Tanggal 11 Nopember 2014 — - Pemohon
37 — 12
37 — 12
., pekerjaan kerja serabutan, bertempat tinggal diBIN. Hartco Non Blok RT.005/RW.003 KelurahanBenteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Hal. 1 Dari 10 Hal. Pen. No. 87/Pdt.P/2014/PA.Plp.4.Dengan seorang perempuan bernama ;Samsia binti H. Pamang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.,pekerjaan Jual Sandal, bertempat tinggal di JI.
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
telaahberpisah tempat tinggal sudah berjalan lebih kurang 5 (lima) bulanlamanya;Bahwa, sejak berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Saksi ke 1 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PAUD,tempat kediaman di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebagai suami isteri, karena saksi adalah teman Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diBIN
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Stn Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
45 — 17
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.SinSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX binti XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Rumah Makan Sari Laut, tempat kediaman diBIN XXXXXX, RT.001, RW.002, Kampung XXXXXxX, DistrikXXXXXX, Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX
Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 235/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DNA TERGUGAT
29 — 7
29 — 7
., advokat/konsultan hukum, beralamat diBIN Lalabata Indah Blok A/1 Watansoppeng, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan guru olah raga(PNS), bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 1 Juni 2011, mengajukan dalil dalil yang padapokoknya
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 744/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Bunyamin, tempat tanggal lahirSengkang, 03 Oktober 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diBIN Sutra Mas Blok D 25, Kelurahan Cempalagi,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Il.Hj.
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dalam perkawinan yang sah sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini, dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan perkaracerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun 3 bulan dirumah Nenek Penggugat diPangkajene selama 6 tahun dan dirumah milik bersama 10 tahun 3 bulan diBIN
Register : 04-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 621/Pdt.G/2014/PA.Wtp Tanggal 4 Desember 2014 — Erniyanti, S.Pd binti M. Bahar
MELAWAN
A. Ashar Yunus bin A. Muh Yunus
13 — 4
13 — 4
. , KabupatenBone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat sebagai tetangga sedang tergugatsaksi kenal setelah menikah dengan penggugat Bahwa saksi hadir pada saat penggugat menikah dengan tergugatpada tahun 2007 dan selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal diBIN eee kemudian pindah ke rumah orang tuapenggugat ;tinggal bersama selama 6 tahun;Hal 5 dari 15 put No 621/Pdt.G/2014/PA.WtpBahwa
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanD3, tempat kediaman di Kelurahan Lameroro,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada MuhammadBasri Tahir, S.H. yang merupakan Advokat/Pengacarapada Kantor Lembaga Bantuan Hukum RakyatSulawesi Tenggara (LBHR Sultra) yang beralamat diBIN
Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0263/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 23 Juni 2020 — penggugat melawan tergugat
13 — 10
13 — 10
Saksi1. ee, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diBIN Lalabata, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung dan kenalTergugat pada saat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 263/Pat.G/2020/PA Wsp.