Ditemukan 2211 data
147 — 44
ASA ke Aceh ditanggung sepenuhnya oleh PT.Dhezan Karya Perdana,dan semua biaya training dan praktek pengoperasian di lapangan ditanggungoleh PT.Dhezan Karya Perdana;Bahwa yang menjadi tanggung jawab PT.ASA adalah pengerjaaan karoseri,peyediaan dan pemasangan pompa, penyediaan dan pemasangan tanggadan termasuk instalasiinstalasi serta seluruh pengecatan seluruhnya sesuaidengan spesifikasi tekinis yang diberikan oleh PT.Dhezan Karya Perdanakepada PT.ASA sesuai dengan surta Perjanjian Kerja Sama Nomor
Agustian Firmansyah dengan Direktur PT.Dhezan KaryaPerdana;Halaman 163 dari 191 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN BnaBahwa benar, harga yang disepakati antara PT.Dhezan Karya Perdana denganPT.ASA adalah Rp.10,3 miliyar tidak termasuk biaya pengiriman dan biayakunjungan pihak PT.Dhezan Karya Perdana ke Korea Selatan;Bahwa benar Yang menjadi tanggung jawab PT.ASA adalah pengerjaaan karoseri,peyediaan dan pemasangan pompa, penyediaan dan pemasangan tangga dantermasuk instalasiinstalai serta seluruh pengecatan
83 — 57
Tahun 2013 tanggal 30 Mei 2013.bahwa untuk pekerjaan kusen pintu speksnya yaitu:kusen dan pintu yangdipakai adalah folding gate, Pemasangan memakai material harusdikerjakan orang yang sudah ahli sehingga hasil dikerjakan kelihatanberkualitas dan rapi, Pekerjaan pintu menggunakan jenis folding gatedengan kriteria yaituslet daun pintu ketebalan 0,8 mm, besi UNP Il, besiplat strip, kunci folding gate standar, handle luar dan dalam dari besi,bearing double lahar dan pengecatan meni besi anti karat dengan
74 — 31
dantidak dapat dikompensasikan dengan kelebihan pembayaran; 45 > Terjadi kesalahan pengetikan didalam RAB tentang IWF yang dipakai,ukuran IWF yang dipakai adalah IWF 200.100.5,5.8 sesuai gambar danperhitungan volume;> Terjadi penyesuaian volume gording, namun secara keseluruhanvolume gording terpasang masingmasing melebihi nilai yang tercantumdidalam kotrak yaitu senilai Rp.26.991.255, (dua puluh enam jutasembilan ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh limarupiah);> Terjadi kekurangan pengecatan
dantidak dapat dikompensasikan dengan kelebihan pembayaran;> Terjadi kesalahan pengetikan didalam RAB tentang IWF yang dipakai,ukuran IWF yang dipakai adalah IWF 200.100.5,5.8 sesuai gambar danperhitungan volume;> Terjadi penyesuaian volume gording, namun secara keseluruhanvolume gording terpasang masingmasing melebihi nilai yang tercantumdidalam kotrak yaitu senilai Rp.26.991.255, (dua puluh enam juta 33 sembilan ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh limarupiah);> Terjadi kekurangan pengecatan
114 — 27
TOTAL KEWAJIBAN TERGUGAT PERIODE JATUH 49.718.290TEMPO JULI 20163 (tiga) unit sparepart AC lama 5.760.612Jasa Pengecatan TembokDuck PVC 100 x 501 (satu) buah kuas 3 inch1 (satu) buah gagang Kape2 (dua) buah kaleng Cat Tembok3 (tiga) buah steker AC Panasonic1 (satu) gulung Kabel NYM 2 x 1.5Supreme1 (satu) set Sitip AC1 (satu) kaleng Cat Ptalit 6104 (empat) set Argon Refrigerant RH13 (tiga belas) meter pipa AC 1 cm Antik10 (sepuluh) meter pipa AC 2 cm Antik3 (tiga) unit Bracket AC3 (tiga) unit DT Non
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
201 — 84
Pekerjaan Pengecatan sebesar Rp. 1.155.849.832.11. Jasa Konstruksi dan PPN sebesar Rp. 18.888.479.798.2) PENGGUGAT mengalami kerugian telah kehilangan Mesin Mesin yang berada di dalam Bangunan Pabrik, adapun mesin mesin tersebut meliputi :F Mesin dan kelengkapannya mengalami kerugian dengan totalsebesar USD 16.541.920,84 dan EUR 3.148.700,00 setara Rp.291.022.011.850,92 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513, dan Kurs 1 EUR =Rp. 16.181). Adapun kerugian yang kami alami adalah sebagaiberikut:A.
57 — 14
Rp. 15.000.0062.000.00011 Finishing Rp. 495.8011 Pengecatan pipa penstock m1 10 Rp. Rp. 495.80(49.580lil /PERALATAN MEKANIKAL & ELEKTRIKAL Rp. 255.000.00'1 Turbin set unit 1 Rp.175.000.00 jRp. 175.000.0002 Generator unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0003 Control IGC unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0004 Ballast load unit 1 Rp. Rp. 10.000.00610.000.0005 Setup & instalasi unit 1 Rp. Rp. 10.000.00(10.000.0006 Aksesoris + proteksi set 1 Rp. Rp. 10.000.00610.000.000IV.
Rp. 15.000.002.000.00011 Finishing Rp. 495.8011 Pengecatan pipa penstock m1 10 Rp. Rp. 495.80149.580lil IPERALATAN MEKANIKAL & ELEKTRIKAL Rp. 255.000.00'1 Turbin set unit 1 Rp.175.000.00 jRp. 175.000.0002 Generator unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0003 Control IGC unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0004 Ballast load unit 1 Rp. Rp. 10.000.00610.000.0005 Setup & instalasi unit 1 Rp. Rp. 10.000.00(10.000.0006 Aksesoris + proteksi set 1 Rp.
68 — 28
telahdilegalisir.1 (satu) lembar Surat Penyampaian Realisasi Anggaran tanggal 10 Maret2008 atau foto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Surat Khalil perihal Permohonan Penggantian Servis danPembelian Alat Kendaraan kepada Bupati OKU tanggal 27 Februari 2008Rp13.000.000.00 atau foto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Nota tagihan dari Bengkel Aman yang di tujukan kepadalbapak Khalil Rp7.250.000.00 atau foto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengecatan
satu) lembar Surat Penyampaian Realisasi Anggaran tanggal 10 Maret 2008 ataufoto copynya yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar Surat Khalil perihal Permohonan Penggantian Servis dan PembelianAlat Kendaraan kepada Bupati Ogan Komering Ulu tanggal 27 Februari 2008Rp13.000.000.00 atau foto copynya yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar Nota tagihan dari Bengkel Aman yang di tujukan kepada bapak KhalilRp.7.250.000, atau foto copynya yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengecatan
132 — 51
MOH.SALEH bahwa itu adalah Kapal yang dipesan SYAIFUDIN DGPARANY.Bahwa saksi memeriksa fisik kapal dan mengukur ukuran Kapal tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan realisasi fisik Kapal tersebut sudah 90%selesai, untuk badan Kapal sudah jadi, namun ada bagianbagian Kapalyang belum lengkap, yaitu:a Pengecatan ulang Body Kapalb Pemasangan 3 (tiga) pintuc Pemasangan Tali Kemudi45d Pemasangan Jangkare Pemasangan Pompa Airf Pemasangan BalingBalingPemasangan Tali JangkarPemasangan Roda Steeri Pemasangan
59 — 19
. / 2 / 347 / Dishub /2010 tanggal 08 september 2010 terhadap pekerjaan tersebut waktuselama 90 hari kalender dengan spesifikasi mengadakan Plat BB merahdan dokumen, pengadaan bak mobil, pengecatan dan di serahkan keDishubkominfo Kab. Samosir sampai pada tanggal 7 Desember 2010namun saksi tidak melaksanakan sesuai dengan kontrak dikarnakantidak memiliki uang sehingga saksi tidak mengadakan buku kepemilikanSTNK dan BPKB atas nama Pemerintahan Kab.
ARIATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHMIL
102 — 63
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa menunjuk saksi selaku tukang cat 3 unit MCK diDusun II RT 4 Desa Poi T.A. 2016;Bahwa untuk pembangunan 7 unit MCK di Desa Poi T.A. 2016,diborong oleh MUHTAR (MCK Dusun II), NAZIR (2 MCK ( Dusun danDusun Il), FERI (2 MCK di Dusun III), YAHYA (MCK Dusun 1),MAKMUR (MCK Dusun II RT 4) yang ditunjuk oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar anggarannya dan sumbernyauntuk pembangunan MCK di Desa Poi T.A. 2016;Bahwa saksi menerima Upah pengecatan
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
275 — 298
Pekerjaan Pengecatan sebesar Rp. 1.155.849.832.11. Jasa Konstruksi dan PPN sebesar Rp. 18.888.479.798.2) PENGGUGAT mengalami kerugian telah kehilangan Mesin Mesin yang berada di dalam Bangunan Pabrik, adapun mesin mesin tersebut meliputi :F Mesin dan kelengkapannya mengalami kerugian dengan totalsebesar USD 16.541.920,84 dan EUR 3.148.700,00 setara Rp.291.022.011.850,92 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513, dan Kurs 1 EUR =Rp. 16.181). Adapun kerugian yang kami alami adalah sebagaiberikut:A.
96 — 13
pekerjaan tersebut, dansetelah ditegur lalu diperbaiki; Bahwa mengenai kekurangan pekerjaan atas kayu tersebut juga saksi beritahukankepada pelaksana, katanya disesuaikan; Bahwa benar saksi tidak membuat laporan tertulis kepada PPK atas hasil pengwasansaksi; Bahwa benar terdapat kelebihan pembangunan pada fondasi yang melebihi volumeyang terdapat dalam RAB; Bahwa tahapan pengawasan pekerjaan yang saksi lakukan adalah: Pengawasan awal,kemudian pengukuran, kemudian pemasangan jamban, dan terkahir pengecatan
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
RISWANDI SUSANTO Bin SUPARDIN RAHMI.
251 — 77
sekira bulan Juni tahun 2018 Saksi ada diteleponoleh Saksi Hamdani selaku Ketua K3S dan mengatakan Ibuk ini semuasekolah sudah sepakat bahwasanya kita kumpul uang Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap sekolah untuk membeli kerbau pada acara pestapernikahan anak Bupati Aceh Barat jadi paling telat kumpul uang padatanggal 02 Juli 2018 sudah terkumpul semuanya kemudian Saksimenjawab Saksi tidak ada uang Pak;Bahwa pekerjaan yang dikerjakan oleh Saksi Mahlil di SD NegeriKajeung diantaranya yaitu : Pengecatan
MELANI SH
Terdakwa:
MARWAN, S.Sos Bin ZAINUDIN Alm
71 — 53
Bahwa tahun 2016 ada pembangunan fisik di Desa Karang Tinggi,yakni: Pembangunan Jalan Desa, Pembangunan rabat beton danPembuatan gedung PAUD; Bahwa dari item pekerjaan tersebut ada yang tidak selesai yaitupembangunan Gedung PAUD; Bahwa yang tidak selesai pembangunan gedung PAUD tersebutadalah: Pagar tidak ada, Meubeler tidak ada, Pintu dan jendela tidakada, pengecatan dan plapon tidak dipasang; Bahwa pembangunan gedung PAUD tersebut tidak selesai karenadananya habis; Bahwa dana untuk pembangunan
68 — 36
Rohil tanggal Mei 2015dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.500.000 ( Tiga Juta LimaRatus Ribu Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding belakang dan pengecatan oleh UPTID Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 13 Nopember2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima JutaRupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dinding sampingkanan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan PasarKab.
Rohil tanggal 23Mei 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah).Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti ensel danpintu bak, 1 buah ganti oli dan servis, 10 buah cuci mobil olehUPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.Rohil tanggal Mei 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesarRp. 3.500.000 ( Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding kanan dan pengecatan oleh UPIDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan
Rohiltanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah).Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding belakang dan pengecatan oleh UPIDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
M RISKA SAPUTRA SH MH
Terdakwa:
1.SUPARDI Bin SAIMI
2.ABDUL BASIT Bin H. ZAINAL EFENDI
100 — 25
- Nota Tanggal 09 Desember 2017 senilai Rp. 60.000
- 1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Kwitansi asli pembayaran bulan Nopember 2017 pekerjaan pengecatan kusen pintu dan jendela serta teralis 2 Kelas senilai Rp. 200.000 an. SUTRISNO.
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran bulan Nopember 2017 pekerjaan pengecatan ruang kelas sebanyak 2 ruang kelas senilai Rp. 500.000an. SUTRISNO.
54 — 18
No.36/Pid.Sus.TPK/2016/PN Bgl.Bahwa dalam syarat pencairan dana kegiatan saksi tidak dilampirkanRencana Penggunaan Dana (RDP), laporan kemajuan fisik, dan BeritaAcara pekerjaan tetapi saksi hanya mendapat laporan secara lisan dariBinanto (terdakwa) selaku Bendahara Kegiatan yang menyatakanbahwa pekerjaan telah pada tahap finising sebesar 5% yaitu untukpembangunan Rabbat secara keseluruhan dan untuk pengecatan;Bahwa benar dalam laporan mingguan dan laporan bulanan dalamlaporan kemajuan fisik untuk
. 80.000, sedangkan buruh tukangRp.70.000, dan yang membayarkan upah kami yaitu Suwanto dan pernahjuga saksi Jenuk yang pembayaran tersebut setiap hari sabtu; Bahwa kami bekerja 6 hari selama seminggu karena hari minggu kami libur; Bahwa selama bekerja saksi mendapatkan arahan dari Suwanto, saksi Jenukdan juga saksi bekerja mengikuti gambar kerja yang diperlinatkan oleh saksiAan (konsultan); Bahwa saksi bekerja di pembangunan sekolah melakukan pemasangan bata,pemasangan kusen, pengecoran tiang, pengecatan
Terbanding/Tergugat : NGADIMAN
178 — 118
angka 2 halaman 5 Akta Sewa a quo sebagai berikut :"Bahwa Pihak Kedua menyewa sebagian bangunan yang berdiri diatassebidang tanah milik Pihak Pertama sebagaimana tersebut diatasselanjutnya disebut "objek sewa" dan tidak meliputi bangunan rumahtempat tinggal Pihak Pertama dan ruang tamu Lantai 1 (satu) yangberdiri diatas bidang tanah tersebut diatas".Bahwa oleh karena itu tidak berdasarkan hukum Penggugatmempermasalahkan renovasi rumah milik Tergugat sendiri knususnyarenovasi ruang tamu (baru mulai pengecatan
62 — 11
dan/atau nomor polisi kendaraan, dan tanpa nama dantandatangan pemilik bengkel), 1 nota pembelian 3 set tratak dan 1 genset sebesarRp.7.600.000, (tanpa nama toko, tanpa nama pembeli, tanpa cap/stempel toko, dantanopa nama dan tandatangan pemilik toko), 1 nota Bengkel Pak Minto untukpengecatan sebesar Rp.2 juta (tanpa tanggal, tanoa nomor polisi kendaraan, tanpacap/stempel bengkel tetapi menggunakan cap/stempel Biro Teknik Surya, tanpa namadan tandatangan pemilik bengkel), 1 kuitansi pembayaran pengecatan
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Nurhakim Edy Wijanarka bin Sutrasto
119 — 20
ETI, Saksi sebagai bawahan Terdakwa, tugas dantanggung jawab Saksi sebagai supervisor adalah mengawasi operasionalperusahaan sesuai denan bidang yang telah ditunjukkan kepada Saksi,dalam hal ini assembly, manufaktur, dan pengecatan;Bahwa mengenai presedur penjualan di PT. ETI yang lebihmengetahui adalah bagian purchasing yaitu Sdri. Eny Kartika;Bahwa mekanisme pelaksanaan produksi/manufaktur barang di PT.ETI yaitu:a.