Ditemukan 1972 data
454 — 322
Ridwan Dg Naba bin Abd. Rahman, mendapat bahagian seluas 400 meter,yang batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan lorong. Timur berbatas dengan bahagian Abd. Malik. Selatan Saluran air. Barat berbatas tanah milik Dg Ngesa. kini Boby Dg Jaga dan Abd RasyidDg Tobo.. Sainuddin, SE Dg Nuntung bin Abd. Rahman, mendapat bahagian seluas285 meter, batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan bahagian Rukiah Dg Ngasseng Timur berbatas dengan jalan raya poros Limbung.
76 — 24
KantorCabang Jayapura beralamat di Jalan JenderalAchmad Yani No. 82 Jayapura ;Dalam hal ini diwakili oleh: PRIYANTO PURWOADI NUGROHO, RAMLI DJUDI NABA dan ANTONIUSIRBAWAN K.P, kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.
31.Abd. hamid
32.Naba mansyur
33.Mas'ud Muhammad
34.Hj. Musdalifah haerong
Tergugat:
1.BPN KAB. PANGKAJENE
2.Balai Teknik Perkeretaapianjawa bagian Timur
3.Panitia Tim Pengadaan Tanah TahanIII kab. Pangkep
4.Kantor Jasa penilai Publik aditiya iskandar dan rekan
5.Bupati Pangkajene dan kepulauan
6.Tim pengawal dan pengamanPemerintahan dan Pembagunan Daerahkab.Pangkep
231 — 101
Sabollah
31.Abd. hamid
32.Naba mansyur
33.Mas'ud Muhammad
34.Hj. Musdalifah haerong
Tergugat:
1.BPN KAB. PANGKAJENE
2.Balai Teknik Perkeretaapianjawa bagian Timur
3.Panitia Tim Pengadaan Tanah TahanIII kab. Pangkep
4.Kantor Jasa penilai Publik aditiya iskandar dan rekan
5.Bupati Pangkajene dan kepulauan
6.Tim pengawal dan pengamanPemerintahan dan Pembagunan Daerahkab.Pangkep
103 — 114
Naba, Nomor 275/28/XI/1981, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panakukang, Kota Makassartertanggal 02 November 1981. Bukti tersebut bermeterai cukup, sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ALMARHUM. R,Nomor 26/010/LP/I/2007, yang dikeluarkan oleh Lurah Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar tertanggal 26 Januari 2007.Bukti tersebut bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi kode buktiP.5;6.
124 — 375
Naba (Sesuai DenganSurat Pernyataan tanggal 172009, an. Amot (Sesuai DenganSurat Pernyataan tanggal 172009, an. Among (Sesuai DenganSurat Pernyataan tanggal 172009, an. Pendi (Sesuai Dengano733.33.33.33.33.33.33.33.33.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.33(103) : Surat Pernyataan tanggal 17September 2009, an. Poy (Sesuai DenganAslinya).33(104) : Surat Pernyataan tanggal 17September 2009, an.
73 — 25
barang bukti ketika di tempat kejadian,saksi baru diperlihatkan barang bukti ketika di Kantor Polisi;Bahwa, benar tanda tangan Saksi yang ada dalam BAP Penyidik;Bahwa, keterangan Saksi yang ada dalam BAP Penyidik tersebut adayang salah karena tidak ditemukan ada bong;Bahwa, Saksi memakai shabushabu bersama dengan RAJAMUDDINsudah sekitar 1 bulan;Bahwa, saksi dipukuli ketika memberikan keterangan di Polisi;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan ACI;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan DASING, DOMPALA, DAENG NABA
70 — 36
WA ODE SAMUDAH, umur 65 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, Agamalslam, alamat Kelurahan Mandati I dahulu KecamatanWangiWangi, sekarang Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Buton selanjutnya disebut wan nee ene PENGGUGAT II ; Dengan hal ini Penggugat diwakili oleh kuasanya : ABDUL RAZAK NABA, SHPengacara/Penasihat Hukum yang berkantor di jalan Manunggal KompleksPerumahan Wirabuana Blok L2 No. 41 Kota Kendari ; berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2003 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan
391 — 52
NABA- ANZAR DG. LIRA- DG. MOLONG- HAJJA DG. NGAI- AGUS DG. SIBALI- AMIR- SARAKA DG. SILA- DG. LILI- SUAIB DG. KILA- DG. NGINTANG- LONDA DG. PAINGA- SAMPARA DG. LILI- SARU DG. NGALLE- IPUL DG. NGITUNG- SUMAN DG. NGITUNG- DG. JARRE- SUMAN DG. NGEPE- DG. KEBO- BASI DG. RONRONG- DG. BAU- SYAMSUDDIN DG. TAYANG- DG. TAWANG- DG. GADING- H. LUKMAN- SUHARDI DG. TAWANG- ABD. RAJAB DG. SIJA- BACOA DG. NAMBUNG- DIAN DG. RAMMA- TIA DG. MANMEN- DG.
H. ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
1.HASANUDDIN
2.BAKRI
Turut Tergugat:
2.Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, Cq. Kabid Tata Ruang DPU-PU Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
3.Lurah Kelurahan Sungai Parit
4.Camat Kecamatan Penajam
194 — 125
Bahwa yang diperlihatkan saat itu seingat Saksi selain sertifikatada segel, tetapi Saksi tidak begitu memperhatikan segel atas namasiapa; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada gugatan sebelumnyadari Saksi Kasaturi; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar dan kenal dengan namanama seperti Andi Jamil, Abdul Wahab, Jamal, Hakim dan juga HajiTajuddin; Bahwa tidak mengetahui keterkaitan Haji Tajuddin denganpermasalahan ini;JUNAEDI DG NABA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:
1521 — 3408
Warung Padang DkKi 18122012 total Rp 199.000.d) 1 (satu) lembar dokumen Harmoni Coffe Shop total 609,289.97e) 1 (satu) lembar Serambi Bar KDS total 303,710.f) 1 (satu) lembar Raja Konro Daeng Naba total 179.850.g) 1 (satu) lembar raja Konro Daeng Naba total Rp 40.700.h) 1 (satu) lembar raja Konro Daeng Naba Total Rp334.950. BBNo.35 : 1 bundel dokumen asli bukti pengeluaran bank PTIndoguna utama no Cc/201212/0008 " biaya entertain nov des,soraya, elizabeth".
Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Utama Nomor KK 2012 12 000226 Rp 2.034.000,00 perihal BiayaEntertaintJ Effendi Nota Terlampir.b) 1 (satu) lembar Fish & co Pondok Indah Mall 2 Table 14 Pax 2 TotalRp366,575,00;c) 1 (satu) lembar dokumen tertulis diterima audiensi rapat denganGubernur DKI Warung Padang DKi 18122012 total Rp199.000,00;d) 1 (satu) lembar dokumen Harmoni Coffe Shop total Rp 609.289.97e) 1 (satu) lembar Serambi Bar KDS total 303,710f) 1(g) 1(h) 1 (satu) lembar raja Konro Daeng Naba
Total Rp 334.950,00;))satu) lembar Raja Konro Daeng Naba total Rp 179.850,00;satu) lembar raja Konro Daeng Naba total Rp 40.700,00;)BB 35: 1 bundel dokumen asli bukti pengeluaran bank PT Indogunautama no Cc/201212/0008 " biaya entertain nov des, soraya,elizabeth";BB 36 : 2 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PT Indogunautama no CB/201212/0048 dan no CB/201212/0049, dengan total nilai1 milyar rupiah;BB 37 : 3 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PT Indogunautama dengan tulisan TUNA UTK
total 179.850. 1 (satu) lembar raja Konro Daeng Naba total Rp 40.700. 1 (satu) lembar raja Konro Daeng Naba Total Rp334.950.
total 179.850.0) 1 (satu) lembar raja Konro Daeng Naba total Rp 40.700.p) 1 ) BB No.35 : 1 bundel dokumen asli bukti pengeluaran bank PT(satu) lembar raja Konro Daeng Naba Total Rp334.950.Indoguna utama no Cc/201212/0008 " biaya entertain nov des,soraya, elizabeth".
64 — 8
NABA;12. LA RIPING;13. AB. HIBBU;14. LA KOLE;15. SULLE. H16. AB. BADARU17. LA RASSA;18. SULLE.S19. AB. SADIA20. AB. DALLE21. AB. BABA22. WA KAWA23. LA USU24. AB. AKKA25. LASEMPO26. LAHADII27. WA SABARIA28. RAMALLI29. LA NAKE30. LASANNANG31. LATAGGANG32. YE LARANG33. AB. SARAI34. SAMALU35. AB. SIMA36. SALAMA37. LAGALI38. KASENG. C39.
87 — 25
No. 90/Pid.Sus/2016/PN.Ban.Bahwa terdakwa tidak kenal dengan ACI;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan DASING, DOMPALA, DAENG NABA,dan LUMPES;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana Polisi menemukan barang buktiketika dirumahnya Saksi RAJAMUDDIN alias RAJA Bin H. HAKIM;Bahwa terdakwa tidak mengetahui keuntungan yang diperoleh SaksiRAJAMUDDNN alias RAJA Bin H.
124 — 46
Bahwa La Udi Ahi/Penggugat IV sejak kecil atau sejak tahun 1982 telah ikutbersama orang tua kandung menggarap dan menguasai tanah kebun/tanah obyekperkara KEEMPAT seluas 3.408 m2, yang mana tanah kebun tersebut diperolehLa Udi Ahi/Penggugat IV dari orang tua kandungnya bernama La Ahi (meninggal1993), dan La Ahi memperoleh tanah kebun tersebut sekitar tahun 1970 dariorang tuanya bernama La Naba, sehingga hak La Udi Ahi/Penggugat IV atastanah obyek perkara KEEMPAT adalah timbul karena penguasaan (besit
1.BAKHTIAR
2.SYAFARUDDIN
3.HALIJAH
4.JAMALUDDIN DG. TARANG
5.HASBULLAH
6.RAHIM
7.HIJRAWATI
8.DARUL AQSA
9.PINA SRI LESTARI
Tergugat:
M. SALEH DG. SIKKI
Turut Tergugat:
1.ISDAR SALEH
2.IMRAN SALEH
3.IRMAYANI SALEH
4.PT. PERTILINDO
61 — 35
Naba;
- Sebelah Barat : Perumahan Timur Rama;
Bagian Barat Selatan berbatasan dengan rumah-rumah penduduk.
57 — 24
Bahwa La Udi Ahi/Penggugat IV sejak kecil atau sejak tahun 1982 telah ikutbersama orang tua kandung menggarap dan menguasai tanah kebun/tanah obyekperkara KEEMPAT seluas 3.408 m2, yang mana tanah kebun tersebut diperolehLa Udi Ahi/Penggugat IV dari orang tua kandungnya bernama La Ahi (meninggal1993), dan La Ahi memperoleh tanah kebun tersebut sekitar tahun 1970 dariorang tuanya bernama La Naba, sehingga hak La Udi Ahi/Penggugat IV atastanah obyek perkara KEEMPAT adalah timbul karena penguasaan (besit
104 — 28
Naba,S.Hi.), namun setelah Kepala Desa Bontoala memanggil Para Tergugat aquo secara patut, tetapi Tergugatl tidak datang menghadap melainkanhanya mengutus Tergugatll a quo sebagai kuasa dari Tergugat datangmenghadap kepada Kepala Desa Bontoala saat itu; 16.Bahwa upaya mediasi dan dan penyelesaian konflik dikantor Kepala DesaBontoala tidak dapat tercapai, maka Para Penggugat kemudian membawaperselisihan ini ke kantor Camat Palangga untuk dimediasi kembali.
144 — 0
ABDRAZAK NABA, SH., HERDI JAYA IBRAHIM, SH dan SUIKI, SH keduanyaadalah Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara razak law officeyang beralamat di Jalan Arifin Sugianto No. 3 Kelurahan Lalolara KecamatanKambu Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Agustus 2016,yang telah didaftarkan di dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendari, Nomor : 317/Pid/VIIV2016/PN.Kdi tanggal 16 Agustus 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendaritersebut;Telah membaca
107 — 23
39/Pat.G/2020/PN Rtg Oleh karena itu, gugatan dalam bentuk plurium litis consortium yangberarti gugatan kurang pihaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan gugatan yang diajukan oleh Penggugat,salah satu Tergugat dalam perkara a quo adalahTergugat3 yaitu PAULINAMAMU, dihubungkan dengan bukti T1 yang menerangkan bahwa Kartu TandaPenduduk atas nama MARSELINA MAMU dan bukti T2 yang menerangkanbahwa Kartu Keluarga atas nama kepada keluarga Bernabas Naba
97 — 34
,M.Si dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum H.Abdul Razak Naba, SH, Muamar, SH keduanya adalah Advokat pada kantor RAZAKLAW OFFICE Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jalan Arifin Sugianto No.3Kel. Lalolara, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 18 Desember2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kendari di Bawah Leg.
139 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
KADIR NABA, 2312. YOSINA ABISAI, 2313. SILAS LUHUKAY, 2314. YAN TETELEPTA, 2315. RUSLAMIN, 2316. HELENTJI TOISUTA, 2317. ANACE WAFOM, 2318. MUHAMAD ARIFIN, 2319. DORCE JITMAU, 2320. ZANWAR, 2321. ADRI D. PILU, 2322. BRAMPI SEKERONY, 2323. ALEXENA ULIMPA, 2324. BERSI WANMA, 2325. MEM KAMBU, 2326. BENJAMIN SIR, 2327. OKTOVINA IJIE, 2328. YOEL ASMURUF, 2329. ABRAHAM SAE, 2330. MARGARETHA BLES, 2331. HERIYANTO PASALON, 2332. HALIMA HUSEIN R, 2333. TRI WAHYUNI, 2334. LEA KANTOHE, 2335. BASTIAN H.
KM.9 RT 02/RW 04, Kelurahan Klasabi, Distrik Sorong Timur, KotaSorong;RIPKA KAMBU, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan RT 04RW 06, Kelurahan Malangkedi, Distrik Sorong Utara, KotaSorong;STEFANUS AJELO, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman RT 01/RW 02, Kelurahan Klaligi, Distrik SorongManoi, Kota Sorong;KADIR NABA, bertempat tinggal di Jalan S.
KADIR NABA, 2312. YOSINAABISAI, 2313. SILAS LUHUKAY, 2314. YAN TETELEPTA, 2315. RUSLAMIN,2316. HELENTJI TOISUTA, 2317. ANACE WAFOM, 2318. MUHAMAD ARIFIN,2319. DORCE JITMAU, 2320. ZANWAR, 2321. ADRI D. PILU, 2322. BRAMPISEKERONY, 2323. ALEXENA ULIMPA, 2324. BERSI WANMA, 2325. MEMKAMBU, 2326. BENJAMIN SIR, 2327. OKTOVINA WIE, 2328. YOELASMURUF, 2329. ABRAHAM SAE, 2330. MARGARETHA BLES, 2331.HERIYANTO PASALON, 2332. HALIMA HUSEIN R, 2333. TRI WAHYUNI,2334. LEA KANTOHE, 2335. BASTIAN H.