3619/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman sekarang berada di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3619

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 7 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3619/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 3619/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

cukup (P.1);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Penggugat danmemeriksa bukti surat keterangan tidak mampu (P.1), maka Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor: 3619/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrtanggal 02 Januari 2014 yang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :3619/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 332/33/V1/2011 Tanggal 20 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XX,Kabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.3);1.

Putusan Nomor :3619/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr5. Membebaskan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat karenamiskin ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawartan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1435 Hijriyah oleh Drs.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. yang ditetapbkan oleh Ketua PengadilanAgama tersebut sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. danDra.

Putusan Nomor :3619/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara: 3. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor :3619/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

3619/Pdt.G/2020/PA.Badg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istrisah yang menikah pada tanggal 10 Juli 2010 dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batununggal, Kota BandungHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3619/Padt.G/2020/PA Badg.dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 436/39/VII/2010 tanggal 12 Juli2010.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldan hidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di XXXX, KotaBandung.3.

Bahwa setelah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3619/Padt.G/2020/PA Badg.7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat jarang berkomunikasi, namun Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat.8.

orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Cimahi, bukti panggilan/relaas panggilan dibacakan di persidangandan tidak ada berita tentang halangannya datang di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil, Penggugat tetap berpendirian maubercerai dengan Tergugat dan Penggugat tidak dapat dimediasi karenaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3619

Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA Badg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Cece Rukmana Ibrahim, S.H., M.H.Panitera PenggantiDewi Sulami, S.H.I.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3619/Padt.G/2020/PA Badg.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 40.000,003. Panggilan : Rp. 345.000,004. PNBP > Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3619/Padt.G/2020/PA Badg.

3619/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Agustus 2020 2020 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4395/IX/K/2020 tertanggal 01 September 2020, sebagaiPemohon;MelawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 3619

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Agustus2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 01 September2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 April2003 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, sesuai dengan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 3619/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Masnun, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Muhlis Budiman, M.H dan Drs. H.Komarudin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Put, No. 3619/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 3619/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

3619/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kabupaten Bogor ;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O08 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3619/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3619/Padt.G/2021/PA.Cbn4.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.30.000,50.000,360.000,20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3619/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Januari 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada OD. Mulyadi, S.H. danSuryanto,S.H.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2009 Penggugat telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.Grtmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 18 Juni 2009 ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.Grtbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 23 Maret 2009, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Kamaludin, M.H.Panitera PenggantiTid.Yudi Cahyadi, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.Grt

3619/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2019/PA.Clpae AST abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal disemula bertempat tinggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal O06 Februari 1994 di hadapan pejabat KUA Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Binangun, Nomor : 452/08/II/1994.Putusan Nomor: 3619/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.3.

Bahwa berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasa telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian ini sesualKetentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi hukum Islam, dan putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihakPutusan Nomor: 3619/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanyang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara

Maryati Zuhdy, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor: 3619/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamansidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Putusan Nomor: 3619/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 3619/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

3619/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalsemula di xxxxx Kabupaten Subang.

namun saat ini tidak diketahui lagikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Nopember 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 3619

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal xxxxx sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Subang tertanggal xxxxx;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3619/Pat.G/2018/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXxx, Kabupaten Subang;3.

Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3619/Pat.G/2018/PA.Sbg9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;10. Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Meterai : Rp. 6.000,wee nenenee ne nen enn +Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3619/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 3619/Padt.G/2018/PA.Sbg

3619/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman JRee Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Agus Setiawan, S.H., Advokat pada Kantor Hukum LBHPERSADA MAJALENGKA

tanggal 25Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanEE wm 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di (i 7Pe =Kabupaten Majalengka;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 3619

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yang telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3619/Padt.G/2019/PA. Mjlmelangsungkan perikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka pada hari Rabu Tanggal 20April 2016 , sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikahnomor : 0121 /17/IV/2016 tertanggal 20 April 2016;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan masalah tersebutHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3619/Padt.G/2019/PA. Mj!diatas namun tidak berhasil ;7. Bahwa terhadap seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditentukanmenurut hukum ;Berdasarkan dalaildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka, melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar dapat:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3619/Pat.G/2019/PA. Mj!

3619/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 06 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 10 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0101/007/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 5 dari 13 halaman, putusan nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 241.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 382.000,(tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3619/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3619/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 2 orang anak bernama :1. ANAK umur 11 tahun;2. ANAK Il umur 7 tahun;. Kurang lebin sejak bulan November tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Agustus 2007, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1442 Hijriyah, olen kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H., dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralJumlah(lima ratus lima ribu rupiah)FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.30.000,0075.000,00360.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3619/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Buah, tempatkediaman

Putusan No.3619/Pdt.G/2014/PA.Sda.3.

Putusan No.3619/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No.3619/Pdt.G/2014/PA. Sda.Dra. Hj. Emi Suyati Drs. H. M. Asymuni, M.H.TTDDrs. MutakinPanitera Pengganiti,TTDFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 240.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.3619/Pdt.G/2014/PA. Sda.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.Sbg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

3619/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PENETAPANNomor 3619/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPekerja Swasta, tempat tinggal di Kab. Subang, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ukatma, S.H., M.H.,Advokat yang berkedudukan di JI.

Penetapan No.3619/Pdt.G/2020/PA.Sbg1440 Hijriyan, pada pukul 10.30 WIB Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapkan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang sebagaimana teregister dalamkutipan Akta Nikah Nomor 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat

Penetapan No.3619/Pdt.G/2020/PA.SbgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Penetapan No.3619/Pdt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat sesuai denganpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3619/Pdt.G/2020/PA.Sbg dari Penggugat;2.

Penetapan No.3619/Pdt.G/2020/PA.SbgDrs. H. HumaidiPanitera Pengganiti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp400.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.3619/Pdt.G/2020/PA.Sbg

3619/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXKX, , tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3619/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 23 November 2020 telah dipanggil namun tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi

Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 April 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.BL

3619/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3619/Pdt.G/2018/PA.PML742/Kua.11.27.12/PW.01/11/2018 tanggal 21 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang.

No 3619/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 3619/Pdt.G/2018/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A.

No 3619/Pdt.G/2018/PA.PMLdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 2 bulan;3.

No 3619/Pdt.G/2018/PA.PML

3619/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama ANAK umur 18 tahun, ANAK II umur 9 tahun, ANAK III umur 7tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.Mjltanggal 23 Oktober 2020 dan tanggal 05 November 2020 yang

Rin Hariyati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohontanpa kehadiran Termohon.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mambaul 1Izzi, S.H., M.H. Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3619/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3619/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Agus Chandra, S.H., M.H.,pekerjaan Pengacara yang berkantor di Jalan dr.

KUASA/VV2016/PA.CLP,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal22 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3619

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 3619/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, walaupun

Luqman Suadi, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 3619/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdMuslim,SH.TtdDrs. H. Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 311.000,00ini telah berkekuatan hukumUntuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3619/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman