MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HIZBULLAH ALS FAJRUL ANNAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Jelas, secara tematis, informasi ini tidak berhubungandan hanya menunjukkan sikap kebencian terhadap sosok Jokowi danAhok.Terhadap keterangan ahli, Terdakwa membenarkannya;2. Denden Imamudin Soleh,S.H,M.H, CLA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Maksud dari perluasan alat bukti yang sah, alat bukti dalamKUHAP yang diperluas adalah alat bukti surat.

Jawa Baratoleh saksi DIAZ YUDHISTIRA JANANURAGA dan saksi AMOS dan rekan(anggota Polri dari Direktorat Tindak Pidana Siber Bareskrim Polri) karenaterdakwa dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permushana individu atau kelompokmasyarakat tersebut berdasarkan atas suku, agama, ras dan golongan(SARA) dan sengaja menunjukkan kebencian atau rasa kebencian kepadaorang atas berdasarkan diskriminasi ras dan etnis dengan cara terdakwamembuat akun Facebook

Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

Jawa Barat olehhalaman 65 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bknsaksi DIAZ YUDHISTIRA JANANURAGA dan saksi AMOS dan rekan (anggotaPolri dari Direktorat Tindak Pidana Siber Bareskrim Polri) karena terdakwadengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permushana individu atau kelompok masyarakat tersebutberdasarkan atas suku, agama, ras dan golongan (SARA) dan sengajamenunjukkan kebencian atau rasa kebencian kepada orang atas berdasarkandiskriminasi

Menyatakan Terdakwa HIZBULLAH ALS FAJRUL ANNAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas Suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dakwaanalternatif Kesatu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Afen Anak Asan,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama ras dan antar golongan (SARA).Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

DARMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaFITRI SEPTIANI ALHINDUAN Alias FITRI Binti Drs.SYARIF ACHMAD HAMID ALHINDUANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS DAN ANTARGOLONGAN (SARA),sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan

Saksi menerangkan terkait postingan terdakwa tersebut saksi hanyamemberikan tanda emoticon di status terdakwa berupa gambar emoticonterkejut.Bahwa saksi menerangkan memberikan gambar emoticon terkejutkarena saksi berkesimpulan status terdakwa tersebut mengandungujaran kebencian yang dapat memancing pemikiran masyarakat untukmenimbulkan rasa kebencian dalam hal ini kepada pihak Kepolisian,karena saksi berpendapat yang menangani masalah terror hanyalahkepolisian, dan kebenaran dari status terdakwa

Atau dengan kata lain informasi ituditujukan agar orang lain melakukan yang pelaku anjurkan/sarankanyaitu kebencian dan atau permusuhan. Dalam hal ini ada unsur hasutan,atau mendorong mempengaruhi orang lain supaya muncul kebenciandan atau permusuhan.

Artinya unsurutama norma pada pasal ini adalah larangan pada setiap orang dengansengaja atau memiliki niat jahat untuk menimbulkan rasa kebencian dan/ataupermusuhan pada individu dan/atau kelompok, atau dengan kata lain, tindakanmenghasut, mensyiarkan kebencian pada siapapun itu, sangat berbahayasehingga dilarang oleh negara;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap maksud frasa berdasarkanatas suku, agama, ras dan antargolongan (sara), dari perspektif sosiologis,keragaman demikian diyakini terjadi baik

Atau dengan kata lain,warga negara dari golongan apapun harus dilindungi oleh negara darikejahatan penyebaran kebencian dan/atau permusuhan.

Selanjutnya unsuruntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / kelompokmasyarakat tertentu atas dasar antargolongan terdapat pada frasa Danatrilyunan program anti teror cair 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RICKEL BIN ARMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu

Menyatakan terdakwa RICKEL Bin ARMEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan sebagaimana Dakwaan melanggarPasal 45A ayat (2) jo Pasal 28 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.2.

Permata Biru, Kecamatan ToboallKabupaten Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu da/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras danantargolongan (SARA) yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 28

Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

1=100032668293508%3A100017458063 079%3A1569928441 yangbermuatan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu da/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) pada hari Sabtu tanggal28 September 2019 sekitar pukul 19.00 Wib.

Menyatakan Terdakwa RICKEL BIN ARMEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Bulan;3.

terkait dengan SARA ataupunkepada Pemerintah; Bahwa saksi menjelaskan untuk suatu postingan kemudian yang didugamengandung muatan ujaran kebencian selanjutnya dilaporkan kepadaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Pasal 28 Ayat (2) UU Nomor 19 tahun 2016tentang Perubahan atas UU Nomor 11 tahun 2008 tentang ITE yakni> Rasa Kebencian adalah kondisi psikologis yang menunjukkan emosiyang sangat kuat dan melambangkan ketidaksukaan, permusuhan, atauantipati kepada seseorang, sebuah hal, barang, atau fenomena.

terkait dengan SARAataupun kepada Pemerintah; Bahwa benar para saksi menjelaskan untuk Suatu postingan kemudianyang diduga mengandung muatan ujaran kebencian selanjutnya dilaporkankepada pimpinan untuk ditelaah dan selanjutnya dilakukan penyelidikan laluHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Andika Dutha Bachari,S.Pd., M.Hum yang dimaksud dengan rasa Kebencian adalah kondisipsikologis yang menunjukkan emosi yang sangat kuat dan melambangkanketidaksukaan, permusuhan, atau antipati kepada seseorang, sebuah hal,barang, atau fenomena.

terkait dengan SARA ataupun kepada Pemerintah, postingantersebut diduga mengandung muatan ujaran kebencian selanjutnya dilaporkankepada pimpinan untuk ditelaan dan selanjutnya dilakukan penyelidikan laluapabila ditemukan unsur tindak pidana maka dinaikkan ke penyidikan untukmengetahui pelaku/tersangkanya;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS SAMUEL Als EL Als SAMUEL KAMKE Anak YOSEP, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan sengaja tanpa hak menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap Agama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

diantaranya : Bahwa benar akibat atas postingan tersebut di atas adalah banyakwarga masyarakat yang kesal, resah dan ikut mencari SdrFRANSISIKUS SAMUEL serta agama Islam telah dinodai apalagimenulis kata ALLAH sebagai Tuhannya umat Agama Islam.Bahwa benar pertama kali saksi mendapatkan akun facebookSAMUEL KAMKE yang berisikan ujaran kebencian adalah padaSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 11.00 wib di warung kopiTurki JI.

Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA).Maksudnya adalah menimbulkan perasaan sangat tidak suka,perasaan untuk berlawanan karena dipicu suatu tindakantertentu, pandangan dan tindakan yang didasarkan padasentimen identitas yang menyangkut kesukuan atau keturunan,agama, kebangsaan dan golongan.

Memiliki muatan rasa kebencian atau permusuhan Individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atashalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Ptksuku, agama, ras dan atar golongan (SARA).Tulisan atau pesan yang diposting pemilik akun pada bulan April2019 di dinding akun Facebook dengan nama SAMUEL KAMKEmilik FRANSISKUS SAMUEL Als EL Als SAMUEL KAMKE AnakYOSEP sebagaimana tersebut di atas menurut pendapat ahli daripemahaman gramatikal dapat memicu provokasi kebencian,berpotensi

Yang ditunjukkan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antar golongan (SARA) atau penodaan terhadap agamayang dianut di Indonesia ;Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS SAMUEL Als EL Als SAMUELKAMKE Anak YOSEP, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan sengaja tanpa hak menyebarkan informasi yangmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap Agama ;2.

Menyatakan Terdakwa SONI SUASONO PANGGABEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 45 A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11

8 kalimat) mengandung katakata yang merendahkan,menjelekkan, menghina, dan menistakan agama Islam yang menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakatyang beragama Islam (umat Islam).

Islam adalah salah satuagama resmi yang diakui oleh Negara;Bahwa menurut Ahli Jika memaknai pernyataan Terdakwa pada akunInstagram yang dipostingnya dapat diartikan bahwa Terdakwa sudah bisadianggap menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan terhadap umatIslam dengan alasan bahwa semua kalimat yang diposting Terdakwamerupakan kalimat penghinaan atau penodaan sehingga patut didugabahwa orang yang memposting kalimat seperti itu sudah didasari denganrasa kebencian terhadap umat Islam;Bahwa menurut Ahli

Perbuatan Terdakwa yang telah melakukan postingankalimat yang dinilai oleh Ahli Bahasa sebagai kalimat yang bermuatanmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan pada akun Instagramsonnydriveking termasuk kedalam unsur menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);6.

Kebencian demikian dapat menjadi emosi kuat yang mendorongseseorang untuk berupaya mencelakai objeknya. "rasa kebencian dapatjuga memaksudkan perasaan sangat tidak suka tetapi tanpa niatmencelakai objeknya.

"rasa kebencian dapat juga memaksudkan perasaansangat tidak suka tetapi tanoa niat mencelakai objeknya.

:Bahwa ia Terdakwa ROBBI DARWIS alias ALASRORY bin ISMAILpada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam 16.18 WITA atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di Melak,Futusan Nomar 194/ PID/ZUIB/ PT SMR Halaman Z dari lSKabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian

Karena sudah menjadi viral dan meresahkan, saksi STEPANUS, SPkemudian melapokan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polres Kutai Barat; Bahwa komentar Terdakwa pada akun facebook miliknya tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA), yang meresahkan dan dapat menimbulkan perpecahan antar suku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 45 ayat (2) UndangUndang

Karena sudah menjadi viral dan meresahkan, saksi STEPANUS, SPkemudian melapokan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polres Kutai Barat; Bahwa komentar Terdakwa pada akun facebook miliknya tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), yang meresahkan dan dapat menimbulkan perpecahanantar suku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 156 KUHP.Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa ROBBI DARWIS alias ALASRORY bin ISMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama,Ras dan Antar Golongan (SARA)2.

atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA)." ; atau:" Kedua, Pasal 156 KUHP, yang memiliki unsur pokok di rnuka umummenyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaanterhadap suatu atau beberapa golongan rakyat Indonesia".

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahendra Lazuardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

bersangkutan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAHENDRA LAZUARDI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian

Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang mengadili oleh karena terdakwa ditahan di daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut

Dan akun Toko online saksi terancam tidak mendapatkan kepercayaandari Pembeli yang menyulitkan saksi mencari uang serta sekarang saksisusah hidup dengan tenang.Bahwa benar yang saksi ketahui dari teman saksi bernama AZIZAH yangmemberitahukan kepada saksi bahwa ada akun Instagram yang mengatasnamakan saksi yang bermuatan Ujaran kebencian SARA dan atau penodaanagama dia adalah teman kuliah saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;.

telah saksi selidiki tersebut yaitu diketahui adanyaakun instagram atas nama djagomart, Farhanahsantoso danfarhanahsantoso2425 dengan nama profile instagram Farhanan danFarhanah santoso dan menggunakan foto profile wajah Seorang perempuandiketahul bernama Farhanah dan pemilik yang diketahui bernama MahendraLazuardi dan yang memposting video video tersebut adalah terdakwaMahendra Lazuardi; Bahwa benar akun Instagram tersebut yang saksi lihat di Akun instagramtersebut yang berisikan Postingan ujaran kebencian

Menyatakan Terdakwa Mahendra Lazuardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Budiyono Bin Imam Busri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;