DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KUPANG, ; BUPATI KUPANG,

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.Kpg, tanggal 28 September 2016, sekedar mengenai uang ganti rugi Immaterial, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;-------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan secara hukum perjanjian dan surat-surat yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat I adalah sah menurut hukum ;- Menyatakan secara hukum, bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah

BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG Vs - PT. SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer, Cs,

PUTUSANNomor 14/Pdt/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcone Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT. SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer, beralamat diJalan Timor Raya No. 1 Kupang Nusa TenggaraTimurP. A.

Jenderal Sudirman No. 152 Kuanino,Kupang NTT, berdasarkan Surat Kuasa lKhususNomor : 25/FD&R/KH/PDT/X/2016/SKK tertanggal 06Oktober 2016 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah registerNomor : 4388/PDT/LGS/K/2016 tanggal 10 OktoberDOA BS essence rseres rece rrssreeeeresaemeeerosaaeeMELAWANPT.

KOLLOH, lahir di Kupang tanggal 29 Juni1975, dahulu beralamat di JI.

Jenderal Soeharto, No.123 Rt.006 Rw.002 Kota Kupang dan sekarang tidakdiketahui alamatnya, sebagai Turut Terbanding semulaTergugat Il; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaNIKOLAS KE LOMI, SH, Advokat / Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan Bunda Hati Kudus KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7 April 2016 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IA Kupang dibawah register Nomor :Putusan Nomor 14/Pdt/2017/PT.KPG Halaman

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor58/PDT.G/2016/PN.KPG, tanggal 28 September 2016;4.

-Menerima permohonan banding dari para Tergugat / Pembanding ;-----------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang Nomor : 75/Pdt.G/2010/PN.KPG tanggal 9 Maret 2011, yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------Menghukum para Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang pada tingkat banding, ditetapkan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;------------------

KOFEMNUKE, Pekerjaan Tani, Agama KristenProtestan, Alamat di RT.06 /RW.03, Desa Taloitan,Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang NIT, semula sebagaiTergugat sekarang' sebagaiPembanding Pekerjaan Tani, Agama KristenProtestan, Alamat di RT.06 /RW.03, Desa Taloitan,Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang NIT, semula sebagaiTergugat Il sekarang sebagaiPembanding lIpoor ee ee eee eee eee eee Pekerjaan tbu Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan,Alamat di RT.06 / RW.03, DesaTaloitan, Kecamatan Nekamese,Kabupaten Kupang

MARTUTI LASA, Umur 24 Tahun, Pekerjaan tidak ada,Agama Kristen Protestan, Alamat di RI.09, RW.05, DesaKabupaten Kupang NTT, semulaTaloitan, Kecamatan Nekamese, sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding j 2. NY.

No.167/K/Pdt/LGS/2010 padatanggal 18 Mei 2010, semulasebagai para Penggugatsekarang sebagaiTerbanding; u MELIANUS PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Setelah membaca berkas perkara bersangkutan dansurat Surat yang berhubungan dengan perkara ini sertaputusan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang tanggal 9 Maret2011 Nomor : 75/Pdt.G/2010/PN.KPG ; Mengutip serta memperhatikan uraian uraian danpertimbangan pertimbangan hukum yang tercantum dalamTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Kupangtanggal 9 Maret

KANA WADU,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadirioleh kedua pihak yangberperkara ; HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,TtdTtd NYOMAN DIKA, SH.MH H.HUSNI RIZAL, SHTtdMEGA BOEANA, SHPANITERA PENGGANTI,TtdWILSON ST.

KANA WADU ,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA ; 22 rene nr nn nner ene ne Permohonan banding j Soe eee eee eee ee Rp.50.000 j eee ee eee e ee Meterai putusan fon ew re i enn Rp. 6.000 Redaksi putusan B S$ 8HS PSHE E Shes SHE oes oe Rp.5.000 ; 2 2 eee ere eee eee eee ee eee Biaya proses penyelesaian perkara : Ro139.000 ; wr ern er ee ee ee ee eee ee eee eee JumlahRp. 200.000(Dua Ratus Ribu Rupiah);UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTJE, SH.NIP: 040 019 307.

-Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; ---------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 64/PDT.G/2011/PN.KPG. tanggal 15 Juni 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------------Menghukum pihak Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; ---------------

PU T US A NNOMOR: 87/PDT/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA same Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraYARENS LAALOBANG, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanTimor Raya Km18, RT020/RW08, Desa Noelbaki, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, semula sebagai PENGGUGAT sekarangPEMBANDING ; MEL AWANKETUA PENGURUS GEREJA MASEHI ADVEN HARI

RADJA, SH, Advokat berkantor di JalanKartini Il Nomor : 2 Kota Kupang, semula sebagai TERGUGAT sekarangTERBANDING ; weeee PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : weceeceeeePe Telah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang tanggal 15 Juni 2011 Nomor :64/Pdt.G/2011/PN.KPG. serta surat surat lain yang berhubungandengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Telah membaca, memperhatikan / mencermati uraian uraiandan atau pertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam turunanresmi

putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Eksepsi TergugatMenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Kupang tidakberwenang' untukHal. 1 dari 5 hal.

Panitera Pengadilan Negeri Kupang sertaPenggugat/Pembanding, yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 Juni2011, Penggugat/Pembanding mengajukan permohonan pemeriksaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut,permohonan banding mana telah diberitahukan secara patut kepadaKuasa Tergugat/Terbanding pada tanggal 11 Agustus 2011 oleh JuruSita Pengadilan Negeri Kupang ;2.

Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh para pihak yangDSIPSRRaRA fmm = en = i wo we wn oe em eeHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,TTD TTD1. RANGKILEMBA LAKUKUA, SH. H.HUSNI RIZAL, SH.TTD2. GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDROHBINSON K.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 10 Maret 2015 Nomor : 134/Pdt.G/2014/PN.KPG.. yang dimohonkan banding tersebut .-------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding I, II, III dan IV semula Tergugat I, II, IV dan Vuntuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-------------------------------

- Ketua Yayasan Pendidikan Ratu Jelita Kupang, Cs. vs - Yoseph Samapati Tari, Cs.

PUTUSANNomor:97/Pdt/2015/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :!1.Ketua Yayasan Pendidikan Ratu Jelita Kupang, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.16 RW.07, Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, sebagai Pembanding semulaTergugatlAlex N.

Camat Kelapa Lima, (dalam perkara terdahulu CamatKupang Utara) Kota Kupang, sebagai Tergugat II;Putusan No.97/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 3 dari 463. Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (dahulu KepalaKantor Agraria Kabupaten Kupang) sebagai Tergugat III;4. Ahli waris (almh) Ny. SONYA ANGKASA yang dahuluberalamat di Jalan Tompelo Nomor 25Kupang, KelurahanOetete, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, masingmasing :e BERNHARD N. SULUNGBUDI sebagai Tergugat IV;e SWANDAYANI T.

Bahwa kemudian Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (dahuluKepala Kantor Agraria Kabupaten Kupang) semula sebagai TergugatIll, sebagai Pembanding dan Para Ahli Waris Ny. Sonya Angkasa,dahulu beralamat di Jalan Tompelo Nomor 25, Kelurahan Oetete,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, masingmasing :e BERNHARD N. SULUNGBUDI, semula sebagai Tergugat IVKonpensi / Penggugat WRekonpensi, sekarang sebagaiPembanding II;e SWANDAYANI T.

RADJA RATUtersebut;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 27/PDt/ 2007/PTK tanggal 25 Juli 2007 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor: 54/ PDT/G/ 2006/ PN.KPGtanggal 21 Nopember 2006,MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Bahwa kemudian Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (dahuluKepala Kantor Agraria Kabupaten Kupang), Para Ahli Waris Ny. SonyaAngkasa , dahulu beralamat di Jalan Tompelo Nomor 25, KelurahanOetete, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, masingmasingBERNHARD N. SULUNGBUDI; SWANDAYANI T. SULUNGBUDI;CHRIS SULUNGBUDI; FRANGKY N.

Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 30/Pid.Sus/2013/PN.KPG, tanggal 12 Nopember 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai menghilangkan kalimat dalam tempo 1 (satu) bulan tersebut pada poin 4, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I Drs.

Terdakwa-IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO, dan Terdakwa-V EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum yang tetap, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;--------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang

"Penangguhan penahanan oleh Penyidik pada tanggal 16 Maret 2012 ;Penahanan oleh Penuntut Umum dari tanggal 18 Juni 2013 sampaidengan tanggal 30 Juni 2013 ;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kupang dari tanggal 1 Juli 2013 sampai dengan tanggal 30 JuliDOG paseearer eee senreeeee ese rece eeeeeereeneennneeeromeeenoemmememeneneemenainPerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Kupang dari tanggal 31 Juli 2013 sampai dengantanggal 28 September

2018 ;=Perpanjangan Pertama Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiTipikor pada Pengadilan Tinggi Kupang dari tanggal 29 September 2013sampai dengan tanggal 28 Oktober 2013 ;Perpanjangan Kedua Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiTipikor pada Pengadilan Tinggi Kupang dari tanggal 29 Oktober 2013sampai dengan tanggal 27 Nopember 2018 ;Penetapan Penahanan oleh Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 18 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 17 Desember

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 18 Desember 2013 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2014 ;mannan Dalam persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum A. LuisBalun, S.H., Willem M Kause, S.H. dan Paulus DB Naro, S.H. dari KantorAdvokat/Law Office A. LUIS BALUN, S.H. & PARTNERS yang beralamat diJalan Jend. Sudirman, Kuanino Gg. TB Suci Nomor 04 RT 17 /RW 03, Kel.Nunleu, Kec.

PengadilanNegeri Kupang Nomor : 30/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 12 Novembera Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tersebut,dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.

Membebankan biaya perkara ini kepada negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan, Pleidoi, Replik danDuplik tersebut, Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang telah menjatuhkan putusan tanggal 12 November 2013Nomor : 30/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., yang amarnya sebagai berikut : 1.Menyatakan bahwa Terdakwal Drs.

JURGANS LOUIS NALLELawanHENGKY THIODORIS, DkkDanBUPATI KABUPATEN KUPANG CQ CAMAT KUPANG TENGAH KABUPATEN KUPANG

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 90.Pdt.G/2010/PN.KPG tanggal 08 Desember 2010 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------3.Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; -

. : 016 / 005, Kelurahan Nefonaek,Kecamatan Kelapa Lima, Kota kupang, selanjutnya disebutPenggugat 1/Pembanding; JIMMY MARUNDURI, berdiam di RT. / RW. : 016/005, kelurahanNefonaek, Kecamatan Kelapa Lima, Kota kupang, selanjutnyadisebut Penggugat II / Pembanding.CHARLES F. MARUNDURI, berdiam di RT. / RW. : 016/005,kelurahan Nefonaek, Kecamatan Kelapa Lima, Kota kupang,selanjutnya disebut Penggugat III / Pembanding.RONNY CH.

. : 016/005,kelurahan Nefonaek, Kecamatan Kelapa Lima, Kota kupang,selanjutnya disebut Penggugat IV /Pembanding 5 rrr rrr rrr reeDalam hal ini telah memberikan Kuasanya kepada JIMMYMARANDURI,(penggugat I! / Pembanding), Berdasarkan suratpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang No.24/Pen.K/Isdt/Pdt.G/VI/2010/PN Kupang; MELAWANGEORGE OKTOVIANUS TAULO,SH.

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Walikota Kupang, berdiam di jalan SamratulangiIl RT. / RW. : 029/ 016, Kelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kodya Kupang selanjunya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING RINTJE TAULORISSI, berdia di jalan berdiam di jalanSamratulangi II RT. / RW. : 029/ 016, Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, Kodya Kupang selanjunyadisebut sebagai TERGUGAT I /TERBANDING Dalam hal ini telah memberikan Kuasanya kepada ABDUL WAHAB,Advokat yang beralamat di Komplek

RW.Monginsidi Blok C No. 11 Kota Kupang.

HUSNI RIZAL, SH HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Kupang selaku Ketua Majelis,dengan RANGKILEMBA LAKUKUA, SH dan GUSTI LANANG PUTUWIRAWAN, SH,MH masingmasing Hakim Tinggi selaku HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 03 November 2011 Nomor :83/PEN.PDT/2011/PTK.

Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu sabagai TERGUGAT II

Menyatakan Terdakwa NEWA IPA Alias KUPANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

- NEWA IPA Alias KUPANG

Menyatakan Terdakwa NEWA IPA Alias KUPANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEWA IPA Alias KUPANG berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

keringanan hukuman) 2222 woe nnn one eneMenimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi Terdakwatersebut,Penuntut Umum telah menanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan tunggal, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara :PDM25/WGP/04/2015 tertanggal 09 April 2015, yang pada pokonya sebagaiberikut berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NEWA IPA Alias KUPANG

Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/ Pembanding tersebut ;---------------------------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 179/Pdt.G/2011/PN.KPG, tanggal 24 Juli 2012 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai format amar putusan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;---------------------------------------------DALAM EKSEPSI : Menolak seluruh eksepsi dari Para Tergugat/Pembanding

;-----------------DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 179/Pdt/G/2011/PN.KPG, tanggal 24 Juli 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------- Menghukum para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;-------------------

PUTUSANNOMOR : 39/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsons Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : 1. JOSEPUS SABAH, Umur 71 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat DesaLakamola, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten RoteSemula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding I ;2.

KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR DI KOTA KEFAMENANU sebagai TURUT TERGUGAT

KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG, Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL TIMOR TENGAH UTARA DIKOTA KEFAMENANU, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 04/ Pdt.

( YohanesSbaat ) almarhum pada tanggal 6 september 1977, yang di tandatangani/cap jempol oleh pembeli, penjual dan saksisaksi dan tanah tersebutterletak di kilometer 3 ( tiga ) jurusan Kefamenanu Kupang, sekarangTerminal Kota Kefamenanu dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Landelinus Meloe Nesi .BA, yangtelah di jual kepada Bapak Sudin Wero dan tanah Bapak DominikusTanik yang telah dihibakan oleh Istrinya Aquilina Sako Taos Baniergugatll. kepada Drs.

sebagai PENGGUGAT I- DOMINIKUS KONO sebagai PENGGUGAT II- MIKHAEL KONO sebagai PENGGUGAT III- THERESIA KONO sebagai PENGGUGAT IV- BASELIUS KONO sebagai PENGGUGAT V- HERMINA KONO sebagai PENGGUGAT VI- YULIANA KONO sebagai PENGGUGAT VII- SIPRIANUS KONO sebagai PENGGUGAT VIII- ROSINA KONO sebagai PENGGUGAT IX- YOSEPH KONO sebagai PENGGUGAT X- BERNADETHA NENOK TPOY sebagai TERGUGAT I- BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG

BASELIUS KONO, umur 42 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Batu Kadera, Kelurahan Nunbaun Dela,Kecamatan Alak, Kotamadya Kupang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. HERMINA KONO, umur 40 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Oebufu,Kecamatan Maulafa, Kotamadya Kupang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7.

YOSEPH KONO, umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Batu Kadera, Kelurahan Nunbaun Dela,Kecamatan Alak, Kotamadya Kupang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat X;Penggugat Il sampai dengan Penggugat X tersebut kemudianmemberikan kuasa kepada Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Oktober 2012 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kefamenanu dibawah Register Nomor 02/KHS/2013/PN.KEFA, tertanggal 23 Januari 2013;MELAWAN1.

KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NTT DI KUPANG, CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TIMOR TENGAH UTARA DI KEFAMENANU sebagai TURUT TERGUGAT

Kepala.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional NTT di Kupang, Cq.KepalaB nPertanahan Nasional Timor Tengah tarKefamenanu. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : THIMOTIUSTANA, Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik Pertanahan pada kantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Utara,beralamat di Jl.

Bahwa saudara YOSEPH FUNAN seharusnya menggugat BadanPertanahan Kabupaten Timor Tengah Utara dan Pemerintah daerahKabupaten Timor Tengah Utara ke Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) Kupang karena Badan Pertanahan telah keliru menerbitkanSertipikat Hak Milik, dan menggugat Pemerintah Daerah KabupatenTimor Tengah Utara karena akibat melaksanakan Program Proyek LC(Land Consolidation) sebagian tanah Penggugat hilang, BUKAN malahmenggugat Tergugat yang samasama memiliki hak berdasarkanSertipikat Hak milik

----- Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang NOMOR : 89/ PDT.G / 2010/ PN.KPG, tanggal 04 Januari 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------- ----- Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding di tetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus

BOLANG, Umur 63 Tahun, PekerjaanPensiunanPNS,Kebangsaan Indonesia, AlamatJin.Jambu No. 35 RT.24 / RW.O9,Kelurahan Naikoten , KecamatanOebobo Kota Kupang di sebut sebagaiPenggugat/Pembanding ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ARNOLDUS TAHU,SH beralamat di Jalan Timor Raya Km. 12 sampingSMP Negeri 10 Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima Kota Kupang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Mei 2010, dan telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Kupang dibawahregister Nomor : 187/Pdt/LGS/K/2010

Jambu No. 25 RT. 24 / RW. 09Kelurahan Naikoten KecamatanOebobo Kota Kupang, di sebutsebagai Tergugat I/Terbanding ; 2. GODLIEF KAAT alias GOLI KAAT, Pekerjaan PNS,WargaNegera Indonesia, bertempat tinggaldiJl. Jambu No. 25 RT. 24 / RW. 09Kelurahan Naikoten KecamatanOebobo Kota Kupang, di sebutsebagai fTergugat II /Terbanding ; 3.

FRANS KAAT, Pekerjaan Swasta, bertempattimggal di Jl.Jambu No. 25 RT. 24 / RW. 09Kelurahan Naikoten KecamatanOebobo Kota Kupang, di sebutsebagai Tergugat Ill /Terbanding ; SEPRIANUS KAAT alias ANUS KAAT, PekerjaanPNS,bertempat tinggal di Jl. Jambu No. 25RT.24/RW.09 Kelurahan Naikoten Kecamatan Oebobo Kota Kupang,disebut sebagal Tergugat IV /Terbanding ; Donn enn nse nsec enna alam ....Dalam hal ini memberi kuasa kepada FREDRIK DJAHA,SH dan EDIKSON MAKANDOLU, SH.

Negeri KUPANG, tanggal 04Januari 2010 NOMOR : 89 / Pdt.G /2010 /PNKPG yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : 1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesarRp.1.490.000, (satu juta empat ratus Sembilan puluhribu rupiah) ; Membaca Akte Permohonan Banding, yangdibuat olehPaniteraPanitera Pengadilan Neger Kupang, yangmenyatakan bahwa si pada tanggal 05 Januar!2011 Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Neger Kupang tanggal 04Januar! 2011, NOWVOCR:89 / Pdt.G / 2010 / PN.

KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TIMOR TENGAH UTARA di KEFAMENANU sebagai TURUT TERGUGAT

Kefamenanu Selatan, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di JAKARTA, Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALNUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cg. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL TIMOR TENGAH UTARA diKEFAMENANU, untuk selanjutnya disebut sebagai ITURUTEGU T juan aaPengaailan Negeri terSe@Dul j=9

YESAYA ROBERT MAURITS KOROH VS PEMERINTAH KABUPATEN KUPANG Cq. BUPATI KUPANG

-Menerima permohonan banding dari para Tergugat/Pembanding tersebut ;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang Nomor : 80/Pdt.G/2010/PN.KPG tanggal 10 Juni 2011, yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------Menghukum para Tergugat / Pembanding tersebut untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul pada kedua tingkat Pengadilan yang pada tingkat banding, ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu

MARIA SUY LETTE, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding ; BENYAMIN SUY, Umur 20 tahun, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, semula sebagaiTergugat II sekarang Pembanding Il ;NAEMA SUY, Umur 16 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, semula

sebagai Tergugat IVsekarang PembandingII 5IMANUEL LETTE, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Benu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang, semulasebagai Tergugat V sekarang Pembanding IV ;DEREK LETTE, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBenu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang, semulasebagai Tergugat VI sekarang Pembanding V ;Untuk Tergugat / Pembanding , Tergugat I!

Rantai Damai II No. 2 Oebufu Kupang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2010 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Kupangdibawah No. Reg. 205/PDT/LGS/K/2010/PN.KPG tanggal 15Juni 2010. j nne nt ne rr ee ee eee eeeNy.

SIPORA FANGGI SUY, Umur 66 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatRT.32/RW.09 Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada : Riki Kuson Raka, SH Advokat yang bertempattinggal di Jln Kampung Amanuban, Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 17 Mei 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah No.Reg. 174/Pdt/Lgs/K/2010/PN.

KPGtanggal 24 Mei 2010, yangsemula sebagai Penggugat sekarang sebagai TerbandingDANYESUA SUY, Umur 17 tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.33, RW.09, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, semula sebagai Tergugat IIIsekarang sebagai ikutTerbanding j 92 rrr rrr rrr rrr eeeePENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca, berkas perkara dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara ini serta PutusanPengadilan Negeri Klas IA Kupang tanggal 10 Juni 2011Nomor :80/Pdt.G/2010/PN.KPG

Menyatakan terdakwa YASTOK SK Bin SALING KUPANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja membawa alat berat yang digunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohon didalam kawasan hutan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YASTOK SK Bin SALING KUPANG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun.3.

Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa YASTOK SK Bin SALING KUPANG dengan pidana Denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.

YASTOK SK Bin SALING KUPANG

PDM269/Plangka/07/2017, tanggal 07 Juli 2017, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YASTOK SK Bin SALING KUPANG, pada hari Rabutanggal 08 Pebruari 2017 sekira jam 15.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat di dalam KawasanHutan Produksi di sekitar titik koordinat S 01'55'05,4 E 11216'53'1 jalanangkutan PT. Sarpatim Km. 39 Desa Tumbang Bai Kec. Seruyan Tengah Kab.Seruyan Prov.

Seruyan Propinsi Kalimantan Tengah menemukanalat berat berupa Zonder, Exavator Mini, Chain Saw dan Kayu HasilTebangan jenis kayu Akasia sebanyak 4 batang milik terdakwa YASTOKSK Bin SALING KUPANG.3.

Seruyan Propinsi Kalimantan Tengah menemukanalat berat berupa Zonder, Exavator Mini, Chain Saw dan Kayu HasilTebangan jenis kayu Akasia sebanyak 4 batang milik terdakwa YASTOKSK Bin SALING KUPANG..

Menyatakan terdakwa YASTOK SK Bin SALING KUPANG tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana dengan sengaja membawa alat berat yang digunakanuntuk menebang, memotong atau membelah pohon didalam kawasanhutan.. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa YASTOK SK Bin SALINGKUPANG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu )tahun.. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa YASTOK SK BinSALING KUPANG dengan pidana Denda sebesar Rp. 250.000.000.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 19/G/2022/PTUN.KPG. tanggal 5 September 2022 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding/Tergugat membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

BUPATI KUPANG vs DEDIYANTO TAHIK