Menyatakan terdakwa MOH.ADIYONO BIN MUSAI bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke-1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH.ADIYONO BIN MUSA'I dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION tahun 2013, warna kuning No.Pol.

Bahwa yang dimaksud Membeli barang yang berasal dari Penadahan berdasarkan MA No.166K/Kr/1957 dalam buku KUHP dan KUHAP karangan R.Soenarto Soerodibroto, SH., tetap dapat dihukum, karena Penadahan merupakan suatu kejahatan, asalakan saja pembeli mengetahui atau patut dapat menyangka bahwa barang yang dibeli itu berasal dari kejahatan, dalam hal ini penadahan, sedangkan bahwa Barang yang dimaksud dalam buku KUHP karangan R.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MATSUNI BIN MURAHWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap didalam tahanan;5.

PN Lig tanggal 16Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan ia terdakwa RUDIANTO bin SUGIO terbukti bersalah9melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukantindak pidana penadahan

Saksi Verbalisan WAHYU SUTIONO menerangkan dimuka dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Lubuk Linggau;= Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Rudianto bin Sugioyang diduga melakukan tindak pidana pencurian atau penadahan;= Bahwa saksi menerima laporan dan melakukan pemeriksaan dari saksiSukamto pada tanggal 30 November 2014 bahwa ia telah kehilangan sepedaHalaman 9 dari 41 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Llg.1010motor,

Saksi Verbalisan M.AMIN JULIANSYAH menerangkan dimuka dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :12= Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Lubuk Linggau;= Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Rudianto bin Sugioyang diduga melakukan tindak pidana pencurian atau penadahan;Bahwa saksi menerima laporan dan melakukan pemeriksaan dari saksiSukamto pada tanggal 30 November 2014 bahwa ia telah kehilangan sepedamotor, bahwa saksi Sukamto menceritakan bahwa sebelumnya pada hariJum

(pasal 480 ke1 KUHP) merupakandelik yang istimewa karena didalam perumusannya mencantumkan unsur kesengajaandan unsur kelalaian dalam satu rumusan pasal (Pro Parte Dolus Pro Parte Culfa)sehingga perbuatan tersebut baik diketahui/disadari (sengaja) atau patut diduga(kelalaian) dari hasil kejahatan dapat dikenakan kepada seseorang yang didugamelakukan penadahan ;Menimbang, bahwa terkait pasal di atas, R.

jauh lebih murahdaari harga barang yang bukan berasal dari kejahatan dan cara penjualanyang dilakukan secara sembunyisembuny1;Menimbang, bahwa sifat tidak legal pada barang yang diperoleh karenakejahatan itu tidak selamanya tetap, apabila barang itu berpindah tangankepada seseorang dengan itikad baik , maka sifat tidak legal itu hapuskarenanya, sebaliknya sifat tidak legal pada uang palsu atau ijazah palsu yangdiperoleh karena kejahatan tetap kekal untuk selamalamanya;Menimbang, bahwa dalam KUHP penadahan

Menyatakan terdakwa ISMAIL bin ASNAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ISMAIL bin ASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana tkepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ISMAIL bin ASNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;23oeMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam beserta headsetnya dan uangsebesar Rp.150.000, terbagi

Menyatakan terdakwa DERITA als BAIM Bin MARINO bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERITA als BAIM Bin MARINOdengan pidana penjara selama 1 tahun 2 bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

membelikebutuhan sehari hari dan untuk mabuk mabukan bersama dengan BAHRIBerdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atas, makaterdakwa terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum yaitu melanggar yaitu Pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana untuk itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "PENADAHAN

Menyatakan terdakwa JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari;----------------------------------------------------------------3.

.30, Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

ini sebagai barang bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa atas barang bukti tersebut pada hakekatnya dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum dipersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Terdakwa tersebut di atas :14151 Menyatakan TERDAKWA JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN

Pasal 64 ayat (1) KUHP danUndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan:; 6MENGADILI: Menyatakan terdakwa JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANGDILANJUTKANo nneMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 5 (lima) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Bin Nesin/Micing tertangkap oleh petugas kepolisian hinggaakhirnya terdakwa diproses untuk penyidikan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diakui dan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, denganmenerangkan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangannya sebagai terdakwa dalam perkara penadahan

Menyatakan terdakwa ANANG SAIFULLAH ALS ANANG BIN USMANtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwalISMAIL Bin AMIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana, dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwalISMAIL Bin AMIRberupapidanapenjara selama 8&delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tanpa Nomor Polisiwarna putih kombinasi hitam dengan nomor mesin : JFM2E1585370 dan nomorrangka: MH1JFM219EK590737 yang diketahul atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

dibuatkan berita acara olehpenyidik polisi;Bahwaterdakwa baca sendiri dan juga dibacakan ulang oleh penyidik polisi;Bahwaketerangan dalam berita acara tersebut telah sesuai dengan apayang terdakwa sampaikan secara lisan pada penyidik polisi;Bahwa terdakwa memberikan keterangan dengan bebas, tanpa adatekanan dan paksaan saat memberikan keterangan;Bahwa terdakwa ada memberikan f dan tanda tangan dalam berita acaratersebut;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena sebagai Terdakwadalam perkara Penadahan

hal 366 );Menimbang, bahwa terkait dengan pembuktian unsur ini, maka Majelis perlujuga mempertimbangkan mengenai kedudukan Terdakwa dikaitkan dengan15perbuatan yang dilakukan terhadap barang atau benda tersebut denganmemperhatikan petunjukpetunjuk penting mengenai keberadaan benda tersebutpada pelaku atau dengan atas dasar bagaimana benda tersebut dalampenguasaan Terdakwa sehingga untuk kemudian Majelis akan mengambilkesimpulan dari kKeadaankeadaan atau fakta hukum yang terjadi pada waktukejadian penadahan

Unsur Yang diketahui atau sepatutnya diduga benda tersebutdiperoleh dari kejahatan Penadahan;Menimbang, bahwa terkait perkara aquo terhadap terdakwa tidak perlu tahudengan pasti asal benda tersebut berasal dari kejahatan akan tetapi sudah cukupapabila terdakwa patut menduga atau mengira kalau benda itu adalah benda hasilkejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidipersidangan, maka ditemukan fakta

No.1220 K/Pid/2016atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2016, sekira pukul 16.30WIB ketika Terdakwa berada di bengkel sepeda motor di Desa Martebing,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, lalu didatangi olehteman Terdakwa bernama Fatah sambil berkata, Bang mau beli hp, dimana hptersebut merek Samsung Galaxy Prime

Menyatakan terdakwa IBRAHIM Bin DARUS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM Bin DARUS dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetapCitahan. 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn3.

Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halhal yang memberatkan : nono nnn nnn nnn nnn nnn nnne Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat. 222222 Mengingat ketentuan pasal 480 ke1 KUHP dan pasal 193 ayat (1) KUHAP sertaketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan itu : MENGADILIe Menyatakan terdakwa IBRAHIM Bin DARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa Rahwan Als lwan Bin H.Utuh (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat 1 Kuhp sebagaimana tercantum dalam suratDakwaan atas diri Terdakwa;2. Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa Rahwan Als Iwan Bin H.Utuh (Alm)berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu barang yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan buku KUHP dan KUHAP yangdilengkapi dengan yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad karangan R.Soenarto Soerodibroto dalam penjelasan pasal 480 diterangkan bahwa jugaterhadap uang juga dapat dilakukan penadahan

Menyatakan Terdakwa ABU HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan terdakwa ABU HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ABU HASAN berupa Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa ABU HASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara ;5.

Hakim Pengadilan Negeri Waingapu :26/Pid.B/2015/PN.Wgp tanggal 13 April 2015 tentang : Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangaqn Saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang di ajukan di Persidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara :PDM 26/Wegp/Epp.2/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AYUBN HAPU AMAH Alias AYUB, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur yang diketahui atau yangsepatutnya harus diduga sebagai hasil dari kejahatan telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum dalam delik perbuatan Terdakwa;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan yuridis diatas,ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unur dari ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP, maka dengan demikianMajelis Hakim berkeimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana PENADAHAN

kepada diri Terdakwa di bebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan di tentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan ketentuan pasal 480 ke1 KUHP, UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981tentang KUHP, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AYUB HAPU AMAH Alias AYUB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENADAHAN

SALMAN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan atas diri terdakwa;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ACHMAD RIDUAN Als IWANBin M. SALMAN (Alm) oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit Mobil merk DAIHATSU ALL NEW XENIA No.

ketentuan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pelaihari berwenang mengadili perkaratersebut karena terdakwa ditahan di Pelaihari dan sebagian besar saksi yangdipanggil berdomisili lebin dekat pada Pengadilan Negeri Pelaihari, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

SALMAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu ) unit Mobil merk DAIHATSU ALL NEW XENIA No.

Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana: Penadahan , sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 480 ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.c.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2013 tim Serse polsek Setu menangkapSaksi2 pelaku tindak pidana penadahan bersama barang buktinya berupaRan Roda empat jenis Toyota Avanza warna putih, dan hasil pengembangandari Saksi2 yang menerangkan bahwa Ran tersebut pesanan Terdakwayang berada di karawang, kemudian Terdakwa di hubungi oleh Saksi2 ViaHandphone untuk bertemu dipinggiran irigasi Kp.

Mulyadi (Saksi2).Bahwa setelah mendapat berita telepon tersebut, lalu Saksi langsungberangkat menuju ke Polresta Bekasi dan benar seorang anggota TNIAD yang belum Saksi kenal berada di polresta Bekasi yang tertangkapkarena melakukan tindak pidana penadahan, setelah Saksi tanya anggotatersebut bernama Purnomo (Terdakwa) pangkat Koptu anggota Yonif305/Kostrad Karawang.Bahwa setelah Terdakwa dimintai keterangan di polresta Bekasikeesokan harinya tanggal 27 Juli 2013 Terdakwa diserahkan keSubdenpom III

Bekasi.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika terjadi penangkapan terhadap Saksi2 (Sdr.Mulyadi) yang dikembangkan dan Terdakwa yang melakukan tindak pidana penadahan Ranroda empat jenis Toyota Avanza warna abuabu Nopol B 1679 BOZ pada hari Jum at tanggal26 Juli 2013 sekira pukul 16.00 wib di daerah Loji Kab. Karawang.2.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 26 Juli 2013 telah tertangkap seorangpelaku tindak pidana penadahan yang bernama Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : PURNOMO KOPTU NRP.31960094391274 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

IPAN Bin AMPRI dengan identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada di dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorusselama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil truk BK 9102EG dan 4500 kg getah karet dikembalikankepada H.

Menyatakan Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Ketiga yaitu Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorusdan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 21 Mei 2007No: 994/Pid.B/2006/PN.RAP., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorus terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam Dakwaan Ketiga yaitu: "Penadahan

Peradilan wajib didampingi oleh PenasehatHukum ;Bahwa, baik pada putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat maupunputusan Pengadilan Tinggi Medan Pemohon Kasasi merasa dizolimi olehJudex Facti karena didakwa dengan 3 (tiga) dakwaan dan diputus dengandakwaan ke3 (ketiga), namun Judex Facti tidak membebaskan Terdakwadari dakwaan ke1 (Satu) dan juga tidak membebaskan Terdakwa daridakwaan ke2 (dua) ;Bahwa, Terdakwa didakwa dengan dakwaan ke3 (tiga) yaituPenadahan juga tidak terbukti karena salah satu unsur penadahan

Menyatakan Terdakwa RAHMADANI Bin YUSRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan Terdakwa RAHMADANI Bin YUSRIANSYAHbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN*sebagaimana diatur dalam pasal 480 AYAT (1) KE1 KUHPdalam Surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADANI BinYUSRIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMADANI Bin YUSRIANSYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.