DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Sleman yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUKUH ANDREANTO Bin SADIKUN;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 24 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rejodadi Rt.4 Ngestiharjo, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Nopember 2013Nomor : 546/Pen.Pid/2013/PN. Slmn. Sejak tanggal 26 Nopember2013 s/d 25 Desember 2013;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 13Desember 2013 Nomor : 546/Pen.Pid/2013/PN.SIlmn sejak tanggal26 Desember 2013 s/d 23 Februari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya akan tetapimemilih menghadapi sendiri perkaranya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal19

Desember 2013 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman danterdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd TtdWIRYATMI ,SH.,MH . MULYANTO ,S.H.MH.TtdIWAN ANGGORO WARSITO, S.HPANITERA PENGGANTITtdFX. BUDIHARJO, BSc 29

Menyatakan sah perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan secara agama Khatolik di Gereja dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No xxxx/Cs/G/2001 ;4.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan secara agama Khatolik di Gereja dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No xxxx/Cs/G/2001 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5. Menetapkan anak bernama Bunga yang lahir pada tanggal 12 Mei 2002 tetap berada dalam pengasuhan penggugat ;6.

PUTUSANNo. 03/Pdt.G/2013/PN.Simn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Agama: Katholik, Pekerjaan : Guru Swasta , alamat : Sleman.

selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 08 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 08 Januari2013 dengan Reg.

agar mendapat keputusan yang seadiladilnya.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas penggugat mohon agar Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara iniyang selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;PRIMER1.

Memerintahkan Kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan sah perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkansecara agama Khatolik di Gereja dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan1213dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan No xxxx/Cs/G/2001 ;4.

Menetapkan bahwa terhadap barang bukti berupa :1 lembar surat serah terimakendaraan No. 009083 tanggal 20 April 2013 dari PRASIDO RENTCAR alamat Patran 99 Rt 03/01 Banyuraden, Gamping, Sleman kepada pemakai Dewi Kumala (bento), untuk pemakaian unit mobil Toyota Fortuner Nopol AB-1741-BN tahun 2012Dikembalikan kepada BENI SETO Als. SETO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Jumeneng Kidul Rt 005/021Sumberadi Mlati Sleman atau Perum JatiMas JL Rajawali Blok L3 Balecatur,Gamping Sleman;Agama SePekerjaan : Sopit; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanandari :1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengan 30 Desember 2015.2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2015 sampaidengan 08 Februari 2015.3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2015 sampai dengan 24 Februari 2015.4.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan 24PMs UO ese ce ee ee noe en een5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 24Maret 2015 sampai dengan 23 Mei 2015.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 23 Februari 2015.

AGUNG BinJOKO ASTOWO pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 19.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di Perum Naga AsriPermai H10 Rt/Rw Nogotirto Gamping Sleman atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat, tipu muslihat

SETO dari PT.PRASIDO DWI JAYA mengantarkan satu unit mobil Toyota Fortuner ke tempatsaksi SUPOMO SETYO ADI di Perum Naga Asri Permai Gamping Sleman; Mobil yang diterima oleh sakst SUPOMO SETYO ADI tersebut adalah ToyotaFortuner tahun 2012 warna hitammetalik No. Pol AB1741 BN, NoKaMHFJR69G5C3046320, NSin : 2KD0075768 bserta STNK atas nama PT.PRASIDO DWI JAYA alamat Patran Rt 03/01 Banyuraden Gamping Sleman; Biaya sewa mobil Fortuner tersebut dari PT. PRASIDO DWI JAYA adalahRp.800.000.

PUTUSANNomor: 79/Pid.B/201 5/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TRI PURWANTO binTUKIYO;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 29 Juni 1987;Jenis klemain : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kliyo Rt.05/Rw.04Desa Margoluwih, Kec.Seyegan, Kab.

Sleman; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : STM (tamat); Terdakwa ditahan di RUTAN sebagai Narapidana;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 79/Pen.Pid/2015/PN.Smn tanggal 17 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pen.Pid/2015/PN.Smn tanggal 18Peberuai 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

BANJAR, di dusun Klinyo Rt:01 rw:01 desa Margoluwih,Seyegan,Sleman, atausetidak tidaknya termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman.Telah mengambil barang sesuatu milik saksi korban Ny.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Kamis, tanggal 26 Maret 2015 oleh kami :WIRYATMI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis GEDE PUTU SAPTAWAN,SH.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh INDARYATI MARIA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dan dihadiri olen ANDYNUGRAHA TRIWANTORO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim, GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. MHum. WIRYATMI, SH.MH.

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SLEMAN DENGAN PERUBAHAN AMAR

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2016/PTA.Yk.7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING,TERBANDING,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman,semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir D1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenSleman, semula sebagai Pemohon sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sleman Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.S mn.tanggal 15 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah1437H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Sleman;3.

dalam perkara ini,sepanjang yang terkait dengan permohonan talak, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sepenuhnya dapat menyetujuidengan menambah pertimbangan sendiri sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara baik secaralangsung sesuai ketentuan Pasal 130 HIR, maupun melalui proses mediasidengan bantuan Hakim Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (PE MBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Sleman;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Slemanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon (TERBANDING) untuk memberikan kepadaTermohon (PE MBANDING) berupa :4.1.

Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama ANSHAR SYAH RUSLI aliasANSHAR bin ROESLI;Tempat lahir Pekanbaru;Umur / tg.Lahir: 22 Tahun / 18 januari 1991 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. MH. Thamrin VII/ No.18Rt.004/004 Kel Sukamaju, Kec.

dalam suratdakwaannya tertanggal 07 Januari 2012 , Nomor Reg.Perkara: PDM.10/Slmn/2012, yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU :w Bahwa ia terdakwa ANSHAR SYAH RUSLI Als ANSHAR Bin ROESLIpada hari Selasa tanggal 06 November 2012 atau setidaktidaknya pada bulan Novemberatau dalam tahun 2012, bertempat di Prayan Wetan No. 35 Rt.05 / 35 Condong CaturDepok Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman secara tanpa hak atau melawan hukum

atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan I jenis Ganja yang di lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 November 2012 sekira pukul 22.30 Wib terdakwadatang ke kontrakan saksi Doni (terdakwa dalam perkara lain ) saksi Indra (terdakwadalam perkara lain ) dan saksi Yoyo, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar saksiDoni.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 Oleh kami PUTUTSETTYONO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, NURYANTO, SH. dan DANARDONO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 07 Maret 2013 oleh Hakim KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut tersebut dibantu EKA SURYA SETIAWAN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman serta dihadiri pula SRIANGGRAINI ASTUTI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NURYANTO, SH. PUTUT SETIYONO, SH.DANARDONO, SH.Panitera Pengganti 1617 EKA SURYA SETIAWAN, SH 17

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon bernama MUHAMMAD VALENTINO ALFARIZQI yang lahir di Sleman pada tanggal 14 Februari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 787/2008 diganti menjadi MUHAMMAD VALEN ALFARIZQI ; -----------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 195.000,00 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

. ; Tempat lahir : Sleman ; Umur/tanggal lahir : 22 September 1971 ; Jenis kelamin S LSIRISISIKD eeseseer eee eeeeeeerereseeeeeeeeeaesKebangsaan S NCRGSS IER gy = mm nnn an nnnAgama SUSUR mmm mn am encPekerjaan 5 SWEISLA, jenneensrececeeneerneeeseesteeeeemerntennneeAlamat : Losari No. 18 Rt.01, Rw.10, Desa.Sukoharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, No.

disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yangdiajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Februari 2015 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman

artinya menjadi lebih baik ;Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut, diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ; Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksadan memberikan putusan/ penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon:;Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon' bernamaMUHAMMAD VALENTINO ALFARIZQI berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 787/2008 tertanggal

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon bernama MUHAMMADVALENTINO ALFARIZQI yang lahir di Sleman pada tanggal 14Februari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.787/2008 diganti menjadi MUHAMMAD VALEN ALFARIZQI ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp 195.000,00 (Seratus sembilan puluh lima ribuMUNOLA) 5 amma nDemikian ditetapbkan oleh WIRYATMI, SH.MH.

Hakim padaPengadilan Negeri Sleman pada hari KAMIS, tanggal 12 MARET 2015;Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu olehSUSILASTRI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dengandihadiri oleh Pemohon ; non nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnnPanitera Pengganti, Hakim tsb.,SUSILASTRI. WIRYATMI, S.H. MH.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran .................4 Rp. 30.000.

PUTUS ANNomor : 525/Pid.Sus/2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan Acara Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusanterhadap perkara Terdakwa:I. Nama : Agus Yunanto Bin Suharto. Tempat lahir : Klaten. Umur/ Tgl Lahir : 32 Tahun/ 26 Juni 1981 . Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kotesan RT. 005/ RW. 003 Ds. Kotesan, KEc.Prambanan, Kab.

dan mempelajari :TeSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang hari sidang ;Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan :1.2.Dakwaan Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan Terdakwa ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum ;Permohonan Terdakwa ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan DakwaannyaNo.REG.PERK : PDM176/Slm/Euh.2/10/2013 tertanggal 31

, daripada kedudukan Pengadilan Negeri dimana tindak pidana tersebut dilakukan ,maka Pengadilan Negeri Sleman mempunyai kewenangan untuk mengadili,mereka terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU.

Bahwa pada hariMinggunya tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB terdakwa AGUSYUNANTO Bin SUHARTO menggunakan sisa shabushabu tersebut yangdigunakan dirumahnya di Dusun Klurak Baru, Desa Bokoharjo, KecamatanPramanan, Kabupaten Sleman dengan cara yang sama, terdakwa AGUSYUNANTO Bin SUHARTO menaruhnya sisa shabushabu kepipet kacaselanjutnya pipet kacanya dipanaskan dengan menggunakan korek gasselanjutnya dihisapnya hingga habis.

BUDIHARJO, B.Sc. dengan hadirnya SADIYO, SH. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Sidang,Ttd TtdWIRYATMI, S.H. M.H. MULYANTO, SH. MH.TtdDANARDONO, SH.Panitera Pengganti,TtdFX. BUDIHARJO, B.SC.

Sleman;Agama Islam;Pekerjaan Mahasiswa;Pendidikan SMA; Terdakwa tersebut telah ditahan di RUTAN oleh :1.

Penyidik tidak dilakukan penahanan;~ P pSd tanggal 9 April 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari 2013;Majelis Hakim sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 8 Pebruari 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 9 Pebruari 2013 s/Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun untuk itu haknyatelah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT: Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman No. 16/Pen.Pid/2011/PN.Sleman

Sleman ataus etidaktidaknya pada suatu temepat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyiapkan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun batang dan bijiganja kering dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Wicaksono dan saksi ToniTriyanto ( anggota Polda DIY unit Narkoba) yang menerima laporan masyarakat bahwaada penyalahgunaan

DONI Bin KUNTADImenggunakan ganja 2 (dua) kali yaitu : Pada tanggal 06 November 2012 dikontrakansaksi di Prayan Wetan No.35 Rt.05.Rw.35 Condongcatur, Depok, Sleman. Sekirajam 23.00 WIB. Derngan Terdakwa INDRA IKHSAN NOVTRIAN Als.

Bahwa terdakwa ditangkap Polisi diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja Bahwa Terdakwa, saksi ANSYOR SYAH dan saksi DONNY ditangkap Polisi padahari Rabu tanggal 07 November 2012 sekira jam 04..00 WIB. di Prayan WetanNo.35 Rt.05.Rw.35 Condongcatur, Depok, Sleman. Bahwa Pada tanggal 06 November 2012 dikontrakan sdr. INDRA IKHSANNOVTRIAN Als. INDRA Bin ADRIAN di Prayan Wetan No.35 Rt.05.Rw.35Condongcatur, Depok, Sleman. Sekira jam 23.00 WIB.

PENETAPANNOMOR: 77/Pdt.P/2014/PN.SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan,telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini, atas permohonan yang diajukan oleh ;TUTIK HARTANTI, Tempat/tanggal lahir, Sleman, 25 Juli 1970, Agama Islam, PekerjaanPNS, Alamat, Ngentak Sapen Gang Gading 14 Rt.2.Rw.1.Caturtunggal Depok Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat

permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 06 Mei 2014dibawah Nomor Register : 77/Pdt.P/2014/PN.SLMN telah mengajukan permohonansebagai berikut :1.

saksi tahu nama suami Pemohon SUGITO ;e Bahwa saksi tahu maksud pemohon menambahkan nama anaknya RADEN hanya untukmenambahkan nama biasa saja bukan untuk gelar Kebangsaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktilagi melainkan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai tersebut diatas;e Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bermaksud untuk memperolehpenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman

, untuk mengganti nama anaknya yang semulabernama SHERIDAN GITANNAJA SADEWA SIGIT UTAMA dirubah menjadiRADEN SHERIDAN GITANNAJA SADEWA ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah pernah menikah pada tanggal 8 Desember 1997 denganseorang lakilaki bernama SUGITO di Kantor Urusan agama Kecamatan DepokKabupaten Sleman ;e Bahwa saksi tahu dari pernikahan mereka Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama SHERIDAN GITANNAJA SADEWA SIGIT UTAMA ;e Bahwa saksi tahu anak tersebut lahir pada tanggal 23

dan menyatakan syah menurut Hukum mengganti nama anak Pemohonsemula bernama SHERIDAN GITANNAJA SADEWA SIGIT UTAMA yang lahir diYogyakarta pada tanggal 23 Mei 2002 menjadi RADEN SHERIDAN GITANNAJASADEWA ; 222 2222 nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnn nn nnn nnn nnn3 Menghukum Permohonan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 280.000.( Duaratus delapan puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari: SENIN tanggal : 16 Juni 2014 olehkami yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman

PUTUSANNOMOR : 009/Pid.B/2013/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawa ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : IGN. BAYU SAPUTRA Als. BAYU Bin IGN.SURYANEGARATempat lahir : Ampenan.Umur/Tgl. Lahir : 34 tahun /14 Juni 1978.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : 1.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 08 Januari 2012 sampai dengantanggal: 06 Pebruari 2013 ;5.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 07 Februari2013 s/d tanggal 07 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara pemeriksaan Pendahuluan dalamperkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa di depan persidangan;Telah memeriksa barang bukti didepan persidangan ; Telah mendengar Tuntutan/ Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksadan mengadili

Sleman atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa sabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya saksi Yohanes Eko S, saksi Wardoyo, mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menyalagunakan narkotika jenis sabu,selanjutnya atas informasi tersebut saksi Yohanes Eko S, saksi Wardoyodengan dibantu Anggota

Bantul, namunkarena sebagian besar tempat kediaman saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Sleman daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2)K UHAP Pengadilan Negeri Sleman berwenang mengadili perkara ini, telahmenyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa telah menyalahgunakannarkotika jenis sabu yang dibeli

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor1610/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 17 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding,dan selanjutnya, MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Tergugat Konvensi;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan Penggugat

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2018/PTA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dengan persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ekonomisyariah antara:Pembanding , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, TempatTinggal , Kabupaten Sleman, dalam hal ini telah memberikankuasa Sri Widodo, S.Fil, S.H., Abdus Salam, S.H., M.H.

Jendral Sudirman No. 59Y ogyakarta, sesuai surat kuasa khusus tanggal 22 J anuari 2018,semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sekarang Pembanding;melawanTerbanding, lahir di Sleman, 24 Desember 1974, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Kabupaten Sleman, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Budi Prasetyo, S.H.I, M.Sc, advokat/PenasehatHukum beralamat di Patangpuluhan, Jl.

Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 25Januari 2018 bahwa Penggugat Konvensi telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor1610/Pdt.G/2017/PA.S mn. tanggal 17 J anuari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 7 Pebruari 2018;Bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding sebagaimanaSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sleman tertanggal 26 Pebruari2018

Tempel,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia, sah sebagaijaminan berdasarkan Akad Pembiayaan Murabahah No. 1204/AKADBMTBU/XII/11/2726 sedangkan petitum angka 6 berbunyi: Menyatakanbahwa Penggugat berhak untuk menjual atas S ertifikat Hak Milik denganLuas 200 m* atas nama Pihak III (Turut Tergugat) yang terletak di J lopo,Lumbungrejo, Kec.

Tempel, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaY ogyakarta, Indonesia, guna pelunasan hutanghutang Tergugat kepadaPenggugat sesuai Akad Pembiayaan Murabahah No. 1204/AKAD BMTBU/XII/11/2726 ;Pada sidang tanggal 20 Pebruari 2017 Penggugat merubah petitum angka5 dan 6 sehingga menjadi:Petitum angka 5: Menyatakan sah dan berharga sita atas harta milikTergugat baik yang bergerak maupun benda tetap baik yang ada maupunyang akan ada untuk disita/dijual; sedangkan Petitum angka 6dihilangkan;2.

MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 4 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1438 Hijriyah ;Dan dengan mengadili sendiri :DALAM KONVENSI - Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

TambakMulya No. 1 Rt. 20 Rw. 61 Condong Catur DepokSleman sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 26Mei 2017 semula sebagai Pemohon sekarangsebagai Terbanding,Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sleman Nomor 1477/P dt.G/2016/PA Smn., tanggal 4 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1438 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:HIm1 dari 9 himPut.No

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah anak bernamaANAK Isetiap bulannya minimal Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) hingga anaktersebut berumur 21 tahun/dewasa dengan kenaikan setiap tahun 5%.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon konpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman yang menyatakan bahwa pada tanggal 17 Mei 2017pihak Termohon/Pembanding

telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 22 Mei 2017;Membaca memori banding dari Pembanding yang diterima oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 dan memoribanding mana telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 6 J uni 2017;Membaca kontra memori banding dari Terbanding tanggal 12 J uni 2017yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman

tanggal 12 J uni 2017,Kontra memori banding mana telah diberitahukan kepada Pembanding padatanggal 16 J uni 2017;Telah membaca surat keterangan melakukan inzage yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Sleman yang menerangkan bahwa sampai berkasbanding ini dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 29 J uniHIm2 dari 9 himPut.No.39/P dtG/2017/PTA.Yk.2017, Pembanding dan Terbanding tidak melakukan inzage;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Termohon / Pembanding telahdiajukan

Oleh karena itu permohonan Pemohon tidak beralasan dan harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Sleman tersebut tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan dengan mengadili sendiri dan menyatakanpermohonan Pemohon harus ditolak;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dan segalapertimbangan sebagai ternyata dalam putusan Pengadilan Agama SlemanNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Smn.

PUTUSANNomor : 78/ Pid.B/ 2015/ PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman , yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada Peradilan Umum tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Doni Riski Trianto al. Gendhut bin Ngadino ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 19 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngijon RT.04 RW.16 Kel.

Sendangarom kecMinggir Kabupaten Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 11 Januari 2015 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengan 31 Januari 2015 ;Penuntut Umum sejak sejak tanggal 1 Februari 2015 sampai dengan 20Februari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2015 sampaidengan 1 Maret 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 17 Februari 2015

sampaidengan tanggal 18 Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah membaca surat dakwaan ;Setelah mendengar keterangan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti.Setelah memperhatikan tuntutan pidana penuntut umum agar supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(Lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawarah majelis hakimPengadilan Negeri Sleman padahari RABU tanggal 4Maret 2015 Olehkami ROCHMAD,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis I GEDE PUTU S, S.H.M.Hum. dan NI WAYAN WIRAWATI, S.H.

Paniterapengganti Pada Pengadilan Negeri Sleman dihadiri oleh YOGIERAHARDJO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman danTerdakwa ;14Hakim hakim anggota Hakim Ketua GEDE PUTU S, S.H.M.Hum. ROCHMAD, S.H.NI WAYAN WIRAWATI, S.H. M.Si.Panitera PenggantiNANIK MULYANI SRI UTAMI, SH

M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 946/Pdt.G/ 2018/PA.Smn. tanggal 3 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1440 Hijriyah sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : Dalam Konpensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;2.

Memberi ijin kepada Pemohon konpensi (Pembanding) untuk menjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon konpensi (Terbanding) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;3. Menghukum Pemohon konpensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon konpensi sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah); 4. Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar nafkah iddah tersebut di depan sidang pengadilan Agama Sleman sebelum Pemohon Konpensi menjatuhkan ikrar talak. Dalam Rekonpensi :1.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah dan nafkah madhiyah tersebut diatas dalam sidang Pengadilan Agama Sleman sebelum Termohon Rekonpensi mengucapkan ikrar talak.5.

Sleman, Kab. Sleman.: Islam.: Buruh.Terdakwa ditangkap tanggal 8 Januari 2015 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No. Sp.Kap./03/I/2015/Reskrim ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh :1.. Penyidik tanggal 9 Januari 2015 No. SP.Han/08/1/2015/Reskrim sejaktanggal 9 Januari 2015sampai dengan tanggal 28 Januari 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 23 Januari 2015 No. B42/0.4.14/Epp.1/01/ 2015 sejak tanggal 29 Januari 2015 sampai dengan tanggal 17Februari 2015 ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 12 Februari 2015 No. 71/Pen.Pid/2015/PN.Smn.

Sleman atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum. Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada mulanyaterdakwa berkeliling dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwadengan tujuan mencari barang barang bekas (rongsokan).

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari SELASA, tanggal 3 Maret 2015 olehkami ROCHMAD, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GEDE PUTUSAPTAWAN, SH., M.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GEDE PUTU SAPTAWAN, SH., M. Hum. ROCHMAD, SH. NIWAYAN WIRAWATI, SH., MSi.PANITERA PENGGANTI,JOKO HARIWAHYUNO, SH.

/Pen.Pid.Sus/2014/PN.SImn. sejak tanggal 5 Maret 2014 sampaidengan tanggal 3 April 2014 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal20Maret 2014, No. 101 /Pen.Pid Sus/2014/PN.Slmn sejak tanggal 4 April2014 sampai dengan tanggal 2 Juni 2014 ;Dipersidangan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari LembagaBantuan Hukum Ansor (LBH Ansor ) berdasarkan penunjukkan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman tertanggal 20 Maret 2014 dan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Maret 2014 yang telah didaftar

hingga di Ngabean Wetan RT. 03RW. 37, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta atau ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuktanaman.

Saksi SRI WIDODO alias GUDEL Bin HADI SUWITO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tida ada hubungan keluarga sebagaiteman saja .Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul 0700 Wib ditangkap petugas polisi Narkoba Polres Sleman kampung Gendukan RT 04RW 25 Bokoharjo,Prambanan ,Sleman .Bahwa setelah petugas polisi Narkoba Polres Sleman melakukanpenangkapan saksi dilakukan

di kos Puri Handayani diNgabean Wetan RT. 03 RW. 37, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakartaterdakwa bersama teman wanitanya yaitu Puri Handayani,terdakwa telahditangkap petugas dari Sat Resnarkoba Polres Sleman karena telahkedapatan menggunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap atas dasar informasi awalnya saksi Sri Widodo(Terdakwa dengan berkas terpisah) yang saat dlinterogasi mengaku iamendapatkan ganja tersebut dari Sdr.

, dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dengan dibantu TITIKHARYANTI, SH. sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,dihadiri oleh MARIA GORETI SUNARWATI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa dengan didampingi PenasehatHukumnya;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis HakimTtd.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 17 April 2014Nomor : 94/Pen.Pid/2014/PN.SImn., sejak tanggal : 28 Maret 2014 s/dtanggal 26 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 26Februari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriSleman No. 94/Pen.Pid/2014/PN.Sleman. tanggal 27 Pebruari 2014 tentangPenetapan

BOMBOM Bin IMAMSUJONO pada hari Jumat tanggal 3 Januari tahun 2014 sekira jam 22.00 Wibatau setidaktidaknya sekitar bulan Januari tahun 2014, bertempat di DusunKrapyak Sidoarum Godean Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan

adanya perjudian karena sebelumnya kamimendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian togeljenis Hongkong di Kolam Pemancingan Dusun Krapyak, Sidoarum,Godean, Sleman.

;Bahwa sebelumnya kami mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya perjudian togel jenis Hongkong di Kolam PemancinganDusun Krapyak, Sidoarum, Godean, Sleman.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariKamis, tanggal 17 April 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dengandibantu WIGATI HARYATI, SH. sebagai Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Sleman, dihadiri oleh MUHAMMAD ISMET KARNAWAN, SH. MH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,2526tid tid GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. MHum.

Perpanjangan ke1 Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 23Desember 2013 ,Nomor : B113/ 0.4.14/ Epp.1/ 12/ 2013 sejak tanggal 25Desember 2013 sampai dengan 13 Januari 2014 ;3. Perpanjangan ke2 Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 7 Januari2014 ,Nomor : B343 / 0.4.14/ Epp.1/ 01/ 2014 sejak tanggal 14 Januari2014 sampai dengan 02 Februari 2014;4. Jaksa Penuntut Umum tanggal: 13 Januari 2014, No.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 23 Januari 2014 No.39 /Pen.Pid/ 2014/PN.SLMN sejak tanggal 23 Januari 2014 sampai dengantanggal 21 Februari 2014.6.

, tanggal 21 Januari 2014 Nomor : B552/0.4.14/Ep.2/01/2014 tentang pelimpahan perkara dan dakwaan ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 23 Januari 2014, No.39/Pen.Pid/2014/PN.SIlmn, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 24 Januari2014 Nomor : 39/Pen.Pid/2014/PN.SImn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

Sendari Rt.01/18 desa Tirtoadi,Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa membutuhkan sebuah mobil kemudian terdakwamenghubungi saksi MARUF NURDIN lewat telphon akan

Sendari Rt.01/18 desaTirtoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya dilempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu musiihat,ataupun rangkaian perkataan kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan