tombokansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), dan apabilacocok tiga angka untuk tombokan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan apabila cocok empat angka untuk tombokansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan sebesarRp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam = melakukan~ perbuatannya membelinomornomor undian togel bersifat untung

untungan serta tidakdilengkapi dengan surat ijin sah ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan ketentuansebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ;SubsidairBahwa terdakwa RUSDIANTO Als TOGOK pada hari Minggutanggal 17 Juni 2011 sekira jam 13.30 wib atau setidak tidaknyadisekitar waktu itu dalam tahun 2011, bertempat Jl, Veteran XI A/15RT01 RW01 Kel.

untungan serta tidak dilengkapidengan surat ijinsah ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan ketentuansebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 303 bis ayat(1) Ke 7 cessssene(1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat (2), (4) UU Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian ;ILUNTUK TERDAKWA FIRDAUS SURYANTO Als JAYUS :PrimairBahwa terdakwa FIRDAUS SURYANTO Als JAYUS pada hadMinggu tanggal 17 Juni 2011 sekira jam 13.30 wib atau setidak tidaknyadisekitar waktu itu dalam tahun 2011, bertempat JI,

untungan serta tidakdilengkapi dengan surat ijin sah ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam hukuman dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana Jo Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ;SubsidairBahwa terdakwa FIRDAUS SURYANTO Als JAYUS pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2011 sekira jam 13.30 wib atau setidak tidaknyadisekitar waktu itu dalam tahun 2011, bertempat JI, Veteran XI A/15 RT01 RW01 Kel.

untungan serta tidakdilengkapi dengan surat ijin sah ;Perbuatan terdakwa melanggar, ketentuan ketentuansebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat (2), (4) UU Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban PerjudianMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksidibawah sumpah, masingmasing bernama :l.

untungan ,yang mana tedakwa bermain judi bilyard ini hanya menunggu waktuluang saja; Bahwa Pada saat dilintrogasi para terdakwa mengakui sedangmelakukan permainan judi jenis' bilyard dengan cara awalnyaTerdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahulu disusul olehterdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa Ill Sugeng Pribadi dan terdakwaIV Koko Hermanto diawali dengan suit lalu menata bola selanjutnyaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN Gskmasing masingterdakwa bermain dan pemain yang lebih

untungan ,yang mana tedakwa bermain judi bilyard ini hanya menunggu waktuluang saja; Bahwa Pada saat diintrogasi para terdakwa mengakui sedangmelakukan permainan judi jenis bilyard dengan cara awalnyaTerdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahulu disusul olehterdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa III Sugeng Pribadi dan terdakwaIV Koko Hermanto diawali dengan suit lalu menata bola selanjutnyamasing masingterdakwa bermain dan pemain yang lebih banyakmemasukkan bola dan mendapatkan point tertinggi maka

untungan ,yang mana tedakwa bermain judi bilyard ini hanya menunggu waktuluang saja; Bahwa Pada saat diintrogasi para terdakwa mengakui sedangmelakukan permainan judi jenis bilyard dengan cara awalnyaTerdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahulu disusul olehterdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa Ill Sugeng Pribadi dan terdakwaIV Koko Hermanto diawali dengan suit lalu menata bola selanjutnyamasing masingterdakwa bermain dan pemain yang lebih banyakmemasukkan bola dan mendapatkan point tertinggi maka

untungan ,yang mana terdakwa , Terdakwa Il , Terdakwa Ill , Terdakwa IVbermain judi bilyard ini hanya menunggu waktu luang saja; Bahwa Pada saat diintrogasi Pihak Kepolisian para terdakwamengakui sedang melakukan permainan judi jenis bilyard dengancara awalnya Terdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahuludisusul oleh terdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa Ill Sugeng Pribadidan terdakwa IV Koko Hermanto diawali dengan suit lalu menatabola selanjutnya masing masingterdakwa bermain dan pemain yanglebih

, Terdakwa II dan terdakwa Ill; Bahwa pada saat bermain judi Bilyard tersebut terdakwabersama , terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill , bersepakat bermainbilyard dengan menggunakan Tarusahan uang Rp.5000. ( lima riburupiah ) : Bahwa permainan judi ini adalah bersifat untung untungan ,yang mana terdakwa!

Dalam hal terjadi kayun, maka bandar memberikan4imbalan kepada Terdakwa selaku pemilik alat sebesarRp.10,000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan memberikan sebagiankeuntungannya kepada pemilik rumah dengan meletakkan uang didalam toples plastik yang sudah dsediakan.Bahwa untuk memperoleh kemenangan atas permainan judi dadutersebut adalah bersifat untung untungan be;aka karena setiappemasang atau petaruh maupun bandar selaku penyelenggaraperjudian tidak dapat menentukan kemenangannya, hanyadigantungkan pada

Dalam hal terjadi kayun, maka bandar memberikanimbalan kepada Terdakwa selaku pemilik alat sebesarRp.10,000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan memberikan sebagiankeuntungannya kepada pamilik rumah dengan meletakkan uang didalam toples plastik yang sudah disediakan.Bahwa untuk memperoleh kemenangan atas permainan judi dadutersebut adalah bersifat untung untungan belaka karena setiappemasang atau petaruh maupun bandar selaku penyelenggaraperjudian tidak dapat menentukan kemenangannya, hanyadigantungkan pada

untungan ;Bahwa semua orang boleh ikut dalam permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi SUGIAT HADI PRAYOGA BIN HADI SAMAT :Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Januari 2011 sekitar pukul 16.00 WIB mulainya dan bubarnyajam 20.00 WIB karena ada penangkapan di rumahnya Samidi,di Dusun Pranan Kulon, Desa Menoreh, Kec.

untungan ;Bahwa semua orang boleh ikut dalam permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi SUPARTONO BIN SASTRO UTOMO ;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Januari 2011 sekitar pukul 16.00 WIB mulainya dan bubarnyajam 20.00 WIB karena ada penangkapan di rumahnya Samidi,di Dusun Pranan Kulon, Desa Menoreh, Kec.

untungan ;Bahwa semua orang boleh ikut dalam permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa~ dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:Seperangkat alat judi dadu berupa 3 buah dadu, 1buahlepek, 1 buah cangkir, 1 lembar kertastanggalan belakangnya tertulis BK, 1 buah toplesplasti k;Uang tunai Rp.9.502.000, yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanoleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara sidang, yang belum termuat

untungan semata dengan taruhan tanpa uang ijin pihak yang berwenang.

Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, mempergunakan kesempatan main judi tanpa ijin pihak yangberwenang, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut para terdakwa dan Wiwit sedangberbincang dan kemudian mereka sepakat untuk menggunkan waktuluangnya iseng iseng melakukan permainan kartu remi yang untukmemperoleh kemenangan hanya berdasarkan untung untungan sematadengan

Unsur Dengan tanpa hak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut para terdakwa dan Wiwit sedangberbincang dan kemudian mereka sepakat untuk menggunkan waktuluangnya iseng iseng melakukan permainan kartu remi yang untukmemperoleh kemenangan hanya berdasarkan untung untungan sematadengan taruhan tanpa uang jjin pihak

Unsur Mempergunakan kesempatan main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut para terdakwa dan Wiwit sedangberbincang dan kemudian mereka sepakat untuk menggunkan waktuluangnya iseng iseng melakukan permainan kartu remi yang untukmemperoleh kemenangan hanya berdasarkan untung untungan sematadengan taruhan tanpa

Unsur Tanpa mendapat izin dari pejabat yag berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiappermainan judi (kemenanganya hanya berdasarkan untung untungan semata) yangdiadakan harus ada ijin dari pihak yang berwenang, jika ada ijin dari pihak yangberwenang maka permainan judi tersebut tidak melangar hukum sebaliknya jikapermainan judi tersebut ada ijin dari pihak yang berwenang maka permainan juditersebut tidak melanggar hukumBahwa pada waktu dan tempat tersebut para terdakwa

untungan dan tidakada ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwaSaksi ke I: MISNAR bin KHAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu rumah saksi telah digunakansebagai tempat untuk bermain judi ;Bahwa rumah saksi digunakan untuk tempat perjudian pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2012 sekitar pukul 14.00 WIB teptnya di Desa Binorong RT.04 RW.05,Desa Bawang, kabupaten Banjarnegara

untungan karena peluang untuk menang tidakpasti ;e Bahwa barang bukti berupa (satu)set kartu ceki dipergunakan untukpermainan judi para terdakwa,sedang uang Rp. 190.000,00 (seratussembilan puluh ribu rupiah) uangyang dipergunakan untuk taruhandalam permainan judi ceki tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;11Menimbang, bahwa saksi III.

untungan karena dalam permainan tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya dan dalam permainan tersebut masing masing pemain bisamendapatkan peluang untuk memenangkan permainan apabila masing masingbisa jeli dan pintar mengolah kartu ;Bahwa cara permainan judi jenis ceki dilakukan terdakwa dengan cara padaawalnya kartu ceki sebagai alat untuk bermain judi yang berisi 120 lembar,kemudian kartu tersebut diacak (dikocok=Jawa) oleh salah satu pemain kemudianpada saat kartu diacak masing masing pemain

untungan dantidak ada ijin dari yang berwenang ;Terdakwa II.

untungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka menurut hemat Majelis Hakim unsur ikut serta bermain judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum dalam dakwaan telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Ad.3.

untungan dan tanpa jijin dari pihak yangberwenang dan dalam melakukan permainan judi dadu tersebut adalahuntuk meraih keuntungan dan hasil kemenangan tersebut para terdakwagunakan untuk keperluan seharihari para terdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.atauKEDUA :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Bjn.Bahwa terdakwa LAJI Bin JASMO bersamasama dengan terdakwa IIDARKUN Bin WARDI (Alm) pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019

untungan, tidak ada jjin dari pihak yangberwenang dan dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

untungan, tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dandilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;.

untungan, tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dandilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Bjn.Bahwa para Terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Terdakwa II Darkun Bin Wardi AlmBahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut peran terdakwa adalahsebagai penombok ;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan oleh terdakwapada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019, sekitar jam 16.00 Wib.

Bahwa barang bukti berupa : uang tunai Rp. 888.000 ( Delapan ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah ), 3 ( Tiga ) buah mata dadu, 1 ( Satu)buah tempurung, 1 ( Satu ) buah lepek dan 1 ( Satu ) lembar beberan dengangambar angka 1 s/d 6, selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawake Polres Bojonegoro untuk diproses lebih lanjut; Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis dadu tersebutbersifat untung untungan, tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dandilakukan ditempat yang dapat

Kumai, Kab.Kotawaringin Barat.Bahwa permainan kupon putih tersebut bersifat untung untungan dalammenentukan pemenangnya.Bahwa atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Saksi KARNO Bin KASID ABDULLAH, keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani mengertidilakukan pemeriksaan sehubungan telah melakukan penangkapan /mengamankan terdakwa tindak pidana perjudian.Bahwa saksi diangkat menjadi anggota Polri

Sedangkan sio dijual terdakwa dengan harga minimal Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Bahwa saksimenerangkan terdakwamenjual kupon putih / togel yangdilakukan terdakwa di bayar tunai langsung oleh pembeli yang saat itudatang ke warung milik bapak angkat terdakwa.Bahwa saksi menerangkan terdakwa apabila pembeli kupon putih / togelmemasang nomor sesuai dengan pengeluaran kupon putih / togel makapembeli mendapatkan hadiah atau bonus berupa uang.Bahwa permainan kupon putih tersebut bersifat untung untungan

Bahwa permainan kupon putih tersebut bersifat untung untungan dalammenentukan pemenangnya karena tidak memerlukan keahlian dankepintaran apapun. Bahwa terdakwa menjual kupon putih tersebut hanya sebagai kerjaansampingan, dan pekerjaan utama Terdakwa adalah membantu istriTerdakwa berjualan atau berdagang.

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan yang menerangkan bahwa permaianan yangTerdakwa lakukan tersebut bersifat untung untungan karena setiappermaianan tidak membutuhkan kepintaran dan ketrampilan sehinggatidak diketahui siapa yang akan menjadi pemenangnya karena sifatnyayang untung untungan tersebut.

untungan saja.14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WIBOWO TRILAKSONO, saksi WAHYONO Bin SUKARDI dan keterangan dari Terdakwasendiri bahwa Terdakwa telah diamankan oleh pihak Kepolisian karenadiduga Terdakwa telah melakukan kegiatan permainan perjudian kupon putih/togel pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 WIB diwarung milik Sdr.

untungan dan permainan judi tersebut' jugatidak ada ijinnya ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA: eee Bahwa ia terdakwa I.

Manisrenggo, Kab.Klaten ;Bahwa benar permainan judi domino jenis kyukyu untukmenang bersifat untung untungan ;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis kyukyu dengan taruhanuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dan selanjutnyabisa menambah taruhan~ sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Bahwa dalam bermain judi jenis kyukyu tersebut setiappemain berkesempatan untuk menjadi Bandar ;Bahwa ketika ditangkap oleh petugas Polisi dari PolresKlaten Terdakwa sedang bermain judi bersama denganterdakwa 2.

No. 17/Pid.B/2012/PN.KIt.menang bersifat untung untungan ;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis kyukyu dengan taruhanuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dan selanjutnyabisa menambah taruhan~ sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Bahwa dalam bermain judi jenis kyukyu tersebut setiappemain berkesempatan untuk menjadi Bandar ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Polisi menemukan barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah), 1 lembar tikar

Manisrenggo, Kab.Klatenpada ;Bahwa permainan judi kyukyu yang dilakukan~ oleh paraterdakwa tersebut dengan menggunakan taruhan uangsebesar Rp.1.000, (seribu. rupiah), dan bisa menambahtaruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan setiappemain berkesempatan menjadi bandar, karena permainankyu kyu tersebut bersifat untung untungan ;Bahwa permainan judi kyukyu yang dilakukan~ oleh paraterdakwa tersebut dilakukan didalam rumah TerdakwaSetiyo Slamet Widodo, namun dapat dikunjungi oleh oranglain, dan

Manisrenggo, Kab.Klaten, dan permainan judi kyukyu yang dilakukan oleh14para terdakwa tersebut dengan menggunakan taruhan uangsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dan bisa menambahtaruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan setiappemain berkesempatan menjadi bandar, karena permainan kyukyu tersebut bersifat untung untungan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan para Terdakwasendiri telah mengakui bahwa mereka bermain judi dengancara yaitu) yang kalah harus membayar kepada yang menangdan pemenang berhak

untungan saja ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) pasang kartu Joker dan uang tunaisebesar Rp. 850.000, (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang disita oleh Petugas Kepolisian saat iabersama para terdakwa ditangkap ;Bahwa keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ;3.

untungan saja ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) pasang kartu Joker dan uang tunaisebesar Rp. 850.000, (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang disita oleh Petugas Kepolisian saat iabersama para terdakwa ditangkap ; Bahwa keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ;4.

Ferdinandus Alias Ferditelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena ia telah diketemukan olehPetugas kepolisian melakukan permainan Judi Song menggunakan dengantaruhan uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar permainan Judi Song yang ia lakukan bersama dengan kawannyatersebut tidak ada izin dari yang berwajib ;Bahwa benar permainan judi yang ia lakukan bersama dengan kawannyatersebut hanya bergantung pada untung untungan saja ;Bahwa benar ia mengetahui kalau permainan judi itu

FERDINANDUS ALIAS FERDI telah ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena ia telah diketemukan oleh Petugas kepolisian melakukan permainan JudiSong menggunakan dengan taruhan uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh riburupiah) ;Bahwa benar permainan Judi Song yang ia lakukan bersama dengan kawannyatersebut tidak ada izin dari yang berwajib ;e Bahwa benar permainan judi yang ia lakukan bersama dengan kawannyatersebut hanya bergantung pada untung untungan saja ;e Bahwa benar ia mengetahui kalau permainan judi

FERDINANDUS ALIAS FERDI telahditangkap oleh Petugas Kepolisian karena ia telah diketemukan oleh Petugaskepolisian melakukan permainan Judi Song menggunakan dengan taruhan uangsebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar permainan Judi Song yang ia lakukan bersama dengan kawannyatersebut tidak ada izin dari yang berwajib ;e Bahwa benar permainan judi yang ia lakukan bersama dengan kawannyatersebut hanya bergantung pada untung untungan saja ;e Bahwa benar ia mengetahui kalau permainan

untungan, tidak dapat dipastikan siapa yang menang;Bahwa tempat Para Terdakwa melakukan permainan tersebut dapatdimasuki oleh orang lain;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan kartu jenis QiuQuitersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa Il.

untungan, tidak dapat dipastikan siapa yang menang;Bahwa tempat Para Terdakwa melakukan permainan tersebut dapatdimasuki oleh orang lain;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan kartu jenis QiuQuitersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa Ill.

untungan, tidak dapat dipastikan siapa yang menang;Bahwa tempat Para Terdakwa melakukan permainan tersebut dapatdimasuki oleh orang lain;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan kartu jenis QiuQuitersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa IV.

untungan, tidak dapat dipastikan siapa yang menang;Bahwa tempat Para Terdakwa melakukan permainan tersebut dapatdimasuki oleh orang lain;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan kartu jenis QiuQuitersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa V.

untungan, tidak dapatdipastikan siapa yang menang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas tempatPara Terdakwa melakukan permainan tersebut di jalan Simpang Tangun DesaRambah Tengah Utara tepatnya di Kamp PT.

dibagikan kepada masing masing pemain sebanyak5 (lima) lembar selanjutnya pemain (para terdakwa ) harus menyamakan kartu miliklawan dan apabila ada yang sama dianggap menang setelah menang pemainmendapatkan keuntungan lima kali lipat uang yang ditaruhkan artinya apabila menangRp.1000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danmengambil uang tengah dan berhak menjadi bandarnya / membagikan kartu padaputaran permaianan selanjutnya, sehingga kemanangannya didasrkan atas untung

untungan saja, sedangkan para terdakwa melakukan permaianan kartu remi jenis kartulimo dengan menggunakan taruhan uang tersebut pelaksanaanya tidak ada jjin daripihak yang berwenanQ) nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enePerbuaan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat 1 ke 2 KUHP jo UURI NO 7 Tahun 1974;necnnecc nnn c nee enne ceeATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa Abdul Manan, Terdakwa II Marjianto, Terdakwa.

untungan saja, Sedangkan para terdakwa melakukan permaianan kartu remi jenis Kartu10limo dengan menggunakan taruhan uang tersebut pelaksanaanya tidak ada jjin daripihak yang berwenanQ) nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enePerbuaan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis Ayat 1 ke 2 KUHP jo UURI NO 7 Tahun 1974;2222oeeeeoeeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan

untungan belakadan barang bukti yang diajukan benar adalah dipakai untuk melakukan judijenis Kartu limM0; 2222222 ono nnn nnn nnn nen nn nnnBahwa terdakwa bersama terdakwa lainnya ditangkap karena tidakmempunyai izin dari pihak berwenanQd;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keterangan Terdakwa IIISUGIANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 terdakwa bersama terdakwalainnya yaitu Terdakwa II Marjianto, Terdakwa Abdul Manan,

untungan belakadan barang bukti yang diajukan benar adalah dipakai untuk melakukan judijenis Kartu limM0; 27 222222 n nnn n nnn n nen nnn nnne Bahwa terdakwa bersama terdakwa lainnya ditangkap karena tidakmempunyai izin dari pihak berwenand;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu

SUGENG (DPO), apabila nomor pasangannyanembus I keluar akan mendapat hadiah uang tunai sesuai dengan yang ditetapkandan apabila nomor pasangannya tidak keluar maka uang pasangannya tersebutmenjadi milik bandar demikian juga sebaliknya jika ada penombok yang menangmaka penombok tersebut akan mengambil uangnya di rumah terdakwa dimanasebelumnya terdakwa sudah mengambil uang tersebut di ramah KHUSAINI Als.SUWONDO, Sedangkan untuk penentuan nomor nomor yang tepat atau tidaknyaadalah berdasarkan untung

untungan belaka, bagi penombok yang tepat menebak2 (dua) angka akan dikalikan 60 (enam puluh) kali, 3 (tiga) angka akan dikalikan300 (tiga ratus) kali dan 4 (empat) angka akan dikalikan 4.000 (empat ribu) kali,dengan mengadakan penjualan kupon judi togel tersebut terdakwa akanmendapatkan komisi dari para penombok yang telah tembus nomornya namun padasaat terdakwa habis menyetor kepada saksi M.

RIDWAN NATIK HANANTI;Bahwa dalam seminggu terdakwa melakukan penjualan sebanyak 5 (lima) kali yaituhari minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;Bahwa besaran uang untuk taruhan judi togel tersebut adalah paling kecil sebesarRp. 1.000, (dua ribu rupiah) dan yang paling besar tanpa ada batasan;Bahwa perjudian togel yang dilaksanakan oleh terdaka adalah bersifat untung untungan;Bahwa dari pengembangan tersebut selanjutnya saksi dan saksi DEDI RACHMANmelakukan penangkapan terhadap saksi M.

untungan belaka, bagi penombok yang tepat menebak 2 (dua)angka akan dikalikan 60 (enam puluh) kali, 3 (tiga) angka akan dikalikan 300 (tigaratus) kali dan 4 (empat) angka akan dikalikan 4.000 (empat ribu) kali, denganmengadakan penjualan kupon judi togel tersebut terdakwa akan mendapatkankomisi dari para penombok yang telah menang I nomornya tembus; Bahwa pada waktu terdakwa di tangkap sebelumnya telah menyetor uang titipanpenombok kepada saksi MUHAMMAD RIDWAN NATIK FANANI sebanyak Rp.146.000, (

SUWONO, Sedangkan untuk penentuan nomor nomor yang tepat atautidaknya adalah berdasarkan untung untungan belaka, bagi penombok yang tepat menebak2 (dua) angka akan dikalikan 60 (enam puluh) kali, 3 (tiga) angka akan dikalikan 300 (tigaratus) kali dan 4 (empat) angka akan dikalikan 4.000 (empat ribu) kali, dengan mengadakanpenjualan kupon judi togel tersebut terdakwa akan mendapatkan komisi dari parapenombok yang telah tembus nomornya namun pada saat terdakwa habis menyetor kepadasaksi M.

nomornya keluar sedangkan apabila angkatebakan para pembeli tidak ada yang cocok dengan angka yang keluar maka uang menjadimilik bandar kemudian terdakwa mendapatkan omset dari penjualan judi togel Singapuratersebut setiap harinya terdakwa menerima komisi sebesar 10 % per Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) dari tebakan para penebak yang terdakwa setorkan kepada NGATI (belumtertangkap) selaku pengepul dan terdakwa dalam menjual judi togel Singapura tersebutkepada pembeli /penebak merupakan permainan untung

untungan saja dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Putusan No. 10 /Pid.B/2014/PN.Pti hal 3 dari hal 20Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umum melakukanperbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan jaksa penuntut umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk

untungan saja dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;2 Saksi BAYU BINTARA AJI bin SOEPAAT pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersamadengan saksi AGUS BAMBANG SUGIYONO bin RAMIJANe Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi

untungan saja dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;3 Saksi KARYONO bin JEMBAR pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.

untungan saja dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MATOHA Bin KASANIN (alm)memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan terdakwa dimuka sidang dalam keadaan sehat jasmani dan rohanimenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah mengerti dengan surat dakwaan.e Bahwa benar terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksi saksi.

untungan karena tidakselamanya pemain menang atau untung, kemudian setelahbeberapa kali kartu) domino dikopyok tibatiba datangpetugas dari Kepolisian melakukan pengrebegan dan merekaterdakwa berhasil ditangkap dan diproses menurut hukumyang berlaku ;Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Jo.pasal 55ayat (1) ke 1Bahwa mereka terdakwa 1.

untungan karena tidakselamanya pemain menang atau untung, kemudian = setelahbeberapa kali kartu) domino dikopyok tibatiba datangpetugas dari Kepolisian melakukan pengrebegan dan merekaterdakwa berhasil ditangkap dan diproses menurut hukumyang berlaku ;Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) + #42ke1 KUHPJo.pasal 5D ayat (1) ke KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dantidak akan

untungan saja ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukumsebelumnya ; Terdakwa II, BAKDI Alias BUNDUN:Bahwa pada sihari Sabtu, tanggal 7 Oktober 2006sekitar jam 19.30 WIB dirumah milik saksi Sunartodi8 Desa Plumbon Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo terdakwa bersama dengan terdakwa I, Suratadan dua orang lagi yaitu Sdr.

Unsur Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau di sesuatu tempat yang dapatdidatangi oleh khalayak ramai ; Menimbang, bahwa definisi sebagai suatu permainanjudi (hazardpel) adalah sebagaimana tersebut dalam pasal303 ayat (3) KUHP yaitu tiap tiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja, dan juga kalaupengharapan itu bertambah besar karena kepintaran atau23kebiasaanpemain ; danMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para

untungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian fakta tersebutdiatas, maka menurut Najelis perbuatan terdakwa terdakwatelah memenuhi unsur turut main judi di dekat jalanumum dengan demikian unsure kesatu ini telah terbuktisecara sah danmeyakinkan ; 25Ad. 2.

tersebutdi gunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan sehari harinnya , sedangkan angkayang di pasang tidak cocok dengan angka yang keluar, uang pasangan menjadi milikBandar yang terdakwa tidak tahu namannyaBahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa dapat pula diamankanbarang bukti yang pada saat itu ada pada terdakwa berupa Uang tunai sejumlah Rp 30000 ( tiga puluh ribu rupiah ) , 1 lembar kertas berisi pemasangan nomor jidi togeljenis hongkong prizzee Bahwa permainan ini bersifat untung

untungan dengan kemenangan tidak bisadipastikan dan terdakwa pada saat menjual nomor togel tersebut tidak ada iin daripihak berwenangPerbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke.2.

Dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini, maka terlebih dahuludibuktikan apakah tindak pidana yang dilakukan terdakwa bersifat untung untungan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum ternyata hadiah untuk setiapsatu nomor pemasangan Rp.1000, (seribu rupiah) dengan pemasangan 2(dua) angka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah), untuk pemasangan 3 (tiga) angka pemasang mendapathadiah sebesar Rp.350.000, (tiga lima puluh ribu rupiah), untukpemasangan

4 (empat) angka pemasang mendapat hadiah sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga menurut hematmajelis hakim sifat permainan tersebut adalah untung untungan dandikategorikan sebagai permainan judi yang menurut saksi saksi danterdakwa yaitu judi togel jenis hongkong prize yang sifanya tergantungpada nomor yang keluar dan tidak pasti;Menmbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum di persidangan ternyatapada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 18.45.00 wib diKel.

Wanarejan Selatan Rt.01 Rw.06, Kec.Taman Kabupaten Pemalangterdakwa ABISON SURYADI alias BISON bin SURYADI telah ditangkap olehpetugas polres Pemalang karena menerima titipan nomor togel dariPembeli/pemasang, yang perbuatan tersebut terdakwa melakukannyatanpa ijin dari pihak yang berwenang, dengan demikian majelis hakimberkesimpulan terdakwa benar telah melakukan permainan judi togel jenishongkong prize yang sifatnya untung untungan tanpa ijin pihak yangberwenang sehingga unsur ini telah terpenuhi

YUSUF dan saksi AHMAD melihat orang yangmasuk kedalam rumah terdakwa dan tidak lama kemudianorang tersebut keluar dan setelah itu mereka masukkedalam rumah terdakwa dan menemukan terdakwa sedangmenjual togel atau kupon putih dengan cara menulisrekapan angka/nomor yang di pesan pembeli seharga masing masing Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) untuk setiapangka baik yang terdiri dari 2 digit, 3 digit ataupun 4digit dan setiap shio, adapun permainan judi kupon putihyang di lakukan oleh terdakwa bersifat untung

untungan; Bahwa benar, perbuatan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwajib melanggar peraturan pemerintah ;Atas keterangan saksi tersebut' diatas, terdakwa padapokoknya tidak berkeberatan dan membenarkannya.2.

YUSUF dan saksi AHMAD melihat orang yangmasuk kedalam rumah terdakwa dan tidak lama kemudianorang tersebut keluar dan setelah itu mereka masukkedalam rumah terdakwa dan menemukan terdakwa sedangmenjual togel atau kupon putih dengan cara menulisrekapan angka/nomor yang di pesan pembeli seharga masing masing Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) untuk setiapangka baik yang terdiri dari 2 digit, 3 digit ataupun 4digit dan setiap shio, adapun permainan judi kupon putihyang di dlakukan oleh terdakwa bersifat untung

untungan;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurini telah terpenuhi;3.

penangkapantersangka berada di Komplek Pasar Kalijambe sedangmempersiapkan diri untuk mengecerkan togel ; Bahwa = saksi menangkap terdakwa ditemukan barangbukti berupa Sembilan bendel kupon togel kosong,satu. buah kalkulator, satu. buah Hp merk Motorolladan dua buah bolpoint ; Bahwa terdakwa sebagai pengepul dan Sutaryo sebagaipengecer ; Bahwa bandarnya dalam perkara ini adalah Sulhan ; Bahwa bandarnya Sulhan sekarang belum ketangkap ; Bahwa t erdakwa tidak ada ijinnya dan yangmendapatkan hanya bersifat untung

untungan saja ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangada dipersidangan ;6Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dantidak keberatan.Saksi II: BINA CAKRA WIBOWO BIN SUNARMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2011 jam 19.00Wib bertempat di Desa Kalijambe Kec Sragi KabPekalongan saya telah melakukan penangkapan tindakpidana perjudian togel ; Bahwa saksi melakukan penangkapan

untungan saja ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangada dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa, sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:7 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2011 jam 19.00Wib bertempat di Komplek Pasar Kalijambe Kec SragiKab Pekalongan terdakwa telah

untungan saja ; Bahwa terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa dipersidangan juga diajukanbarang bukti berupa 9 bendel kupon togel , 2 buah bolpoin,!

untungan saja ; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang buktiyangdiajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu pasal 303(1)ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurpasal yang didakwakan yaitu1.

Selanjutnya terdakwa dari hasil penjualan judi togel tersebutmendapat keuntungan 25 % dari hasil penjualan dan setiap harinya mendapatomzet rata rata Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ).Bahwa sifat dari permainan judi togel ini adalah untung untungan dimanaperkalian keuntungan atau perolehan pembeli atau penombok perjudian jenistogel tersebut bila nomor tombokaannya untuk 4 ( empat ) nomor dikalikan 2500 (dua ribu lima ratus ) dari besarnya uang tombokannya, untuk 3 ( tiga ) nomordikalikan 350 (

untungan saja dengan menggunakantaruhan uang tunai, karena ada yang menang dan ada yang kalah.Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan mendompleng mengikuti perjudian dariNegara Malaysia dan Singapura yang diputar/ disiarkan pada jam 19.00 wib yangdapat didengar masyarakat umum pada hari Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu danSenin, sehingga dalam (satu ) minggu 5 (lima ) kali.Bahwa system pembayaran pada perjudian yang terdakwa lakukan,apabila cocok2,3,4 angka akan mendapat kelipatan masing masing 60,350,

Sedangkan apabila ada kurangnya terdakwa minta ke Bandar,sebaliknya apabila nomor tombokan tidak cocok, uang tombokan menjadi milikBandar.Menimbang di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap petugas karena melakukan perjudian berjenis togeldengan menggunakan taruhan uang tunai yang bersifat untung untungan, karenaada yang menang dan ada yang kalah yang tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa sebagai

Soesilo dalam buku Kitab Undang Undang Hukum Pidana ( KUHP)beserta komentar komentarnya, yaitu tiap tiap permaian yang mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untung untungan saja, dan juga kalaupengharapan itu menjadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwaditangkap petugas pada hari Sabtu tanggal 18 September 2013 sekira jam 15.00 wib dirumahnya di Desa Kanung RT 07 RW 01, Kecamatan Sawahan

untungan,karena digantungkan kepada sesuatu yang tidak pasti yaitu hasil undian dari Singapura/Malaysia, sehingga termasuk dalam pengertian judi.

untungan dimana bila pasangan angka para penombok sama denganpasangan angka yang dikeluarkan bandar maka para penombok akanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Ngwmendapatkan hadiah uang, namun jika tebakan angka tidak samadengan bandar maka uang taruhan jadi milik bandar ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya ;Saksi Choiril, K.Y, dibawah sumpah pada pokoknya

untungan dimana bila pasangan angka para penombok sama denganpasangan angka yang dikeluarkan bandar maka para penombok akanmendapatkan hadiah uang, namun jika tebakan angka tidak samadengan bandar maka uang taruhan jadi milik bandar ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Ngw Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah

untungan dimana bila pasangan angka para penombok sama denganpasangan angka yang dikeluarkan bandar maka para penombok akanmendapatkan hadiah uang, namun jika tebakan angka tidak sama denganbandar maka uang taruhan jadi milik bandar ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenjual atau mengadakan judi togel ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalah dan berjanji tidakmengulanginya lagi

untungan dimana bila pasangan angka para penombok sama denganpasangan angka yang dikeluarkan bandar maka para penombok akanmendapatkan hadiah uang, namun jika tebakan angka tidak sama denganbandar maka uang taruhan jadi milik bandar ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual atau mengadakan judi togel ; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalah danberjanji tidak

untungan dimana bila pasangan angka para penombok sama dengan pasanganangka yang dikeluarkan bandar maka para penombok akan mendapatkanhadiah uang, namun jika tebakan angka tidak sama dengan bandar maka uangtaruhan jadi milik bandar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurtanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi telah terpenuhi ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN NgwMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Kabupaten Madiun, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu sarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ,yaitu terdakwa memberi kesempatan kepada siapa saja berminat main judi berupatebak nomor yang bakal keluar pada putaran nomor yang akan datang denganmenggunakan taruhan uang, permainan mana sifatnya untung

untungan dan tidakdapat dipastikan akan kemenangannya dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Pada waktu sebelum kejadian ditempat tersebut diatas, terdakwa telahmemberikan kesempatan kepada siapa saja yang berminat bermain judi ,berupa tebak nomor yang bakal keluar pada putaran nomor yang akandatang dengan menggunakan taruhan uang, dengan ketentuan sebagaiberikut : Apabila tebakan nomor para penebak/para penombokdiantaranya ada yang nomor tebakannya cocok atau sesuai dengannomor yang

untungan ;Saksi YANI HASMARAe Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 September 2009, sekitar jam 14.30 wib.Desa Klumpit,RT.02,RW.02,Kec.Sawahan, Kab.

untungan ;Bahwa siarannya mengikuti dari negara Malaysia dan Singapura ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang ada, selanjutnya Majelis Hakim telah dapatmembuktikan faktafakta tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan apakah terdakwadapat dipersalahkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum,melanggar pasal 303ayat 1 ke 2 KUHP,jo pasal 2 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1974, yang

Madiun terdakwa telah ditangkap oleh Polisikarena terdakwa telah menjual togel yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenangtetapi terdakwa masih nekat menjual togel karena mendapat komisi 20 % ;Bahwa terdakwa menjual togel itu pembelinya tidak dibatasi sehingga semua bisabeli nomor togel dan sasarannya masyarakat umum, dan terdakwa melakukan ini dengansadar dan telah mengetahui akibatnya apabila ketahuan oleh Polisi akan mendapat hukuman;Bahwa membeli togel sifatnya untung untungan karena pembeli