Pemohon ; Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa buktibuktidipersidangan) 29222222220 222202 2TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraa Pengadilan Agama tersebut Nomor :0155/Padt.P/2019/PA.Bi. tanggal 12 Juni 2019 mengajukan dalildalil danpermohonan sebagai berikut : 1.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, namun maksud tersebutditolak dengan surat Nomor : XX, tanggal 10062019 karena ANAK1 usianya belum mencapai 19 tahun;Hal.2 dari 14 hal.Put.No:0155/Pdt.P/2019/PA. Bi4.

Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikahNomor : XX tanggal 10062019 dari KUA Kecamatan Kerjo yangHal.5 dari 14 hal.Put.No:0155/Pdt.P/2019/PA. Bibermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;6.

ule We pric xw leo IIs 59Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Hal.12 dari 14 hal.Put.No:0155/Pdt.P/2019/PA.

Elvi Setiyaningsih, M.Si.Hal.15 dari 14 hal.Put.No:0155/Pdt.P/2019/PA. Bi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0155/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.DPK2. Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di ALAMAT;3. Bahwa, selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama3.1. NAMA, lakilaki, lahir di Batang, 5 Oktober 2007;3.2. NAMA, perempuan, lahir di Depok, 14 April 2013;4.

Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.DPKlagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsudah tidak mungkin lagi dicapai, Penggugat sudah tidak mungkinlagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan sudah tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.DPK dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.DPKsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISRIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAENCEP SOLAHUDIN, S.AG DRA. TUTI GANTINIPANITERA PENGGANTIPURNAMA SARI, S.AGPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003: Biaya Panggilan Rp.270.000,00A. Biaya Meterai Rp. 6.000,005.

Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.DPK

Putusan No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Mt.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 11 April 1998, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 021/21/IV/98 tertanggal 13 April 1998;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada pihak keluarga Tergugat namun tidak mendapatkan hasil karenapihak keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat hingga saatini;9.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Mt.ago pSin Jars lgrll lgiSul lalg jl oSuvdil po oSL gle gl aul cosO95 9i2 eS cauy UIs. oo ol dor) 9Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Mt.HAKIM ANGGOTATTDDrs. JONIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoa BW PTTDDrs. ILHAM NURHAKIM ANGGOTATTDDEDE RIKA NURHASANAH, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSYA'YANSYAH, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Mt.

No. 0155/Pat.G/2017 /PA.

0155/Pdt.P/2017/PA.Prm

Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 September 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan register perkaraHalaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0155

/Padt.P/2017/PA.PrmNomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Prm pada tanggal O02 Oktober 2017mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong SibaruasNagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0155/Pdt.P/2017/PA.PrmPariaman, lebin kurang selama 40 tahun dan sekarang Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumah sendiri di Korong Sibaruas NagariPilubang Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;6.

Mengurus Akte KelahiranBahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0155/Pdt.P/2017/PA.PrmPrimair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;2.

M.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0155/Pat.P/2017/PA.PrmPerincian Biaya:1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJ UMLAHPanitera Pengganti,Ttd.Ratna Juita AN, BA.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.140.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 31 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0155/Padt.P/2017/PA.Prm

SALINAN PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaa) Cuan yl) alt!

XXXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Tergugat;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0155/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0155/Pdt.G/2017/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0155/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0155/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2016/MS.CagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 48 tahun/tgl. lahir 25061968, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Dagang), tempat tinggal di ,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon

tempat tinggal di ,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, Selanjutnyadisebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il, disebut paraPemohonMahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbng, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Calang dalam register Perkara Nomor 0155

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2016/MS.Cag9. Bahwa, berdasarkan dalildalil yang Para Pemohon kemukakan di atas,Para Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Calang dapatmengabulkannya dengan memberi penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI!

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2016/MS.CagDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 M bertepatan dengantanggal 09 Muharram 1438 H oleh kami Drs. M. Wali Syam sebagai KetuaMajelis Khaimi, S.H.I. dan M.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2016/MS.Cag(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2016/MS.Cag

0155/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor: 0155 /Pdt.G/2016/PA.Prmi Yetta tisDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKOTA PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Peng gugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 Agustus 1999, diHalaman 1 dari 13 halarman Putusan Nomor. 0155/Pdt.G/2016/PA.Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor. NOMOR, tanggal TANGGAL;2.

Tergugat suka berkata kasar dan sering marahmarah yang tidak jelaskepada Penggugat bahkan Tergugat sering marahmarah kepada orangtua Penggugat dan adikadik Penggugat;Halaman 2 dari 13 halarman Putusan Nomor. 0155/Pdt.G/2016/PA.Prmc. Tergugat sering mengusir Penggugat dari kediaman bersama bahkanTergugat sering menyuruh Penggugat untuk menikah lagi dengan lakilaki lain;d.

DestinattdHalaman 12 dari 13 halarman Putusan Nomor. 0155/Pdt.G/2016/PA.PrmMuhammad Fadhly Ase, S.HILM.SyPanitera PenggantittdUsdayati, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000.3. Biaya panggilan R p.250.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.J umlah Rp. 341.000. (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Pariaman, 22 Maret 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.

Syaiful Ashar SH.Halaman 13 dari 13 halarman Putusan Nomor. 0155/Pdt.G/2016/PA.Prm

0155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0155/Pdt.G/2016/PA.Kab.

0155/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.

0155/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut KM.167, Banjar XIl, Ujung TanjungKabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2015/PA.

No. 0155 /Pdt.G/2015 /PA.Ufj.B. Bukti Saksi.1.

No. 0155 /Pdt.G/2015 /PA.Utj.

No. 0155 /Pdt.G/2015 /PA.UY.menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0155 /Pdt.G/2015 IPA.Utj.

0155/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.PwtBp sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Ee, wnur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci iselanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikankuasa kepada EE.

Termohon apabila ada masalah, cara penyelesaiannya, lebihmengutamakan dengan kakak kandungnya, dibanding dengan Putusan nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 16P@MONON. 2n onan n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnnBahwa puncaknya, sejak bulan Maret 2015, diantara Pemohon denganTermohon, terjadi pisah rumah, dikarenakan Termohon tidak mau tinggaldi rumah orang tua Pemohon.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya (EE. telan nadir dipersidangan,sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutus orang lain sebagai Putusan nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 16wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan nomor : 0155/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24 Januari 2017 dantanggal 07 Maret 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan; Menimbang, bahwa oleh karena

MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon /Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon:Ketua Majelis Putusan nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16ENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).; Putusan nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

0155/Pdt.G/2015/PA.Kdg

Bahwa Penggugat menolak semua dalildalil dari Tergugat kecuali secarategas diakui dalam Jawaban;Hal. 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 190420162. Bahwa untuk point 4 dalam jawaban Tergugat, kalau memang benar apa yangdisampaikan pada point 4 angka 4.1 dan angka 4.2, maka seharusnya pihakTergugat juga harus membagi hasil yang didapat dari point 4 angka 4.1tersebut.

Satu buah mobil merk Suzuki Escudo, saksi tidak tahu siapa yangmemakai mobil tersebut sekarang, karena sampai sekarang saksitidak pernah melihat mobil tersebut;Hal. 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 190420166.

Satu bidang tanah kosong yang terletak di Jalan Tembok Lama,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 12 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 190420164. Satu buah mobil merk Suzuki Escudo, saksi tidak tahu siapa yangmenguasai, karena sampai sekarang saya tidak pernah melihat lagimobil tersebut;5.

yang terletak di Jalan Tembok Lama No. 39, RT. 006, RW. 003, KelurahanJambu Hilir, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 27 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 190420162. Satu bidang tanah kebun seluas 224 m? yang terletak Jalan Tembok lama,RT. 006, Kelurahan Jambu Hilir, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.461.000,00Hal. 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 19042016Hal. 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 19042016

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2015/PA.Btlai Ben7a 1 anSO ,ww SE aeiaZaDEM!

No. 0155/Pdt.P/2013/PA.Btl.antara lain cetak undangan, sewa tenda kursi dan panggung serta juru paestelah dipesan;5. Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang burung di Balidengan penghasilan setiap bulan minimal Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)dan calon istri anak Pemohon juga sudah bekerja sebagai pengrajin wayangkulit;6.

No. 0155/Pdt.P/2013/PA.Btl.3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pemikahantersebut;4.

No. 0155/Pdt.P/2013/PA.Btl.Menimbang, bahwa rencana pemikahan (ANAK PEMOHON) dengancalon isterinya (CALON ISTERI ANAK PEMOHON) telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, akan tetapi kantor Agamatersebut menolak untuk menikahkan.

No. 0155/Pdt.P/2013/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaAPP Rp 60.000,3. BiayaPanggilan Rp 70.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0155/Pdt.P/2013/PA.Btl.

0155/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2020/PA.

., Putusan No.0155/Pdt.G/2020/PA.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Prempuan, umur 13 dan saat ini keduaanak tersebut tinggal bersama Pemohon;Hal. 2 dari 17 hal., Putusan No.0155/Pdt.G/2020/PA.

., Putusan No.0155/Pdt.G/2020/PA.Twg

0155/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2020/PA.PkjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta Kontraktor, bertempat kediaman di Jalan PenasVil, RT 001 RW 005, Kelurahan Biraeng, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutPemohon

Pemohon III;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon (calon istri),calon suami, orang tua calon suami, serta telan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli2020 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene padatanggal yang sama dengan register perkara nomor 0155

/Pdt.P/2020/PA.Pkjtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2020/PA.Pkj1.

Bahwa peristiwa ini pula menjadi pelajaran bagi para orangtua agarHalaman 14 dari 18 Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2020/PA.Pkjtidak sedikitpbun mengendurkan pengawasan terhadap anakanaknya yangbelum menikah agar kelak terhindar dari perbuatanperbuatan yang melanggarsyariat Islam. Di sini perlu adanya kesadaran dari pihak orangtua untukmemastikan anakanaknya konsekuen dalam menaati perintah agama danmenjauhi laranganlarangan dalam agama.

Hasbi A, SH.Halaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2020/PA.PkjRincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan bernama EKA WIDYA APRILIA SARI, lahir di Denpasar,Halaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.tanggal 10 April 2014, lahir dari rahim Pemohon II dan tidak ada orangyang keberatan dengan keberadaan anak tersebut sebagai anak kandungdari para Pemohon;5.

Anak lahir dalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang ditemukan di atassebagai berikut ;Halaman 10 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.1.

Anak lahir dalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga yaitu anakbernama EKA WIDYA APRILIA SARI, lahir di Denpasar, tanggal 10 April 2014Halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.

PENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak yang telah berkekuatan hukum tetappada tanggal 20 Desember 2016 antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Sirandorung, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

tentangPenetapan Majelis Hakim;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengarkan lafaz ikrar talak olen Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 09 Desember 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manduamas sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah tanggal 10 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manduamas;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Pandan,Nomor 0155

/Pdt.G/2016/PA.Pdn tanggal 15 Oktober 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan No 0155/Pdt.G/2016/PA.Pdn1.

ikrar talak diucapkan Pemohon,Termohon tidak hadir sehingga tidak diketahui Keadaan Termohon suci, haidhatau hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena ikrar talak telah diucapkan, MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya perceraian antaraPemohon dan Termohon dengan talak satu raji;MENETAPKANHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No 0155

Mumu Mumin Muktasidin, S.H.1.Panitera PenggantiWardiani Tanjung,BARincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 305.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No 0155/Pdt.G/2016/PA.PdnJumlah : Rp. 305.000,Terbilang: tiga ratus lima ribu rupiah.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No 0155/Pdt.G/2016/PA.Pdn

Pertengkaran tersebut adalah merupakan warna warnikehidupan berumah tangga, nanti juga akan baik/rukun kembali,hal 2 dari 8 hal PTS No.0155/Pdt.G/2017/PTA Bdgkarena Pembanding dan Terbanding telah berumah tangga dan hidupbersama selama 22 tahun.

Perselisihandan pertengkaran diantara Pembanding dan terbanding telah mengikis ikatanbatin diantara Pembanding dan Terbanding, komunikasi yang baik sudah tidaklagi bisa dilakukan dengan baik, bahkan kedua belah pihak telah pisah ranjanghal 4 dari 8 hal PTS No.0155/Pdt.G/2017/PTA Bdgselama 2 tahun.

Nomor 273/K/AG/1998,tanggal 17 Maret 1999, yang menyatakan cekcok, hidup berpisah tempathal 5 dari 8 hal PTS No.0155/Pdt.G/2017/PTA Bdgtinggal/berpisah tempat tidur, salah satu pihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain adalah fakta yang cukup sesuai denganalasan perceraian.

Hamzani HamaliS.H., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada haridan tanggal tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Undang Ependi, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, tanoa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara;hal 7 dari 8 hal PTS No.0155/Pdt.G/2017/PTA BdgKetua Majelis,Ttd.Drs. H.A. HALIM HUSEIN, SH. M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra.N.MUNAWAROH, M.H. Drs.H.

MeteraiJumlahhal 8 dari 8 hal PTS No.0155/Pdt.G/2017/PTA Bdg

0155/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Bncf DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengurus Partai, bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Kontraktor,

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2001 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaPutusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Bn. Hal 1 dari 14 halamanBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :56/56/I/2001 tanggal 15 Januari 2001;2.

Bahwa pada pertengahan bulan September 2016 telah terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang Tergugat mendatangi rumah orangtua Penggugat dan menjelekkan Penggugat di depan orang tuaPenggugat sehingga diusir oleh Penggugat dan ibu Penggugat danPutusan Nomor 0155/Pdt/G/2017/PA.Bn Hal 2 dari 14 halamansekarang antara Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi untukmembahas anak;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0155/Pdt/G/2017/PA.Bn Hal 12 dari 14 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0155/Pdt/G/2017/PA.Bn Hal 13 dari 14 halamanSugito,S,S.H. Asymawi,S.H.Panitera Pengganti, Toni Indra,S.H.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran =Rp30.000,2. Proses =Rp50.000,3. Panggilan =Rp 195.000,4. Redaksi =Rp5.000,5, Meterai =Rp6.000,Jumlah =Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0155/Pdt/G/2017/PA.Bn Hal 14 dari 14 halaman