0303/Pdt.G/2018/MS.STR

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/MSSTRRegister Nomor: 0303/Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 19 Desember 2018, yangisinya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Rabutanggal 21 Maret 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:40/40/1/2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lawe AlasKabupaten Aceh Tenggara pada tanggal 19 Januari 2008;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/MSSTRc. Tergugat memiliki kebiasaan buruk sering main judi, sering ngutangsama orang lain namun tidak mau membayarnya sehingga Penggugatyang harus membayar utang Tergugat;6.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/MSSTRTergugat untuk menempuh proses mediasi dengan kesepakatan memilihHakim Mediator yaitu. Drs.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/MSSTRBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/MSSTR

Ridho bin Khairuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,Tehnik Sipil, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanPtsn.No.0303/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Ptsn.No.0303/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 346/13/X/1998 tanggal 05Oktober 1998 atas nama Penggugat dan Tergugat yang telahPtsn.No.0303/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Akte Kelahiran keempat orang anak Penggugat dan Tergugat, yangtelah dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru atas nama;Ptsn.No.0303/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Ridho, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusPtsn.No.0303/Pat.G/2018/PA.Pbr.

0303/Pdt.G/2016/PA.Mn

PENETAPANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan HRD Karaoke Inul Vista, bertempat tinggal di KotaMadiun , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata 1 (S1), pekerjaan

Karyawan Koperasi KeluargaMandiri, bertempat tinggal di Kota Madiun , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut, telah membaca surat PermohonanPemohon tertanggal 23 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor:0303/Pdt.G/2016/PA.Mn dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaKota Madiun Nomor : W13A34/1700/HK.05/X1/2016 tanggal 22 November2016 yang pada pokoknya telah menegur

Pemohon bahwa dalam waktusatu bulan sejak tanggal surat tersebut dibuat agar menambah panjarbiaya perkara sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengancatatan apabila Pemohon tidak memenuhi isi surat teguran (aan maning)tersebut, maka perkara Permohonan Pemohon tersebut akandicoret/dibatalkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKota Madiun tanggal 23 Desember 2016 Nomor : W13Hal 1 dari 3 hal.Pen No.0303/Pdt.G/2016/PA.MnA34/1843/Hk.05/X1I/2016 kepada Pemohon dalam perkara

Menyatakan perkara Nomor: 0303/Pdt.G/2016/PA.Mn tertanggal 23September 2016 dicoret dari register pendaftaran perkara;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga Kinidihitung sebesar Rp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Ditetapkan di: Kota MadiunPada tanggal: 23 Desember 2016Ketua Majelis,ttdAbdul Halim, S.H.I.Hal 2 dari 3 hal.Pen No.0303/Pdt.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000.900.000.5.000,6.000,991.000.Hal 3 dari 3 hal.Pen No.0303/Pdt.G/2016/PA.Mn

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 183. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian sebagai tempat kediaman bersama dan telahberhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 183. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadir sendirike muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator Drs.

Karena setelah itu PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 18tidak mau menerima Nafkah Lahir Maupun Batin dari saya sebagaitergugat. Dan Mertua saya juga melarang saya tidur denganPenggugat atau Istri saya sendiri. Tetapi saya terus memberi Nafkahwalaupun Penggugat tidak mau menerima, karena saya masihbertanggung jawab dan ingin menjalin hidup rukun layaknya suami istridengan penggugat.5.

Saya masih bisa memberikan nafkah lahir maupun batinkepada penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 18Berdasarkan halhal tersebut diatas, Saya Tergugat menyatakan dengantegas tetap berpendirian dan bersikukuh tidak akan menceraikanPenggugat. Karena alasanalasan yang digunakan Penggugat, tidakberdasarkan faktafakta yang terjadi dan terbukti dalam kehidupan RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 18 dari 18

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan;Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA. TA10.4. Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;5.

:Primer:Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA. TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

SaksiSaksiHal 3 dari 15 hal, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA. TA1.Saksi I, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di, Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakanIslam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang / tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiHal 11 dari 15 hal, Putusan Nomor 0303/Padt.G/2019/PA.

MUSRI, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0303/Padt.G/2019/PA. TAHakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp580.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 0303/Padt.G/2019/PA. TA

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055011790015, tempat/tanggal lahir Malang, 01TERGUGAT,Oktober 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOHAMMAD ARIFUL

disebutsebagai Penggugat;melawanNIK 3507142707900007, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0303

Bahwa sejak bulan Juli 2020, hingga perkara gugatan perceraianini didaftarkan Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupatenhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMalang, terhitung kurang lebin 1 tahun, hubungan Penggugat danTergugat sebagai suami istri sudah tidak harmonis, Tergugat telahmeninggalkan penggugat dan pulang kerumah saudaranya di KabupatenMalang dan Penggugat sudah tidak mau peduli dengan Tergugat;C.

Ag., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDrs. H. Muhammad Khairul, M.Hum Dra. Burnalis, M.A.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H.Panitera Pengganti,Aimatus Syaidah, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000,004.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0303/Padt.G/2015/PA.Bkoasso) Goal) al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan XXXX, pekerjaanHonorer (XXXX), tempat kediaman di RT XXXX, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal XXXX yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX), tanggal 27Januari 2010;Hal 1 dari 15 hal Put No. 0303/Pdt.G/2015/PA.Bko.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RI.

XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan alasan bahwa Tergugatsedang banyak pekerjaan, akan tetapi Tergugat mengizinkan Penggugatpergi dan menginap di rumah orang tua Penggugat selama beberapahari, setelah 6 (enam) hari di rumah orang tua Penggugat, PenggugatHal 2 dari 15 hal Put No. 0303/Pdt.G/2015/PA.Bko.meminta di jemput oleh Tergugat namun Tergugat menolak untukmenjemput Penggugat dan Tergugat mengatakan kepada Penggugatbahwa Penggugat tidak usah kembali ke rumah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 15 hal Put No. 0303/Pdt.G/2015/PA.Bko.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXX terhadap Penggugat(XXXX);4.

Dani Ramdani, S.H.IPanitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Put No. 0303/Pdt.G/2015/PA.Bko.Zari Wardana, S.H.I.,M.SyPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 002. Proses Rp. 50.000, 003. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 390.000, 004. Redaksi Rp. 5.000, 005. Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Put No. 0303/Pdt.G/2015/PA.Bko.

Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016/PA.Prgi Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2014. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan di Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, kKemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Wanamukti,Kecamatan Bolano, sampai berpisah. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016/PA.Prgi Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan baikbaik Saja, namun sejak bulan Mei tahun 2015Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.

Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016/PA.Prgibersama adalah Tergugat. Pihak keluarga sudah berupaya menasihati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan Penggugatmengajukan gugatan cerai adalah Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016/PA.PrgiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Muwafiqoh, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Jafar M. Naser, S.HI dan Zuhairah Zunnurain, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016/PA.Prgi5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0303 /Pdt.G/2016/PA.Prgi

0303/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten BatangHari, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 41

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTNI, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mbl tertanggal 18 Nopember 2017 telahmengajukan

cerai gugat terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:3.1.1 Posita PemohonHal. 1 dari 20 hal, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.MbIBahwa, pada tanggal 29 Oktober 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dilaksanakan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 462/71/X/1999 tanggal 29 Oktober 1999 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut

/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal tertanggal 18 Nopember2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;3.5 Jawaban TergugatBahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Hal. 4 dari 20 hal, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.MblI3.6 Acara pembuktian dari PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 581.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat pada tanggaledeeeeeeeeeeeeeeeeees , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag.Hal. 20 dari 20 hal, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.MblI

0303/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkanshigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan AktaHIm. 1 dari 12Putusan No. 0303/Pdt.G/2017/PA.MrbNikah Nomor 2/02/I/2004 tanggal 02 Januari 2004 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm. 2 dari 12Putusan No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Daryati binti Suwarno)dengan Tergugat (Pathurrahman bin Samsi);3.

Saksi:HIm. 3 dari 12Putusan No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Mrb1.Rudi Suardi bin Suwarno, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Desa Simpang Jaya RT. VI, Kecamatan Wanaraya,Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;HIm. 11 dari 12Putusan No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Mrb5.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Mrb

SALINAN PUTUSANNomor : 0303/Pdt.G/2012/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga / swasta, bertempat tinggal di Kota Madiun, dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT Advokatberkantor di Kota Madiun,

bertempat tinggal dahulu di Jalan Kota Denpasar ProvinsiBali, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor : 0303

Put.No: 0303/Pdt.G/2012/PA.Mn8. Bahwa selama Penggugat dengan kedua anaknya tinggal di rumahorang tuanya di Madiun, Tergugat sama sekali / tidak pernahmenghubungi atau mencari tahu keberadaan istri dan anaknya;9.

Put.No: 0303/Pdt.G/2012/PA.MnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Put.No: 0303/Pdt.G/2012/PA.MnHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTD1. Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. H. ZAMRONI ROSADI, S.H.TTD2. HERMIN SRIWULAN, S.H.I., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,TTDMAKSUM, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000. OlehPanggilan Rp. 315.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 406.000.Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0303/Pdt.G/2012/PA.Mn

0303/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa, pada tanggal 27 Desember 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0399/014/X1V2017, tanggal 27 Desember 2017, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;Putusan, Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 1 minggu;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan, Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman

;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman. NAMA,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

0303/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.TL.

Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil:Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.TL.

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh SIT MUNAWAROH, S.H.sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPutusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 9Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 9

0303/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.BdwEOOiIO Err:!

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.BdwAsli Anaknya , umur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama kurang lebih 14 tahun, namun sejak bulanOktober 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain sehingga lupa akan kewajibannyasebagai seorang isteri ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.BdwAgama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso tempat kediamanTermohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.4.5. Biaya panggilan : Rp. 265000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0303/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Penggugat tidak lagi dibebani wajib bukti,akan tetapi oleh karena perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sebagai sesuatu yang amat luhur dan sakralserta karena alasan yang dikemukakan Penggugat mengindikasikan adanyaPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking) antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 20 Oktober2013 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang KabupatenBandung;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Syah Ariyanto, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. dan Mustofa Supri Zulfatoni,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai >: Rp. 0,6 Redaksi : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 13

Putusan No. 0303/Pat.P/2017/PA.SdaPRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Anak ParaPemohon) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Calon Istri AnakPara Pemohon).3.

Putusan No. 0303/Pat.P/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon dan bukti sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 dan juga keterangan anak Para Pemohon dancalon istrinya, terbukti bahwa sebagai Montir Bengkel Motor anak ParaPemohon mempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulanadapun calon istrinya Tidak bekerja.

Putusan No. 0303/Pat.P/2017/PA.Sdapandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.

Putusan No. 0303/Pat.P/2017/PA.Sdamana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.

Putusan No. 0303/Pat.P/2017/PA.Sda

0303/Pdt.G/2014/PA Crp.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2014/PA Crp.Agustus 1995 dengan wali nikah saudara lakilaki kandung Penggugat dan maskawin berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 767/79/VIII/1995 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 16 Agustus 1995;.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2014/PA Crp.datang menghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 23 Mei 2014 dan tanggal 4 Juni 2014 yang disampaikan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Curup, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa, sebelum memasuki pokok perkara, majelis hakim telah membaca suratPenetapan

dari Ketua Pengadilan Agama Curup Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA Crp.

Sirjoni. danDjurnaaini, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA Crp.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2014/PA Crp.

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NUR SARI Bin SUADI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Dawuhan RT.019 RW. 004 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, sebagai PemohonI;DanELFI SUSANTI Binti NAWAWI umur 43 tahun, agama

Pada tanggal 25 Januari 2004, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun DawuhanRT.019 RW. 004 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 36/36/I/2004 tanggal 26 Januari 2004, sebagaimana buktiP.3;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il: SITI ZULFA Binti NAWAWI:3.

Menetapkan Nama Pemohon II : SITI ZULFA Binti NAWAWI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/36/I/2004 tanggal 26 Januari 2004diubah menjadi Nama Pemohon II : ELFl SUSANTI Binti NAWAWI;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA PKkl..Za!

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Agustus2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongandengan nomor 0303/Pdt.G/2017/PA PklI.. Tanggal 01 Agustus 2017, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2016, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Nomor: 0799/082/XII/2016,tertanggal 22 Desember 2016 ;Lembar ke 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/201 7/PA.PkI2.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pekalongan.Lembar ke 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/201 7/PA.PkI3.

Syamsul Falah, M.HPanitera Pengganti,Lembar ke 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.PkISuyitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 490.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00( Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.PkI

0303/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.MnaAzo MN ENe5 1SEM WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Kembang Seri, 23 Maret 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenSeluma.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0303/Pat.G/2018/PA.Mna tertanggal 4 Juni 2018yang mengemukakan dalildalil Pemohon sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014, dengan wali nikah Ayah kandungTermohon, status perawan dengan jejaka, dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000, dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talo, tanggal 29 Oktober 2014;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.MnaApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa

Rp 6.000,00JUIMMAN 0... cece e cece eee eeeceeee este eter eeeeceaaeeeeeeeeeeeeeees Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Mna